| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Вот так. Простые русские. Сделали больше. Чем вместе взятые. Подвиг — результат чьей-то.
01.06.2025, 21:27 ТГ-канал 'Анастасия Кашеварова': 'Русские мужики... пытались помешать взлету дронов. Это видео... символ происходящего. Столько ответственных лиц... с важными лицами, а спасают и пытаются предотвратить катастрофу в стране, вот, эти мужики... Когда смотрела видео, как горят наши самолеты... задыхалась от обиды. Люди все это создавали... а тут даже сохранить не можем, не то что приумножить! Когда этот позор и бездействие закончится? Оторванность от реалий... приводит к катастрофе. Непонимание системности... проблем, наплевательское отношение к... служебным обязанностям, битье по рукам активным и патриотичным, все это... на руку врагу'.
Вот так. Позор и бездействие. Оторванность от реалий. Непонимание проблем. Наплевательское отношение. И битье по рукам.
01.06.2025 г. в 19:01 ТГ-канал 'Репортер Filatov': 'Мозг Армии в маразме. Среднее звено погрязло в распилах и рейдерстве. Технологии противодействия есть. Их не закупают, пока не срэйдерят... Простейшие... задачки противодействия FPV не подвластны генералитету 'в летах'. Антикриз будет тупейший'.
И антикризеры не разочаровали. Тов. Filatov, как всегда, оказался прав.
01.06.2025 г. в 19:48 ТГ-канал Z-PolitWera: 'Forwarded from Сергей Александрович: Аэродром 'Белая'... не использовался с 2009 г. (может, с началом СВО и возобновили)... там Ту-160 и Ту-95МС, к примеру, физически не в состоянии базироваться, там были только Ту-22М3 и списанные Ту-22 других модификаций. Еще момент, который... военкурвы до сих пор понять не в состоянии — на некоторых аэродромах десятилетиями находятся списанные самолеты. Тех же Ту-22... произведено 497 шт. А на вооружении только Ту-22М3, их официально ~55 единиц. Ту-95 было произведено около 500 шт., а на вооружении ~60-65 Ту-95МС... Где еще ~400 Ту-22/М/М2/М3 и ~400 Ту-95 различных модификаций? Количество разбившихся/распиленных (включая в 404) и тех и других не превышает за все десятилетия 150 ед. Не удивлюсь если укроНАТО попусту растратило БПЛА и агентов'.
Ага. База брошенная. Если ее не возобновили, конечно. Но. Все равно, там ничто не в состоянии. А те, которые в стоянии — не в состоянии летать. Так как списаны. И стоят десятилетиями. Чтобы НАТО попусту тратило. Это военная хитрость такая. Но. Военкурвам не понять. Потому что тупые.
01.06.2025 г. в 22:06 ТГ-канал 'Мир сегодня с 'Юрий Подоляка': 'Уроки атаки ВСУ на аэродромы стратегической авиации России... Они не только для нас, а для всего мира, если что. Причем вызовы, которые несут применение FPV-дронов против аэродромов даже в глубине такой большой территории, как у России, были очевидны и ранее, а сегодня просто все было продемонстрировано наяву. И ясно, что этой угрозе противопоставить можно только бетонированные укрытия для авиации (а это строится годами, если не десятилетиями), а также внедрение новых систем поражения малоразмерных целей с низкой себестоимостью уничтожения (тоже не быстро). Искать виноватых? Можно, конечно. Но смысл? Старый министр обороны, который отвечал за это уже и так не у дел, а новый, при всем желании все равно не сумел бы защитить самолеты от удара. Поиск виноватых в этом конкретном случае уже не имеет значения. Но надо научиться правильно понимать происходящие на наших глазах трансформации и делать нужные выводы. Причем, это касается не только авиации. Все стратегически важные объекты инфраструктуры теперь должны строиться и модернизироваться исходя из возможной угрозы со стороны дронов. Если это не сделать — жди беды... И таких 'уроков' будет еще много... Касается это всего мира, а не только нас. И это ломка сродни такой же ломке, когда во время Первой Мировой войны были впервые массово применены танки, самолеты, отравляющие газы, огнеметы и много чего другого. А артиллерия стала настоящим богом войны. Сегодня происходит то же самое. Значимость старых компонентов военного потенциала (в первую очередь, авиация и флот) уже 'переосмысливаются'. Например, заказы на ударные вертолеты во всем мире... сводятся к минимуму, а всю ту нагрузку, которую они несли сейчас перекладывают на плечи БПЛА. А ведь еще менее 40 лет назад, во время операции 'Буря в пустыне' был их бенефис'.
Насчет 'уроки не только для нас, а для всего мира'. Ну, вот. Не зря значит наши 'медведи' сгорели. Как говорится, не было бы счастья. А так весь мир получил уроки.
По поводу 'бетонные строятся годами, если не десятилетиями'. Ну, отчего же если. Без всяких 'если'! Это — Россия, детка. Здесь быстро только загородные дворцы для лампасоносцев строят.
И про 'внедрение тоже не быстро' можно сказать то же самое. У нас по-другому не бывает.
Что же касается 'искать виноватых можно, но смысл?', то это просто песня! Действительно, какой смысл их искать! Все равно, наказывать не станут. Для этого предназначены невиновные.
И, вообще, старый министр обороны не у дел. А кто старое помянет. Ну, вы поняли! И новый тоже. В смысле, не сумел бы. Оборонить. Ибо. Не министерское это дело! У министра другие заботы. Он несет персональную ответственность за решение задач и реализацию полномочий, возложенных на МО РФ, организует его работу, ведет заседания, проводит совещания, принимает решения и т.д., и т.п., и пр., и др., в т.ч. организует службу войск, а также эксплуатацию, модернизацию, ремонт и ликвидацию вооружения, военной техники и имущества, организует выполнение строительно-монтажных работ на особо важных для обеспечения обороны страны и безопасности государства объектах. Не говоря уже обо всем остальном (еще до полутора сотен пунктов).
А эта странная фраза: 'надо научиться правильно понимать происходящие трансформации и делать нужные выводы'. Странная, если не сказать больше! То есть. Иными словами. Ни старый, ни новый. Так и не научились. Понимать происходящее. Ай, да Подоляка! Ай, да сукин сын! А вывод-то какой! 'Если это не сделать — жди беды'. Как пронзительно... И безнадежно.
Вишенка на торте: 'Значимость старых компонентов переосмысливается'. А таки шо ви хочете? Научный прогресс он такой. 40 лет назад был бенефис. А сейчас нагрузку перекладывают. Короче. Не берите в голову. Ну, сгорело старье какое-то. Списанное. На заброшенной авиабазе. Подумаешь!
01.06.2025 г. в 23:50 ТГ-канал 'Аслан Нахушев': 'Не было бы счастья, но несчастье может существенно помочь в достижении целей СВО... В конце концов, по факту нанесенный ущерб никак не повлияет на боевые возможности ВКС. Но информационно-психологическая составляющая операции 'Паутина' поможет нам оправдать любой действительно эффективный удар по нанесению противнику 'неприемлемого ущерба'. Как американцам помогли башни-близнецы 11 сентября 2001 года. Надо использовать ситуацию по максимуму!'
Ага. Не было счастья. И это — не беда. А даже наоборот! Поможет в достижении. И ущерб никак не повлияет. $ 1 млрд — это ерунда! Да. 5 'стратегов' было уничтожено. Но. Они были уже совсем старые! А в 2025 г. российский ВПК планирует построить 4 новых Ту-160М2.
02.06.2025 г. в 01:21 ТГ-канал 'Мир сегодня с 'Юрий Подоляка': 'Последствия для ударной мощи российской бомбардировочной авиации... Может быть пока... рано говорить, но некоторые моменты... надо пояснить (т.к. вражеская ИПСО пытается резвиться в информационном пространстве и выдавать желаемое за реальность). Для начала — количество пораженных бортов. Противник называет цифру около 40 единиц, что якобы составляет 34 % российских самолетов стратегической авиации. Об этом сейчас трубят все украинские инфопомойки. Правда, проанализировав все видео... а они у него есть, конечно, все и скрывать ему масштабы российских потерь нет никакого резона... я пока насчитал, максимум, пять бортов стратегических бомбардировщиков Ту-95. Два из которых точно восстановлению не подлежат. Плюс еще один Ил-20 (либо Ан-12 — вероятно, тоже уже пойдет в утиль). На трех Ту-95 пожары выглядят локальными и есть шансы, что вовремя их затушив, можно попытаться их будет восстановить. На вооружении ВС РФ... Ту-95 по состоянию на сегодняшнее утро находилось 58 единиц. И даже если предположить, что все пять бортов сгорели, то это будет менее 10 % парка Ту-95 (не считая 19 единиц Ту-160 и 55 единиц Ту-22М3М, видео поражения которых противником предоставлено не было). При этом известно, что из планировавшихся ударов по пяти аэродромам, успешными было только два. На трех самолеты... повреждены не были. Таким образом из строя... по подтвержденным данным выведено менее 4 % парка наших стратегов. А если считать по тяжелым бомбардировщикам... то 6,5 %... Насколько это скажется на ударах, которые ВКС РФ смогут наносить по территории Украины. Украинские пропагандисты, работая не мозгами, а калькулятором и потолочными цифрами потерь, которые они просто выдумали, говорят, что на треть. На самом деле никак не отразятся и вот почему. Количество крылатых ракет Х-101 (штатное оружие Ту-95, которое они применяют по целям на Украине), которые может нести одновременно этот самолет 8 единиц. В последних налетах таких ракет одновременно запускалось не более 40. Это загрузка ШЕСТИ бортов. То есть России достаточно иметь ШЕСТЬ боеготовых Ту-95МСМ, чтобы удары производились с той же интенсивностью, что и сейчас. А их осталось в разы больше. Да и Ту-160 тоже сбрасывать со счетов не стоит. Пока они в ударах сейчас участия не принимают. Причина понятна — это более новые самолеты, ресурс которых берегут, а Ту-95МСМ, все равно, собирались постепенно списывать ввиду старости конструкции. И возможно нынешняя война для него будет одной из последних (в любом случае). И я думаю, что во время ответного удара, который обещает быть уникальным, российские ВКС продемонстрируют мои выкладки. Которые станут для жителей Украины более убедительным аргументом, чем пропаганда из СМИ'.
Еще один шедевр от 'ЮраСумы'. И тоже тянет на Букеровскую премию. Или на Пулитцеровскую. 'За освещение местных новостей'. Или. 'За выдающуюся подачу сенсационного материала'. Или. Как минимум. 'За служение обществу'.
Насчет 'количества пораженных'. Понятно, что вражеская резвится. И выдает желаемое. Но. Чем в этом смысле лучше Подоляка? Что это за игры с процентами? 10 % парка 'не считая', 6,5 % 'если посчитать', 4 % 'по подтвержденным'. То в попугаях, то в слоненках. А если хорошо подумать? То, вообще, менее 0 %. Некто 'Сергей Александрович' так и заявил, кстати (см. выше). Типа, сгорели списанные. Которые десятилетия стояли. На заброшенной.
Между тем, 5 уничтоженных и 3 поврежденных Ту-95 и 1 Ил-20. Даже, если это всего 1/25 парка. Это, в первую очередь, элемент ядерной триады. И немаловажный. А нам рассказывают, что эти потери 'никак не отразятся'. Да. На ударах по Украине не отразятся. Более того, эти сгоревшие 'стратеги' были даже лишние. Так что их в воздухе пришлось обратно на 'брошенную' базу разворачивать. Вместе с неизрасходованным БК. Но. Не за горами война со всем блоком НАТО. И, хрен знает, с кем еще. А, ведь, паритет по носителям у нас был только с США!
[Для справки. В настоящее время США имеет 1770 развернутых ядерных боеголовок, 1930 в резерве и 1477 ожидающих демонтажа (всего 5177), а также их носители: 4 ПЛАРБ Trident II, 400 МБР Minuteman III и 46 стратегических бомбардировщиков. Во Франции — 290 боеголовок, а также их носители: 4 ПЛАРБ Le Triomphant и 100 истребителей, способных нести крылатые ракеты с ядерной БЧ. В Англии — 225 ядерных боеголовок и 4 ПЛАРБ Trident II. Израиль имеет 90 ядерных боеголовок, а также носители: 16 МБР, 5 ДЭПЛ Dolphin и 18 истребителей, способных нести крылатые ракеты с ядерной БЧ. В Пакистане — 170 ядерных боеголовок и 78 истребителей, способных нести крылатые ракеты с ядерной БЧ. Индия имеет 180 ядерных боеголовок, а также их носители: 1 ПЛАРБ Arihant, 48 ПУ МБР и БРСД и 300 истребителей, способных нести крылатые ракеты с ядерной БЧ. КНР имеет 600 ядерных боеголовок, а также их носители: 1 ПЛАРБ Xia, 6 ПЛАРБ Jin, 134 МБР и 216 БРСД, 120 стратегических бомбардировщиков и 180 истребителей, способных нести крылатые ракеты с ядерной БЧ. КНДР имеет 50 ядерных боеголовок, а также носители: 22 ДЭПЛ, способных нести крылатые ракеты с ядерной БЧ и неизвестное количество МБР и БРСД]
Что же касается заявления, что 'Ту-95МСМ, все равно, собирались списывать ввиду старости', то это откровенная ложь. Подлая, мерзкая, гнусная ЛОЖЬ! Первый испытательный полет Ту-95МСМ совершил в августе 2020 г. Это, фактически, новый самолет — новые двигатели, новая авионика, новое вооружение. ВКС РФ планирует использовать его до 2040-х гг.
Кстати. США прекратили выпуск стратегического бомбардировщика B-52 в 1962 г., а они до сих пор на вооружении. Мало того! Их планируется модернизировать и использовать до 2050-х гг.
Нет, списать-то можно, что угодно. И когда угодно. За откаты. В 2001 г. Украина в рамках программы Нанна-Лугара, к примеру, уничтожила 10 'Белых лебедей' и 8 'медведей'. И если Ту-95МС успели хотя бы полетать, то Ту-160 были совсем новые — от 18 (!) до 466 часов налета! Вообще, ни о чем! Для 'стратегов'. За уничтожение этих красавцев хохлы получили аж 5 млн гривен. За 18 кораблей по $ 100 млн каждый. Как только не подавились!
А 'ЮраСумы' продолжает проталкивать свой антикриз.
02.06.2025 г. в 02:04 ТГ-канал 'Мир сегодня с 'Юрий Подоляка': 'Удары ВСУ по российским аэродромам: политические последствия — нужно ли выходить из переговоров... Итак, с военной точки зрения, успешная операция противника по нашим аэродромам, вероятней всего никак не скажется на ситуацию на фронте, с точки зрения нанесения ракетных ударов вглубь территории Украины. Причина простая — количество стратегических самолетов для таких ударов у нас избыточно, а потому уничтожение даже нескольких бортов НИКАК не скажется на участи солдат ВСУ и объектов инфраструктуры в тылу. При этом вторым важнейшим аспектом... является политический. Ведь, противник и сам понимал, что нанести обезоруживающий удар по нашим ВКС он не в силах, и главная его задача была, именно, политическая.... Как только в информационной ленте появились новости по поводу удара, украинская ИПСО сразу начала атаку информационную (сознательно увеличивая число наших потерь и географию пораженных объектов). Также сразу же был вброшен тезис, что адекватным ответом на такой удар со стороны России должен стать наш выход из переговорного процесса и... ядерный удар по Украине... Киев, вернее Лондон, только этого и ждет, чтобы нанести России дипломатическое поражение... Военного смысла он не имеет никакого, а с точки зрения политического это будет наш тотальный и бесповоротный проигрыш. А, вот, вопрос по поводу... переговоров возникает впервые. Причем, очевидно, что... хочет противник. Чтобы мы на эмоциях стукнули кулаком по столу и сказали 'довольно'. Это сразу же будет интерпретировано, как нежелание Москвы вести эти самые переговоры и восстановит единство Запада в войне против нас (у Трампа после этого не будет аргументов спрыгивать с иглы поставок Киеву вооружений). Самый правильный ответ (и судя по тому что я вижу, именно, он и выбран) делать вид, что ничего сверхординарного не произошло и продолжать далее гнуть свою линию. При этом в голове отметив, что этот режим 'надо мочить до конца', не давая ему шансы сохраниться. А сам удар по нашим аэродромам использовать для поднятия не только политических ставок на переговорах, но и для развязывания рук для ударов по... объектам на Украине. И... вынести жд мосты через Днепр (если, конечно, у нас есть чем это сделать)'.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
