Товарищ Гроза - 1

Дальше не считал, но Весёлый Роджер там точно был, как и многое другое, что мог изготовить под впечатлением просмотренного фильма или прочитанной книги. СтарТрековская Дельта из 'Звёздного пути', Дарт Вейдер из 'Звёздных войн', Тардис из 'Доктора Кто'... Каждый экслибрис был продуман до мелочей, отражал суть жанра и приносил особое удовольствие при создании. Некоторые и делал не потому что нужно, а просто захотелось.

Из ещё запомнившихся были экслибрисы с изображением фениксов, шахматными фигурами, с магическими существами вроде фей и эльфиек, с часами. Были даже сезонные экслибрисы: с снежинками для зимних чтений, с подсолнухами для летних, с осенними листьями и весенними цветами. Правда, последние на книги почти не попадали. Делались под настроение, а потом просто пылились на полках. Легко бы кому подарил, но штука именная, а полных однофамильцев у меня, считай, и нет.

А ещё, как и у любой приличной библиотеки, у моей имелся каталог. Несколько толстых тетрадей в кожаном переплёте, которые сам и изготовил. Записывал туда всю необходимую информацию о каждой новой книге: дата поступления, дата издания, автор, название. Если проводил собственную реставрацию, то это упоминалось с отчётом о проделанной работе. Нередко записывал и впечатления о самой книге. Позже было интересно перечитывать и сравнивать с изменившимися взглядами. Или не изменившимися. Также, когда появились новые экслибрисы, пропечатывал эту информацию тем, который ставил в книгу.

Хотел бы сказать, что каждая запись в каталоге была сделана с особой тщательностью, словно это не просто учёт книг, а создание живой истории моей библиотеки. Но всё же это именно архив и там свои правила. Хотя и такие записи тоже присутствовали. Всё зависело от каждой конкретной книги. Или человека, с ней связанного.

Когда настал век цифровых технологий и электронных книг, многие бросились избавляться от бумажных библиотек. Я не спешил к ним присоединиться. Мало того с радостью принимал в дар то от чего другие избавлялись. А ещё по букинистам прошёлся. Было немало такого, что не очень-то и нужно, а дорого платить за это никогда бы не согласился, но при случае можно взять. Вот я и понабирал.

Всё это, видимо, и дало такие неожиданные результаты в оценке навыков. Но всё равно пятёрка в библиотекаре меня продолжает удивлять. А вот двойка в гравёре — нет.

Интересно, как Система вообще смогла это определить? Ведь нигде в документах не было указано, что я занимаюсь реставрацией книг или делаю экслибрисы. Видимо, её алгоритмы куда сложнее, чем кажется на первый взгляд. С другой стороны, мои физические данные на самом пике развития на протяжении всей жизни как-то определила же. А они в большинстве случаев тоже никак и нигде не документировались.

Дальше просматривал, не особо останавливаясь на разных пунктах. Ну есть у меня набор текста второго уровня, и что? Поможет ли он мне как-нибудь при прохождении испытания вообще и при выживании в частности? Сильно сомневаюсь. Та же единичка в каллиграфии и то может больше пригодиться в прошлом нашей страны и планеты.

Или знание азбуки Морзе, тоже второго уровня. Откуда оно вообще взялось? Хотя знаю откуда. В детстве мы так на уроках переписывались вроде тайного шифра. Тогда помнил мог запросто без шпаргалок и писать, и читать. Потом очень быстро забылось. Да и никогда не требовалась. Даже когда учился на радиоинженера не понадобилось. А уж сейчас, в эпоху смартфонов, вообще никому не нужно. С чего бы там аж второй уровень?

Так Система как раз и обещала дать всё то, что я когда-то знал и умел на самом пике развития. И если хорошо подумать, этот навык вполне может пригодиться. Но это смотря в какую эпоху попаду на испытание.

Однако были и более интересные умения. Например, кузнец и оружейник.

Оружейник: 2

Кузнец: 1

У второго, правда, всего единица, но тоже полезная штука. Я даже знаю, откуда у меня это появилось. Пришлось поработать на заводе, так я там в свободное время не радиотехникой занимался, а у слесарей ножи точил. В том смысле, что не затачивал, а изготавливал. Заготовки покупал у рабочих в кузнечном цехе. Как-то раз попросил у них разрешения самому поковать. Естественно, был послан. Даже почти без мата, инженер всё-таки.

Потом старый бригадир мне объяснил, как надо делать. Вопрос заключался всего лишь в бутылке самогона.

— Так чего ты сразу не сказал? — задал мне вопрос кузнец. — Тем более мы как раз остаёмся после работы. Куй сколько хочешь!

Самое интересное, что оставались они как раз для распития той бутылки, которую я им принёс. Даже пустили к молоту, который размером с двухэтажный дом. Ну вот на единичку в кузнечном деле и хватило.

Ещё были плотник со столяром. Если честно, я их так и не научился различать. Наверное, потому что никогда и не стремился, даже когда 'Каштанку' в школе проходили. Наверное, поэтому в обоих по единице. Или потому что никогда всерьёз ни тем, ни другим не занимался. Второе ближе к истине.

Оказалось, есть ещё один список навыков. Базовый. Если у тебя есть свободное очко, то можешь выбрать один из них и вложить туда. И он станет твоим. Так себе затея, если очко действительно одно. Но вот если несколько — вполне возможно прокачаться до реального профессионала. Только кто ж вам даст столько очков?

Полистав внимательно весь список, потыкав на вкладки и прочитав их описания, обнаружил две интересные вещи. Во-первых, список какой-то странный. Вернее, их там было целых два, и оба странные. Боевые и мирные умения. 'Чего же тут странного?' — спросите вы. Так-то ничего, всё правильно и более чем логично, а вот сами наборы умений уже нет.

В боевых навыках фигурировали рукопашный бой, владение мечом, копьём, топором, кинжалом — и множество подобных умений. Из дистанционных были представлены только стрельба из лука и стрельба из арбалета. Никаких тебе космических бластеров! Да что там бластер — даже автомата Калашникова и того не было! Нетрудно догадаться, что и другие боевые навыки, связанные с высокими технологиями, там тоже отсутствовали.

Ровно то же самое касалось и мирных профессий. Мельник, пекарь, ткач, кузнец — и так далее и тому подобное. Их было даже намного больше, чем боевых. Эта архаичность списка навыков наводила на мысли о специфическом характере предстоящих испытаний, где современные технологии будут бесполезны. Складывалось такое впечатление, будто я в средневековье попал.

Нет, так-то нам именно прошлое и обещали. С войнами и смутами. Но ведь самые главные из них — две мировые войны. А там средневековьем и не пахнет! Зато порохом очень даже пахнет. И тротилом. Только именно таких навыков в базовом списке не предлагалось от слова совсем, не говоря о космических технологиях.

Вторая вещь, которую я обнаружил, была не менее интересной. Имелась возможность взять уже присутствующие у тебя навыки. Например, я мог добавить очко навыков в библиотекаря, и тогда он будет шестым, а мог взять 'Библиотекарь' из списка и вложить очко туда. И тогда у меня будет вовсе не два навыка — первый и пятый, а всё тот же шестой, но не земной, а общегалактический. Вы представляете себе офигеннейшего профессионала в своём деле, да ещё и со знаниями не только планеты Земля, а вообще всей галактики? Ну или не со всей, а хотя бы той её части, в которой есть Система. Если религиозные фанатики не врали, то это совсем немало.

Другой вопрос — зачем мне такой библиотекарь? Мне и земного более чем достаточно, особенно учитывая то, что он никак не пригодится в выживании. Зато о рукопашном бое стоило подумать. Моя единица — вообще ни о чём. Но если туда прибавить два имеющихся очка, это уже будет целая тройка. Вполне себе твёрдый специалист. Примерно как мой радиоинженер. Если же я не туда прибавлю, а возьму предлагаемый Системой рукопашный бой, то это будет тройка не просто из всяких кунг-фу, карате и прочих самбо, а чего-то всеобще галактического. Наверняка такая тройка получится заметно повыше — ну, не будем закатывать на десятку, на девятку или восьмёрку, но повыше твёрдой сугубо земной пятёрки точно будет. Я так думаю.

Ещё вопрос — нужен ли он мне вообще? Вернее, не так. Стоит ли тратить на него дефицитные очки умений? Ведь рукопашный бой — это, по сути, современное изобретение. Да-да, все эти древние кунг-фу и прочие единоборства на самом деле придумали в двадцатом веке. Нет, в древности они тоже были, но в зачаточном состоянии. Ведь если подумать, кому они тогда были нужны? Да никому! Если у тебя есть куча времени на то, чтобы долго и упорно тренироваться в единоборствах, то деньги на самый простой меч у тебя тоже найдутся. И время на тренировки уже с ним.

Ведь голозадый, ну или, вернее, голорукий, никогда не одолеет вооружённого. Нет, если он много и долго тренировался, а вооружённый впервые взял в руки меч, то, конечно, да, тут вопросов не возникнет. Но если они оба ничего не умеют, то вооружённый забьёт рукопашника мечом просто как дубиной. Если они оба тренировались, допустим, год, то мечник задавит рукопашника не очень хорошими умениями, так как у противника они тоже не очень хорошие. Если же они оба тренировались десять лет или вообще всю жизнь, то опять у мечника больше шансов. Да что там больше — они у него ультимативные и непреодолимые. Повторюсь, рукопашник победит вооружённого только в том случае, если тот не умеет пользоваться мечом, или топором, или копьём, или любым другим оружием.

Вот я и думаю — нужен ли мне рукопашный бой третьего уровня, даже если он общегалактический? С другой стороны, учитывая то, что на испытание попаду голым в буквальном смысле слова и с пустыми руками, то такое умение всё-таки может пригодиться. Но опять же есть то, что в таком случае тоже пригодится не меньше, а куда больше. Например, навыки выживания. Тем более что в списке они имелись. Всякие следопыты, охотники и прочие разные странные. Я даже не подозревал, что их много и всяких.

То ли из интереса, то ли от нечего делать, а может, просто чтобы развеяться, понажимал на некоторые из списка.

Следопыт — умение выслеживать добычу, читать следы, ориентироваться по природным признакам

Охотник — навыки добычи пищи, знание повадок животных, умение ставить ловушки

Выживание — базовые навыки выживания в дикой природе, поиск пищи и воды

Травник — знание лекарственных растений, умение оказывать первую помощь

Ориентирование — навыки навигации без современных приборов

Построение укрытий — умение создавать временные жилища из подручных материалов

Добывание огня — различные способы разведения огня без спичек и зажигалки

Рыбалка — навыки рыбной ловли с использованием примитивных снастей

Хмыкнул, обнаружив у себя 'Добывание огня'. Представил, что вложу все оба очка в него и стану крутым специалистом по добыванию огня всеми известными в галактике способами. На уровне высшего образования, ведь оно мне тоже только тройку дало. Или целую тройку.

А вообще там их было таких разнообразных умений ещё немало. Как по мне, некоторые дублировали друг друга. В любом случае каждый из этих навыков мог оказаться решающим в условиях выживания, где главное — не сила, а умение приспособиться к обстоятельствам. Но нам-то Система обещала не просто испытание, а войны и смуты.

А вот в радиоинженера я бы, пожалуй, очко добавил. Да что там очко, все два не пожалел бы вбухать. Вы представляете себе твёрдого профессионала по общегалактическим меркам? Выживанию на войне прошлого столетия это однозначно не поможет, зато потом, когда вернусь... Вот только никаких радиоинженеров в базовых навыках не предлагалось. Там вообще ничего технического не предлагалось. Так что можно забыть.

И ведь сектанты заявляли, что цивилизациям нашего типа раньше они именно технологии и предлагали. Врали или нет — большой вопрос. Вернее, другой вопрос: почему с помощью Системы не предлагают? Сами передумали или Система к такому не приспособлена? В общем, вопросов больше, чем ответов.

Отсутствие технических навыков в базовом списке наводило на мысли о преднамеренной стратегии Системы, направленной на определённое развитие участников. Противоречие между обещанными испытаниями и предлагаемыми навыками создавало всё больше загадок, ответы на которые могли оказаться ключом к пониманию истинной природы Системы. Или тех, кто её нам принёс.

В Конце Времён все выжившие цивилизации плечом к полечу встретятся в богом? А будут ли они при этом равны? Кто-то межзвёздные корабли строит и помогает младшим расам выжить, одаривая их Системой, а кто-то просто лучше других стреляет из лука.

А ещё лучше — из пращи, заметил, она там тоже предлагалась. Интересно, почему именно такие навыки? Неужели в их представлении будущее человечества зависит от умения метать камни, а не от развития технологий? Или они считают, что в конечном итоге всё сводится к самым примитивным формам выживания?

Или всё гораздо проще, и нет никакой теории заговора? Возможно, для рас вроде нашей, достигших благополучия и переставших эволюционировать, и для тех, кто ещё эволюционирует — вроде неандертальцев — предлагаются разные варианты Системы.

А может, они не такие уж и разные? Ведь всё, что есть в базовом списке, для тех же неандертальцев — что-то запредельное, вроде тех же звездолётов для нас. Не думаю, что они что-то перепутали или умышленно подкрутили. Возможно, для тех, кто летает между звёзд, что неандерталец, что кроманьонец, что обычный сантехник дядя Вася — почти не отличаются.

Не знаю, сколько я уже провёл тут времени. Как уже говорил, ни холода, ни голода, как и других телесных ощущений, не было. Никакой усталости — ни моральной, ни физической. Самого ощущения времени тоже не было. Вот только все лимиты усвоения информации я, похоже, уже выбрал и мысли с каждым разом ворочаются всё медленнее и неохотнее.

Но в любом случае пора было делать выбор. Какой? А распределить оба очка характеристик и оба очка навыков. Пока этого не сделаю, Система меня не отпускала. 'Отсрочку тебе дали, но вложить очки должен уже сейчас. А потом поймёшь, правильно ты это сделал или нет. Когда появятся другие прошедшие испытания и расскажут, что им помогло, что нет, что нужно, а чего не нужно'. Этакая издёвка. Или нет, просто Системе по фиг, и нечего её наделять человеческими мотивами.

Так какой выбор сделать, что мне нужно больше всего? Сила, ловкость или довести выносливость до предельной десятки? Самое главное, надо не забывать: эта характеристика останется со мной навсегда. Даже в глубокой старости. Казалось бы, меньше всего силы, но именно её легче всего натренировать — как вообще, так и потому что она самая маленькая. А вот выносливость у меня и так запредельная, так что никакими тренировками я её никогда не подниму. Ну так что же выбрать? Или начать с интеллекта, чтобы лучше думалось?

Но нет, интеллект я поднимать не стал. Долго думал над тем, чтобы вложить два очка характеристик в свою самую слабую, то есть в силу. Если бы не отсрочка на год, то, скажу честно, так бы и сделал. Но у меня была возможность прокачать её самым обычным способом. Гантели, пудовая гиря, а возможно, спортзал и прочие тренировки. Уж за год как-нибудь на единичку подниму. А может, и на двойку. Поэтому сделал другой выбор. Отправил все оба сразу в живучесть.