| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Вот так. Дело не стоит выеденного яйца. Гаджеты изъяли. Уже месяц ищут компромат. Но. Не могут найти. Но. Дело не в компромате. А в том, что перешла. Своими публикациями о творящихся. На новых территориях. Нашлись влиятельные и ФСБ пришлось реально тратить время. Но. Поводов для паники нет. И обратка будет. Охраноте, демшизе и прочему отребью. Так что. Готовьтесь.
28.10.2025 г. в 07:48 ТГ-канал 'Вадим Радченко 'Aeronaut': 'В сектах (включая и секту частной 'охраноты') умных не бывает в принципе. Это аксиома... Курская лаборантка Юлия Шевцова (кличка Юлек-Бутылек) разбирается (наверное) в диарогенных эшерихиях и ректальных мазках, но увы, во всех остальных отраслях человеческих знаний ее кругозор можно описать двумя ее любимыми фразами — 'Ыыыыы' и 'Валяюсь пацталом'. Она в этой секте частной 'охраноты' не уникальна. Есть еще там такой Алексей Овчинников с бессмертной фразой 'я не силен в юриспруденции, я не силен нигде в этом плане, просто, вот, мое личное мнение'. Недосягаемые лавры 'знатока юриспруденции' и с Юлией... сыграли злую шутку. Не приходя в сознание, Шевцова опросталась текстом: 'То есть, пресечение экстремистской деятельности государством — это расправы над неугодными? Расправы над неугодными государством Россия?'... на заскриненный ее подручной шизофреничкой диалог в нашем Полит-чате. Не получается, Юлия... Не выходит у Вас каменный цветок из ректального мазка, как ни старайся. Нет еще никакой 'экстремистской деятельности' юридически. Не было еще суда, который бы эту деятельность таковой признал. Не путайте свою вонючую шерсть секты частной 'охраноты', отрабатывающей команды 'фас' своих медийных содержателей и Государство Россия. А, вот, то, что Вы, Шевцова, несколько лет вытворяете в своем канальчике — это и есть расправа над неугодными Вам и Вашим хозяевам. И по Вам лично 'экстремистская' УК РФ Статья 282. 'Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства' в части 'действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, языка, происхождения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично' — не просто плачет, а давно рыдает горючими слезами. И вы-то прекрасно знаете об этом. Просто надеетесь, что 'верхние' типа Лозановой, Якеменко, Гаспаряна, Веселовского, за Вас снова 'впрягутся'. Вот, Вы и лаете заливисто, чтобы они старание и усердие в Вашем ежечасном деле 'кого сегодня обосрем' увидели и оценили. Возбуждению уголовного дела на Полынкова ваша секта частной 'охраноты' (и ваши хозяева тоже) точно так же сипло 'радовалась'. Однако уголовное дело в отношении него было прекращено 'за отсутствием состава преступления'. Не тара пися, Юлия. Написано Вами многое, как знать, от списка Росфинмониторинга и Вы не зарекайтесь. А пока вот Вам небольшой правовой ликбезик. Как знать, может станете хоть капельку умнее. Хотя, если честно, у меня на Ваш счет надежд крайне мало'.
Вот так. В сектах умных не бывает. То, что вы вытворяете в своем канальчике — это и есть расправа над неугодными. Но. Не было еще суда. Так что. Не путайте свою вонючую. И государство Россия. Ибо. Не выйдет. Пуля из дерьма. Извиняюсь, из ректального. 282-я по вам не плачет. А рыдает уже. Поэтому не тара. И не зарекайся. Ибо. Написано вами многое.
4. МИЛОЕ ЕДИНЕНИЕ ВРАГОВ И ОХРАНИТЕЛЕЙ?
Продолжаем разбираться в подоплеке 'дела Монтян'.
28.10.2025 г. в 13:59 ТГ-канал 'Одесские катакомбы': 'Беспредел, творимый в отношении Татьяны Николаевны. Вместо того, чтобы объяснить трату 100 млн, Соловьев с помощью ДНРовского руководства пытается заткнуть рот, поставивший нелицеприятный вопрос. Соловьиная рыгальня из столицы Лаоса включила админресурс по устранению человека, который открыто призывал отчитаться эту контору о потраченных сотнях миллионов собранных народом денег на помощь армии РФ, а из новой республики господин МММщик, возомнивший себя 'хозяином тайги', в свою очередь, избавился от человека, знающего его прошлые 'шалости' и теперешний лютый беспредел, творимый руководством, и открыто выступавшим с конкретными фактами бесчинства. Дождались-таки момента, ну, так и Монтян не пальцем делана! Благодаря её публикациям люди далеко за пределами этой 'особой республики' узнали много 'занимательной' информации, хотя бы по геноциду местного населения полным отсутствием водоснабжения и т.д.'.
Вот так. Соловьиная рыгальня. Включила админресурс. По устранению человека. Который призывал отчитаться о потраченных. А 'хозяин тайги' избавился от знающего. Прошлые 'шалости'. И теперешний лютый. Беспредел. Дождались момента.
28.10.2025 г. в 14:06 ТГ-канал 'ШЕКСПИР': 'К Татьяне Николаевне у меня очень сложное отношение... по ряду моментов у меня с ней идеологические расхождения... Но! Татьяна Николаевна долгие годы боролась с майданной мразью... она в Донецке с первых дней СВО. Прошла... кромешный ад. Она возила гуманитарку в самые жуткие места... где могли реально убить. И да. Она говорила правду о том, что здесь творится. Часто — матом. И, вот, теперь она в списке террористов. А Чулпан Хаматовой, Аллы Пугачевой... Лии Ахеджаковой и Ксении Собчак там нет. И... не будет. И мы все это знаем. А знаете, почему она там? Потому, что в... список ее 'продавил' один известный телеведущий и его кодла. Тот самый, который лично отмазал Пузика... одно имя которого наносит... нашей армии ущерб больший, чем хохлы. И это не эвфемизм, а результаты опроса... Он же продавил в список иноагентов блогера Алехина, который один обеспечил связью несколько воюющих... бригад. По факту в обоих случаях это — гражданская казнь. Причем, без суда. Вы, ребята, реально хотите, чтобы статусы иноагента и экстремиста перестали быть позорным клеймом? Но... вы вряд ли над такими вещами задумываетесь... вчера изумительно высказался один персонаж из соловьиной сеточки... в том смысле, что зарвавшиеся медиа-персонажи пытаются стать властью. Это он так репрессии против... Монтян комментирует. Прелесть ситуации в том, что этот м...к неожиданно для себя сказал чистую правду. Вот только эти медиа-персонажи — отнюдь не военкоры, которых он сюда приплел, а та самая соловьиная сеточка с самим г-ном Соловьёвым во главе. Которая, по ходу, уже становится властью. Потому, что с людьми расправляется. И всяких тварей открыто отмазывает, которых реально вся страна ненавидит. Так у меня вопрос: у кого власть в воюющей стране?'.
Вот так. Долгие годы боролась. С мразью. И говорила правду. Часто — матом. И, вот, она в списке. А Хаматовой, Пугачевой, Ахеджаковой, Собчак там нет. И не будет. И мы это знаем. А в список ее 'продавил' один известный. Который лично отмазал Пузика. Одно имя которого наносит армии больший ущерб. Чем хохлы. Это гражданская казнь. Зарвавшиеся персонажи пытаются стать властью. И отмазывает тварей. Которых вся страна ненавидит.
28.10.2025 г. в 16:01 ТГ-канал 'Роман Алехин' (внесен в список иноагентов): 'У меня вопрос: 'охранота' — это что за эльфы такие, которые так охраняются законом? Раньше мы говорили про то, что есть либералы, есть правые, а есть охранители. Если честно, то всегда считал себя охранителем — с детства решил идти в... милицию, потом всегда занимался социальным предпринимательством, не мирился с коррупционерами, был одним из самых активных активистов ОНФ в Курской области... помогал обществу и государству заставлять чиновников на местах работать по указам и указаниям Президента... вел информационную борьбу с противником и помогал фронту как волонтер, заключил контракт на СВО... И делал все это бесплатно... точнее, даже вкладывал свои деньги в это служение... Потому что видел себя в служении народу и государству, пока государство не сказало мне четко: твое служение нам не нужно и заблокировало его иноагентством. И все равно продолжаю служить даже с ограничениями. Вот это же и есть охранительство? При этом, идеологическое. Но охранителей закон точно не защищает, потому что призывы к расстрелу охранителя не влекут никакой ответственности... Или охранители и 'охранота' — это как русские и 'хохлы', то есть это про вырожденцев, которые готовы за деньги выражать любую позицию, в т.ч. мимикрировать... под тех, кто готов защищать интересы России просто по сути... гражданского долга? Если так, то за что тогда уголовное дело и в чем экстремизм?.. В институте МВД нам объясняли, что суть уголовного и административного права не только и не столько в том, чтобы карать, а главное — предотвращать. А чтобы предотвращать, необходимо донести до людей суть нарушений, т.е. какими действиями человек нарушает закон или ставит под угрозу общественные или государственные интересы. В моем случае я, вообще, не понял и мне так и не ответили. А в случае Татьяной Монтян, которую внесли в список экстремистов, мне кажется, надо... пояснить суть социальной группы 'охранота' — кто они и по какому признаку объединяются, и почему государство и общество должно защищать их интересы. Хотя, возможно, мы просто чего-то не знаем... Но тенденция даже не пугает, а уже просто расстраивает, потому что такие тренды были в истории страны, но в итоге не было у них позитивного развития никогда'.
Вот так. Такие тренды были уже. В истории. Но. Не было у них позитивного развития.
Вот так. Суть уголовного и административного права не карать. А предотвращать. А чтобы предотвращать, надо донести суть. Пояснить суть социальной группы 'охранота'. Кто они?
28.10.2025 г. в 17:13 ТГ-канал 'ПриZрак Новороссии': 'Вообще, раз уж рассматривать кейс Монтян в широком контексте, то мы вскрываем целый гнойник, напрямую затрагивающий вопрос внешнего имиджа России в самом что ни на есть государственном смысле. Я думаю, не будет преувеличением сказать, что те ресурсы, которые наша страна тратит на продвижение собственных нарративов в мире и особенно по украинскому вопросу, действительно огромны. Посмотрите на то, сколько проводится мероприятий с всяческими западными говорящими головами, когда их привозят в Москву, берут интервью... Это все проходит через бумажную волокиту, согласования, бюджеты. Дело недешевое. Но кого мы, в сущности, приобретаем?.. Всех этих паркетных конформистов, готовых продавать любой воздух за устраивающий прайс. Практической пользы от них, как бы не докладывали большому начальству, увы, нет. И при этом у нас есть Татьяна Монтян... Человек имел возможность остаться в стороне... но она выбрала Россию, выбрала быть с ней... отказалась от многих преимуществ, которые давала удобная многим позиция 'моя хата с краю'. Она, в отличие от тех, кто сегодня поливает ее помоями, реально была на передке, реально попадала там в замес и реально помогала парням... Она самостоятельно создала... внушительный медиаресурс, пользующийся определенным спросом у аудитории, чью симпатию Россия стремится заполучить. Это те, кто продолжают жить на Украине, понимают, зачем мы воюем и хотят быть с нами. Монтян одна из тех, кто артикулирует им, почему они не ошиблись и почему еще стоит верить в нас и надеяться. Вот, такого человека... с подачи отдельных клевретов сейчас решили гасить. Речь идет, буквально, о выстреле себе же в ногу. Абсолютный политический заказ, который мы наблюдаем, объективно вредит российским интересам. Это нечто большее, чем судьба отдельной личности, что, впрочем, само по себе тоже важно. Это вопрос репутации. Если мы культивируем продажных, бесполезных и беспринципных, одновременно закатывая в бетон лояльных, компетентных и самостоятельных, то кого вообще привлечем на свою сторону? Кто захочет быть с нами, когда одобряемое поведение представляет из себя последовательное прихлебательство, а искренний патриотизм и умение помогать, напротив, безосновательно караются? Кейс Монтян не только чисто про ее уголовное дело и соответствующие санкции. Это одна из многих развилок, которая фактически предопределит, чья линия будет доминировать, — линия сомнительных узурпаторов, манипулирующих авторитетом и полномочиями государства ради решения своих корпоративных задач, или же линия тех, кто по-настоящему готов жертвовать всем ради России. Может быть, звучит и пафосно, однако именно в этом заключается фундаментальный конфликтный узел всей этой истории'.
Вот так. Создала внушительный медиа. Пользующийся спросом. У аудитории, чью симпатию Россия стремится. И такого человека. С подачи отдельных клевретов. Решили гасить. Политический заказ. Который вредит. Речь идет о выстреле себе в ногу.
28.10.2025 г. в 18:33 ТГ-канал 'Прямое действие Z': 'Против публицистки Татьяны Монтян развернулась информационная кампания, в полной мере демонстрирующая сфабрикованность её уголовного дела... К травле подключились блогеры-миллионники, общественники и коллеги Соловьева — видимо, та самая социальная группа 'охранота', к которой Монтян 'разжигала ненависть' по мнению следствия. Это обыденная практика для политически мотивированных дел, т.к. без обширной медийной поддержки, оправдывающей репрессии, все обвинения рассыпаются. Ведь, доказательная база... сшита белыми нитками. Происходит очередная попытка системы прощупать границы дозволенного: насколько быстро и эффективно можно убирать с шахматной доски независимых патриотов? Будет ли военно-гражданское общество самоорганизовываться и вставать на свою защиту? Сколько человек решатся добиваться законности и справедливости, а кто смирится и свыкнется с подозрительно избирательным правоприменением в России? Если Татьяну Монтян признают виновной, то это создаст опасный прецендент, при котором всех и каждого можно будет признать экстремистом, причем кулуарно и в тайне от общественности. Чтобы предотвратить эту катастрофу, необходимо предать политически мотивированному преследованию максимальную огласку. Более того, независимым патриотам нужна четкая правозащитная структура, способная уберечь их от подобных инцидентов. Потому что неизвестно, кто станет следующим'.
Вот так. К травле подключились 'общественники'. Это обыденная практика. Для политически мотивированных дел. Попытка прощупать. Границы дозволенного. Будет ли общество вставать. Или. Смирится и свыкнется. С избирательным правоприменением.
Вот так. Патриотам нужна правозащитная структура. Неизвестно, кто станет следующим.
28.10.2025 г. в 18:55 Мир сегодня с 'Юрий Подоляка': 'С удивлением узнал, что в отношении блогера Татьяны Монтян возбуждено уголовное дело и она внесена в списки экстремистов... у меня как бы нет особых оснований ее любить. Кроме как 'мразь, лжец и подонок' я от нее других эпитетов в свой адрес не слышал. Более того, она и меня в своей терминологии относит к понятию 'охранота', а значит, сказанные ею слова 'охраноту мочить безо всякого сожаления' (за которые ее привлекают к уголовной ответственности и почему ее внесли в списки экстремистов) могу отнести и в свой адрес. Насколько я понял из пояснений ее адвоката только это ей на сейчас вменяется в вину. И если... так, лично я (несмотря на прошлое)... хочу встать... на ее защиту.
В информационном пространстве термин 'мочить' гораздо чаще используется в интерпретации 'давить информационно'. Т.е. речь здесь, конечно, не идет ни о каком физическом уничтожении или посягательстве на жизни т.н. 'охраноты'. Я лично вижу в этих словах призывы с этой самой 'охранотой' (придумал же кто-то термин!) разделаться при помощи информационных ресурсов. То есть в рамках ЗАКОНА. По-моему, это очевидно любому здравомыслящему человеку. И с какого рожна за это лепить статью 280 УК РФ, лично мне непонятно. А потому пока все это дело смахивает на заказную расправу с человеком, который кому-то очень сильно надоел (и у кого есть определенный административный ресурс его 'заказать'). Ну, да, она несдержанная. Резкая. Грубая. Да, все это ее не красит, но все это уголовно НЕ наказуемо. А что у нас на центральных каналах мало резкости, несдержанности и даже призывов кого-то мочить? Мочить, я считаю можно тех, о ком говорит наш президент, 'что их надо мочить в сортирах'. Почему тогда такая избирательность? Вопросов это дело, действительно, вызывает очень много. И оно в таком виде точно не идет на пользу делу. Если она украла деньги на сборах — сажайте. Если работала на врага — сажайте. Но за вот это... Так мы далеко зайдем в борьбе непонятно с кем и непонятно за что. В общем, тут надо либо всех прессовать за такие высказывания (тем более на федеральных каналах), либо смотреть на такие призывы как на блогосрач. Чем они по сути в данном случае и были. А если кто-то из тех, кого она называет 'охранота' обиделся, то очень советую... относиться к высказываниям Татьяны Монтян в свой адрес, как отношусь к ее высказываниям в свой адрес я — спокойно, с улыбкой и... снисходительностью. Мстительность — это плохая черта. Если человек МСТИТ, значит НЕНАВИДИТ. А если НЕНАВИДИТ, значит ОН ПРОИГРАЛ (касаемо информационных противостояний). Потому что ЕГО УЖЕ ПОБЕДИЛИ. И потому этот проигравший опустился до уровня мести. В таких случаях (проигрыш в информационной перепалке) мстят всегда только очень слабые и жалкие людишки. Достойные минимум жалости, а иногда даже презрения. Такое мое мнение по этому делу исходя из пока известных по нему фактов'.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
