Страница произведения
Войти
Зарегистрироваться
Страница произведения

Держава та вiйсько


Опубликован:
21.02.2026 — 21.02.2026
Аннотация:
Сокирко ДIСЕРТАЦIЯ
Предыдущая глава  
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
  Следующая глава
 
 

України, територія якої завжди була одним з ключових регіонів на геополітичній

карті Європи, ареною війн. Збройні сили та воєнні конфлікти завжди грали

формотворчу роль в історії державності, формували політичні еліти, впливали на

економіку, суспільні відносини.

Яскравим прикладом цього є історія Козацького Гетьманату

(Гетьманщини), який виник в результаті Козацької революції середини XVII ст.

Ця держава (самоназва — Військо Запорозьке) була створена не лише

спільнотою професійних військових, якими були козаки, але й значною мірою

структурована для потреб ведення війни. Головні державні інститути

Гетьманщини (адміністративно-територіальний устрій, владні інститути,

управлінська ієрархія) наслідували структурно-функціональні риси козацького

війська. Оскільки ця держава витворила унікальний симбіоз військових і

політичних структур, видається надзвичайно важливим дослідження мілітарних

інститутів Козацького Гетьманату та їхнього зв’язку із політичним устроєм. При

цьому слід враховувати, що період XVII — XVIII ст. був позначений

інтенсивним розвитком нових воєнних технологій, виникненням професійних

регулярних армій, змінами в характері й масштабах війн, котрі значною мірою

визначали першість держав й призвели до військово-політичного та

економічного домінування Європи над рештою світу. Сукупність цих нових

тенденцій та їх вирішальний вплив на історію Європи в сучасній історіографії

окреслюють концептом Мілітарної революції (Military Revolution). Це спонукає

до аналізу виникнення, розвитку й трансформації військово-політичних

25

інститутів Козацького Гетьманату в контексті нових тенденцій у військовому та

державному будівництві, що постали в період його існування. Такий аналіз,

поставлений на рівень самостійної наукової проблеми, ще не проведений у

вітчизняній історіографії й дозволить глибше осягнути особливість політичної

історії Гетьманщини в загальноєвропейському контексті.

Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Тема

дисертаційного дослідження пов’язана з проблематикою, що розробляється

кафедрою давньої та нової історії України Київського національного

університету імені Тараса Шевченка. Дисертацію виконано в межах комплексних

науково-дослідних тем історичного факультету: «Історія української державності

нової та новітньої доби» (№ 06БФ046-01), «Україна в загальноєвропейських

історичних процесах: пошуки цивілізаційного вибору» (16БФ046-01) та «Людина

українського середньовіччя та модерної доби» (16БФ046-01).

Мета дисертаційного дослідження полягає в системному аналізі

складових військово-політичного устрою Козацького Гетьманату в контексті

Мілітарної революції періоду раннього Нового часу.

Відповідно до поставленої мети визначено основні завдання

дослідження:

— проаналізувати стан наукової розробки теми в українській та

зарубіжній історіографії;

— охарактеризувати основні групи джерел з досліджуваної теми;

— визначити методологічні підходи, дослідницький інструментарій і

термінологію дослідження;

— встановити роль мілітарних чинників у становленні й розвитку

військово-політичної моделі Гетьманщини, причини й характер її змін в

контексті геополітичних і воєнних викликів другої половини XVII — середини

XVIІІ ст.

26

— з’ясувати місце й внутрішню структуру козацького війська у

військово-політичній системі Гетьманщини, систему управління та військових

урядів, порядок відбування козаками військової повинності, рівень боєздатності

війська та заходи гетьманського та імперського урядів з його впорядкування;

— визначити передумови та причини розбудови постійної професійної

армії, встановити чисельність, склад, організацію, фінансування, тактику,

озброєння та бойову діяльність найманих формувань, заходи гетьманів по їх

організаційному впорядкуванню, вербунку, забезпечення та використання в

контексті зміцнення й модернізації збройних сил Гетьманщини;

— реконструювати організаційні засади, форми забезпечення,

гарматний парк, рівень технічної оснащеності й боєздатності артилерії

Гетьманщини в контексті технологічних і організаційних новацій;

— відстежити й проаналізувати основні тенденції оборонного

будівництва на теренах Гетьманщини, його місце у воєнній політиці козацької

еліти, роль у мілітарній політиці Московського царства та Російської імперії в

контексті фортифікаційних трендів ранньомодерної Європи;

— з’ясувати стан знань і використання в збройних силах Гетьманщини

традиційних та новітніх воєнних практик і технологій, розвиток військової освіти

та вишколу, обіг спеціальної військової літератури;

— реконструювати передумови та перебіг військових реформ гетьмана

К.Розумовського, їх зв’язок із модернізаційними змінами в Гетьманщині,

наслідки для її військово-політичного устрою.

Об’єктом дослідження військово-політична система Козацького

Гетьманату в контексті модернізаційних змін раннього Нового часу.

Предметом дослідження є політика владних еліт в сфері військового

будівництва, еволюція військових інститутів Козацького Гетьманату, як

складових елементів військово-політичної системи, поширення нових воєнних

27

технологій і практик, військові реформи та їх зв’язок із політичними процесами в

контексті теорії Мілітарної революції.

Хронологічними межами дослідження є період 1648 — 1764 рр. Нижня

хронологічна межа зумовлена початком Козацької революції й процесу

створення державних, політичних і мілітарних інститутів Козацького Гетьманату

(Гетьманщини). Верхня межа позначає ліквідацію інституту гетьманів, як

політичних і військових очільників Гетьманщини та початок процесу ліквідації її

державних і військових інститутів Російською імперією. При з’ясуванні

історичних передумов і наслідків окремих складових досліджуваної проблеми, її

аналіз інколи виходить за межі окресленої хронології.

Географічні межі дослідження визначені кордонами Гетьманщини

(Війська Запорозького) від часу її виникнення як державного утворення й

подальшими змінами її територіального складу, пов’язаними із її розколом на

два окремих гетьманати (1663 р.) й фактичним збереженням суверенітету

Лівобережною Гетьманщиною в подальшому. В історико-географічному та

історико-культурному аспектах ці території належать до Правобережної

Лівобережної та Центральної України 1.

Методологія дослідження зумовлена її предметом і завданнями. Розвиток

державних і військових інститутів Гетьманщини розглядається в їх

нерозривному зв’язку в контексті війн і динамічних змін у військовій справі

ранньомодерного часу, окреслених концептом Мілітарної революції.

Методологічний фокус дослідження зосереджено на військових інститутах,

сукупність яких утворювала військово-політичну систему Козацького

Гетьманату (Війська Запорозького). Аналізу підлягатимуть не лише структури,

але й механізми їх дії та взаємодії з метою відстеження того, як і наскільки

ефективно гетьманат міг мобілізовувати воєнні ресурси для потреб свого

існування, вплив мілітарних інститутів і війни на політичну модель держави,

соціально-економічні процеси. Крім того, в дослідженні було застосовано

1 Заставний Ф. Українські етнічні землі. — Львів, 1993. — С.119-122, 161-162.

28

дескриптивний (описовий), історико-генетичний, історико-типологічний,

біографічний, просопографічний, компаративний, проблемно-хронологічний і

статистичний методи, методики історичного аналізу, синтезу й порівняння, а

також прийоми джерелознавчої критики. Окреслені вище методи дозволили

з’ясувати:

— дескриптивний: реконструювати й створити аналітичний опис складових

військово-політичної системи Гетьманщини, заходів політичної еліти в сфері

військового будівництва;

— історико-генетичний: з’ясувати витоки окремих мілітарних інститутів,

урядів і військово-служилих груп;

— історико-типологічний: з’ясувати структурно-функціональну

приналежність окремих складових збройних сил Гетьманщини найманих,

надвірних і приватних формувань);

— біографічний: простежити кар’єрні траєкторії старшин найманого військ,

надвірних формувань і артилерії;

— просопографічний: встановити характеристики окремих військово-

служилих груп (неурядової старшини, старшинського корпусу найманого

війська, військових служителів);

— проблемно-хронологічний: виявити періоди, характер і напрями змін у

сфері військового будівництва Гетьманщини, окремих складових збройних сил;

— статистичний: оприявнити кількісні коливання козацького та найманого

війська, частотності й кількості надання титулів неурядової старшини, порядок

витрат окремих категорій військового бюджету Гетьманщини.

Наукова новизна дисертаційного дослідження полягає у постановці та

розробці актуальної проблеми, дослідження якої дозволяє глибше зрозуміти

специфіку історії Козацького Гетьманату в європейському контексті. Особистий

внесок автора полягає у наведених нижче результатах, положеннях і висновках,

які виносяться на захист:

29

Вперше:

— у вітчизняній історіографії застосовано концепцію Мілітарної революції

для структурно-функціонального аналізу військово-політичного устрою

Гетьманщини;

— запропоновано системну картину військового будівництва Гетьманщини

в контексті військово-політичної історії Європи раннього Нового часу;

— з’ясовано характер, цілі та напрямки державної політики в галузі

військового будівництва, в т.ч. військові реформи гетьманів Д.Апостола та

К.Розумовського;

— висвітлено поширення європейських воєнних технологій і практик на

розвиток військової справи Гетьманщини;

— обґрунтовано зміни характеру військового будівництва в контексті

процесу обмеження автономії Гетьманщини Московським царством і Російською

імперією;

— отримано й проаналізовано статистичні данні щодо змін чисельності

козацького війська, приватних формувань, кількісних характеристик гарматного

парку;

— реконструйовано еволюцію організаційної структури, постачання та

забезпечення Генеральної артилерії Гетьманщини, Канцелярії Генеральної

артилерії;

1234567 ... 909192
Предыдущая глава  
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
  Следующая глава



Иные расы и виды существ 11 списков
Ангелы (Произведений: 91)
Оборотни (Произведений: 181)
Орки, гоблины, гномы, назгулы, тролли (Произведений: 41)
Эльфы, эльфы-полукровки, дроу (Произведений: 230)
Привидения, призраки, полтергейсты, духи (Произведений: 74)
Боги, полубоги, божественные сущности (Произведений: 165)
Вампиры (Произведений: 241)
Демоны (Произведений: 265)
Драконы (Произведений: 164)
Особенная раса, вид (созданные автором) (Произведений: 122)
Редкие расы (но не авторские) (Произведений: 107)
Профессии, занятия, стили жизни 8 списков
Внутренний мир человека. Мысли и жизнь 4 списка
Миры фэнтези и фантастики: каноны, апокрифы, смешение жанров 7 списков
О взаимоотношениях 7 списков
Герои 13 списков
Земля 6 списков
Альтернативная история (Произведений: 213)
Аномальные зоны (Произведений: 73)
Городские истории (Произведений: 306)
Исторические фантазии (Произведений: 98)
Постапокалиптика (Произведений: 104)
Стилизации и этнические мотивы (Произведений: 130)
Попадалово 5 списков
Противостояние 9 списков
О чувствах 3 списка
Следующее поколение 4 списка
Детское фэнтези (Произведений: 39)
Для самых маленьких (Произведений: 34)
О животных (Произведений: 48)
Поучительные сказки, притчи (Произведений: 82)
Закрыть
Закрыть
Закрыть
↑ Вверх