Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Опыт вполне подтверждает эти выводы.
Известный английский статистик Август Зауэрбек после самых добросовестных исследований приходит к следующим выводам:
1) с 1848 по 1873 год, т. е. до демонетизации серебра в Германии, производство растет ежегодно на 2,75%; с 1873 по 1885 год ежегодный рост производства падает до 1,6%;
2) с 1848 по 1873 г. цены всех товаров, выраженные в золоте, поднимаются на 18 — 20%, а с 1873 по 1885 г. цены падают в золоте на 20%, по 1895 г. на 46% (диагр. N 2).
Сравнивая ежегодный рост производства по данным Зауэрбека с данными таблицы III, мы замечаем, что прирост запаса драгоценных металлов никогда, даже в годы наибольшей их добычи, с 1850 по 1860 г. (влияние огромной добычи золота смягчено малою добычею серебра), не достигает 2,75%, но отстает от роста производства. Эта разница, постепенно накопляющаяся, восполняется быстротою обращения денег и не вызывает падения цен.
Но когда сразу количество денег уменьшается значительно, как в 1873 году, быстрота обращения не может возместить внезапного недочета. Цены падают, и рост производства уменьшается (с 2,75% на 1,6%).
Заимствуем из "Dictionary of Statistics" Мюльгалля следующие данные о росте всемирной торговли в миллионах фунтов стерлингов.
Таблица ІV
Сравнивая приводимую таблицу IV с таблицей III, мы замечаем, что рост торговли значительно превышает рост металлического запаса (благодаря возрастающей быстроте обменов), но замечаем также и некоторую зависимость этого роста торговых оборотов от металлической наличности:
1) С 1830 по 1880 год всемирные торговые обороты увеличиваются в 8 раз, металлический запас денег возрастает за те же 50 лет с 8 млрд. долл. до
15 млрд, т. е. увеличивается только в 2 раза. Недостаток в деньгах, постепенно образующийся, пополняется быстротою их обращения. Поэтому цены, по крайней мере, до 1873 года, не падают, а, напротив, повышаются.
2) Возросшая до небывалых размеров добыча драгоценных металлов в период 1850 — 1860 г. дает всем делам такой импульс, что всемирная торговля в одно десятилетие возрастает почти на 100%.
3) С 1870 по 1880 год, в период, непосредственно следующий за демонетизациею серебра в Германии и прекращением свободной чеканки во Франции, торговля Европы возрастает за 10 лет только на 39%, между тем как вне Европы наплыв изгоняемого из Европы серебра вызывает возрастание торговли за то же десятилетие на 57%.
Для периода с 1880 года по настоящее время в нашем распоряжении нет статистических данных о росте всемирной торговли. Мы заменяем их данными, заимствованными от G. М. Boissevain (La Question Monetaire, annexes E et I) o
торговле Англии, представительницы золотой валюты, и о торговле Индии, сохранившей серебряную валюту.
Таблица V
До 1873 года торговые обороты Индии и Англии растут приблизительно параллельно. Затем этот параллелизм нарушается в пользу Индии. С 1880 по 1894 год рост торговых оборотов Англии почти совсем прекращается, а торговые обороты Индии, с её серебряной валютой, возрастают на 76%. Фунт стерлингов — золотая монета, индийская рупия — серебряная монета. Если в сравнение торговых оборотов Англии за 1875 — 79 г. и 1880 — 94 г. внести поправку помножением на 882/648 (index-numbers серебра), то окажется, что и торговля Англии, если её торговые обороты выразить в серебре, возросла за этот период на 54%. Но, во-первых, этот рост торговли Англии значительно отстает от роста индийской торговли, чего не замечается до 1873 года; во-вторых, английская промышленность, обремененная налогами и обязательствами, выраженными в золотой валюте, ничего не выигрывает от этого роста торговли, а выигрывают банкиры и банки, т. е. лица и учреждения, ничего общего с производительною деятельностью не имеющие.
Насколько серьезною считается возрастающая конкуренция Индии под покровительством её серебряной валюты, можно судить из следующего факта:
В июле 1890 года Вашингтонский Конгресс принял "Silver-Bill" (закон о серебре), который обязывал секретаря казначейства покупать ежемесячно 4 500 000 унций серебра (127 т). В 1893 году этот закон был отменен. Пагубные последствия этой отмены вскоре были сознаны большинством, и теперь уже в политическую программу нового кандидата на пост президента Соединенных Штатов входит на первом плане обещание восстановить свободную чеканку серебра.
В июле 1890 г. одним из главных мотивов, заставивших Конгресс принять "Silver-Bill", было, рядом с жалобами земледельцев, соображение, высказанное сенатором Альдрихом: "что понижение ценности серебра даёт возможность странам, сохранившим серебряную валюту, и именно Индии, при продаже своих произведений пользоваться премией, к великому ущербу американского производства".
Сторонники золотой валюты, не отрицая выгод, приносимых серебряною валютою странам, ее сохранившим, утверждают, что эти выгоды временны и не прочны, т. к.
1) "Для здорового развития промышленности и торговли необходима здоровая монетная система".
2) "Первое условие, которому должна удовлетворять здоровая монетная система, есть устойчивость ценности монетной единицы".
3) "Колебания в добыче серебра и в особенности перепроизводство этого металла в последние годы вызывают такие колебания его ценности, которые делают серебро совершенно негодным служить монетною единицею здоровой монетной системы".
Против требования устойчивости от монетной единицы ничего возражать нельзя. Без устойчивости монетной единицы нельзя рассчитать никакого предприятия. Что серебро удовлетворяет этому требованию менее чем золото — это еще требует проверки.
Мы уже видели из таблицы III, что добыча серебра гораздо равномернее, чем добыча золота, и что запас серебра, накопленный веками, возрастает гораздо медленнее, чем запас золота, так что о перепроизводстве серебра можно говорить понаслышке, но нельзя говорить серьёзно, опираясь на статистические данные. Остается проверить, насколько упала ценность серебра.
Никому не придет в голову проверять два аршина сомнительной верности, сравнивая их между собою. При помощи этого приёма можно узнать, который из них длиннее, но невозможно определить, который вернее.
Чтобы решить вопрос, который из двух металлов, золото или серебро, сохранил свою ценность, и который вздорожал, или упал в цене, совершенно бесцельно сравнивать их относительную цену. Этим способом мы можем только узнать, насколько изменилась их относительная ценность.
Для того же, чтобы узнать, произошло ли изменение отношения их ценностей от вздорожания золота, или падения цены серебра, очевидно, необходимо прибегнуть к иному приёму.
С тех пор, как деньги упразднили меновую торговлю, цена товара определяется количеством денег, которое можно за него получить. Отсюда прямо следует, что цена денег определяется количеством товаров, которое за них можно приобрести. Ценность денег определяется их покупательною способностью.
В таблице II против пятилетия 1865 — 1869 г.г. мы находим число 100, как index-number средней цены 45 товаров, выраженной в золоте. Поставим в свою очередь в таблице VI против того же пятилетия число 100, как index-number покупательной способности золота. Очевидно index-numbers покупательной силы денег (х) будут обратно пропорционально относиться к 100, как index-numbers цены (і) к числу 100.
100 : X = і : 100 или X = 100 х 100 : i
Исчислим на основании этой формулы index-numbers покупательной силы золота, серебра и русской кредитной валюты. Кроме того, исчислим из диаграммы N1, сколько пудов пшеницы можно купить в каждое пятилетие по средней одесской цене за 100 р. золотых, серебряных и кредитных.
Сопоставим полученные цифры в прилагаемой табл. VI.
Таблица VI
Изобразим графически в диаграмме N 3 покупательную силу золота, серебра и русской кредитной валюты относительно 45 главных товаров.
Диаграмма N3
Напоминаю читателю, что пунктированная линия означает золотую, двойная — серебряную, простая — кредитную валюту. Затем изобразим в диаграмме N 4 покупательную силу золота, серебра и русской кредитной валюты относительно пшеницы:
Диаграмма N 4
Из приведенных диаграмм и сопоставления их со всеми предыдущими данными мы делаем следующие выводы:
1) Покупательная способность серебра даёт за рассматриваемый период максимальное колебание в 18% относительно 45 товаров и в 9% для хлебных продуктов. В тот же период покупательная способность золота возрастает на 66% относительно 45 товаров и на 122% относительно хлебных продуктов.
Промышленник, который между 1865 и 1869 годами сделал золотой долг, для уплаты которого ему нужно было по его расчету продать 100 единиц товара, ныне для уплаты того же долга должен продать 166 единиц товара.
Земледелец, сделавший между 1865 и 1869 годами золотой долг, для покрытия которого (или для уплаты процентов) ему по его расчету нужно было продать 100 пудов хлеба, ныне для погашения того же платежа принужден продать 222 пуда хлеба.
Отсюда промышленный и сельско-хозяйственный кризис в странах с золотой валютой.
2) Ценность серебра, измеряемая его покупательною способностью, несравненно устойчивее, ценности золота. Серебро гораздо больше, чем золото, удовлетворяет требованию устойчивости. Следовательно, ошибочно мнение, будто серебро не может служить основанием здоровой денежной системы.
Рассматриваемая по пятилетиям, ценность серебра относительно 45 товаров упала в последнее время на 6%, а относительно хлебных продуктов возросла на 5%. Таким образом, серебро сохранило свою ценность в течение 23 лет, со времени демонетизации его в Германии в 1873 г. Следовательно, демонетизация серебра никак не может быть последствием падения ценности серебра.
Только с 1893 г., года отменения Silver-Bill'я и прекращения чеканки серебра в Соединенных Штатах, ценность серебра падает относительно 45 товаров на 12%; но в то же время золото дорожает еще на 20%. Это падение ценности серебра является последствием, а не причиною его демонетизации. Относительно хлебных продуктов ценность серебра продолжает возрастать и после 1893 г.
4) Так как Индия, как и Россия, производит и экспортирует главным образом хлебные продукты, относительно которых ценность серебра повысилась даже с 1893 по 1895 г., то мы можем с приблизительной уверенностью сказать, что для этих стран серебро сохранило свою полную ценность и после 1893 г., с колебанием, не превышающим 6% — нормального колебания за рассматриваемый период.
5) Если серебро сохранило свою ценность, то огромные выгоды, доставляемые Индии1 её серебряной валютой, суть действительные выгоды, которыми промышленность и земледелие Индии пользуются на счет стран с золотой валютой. (Мотивы Silver-Bill'я 1890 г., речь сенатора Альдриха). Под покровительством той же серебряной валюты и в ущерб странам с золотой валютой, получают гигантский рост промышленность и торговля Японии 2. В странах с серебряной валютой кризиса нет.
6) Если серебро сохранило свою ценность, то искусственное поднятие курса рубля выше его законного (манифест 20 июня 1810 года) серебряного эквивалента есть произвольное увеличение нашей монетной единицы к незаконной выгоде наших внешних и внутренних кредиторов и банкиров, и в ущерб промышленности, земледелию, плательщикам податей и интересам государства.
________________________
1) Ещё до опубликования настоящей статьи, а именно в 1893 г., указом английской королевы в Индии была прекращена свободная чеканка серебра, вызвавшая, однако лишь впоследствии значительное вздорожание индийской рупии. Как только это вздорожание рупии наступило, наступил и в Индии кризис со всеми его ужасами, до голода включительно.
2) С того времени, когда писались эти строки, Япония ввела у себя золотую валюту, в октябре 1897 года. Менее чем через год после этой реформы, из Японии стали также доноситься жалобы на застой в делах и на безденежье.
Промышленник, обязанный по смыслу своего обязательства, писанного на серебряные рубли, продать в 1895 году для погашения какого-либо платежа по долговому обязательству или налога, 82 единицы товара, должен был, благодаря превышению нашим рублём законного серебряного паритета, продать для погашения того же долга 111,6 единиц товара.
Русский земледелец, которому для погашения какого-либо платежа при сохранении законного серебряного паритета, было бы достаточно отчудить в 1895 г. 109 пудов пшеницы, должен, благодаря превышению серебряного паритета, продать 149 пудов пшеницы.
Нет ничего мудреного, что ни одному, ни другому остальной части фабрикатов или хлеба, вырабатываемых предприятием, не хватает на уплату рабочим и погашение долга, если таковым обременено предприятие.
7) Если серебро не упало в цене, то искусственное поднятие курса кредитного рубля равносильно увеличению нашей монетной единицы. После фиксации курса, предполагаемого денежной реформой, Россия уплатит по своим серебряным обязательствам (как показано в одной из следующих статей "Золото или серебро?") лишних 1,5 млн. пудов серебра, или лишних 1,5 млрд. серебряных рублей, которые не упали в цене. От того, что этот излишек будет уплачен не серебряной, а новой золотой монетой, убыток для государства не станет меньше.
Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |