Блог. Посты за июль-декабрь 2017 года

Впрочем, это все взгляд в прошлое меня сегодняшнего, располневшего, скучного и немного циничного.

А я тогдашний, худой, нестриженый и со сбитыми коленками, надо мной сегодняшним только похихикал бы. Да какая разница, из какой категории торт и как он называется? Торт бывает одной категории — торт! Сколько не дай нам любого — все стрескаем и добавки попросим!

И все-таки — как мы столько "Полета" ели? Он же сладкий до "не могу"?

05.09.2017

Авангард и все такое.

Этим постом, я, возможно, изрядно скомпрометирую себя в глазах ряда читателей. Более того — возможно, даже вызову их недовольство и гнев. Но — что тут поделаешь, вот захотелось мне написать про свое отношение к авангарду и ему подобным течениям в искусстве.

Просто вчера вечером увидел в новостях репортаж про очередную выставку молодых художников, ищущих свое лицо в нем, вот и навеяло.

Дикторша чуть ли не захлебывалась от восторга, демонстрируя то, что мне лично больше всего напоминало некий шабаш. Странно одетые люди показывали то, к чему слово "искусство" не просто трудно применимо, а вовсе недопустимо.

Зрителям тоже показали некоторое количество их работ, так вот мне кажется, что эти "творцы" ищут не свое лицо в искусстве, а выход из лабиринта, в который попало их окончательно добитое тяжелыми наркотиками сознание. Ну вот не может, по моему мнению, хоть сколько-то здравомыслящий человек использовать при создании скульптуры осколки от разбитых унитазов. Причем скульптура представляет собой все тот же унитаз.

Я вообще не понимаю все эти течения в живописи и скульптуре. Причем речь идет не только о дне сегодняшнем. Я не понимаю в чем гениальность Кандинского, Арпа, Ларионова и Малевича. Да, Малевич для меня тоже непонятен, вместе со своим "Черным квадратом". Что в нем такого, в этом самом "Черном квадрате"? Даже я, не умеющий провести прямую линию без линейки, таких картин очень много нарисовать могу. Начиная от "Зеленой трапеции" и заканчивая "Оранжевым параллелепипедом". А с учебником геометрии запросто на целую персональную выставку работ наклепаю.

И Сидур мне тоже не слишком понятен, все эти его гнутые куски металла. Подозреваю, что если по свалке металлургического комбината побродить, то я там на все ту же персональную выставку таких же железяк наберу.

Мне вообще иногда кажется, что все эти непризнанные гении просто тупо не знали, чем бы еще заняться, вот и подались в художники, а свое неумение рисовать просто называли "новыми формами искусства". И, соответственно, те, кто их не понимает и не принимает — они просто отстали от поезда под названием "прогресс". Людям не хочется признавать себя отсталыми, и потому они начинали орать:

— Гениально!

— Новые веяния!

— Новое слово!

— Вот истинная красота-то где! Это вам не Рембрант и не Рубенс, вот это настоящее искусство!

А в чем красота-то? В том, что чувак взял в одну руку сразу пять тюбиков краски, лихо выдавил их на холст, а после размазал их по нему своей задницей? Это я сейчас не преувеличиваю, про это я года три назад по телевизору же слышал, очередной патлатый гений с мутными глазами поведал народу о том, как он создает свои шедевры.

Возможно я рутинер, возможно я ретроград, но я привык к тому, что и на картине, и в скульптуре все должно быть понятно.

Вот Шишкин, "Утро в сосновом лесу" (в конфетной версии "Мишки косолапые"). Все просто и понятно — поваленное дерево, мама-медведица, медвежата, утро, подъем, игры перед завтраком.

Вот Левитан, картина "Осень". Облетевшие березы, на дальнем фоне желтый лес.

Вот Саврасов, "Грачи прилетели". Весна, чернеющий снег, грачи на деревьях, храм на заднем фоне. Все просто, понятно, гармонично. И никаких извивов сознания, у грачей нет в клювах авиабилетов, дающих понять утонченному зрителю то, что эти птицы прилетели с Гоа, где познавали мудрость буддизма.

Что смешного? Так бы нынешние и нарисовали.

Причем про буддизм нам бы еще и объяснили. Нынешние гении реально к каждой картине пояснения дают. Оно и понятно — по-другому их не воспринять.

Почему Сурикову, Глазунову, Репину не надо было этого делать, а нынешним надо? Да потому что у классиков было настоящее искусство, а оно понятно всем и каждому, оно достучится до любого. А у абстракционистов оно элитарно, то есть только для тех, кто имеет желание изобразить, что он что-то понял. Ну, вот эдак встать, приставить правую руку к подбородку, застыть на пару минут, а после сказать:

— Старик, это гениально.

Повторюсь — возможно, я и не прав, но вот лично мне кажется, что лучше всех про всю эту публику высказался в свое время Н.С. Хрущов:

— Вы что — мужики или пидарасы проклятые, как вы можете так писать?

Именно этими простыми, но в тоже время великими словами я бы и хотел закончить данный пост.

06.09.2017

Квас

Вообще-то эта тема была запланирована для одного из летних постов, но как-то с ней не сложилось, потому напишу про квас сегодня.

Квас — великая вещь.

Квас — это вам не просто так, пенный тонизирующий напиток.

Квас — это наследие предков, национальный продукт, даже философия.

За свою жизнь я не видел ни одного соотечественника, который бы сказал:

— Квас — фуфло, вот кола!

Нет среди нас таких, потому что любовь к квасу заложена в нас на генном уровне. Никакая газировка никогда его нам не заменит, как ее не рекламируй.

Ну да, последние десятилетия немного его дискредитировали в глазах молодежи, которая того квасу, настоящего, не пробовала, основываясь на вкусах невнятной барды из пластиковых бутылок. Не стану клепать на всех производителей, это было бы несправедливо, но многие из них под этикеткой "Настоящий квас живого брожения" в начале "нулевых" продавали редкое фуфло.

Впрочем, сейчас это крапивное семя подвывели, на рынке остались большей частью достойные производители. Например, этим летом я с удовольствием употреблял белорусский квас под названием "Лидский". Он очень хорош, особенно тот, что с березовым соком.

Хотя, конечно, бутилированный квас в любом случае не то.

Истинно хорош только свой собственный квас, домашнего производства. Там ты сам контролируешь все процессы и добиваешься нужного вкуса. Если умеешь, конечно.

У меня теща настоящая мастерица этого дела. Она всегда точно знает какое нужно сусло, сколько ржаных корочек надо положить, сколько изюминок добавить ради брожения приятственного, сколько надо данный конкретный квас выдержать, чтобы он стал "позлее". Его мы и пьем. А бутилированный в основном идет для окрошки.

На самом деле квас в части разнообразия вкусов может поспорить с чаем и кофе, столько у него оттенков. Чуть больше одного компонента — и вот во вкусе есть приятная горечь. Чуть больше другого — и он становится сладким, как поцелуй юной девушки.

О, непредсказуемый!

Квас — спаситель во время жары. Чем еще можно утолить жажду в жаркий июльский полдень, когда асфальт плавится под подметками кроссовок, и кажется, что воздух раскалился до такой степени, что скоро выжжет тебя изнутри? Импортной газировкой? Водой?

Нет, только квас выручит русского человека в такой ситуации. Кисло-сладкая жидкость мигом снимает марево перед глазами, сделает мир чуть приятней и как бы скажет: "Потерпи, скоро вечер, скоро прохлада".

На лбу и верхней губе выступают капельки пота, из горла уходит мерзкая сушь, которая как гвоздь царапала его все это время. Квас несет утоление жажды, а не изжогу, он восстанавливает силы, он возвращает человеку жизнь.

Еще квас — это привет из детства. Мы все вспоены им, он нам как второе материнское молоко. Помните? "Маленькая" — 3 копейки, "большая" — 6 копеек. Ржаной запах около палатки или бочки, на которых красуется надпись "Квас", очередь с банками и бидончиками, люди, с наслаждением сдувающие пену с граненых стаканов и пузатых кружек, шальное счастье в их глазах, довольное дружное пофыркивание и фразы:

— Давай еще по парочке кружек? Хорош нынче квасок!

Это было то, что называют национальным единством. Люди, пьющие квас рядом — они как братья и сестры, они как одно целое. Квас — это же хлеб, а хлеб — он один на всех, так у нас всегда было, испокон веку.

Вкус того кваса — он, увы, совсем нас покинул. Сколько я не пил квасу за последние двадцать лет — нет, ничего похожего не встречалось. Правда, в начале века появился было квас под названием "Першинъ", он продавался в здоровенных трехлитровых бутылях, вот он по-первости был почти как тот самый, но потом, видно, что-то изменили в технологии производства и... Увы, увы...

Кстати, тот самый вкус городские легенды приписывали неким червячкам, которые живут на стенках кугов и бочек и своими выделениями создают нужный процесс брожения. Мол, это специальная культура, которую вывели в секретном НИИ, и за ней безуспешно охотится ЦРУ. Чушь несусветная, но многие в это верили.

Я не знаю, что будет дальше, но в одном уверен точно — пока есть Россия, в ней будут пить квас. Это уж наверняка.

07.09.2017

Небесная механика

Еще один пост, который относится к летним темам.

В августе я люблю смотреть в ночное небо.

Сказать, что эта картина величественна — ничего не сказать. Августовское ночное небо меня завораживает с детства, эту черную бездну с мириадами ярких огоньков я могу созерцать часами.

Наверное, для тех, кто живет не в городе, она привычна, но для горожанина это окно в Вечность. У нас-то звезд на небе нет. Точнее — по факту они есть, но увидеть их в таком количестве просто невозможно. Смог, множество огней и козырек балкона не позволяют это сделать. Все, что нам остается — световые огни самолетов и Полярная звезда.

Потому и замирают сердца горожан, когда они ночью выходят из своего частного дома по той или иной нужде, поднимают голову вверх и понимают, что небо — оно, оказывается, не такое блеклое, как им это казалось.

Нет, они про это когда-то знали, они видели в детстве эту звездную феерию, но потом, в процессе борьбы за место под солнцем просто забыли, что на свете есть некая вечная красота.

И я не исключение. В детстве я много смотрел на небо, но потом повзрослел и забыл о нем. Не до неба мне было. Слишком мало часов в сутках, слишком много будничных дел, которые надо переделать, какие там звезды, до них ли?

А вот сейчас я снова для себя открыл эту сияющую безграничность. И что примечательно — я сегодняшний глядя на нее испытываю тот же восторг, что и я тогдашний.

Правда, удивительным это мне не кажется. Напротив, я считаю это нормальным.

Просто августовское небо — оно вне времени и пространства, так мне кажется. Эти звезды — они были до меня, и будут после меня. Да что там, эти звезды видели вообще все, они помнят мир еще той поры, когда людей в нем не было. И, возможно, увидят то, чем все это закончится, когда время для человечества сложится в цифру "0".

Вечность — вот что мне приходит в голову, когда я гляжу на августовские звезды. Вечность и миг. Я — миг, они — вечность. А еще я ощущаю связь с миллионами людей, которые смотрят, смотрели и будут смотреть на них. И думать об одном и том же.

Ломоносов написал:

Открылась бездна звезд полна

Звездам числа нет, бездне дна.

Михайла Васильевич смотрел на те же звезды, что и я, и, скорее всего вот в такую же августовскую ночь, когда их на своде небесном неисчислимое множество. И, глядя вверх, становится понятно, насколько иллюзорна связка время-пространство, насколько тонка временная пелена между людьми, веками, мыслями. Ее фактически нет, и если чуть получше прислушаться, то можно услышать тех, кто жил на том месте, где стоит сейчас твой дом сто лет назад. Или даже тысячу. По сути, они никуда не ушли, они где-то здесь, просто на другом плане бытия. И черное небо с звездами — это Великий Уравнитель, который приоткрывает завесу, отделяющий их мир от нашего.

Звездное августовское небо — это альфа и омега. Глядя в него, я всегда четко осознаю, насколько мелки и сиюминутны все мои устремления, все желания. Все мы хотим создать что-то, что останется после нас. Книга, картина, надпись на заборе. Хоть что-то, чтобы нас не забыли сразу после того, как мы станем пеплом в муфельной печи.

Созерцая звезды, я четко осознаю, что ерунда все это. Что бы я не создал, меня все равно забудут. Вот там — вечность, а тут — тщета мирская и ничего более.

Впрочем, мне-то грех жаловаться. У меня есть сын, потому я все равно никогда не кану в небытие. В нем, в его детях я буду жить вечно, как во мне живут поколения и поколения моих пращуров. Вот у кого нет детей — тем беда, тех ждет забвение.

Не поленитесь, посмотрите в августовское небо, услышьте мелодию небесных сфер. Шутки шутками, но глядя на сверкающие россыпи на черном фоне, на пелену Млечного пути, на серебристо-прозрачную вязь в полнеба, поневоле начинаешь верить, что Галактика — она живая. Не может быть вот эта красота безжизненной.

А вот в пришельцев и прочую чепуху я не верю. И о такой ерунде в это время не думаю.

07.09.2017

Противосолнечные очки

И снова летняя тема. У меня просто есть некий списочек тем, которые мне кажется забавным осветить, из них десятка полтора летних осталось. Часть уйдет на следующее лето, но с несколькими мне хочется поработать сейчас.

Итак — противосолнечные очки. Аксессуар, без которого не обходится не одно лето и ставший для нас сейчас привычным как... Ну, не знаю... Как мороженое или цветочная палатка.

То есть — очки и очки. Пошел и купил, как нефиг делать. А там сам решаешь — носить их, не носить.

Это сейчас.

А еще каких-то тридцать лет назад (и ранее) хорошие противосолнечные очки достать было иной раз посложнее, чем даже джинсы. Джинсов в страну нелегалом везли все-таки достаточно много — и из Польши, и из Югославии, а вот очки — нет. Товар штучный, ломкий, бьющийся. В те времена пластик не занял главенствующие позиции и многие фирмы все еще работали со стеклом.

Хотя — тогда все было дефицитом, и даже те же джинсы, отслужив свой максимальный срок, не просто выбрасывались, а разбирались на запчасти. Из них вырезались относительно невытершиеся куски денима, на заплатки. Аккуратно спарывались "лейбола" и выкорчевывались пуговицы с фирменными знаками. И даже молнии выпарывались. Все это складывалось в отдельную, как правило, фирменную коробочку. У моего бати, например, такая была.

Импортные фирменные противосолнечные очки в СССР — это признак кастовости, признак твоей принадлежности к той или иной прослойке.

Царствующие барыни, то есть жены партийных бонз, товароведы и стоматологини носили широченные очки а-ля "Пугачева", непременно с длинной цепочкой, которая обвивала их мясистые шеи.

Стареющие плейбои за тридцать, как правило из журналистских или кинематографических кругов носили "зеркалку" — очки с амальгамным покрытием. К ним, как правило, прилагалась югославская короткая светлая куртка, усы в стиле Никиты Михалкова и иногда черная бесформенная сумка с беспорядочно нашитыми на нее "лейблами".

Впрочем, большинство советских мужчин миновав рубеж "тридцатника", переходили на "зеркалку". Оно и представительно, и за девушками удобно наблюдать, особенно на пляже.