| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
Создавая искусственные резкие "скачки" курсов червонца и персидских серебряных монет до 38 кран за червонец, они получали просто сказочную прибыль.
Другая отрасль валютной деятельности частного капитала — это операции с золотом. Надо заметить, что, как и в операциях с иностранным капиталом, здесь речь идёт именно об области капиталистического хозяйства, а не частного хозяйства вообще. Конечно, продать сохранившийся у него от царского времени "сувенир" в виде золотого царского империала или полученный из-за границы от родственника доллар — может и обыкновенный человек среднего достатка, не являющийся капиталистическим предпринимателем на денежном рынке. Но скупать все эти золотые десятки и доллары, массово, систематически и на крупные суммы — позволяющие затем организовывать их нелегальный перевод за границу, валютный кредит для оплаты контрабанды и прочие операции — всё это дело рук капиталиста.
Для таких операций у маленького человека руки коротки!
Основных источников спекуляции частного капитала золотом, три:
1) запасы золотой монеты, оставшихся на руках у населения после прекращения легального хождения монеты с началом Первой мировой войны;
2) нелегальная скупка золота, добываемого в Сибири так называемыми частными кустарями-старателями и мелкими артелями;
3) приток золота из госрезерва, имевший место в силу ошибочной внутренней финансовой политики "Наркомфина" под руководством "пламенного революционера" Сокольникова.
Первый из трёх путей не имеет преобладающего значения: крестьянин, интеллигент или мелкий служащий имеющий царскую золотую десятку — расстаётся с ней для сбыта валютчику только в случае крайней нужды. Хотя, да! Старые золотые монеты постепенно вывозятся за границу в оплату контрабанды и расходов при поездках, или для перевода эмигрантами своего состояния за границу.
Масштабность второго источника — не может быть учтена хоть сколько-нибудь даже приблизительно.
Про роль третьего источника золота для спекуляции им — так называемая "валютная интервенция" (октября 1925 — апрель 1926 года), можно судить более определённо по её результатам.
Именно в данном случае, под "валютной интервенцией" — имеется в виду продажа государством золота и иностранной валюты частным капиталистам, с целью обрушить их цену на свободном рынке и этим изменить соотношение курсов в пользу нашего червонца.
Однако, "хотели как лучше, а получилось как всегда"!
Покупательная сила червонца в общем оставалась на том же уровне, а государство за семь месяцев потеряло золота и валюты на 50 миллионов рублей(!) в пользу частных лиц.
Не знаю, что там у Маркса с Энгельсом по этому поводу в "Капитале" написано, но оказалось, что покупательная сила валюты — определяется более глубокими причинами, чем искусственные манипуляции — проводимые "пламенными революционерами" на частнокапиталистическом рынке.
11. Лжекооперативы.
По данным Госплана, общая доля кооперативного производства во всей валовой продукции промышленности составляет порядка шести с половиной процента. Сюда не входят промысловые кооперативы, а также — снабженческого, сбытового и тому подобного характера, а только те что занимаются промышленным производством — по крайней мере формально. Промышленные артели пользуются целым рядом крупных кредитных и налоговых льгот от государства. Спрашивается: а не является ли часть из них — лишь прикрытием для частных предпринимателей? И если является, то какая их часть?
Увы... Если наша страна в чём-нибудь не испытывает недостатка — так это в примеров того, что промышленная кооперация весьма часто является лжекооперацией!
Несколько характерных тому случаев:
Артелью "Лентo-шнур", что в Сокольническом районе Москвы, управляет бывший владелец той самой фабрики, которую эта артель арендует у Московского Совета Народного Хозяйства. Льготно получая из различных государственных органов большие запасы сырья, топлива и материалов — якобы для производства, пускает их в продажу частникам порою в довольно отдалённые места.
Другая из лжеартелей — якобы обувная, имеет в своём составе торговцев, комиссионеров и прочих "работников" прилавка — нет только самих сапожников. Артель имеет магазин и продаёт обувь, которую она скупает у частных кустарей. Проще говоря, эта артель является прикрытой (под формой кооперации) раздаточно-скупочной частнокапиталистической конторой. Члены артели пользуются наёмным трудом и, сами не работая имеют "заработок" от 16 до 20 тысяч рублей в год.
Членами артели "Теххимкуст" состоит вся семья бывшего владельца ликёрно-водочного завода. Склады артели использовались как место для хранения сырья и товаров других частных лиц, под видом своих — с целью укрытия от налогообложения, ибо промысловые артели пользуются целым рядом крупных налоговых льгот от государства. Это даёт такую крупную прибыль, что частнокапиталистический характер "артели" совершенно ясен. Надо добавить, что в соответствии с законом — несколько лет с этой артели не брали никакой арендной платы: потому что, как же можно — трогать промысловую артель?!
Организатор пошивочной артели "Пролетарий", швейным ремеслом никогда не занимался. По профессии это бывший цирковой артист, который выступал где-то на юге под псевдонимом "мистер Сэм" и, обладая некой "тибетской тайной" — разгадывал доверчивым лохам их настоящее, прошедшее и будущее. Однако, чуть позже он обнаружил, что большинство "лохов" скопилось в государственных органах и решил играть по крупному. Организованная Сэмом-проходимцем пошивочная "промысловая" артель, была наименована "инвалидной" и, в качестве таковой — получила рекомендательные письма от управления делами Политуправления Реввоенсовета республики, от управления делами СНК РСФСР и СССР...
Ну и, Наркомздрава до кучи.
В одном из рекомендательных писем указывалось, что "ввиду болезненного состояния" председателя артели как инвалида — "не следует задавать ему лишних вопросов". "Вопросы" один фиг появились, когда в конце концов — артель "Пролетарий" была уличена в продаже на рынке материалов, тканей похищенных из Главного военно-хозяйственного склада.
"Маленький мальчик нашёл пулемёт...". Ой, извините!
Не по годам ушлый хлопчик по имени Лёва Брегин — 14 лет от роду, организовал в Ленинграде промысловую "Детскую артель имени товарища Ленина". Инициатива юного предпринимателя встретила полное понимание, одобрение и поддержку государства. Кроме добрых пожелания и приветственных напутствий, Лёва получил кредит в 8 тысяч рублями, 200 пудов списанного обмундирования и бесплатные проездные билеты от НКПС. Несмотря на всю свою ушлость, всем этим добром — предприимчивый мальчик распорядился сообразно возрасту: он открыл кинематограф и быстро "прогорел".
Эти примеры показывают, что промысловая кооперация — сплошь и рядом служит лишь вывеской и прикрытием частнокапиталистического предпринимателя. В какой мере и насколько? Центральное статистическое управление произвело соответственное обследование за 1925 год, по результатам которого мы можем об этом судить — по сведениям о наличности наёмных рабочих в производственных промысловых артелях нецензовой промышленности.
Итак, свыше половины промысловых кооперативов — применяют наёмный труд. Лишь у одной группы кооперативов (менее, чем с 15 человек работающими) — наёмные рабочие составляют меньше половины персонала. А по всем остальным кооперативам — наёмных рабочих намного больше, чем самих членов кооперативов. Это обстоятельство указывает: по крайней мере в половине производственной промысловой кооперации — мы имеем дело с очень подозрительными организациями, работающими главным образом путём найма рабочих... Причём, сплошь и рядом одна особенность: в самом производстве промышленной продукции — члены кооператива личного участия не принимают.
12. Уклонение от уплаты налогов.
Само собой разумеется, что основные директивы РКП(б) всегда оставались в силе: капиталиста в эпоху НЭПа всегда облагали на большую сумму — чем рабочего, а кулака облагали на большую сумму — чем бедняка, и так далее...
Так ли это происходило в эпоху НЭПа?
Маркс по этому поводу учил: "Высшим критерием теории (мерилом для её оценки) является практика". Ленин добавил своё веское слово:
"Идиот тот — кто верит на слово"!
Мы тоже на слово не поверим и хорошенько "порывшись", обнаружим, что в рамках этих директив — проводились, так сказать, отдельные практические меры, какие давали крупному частному капиталу — немалые налоговые послабления.
Да и, сами многопараграфные налоговые законы, с их бесконечным количеством ставок в приложениях — представляющих собой целые брошюры, своими бюрократическими извращениями способствовали частникам уклоняться от налогов.
На словах существует совершенно определённая линия на то, что сельхозналог должен быть для кулаков тяжелее — чем для середняков, а для маломощных — должен быть ещё легче. Однако на практике, почему-то, ставка налогообложения сельхозпроизводителей — почему-то была составлена таким образом, что физические лица с доходом от 60 до 80 рублей — платят родному государству 4,9% налога, а с доходом свыше двухсот карбованцев — всего 2,8%.
Такое ощущение, что не знали или забыли большевики русскую народную пословицу: "Закон, как дышло: куда повернул — то и вышло!".
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
