Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
В те времена, в эпоху НЭПа — в печатных изданиях ещё допускались дискуссии на почти любые темы — если они не являлись прямой антисоветчиной и, я этим исподволь пользовался. Уже ставшие почти традиционные споры на разнообразные темы между Товарищем Чё (Кондрат Конофальский) и мной, под одним из многочисленных никнеймов — вызывали ажиотажный интерес.
Многие материалы на актуальные темы, даже перепечатав опубликовывали центральные газеты — типа "Правды" и "Известий", не говоря уже про "Труд", "Бедноту", "Рабочую неделю" и так далее. Тема дискуссий и сам "тон" статей — были самыми нейтральными, не один — самый бдительный чекист не докопается.
Главная фишка в комментариях, значительную часть из которых — писал тоже я!
"Товарищ коммунисты! Ведь вы этим насильственным навязыванием марксизма доведёте людей до такой ненависти к этому Марксу, что его и ваши сочинения его рвать и топтать будут".
Подпись: Учитель.
"В обычных вузах сокращенный "минимум" марксистских знаний составляет 252 часа и даже мы — рабфаковцы, прозвали вашу марксистскую науку — "коммунистическим законом Божьим".
Подпись: Рабфаковец.
"В перечнях рекомендованной литературы из 149 источников — произведения Ленина встречаются всего 13 раз, Сталина — всего один раз, Маркса и Энгельса — тоже только по одному разу. Несложно посчитать, что первоисточники классиков марксизма-ленинизма и лидеров партии в совокупности составляли не более 10% рекомендуемой литературы. Остальные — Троцкий, Зиновьев, но в основном — Бухарин.
Я конечно понимаю, что составляющий этот список товарищ Рязанов — хороший друг, а может быть даже — близкий родственник товарищу Бухарину...
Но, надоело, знаете ли: вчера Бухарин, сегодня Бухарин, завтра — опять Бухарин! Нельзя ли послушать и кого-нибудь другого?".
Подпись: Студент.
Этим летом, в редакции девятым валом пошли такие вот письма:
"Надежда Константиновна! А почему же Вы нам запрещаете учиться по тем же книгам — по учился которым Владимир Ильич? Или, он стал революционером — читая Демьяна Бедного в царской гимназии?! Ведь выучился же он для пролетариата, стал настоящим большевиком — читая в том числе и буржуазных мыслителей...
Почему же, Вы запрещаете стать настоящими большевиками нам?".
Подпись: Пионер.
"Надежда Константиновна! Вы хоть читали те книги — которые запрещаете? Если не читали, то откуда знаете — что в них написано такое, что их надо срочно изымать из библиотечных полок и сжигать? А если читали — не стали ли Вы сама контрреволюционером? Только честно!
Нет?
А почему Вы тогда считаете, что ими станем мы?!".
Подпись: Комсомолец.
Наконец, вот такой образец эпистолярного жанра:
"Гражданка Крупская! То, что Вы творите — разрушительное войн, что вели против Республики Колчак, Деникин, Врангель и прочие Юденичи. Те, всего ли хотели физически уничтожить нас в настоящем... Вы же, самыми инквизиторскими способом -уничтожаете сам марксизм, как привлекательную идеологию для народов всех стран мира.
Вы убиваете наше будущее, госпожа Крупская!
Так может действовать только враг — контрреволюционер, белогвардеец и агент разведок буржуазных стран. В этом свете, вполне объяснимой становится и неожиданная смерть Вождя, к какой, Вы — безусловно имеете самое непосредственное отношение".
Подпись: Потомственный рабочий, участник Революции и Гражданской войны, коммунист с 1913 года.
Последнее письмо вызвало шквал возмущённых читательских откликов, общий смысл которых сводится: "Да, как он только подумать посмел?!".
Надо сказать, что эта не по активности тупорылая особа — уже успела поднапрячь всех без исключения "наследников" Ленина своим донельзя топорно состряпанным "Завещанием" ("Письмам к 13 Съезду РКП(б)"), что те наблюдали за разгорающимся срачем — по крайней мере с нейтральным злорадством.
Наиболее рьяно за поруганную честь Надежды Константиновны — рвали свой анус мы с Братом-Кондратом...
Однако, делали это так, что в редакции приходило всё больше писем — поддерживающих "Потомственного рабочего".
Наконец, "сверху" грозно прикрикнули и этот неконструктивный срач стих сам собой.
Однако, "осадочек" то остался!
Казалось бы никаких последствий, да? Но как человек 21 века, я прекрасно знал про всякие "бритвы Оккамы" и "окна Овертона" и, поэтому — только счастливо улыбался в вагоне поезда, следующего из Москвы в Нижний Новгород, слыша как одна баба в соседнем купе говорит другой:
— А ты знаешь, что Крупская отравила Ленина?
— Тьфу, подумаешь новость...
Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|