4. Так как любая материальная структура создает периодическое поле химических связей, которое имеет электромагнитную природу, и этим же полем поддерживается, то наиболее адекватным агентом внешнего воздействия следует считать также электромагнитное поле, согласованность которого определяет совершенство структуры.
5. Вышеизложенный тезис является центральным пунктом, т.к. для управления процессом саморегуляции наиболее перспективным является резонансное взаимодействие системы с воздействующим фактором — в данном случае — с собственным когерентно преобразованным электромагнитным полем. Согласованное резонансное взаимодействие, включая как пространственный резонанс, так и резонанс частоты колебания поля и решетки материи (цитоструктуры), будет способствовать процессу программно-подчиненной перестройки в направлении совершенствования ее периодичности (устранения дефектов) при наименьших (оптимальных) величинах подводимой энергии.
Такое резонансное взаимодействие в силу принципа фрактальности, возможно не только при размерном совпадении структур управляющего поля и биоформы, но и при их кратном масштабном подобии. Необходимо отметить, что при резонансном взаимодействии важно, прежде всего, обеспечить точность достижения условий резонанса, а не интенсивности воздействующего на вещество поля, что и обеспечивается в результате реструктуризации и когерентного преобразования собственного излучения объекта самоаффинным электромагнитным полем (I Ф.Б.).
Безусловно, адекватное развитие, в первую очередь, требует дифференциации спонтанно возникших в процессе последовательного синтеза организма структурных дефектов и углубленного согласования всех без исключения встречно-обменных взаимодействий жизнеобеспечения биоформы. Однако данный процесс фрактально-подчиненного согласования невозможен без оптимизации функций восприятия и анализа, позволяющих осознанно подойти к структурной коррекции, представляющей собой пространственно-временное фрактально-подчиненное когерентное преобразование собственного электромагнитного излучения цитоструктуры.
Естественно, чем качественнее и масштабнее корректирующее влияние, тем стабильнее структура биоформы и ниже уровень энтропии в системе управления обменными реакциями. Как следствие, подъем на необходимый уровень качества согласования внутрисистемной регуляции и адаптационных возможностей сводит к минимуму перспективу спонтанной дезинтеграции биоформы. Таким образом, адекватное развитие сознания определяет процесс собственного многоуровневого структурного совершенствования человека, результатом которого является суперстабилизация его фрактально-преобразованной гиперкомплексной биосистемы путем пространственно-временного накопления высококогерентного структурно-скомпонованного энергоинформационного потенциала и перевода всех волновых процессов в квантовую форму.
Можно утверждать, что путем многоуровневого, пространственно-развернутого согласования всех без исключения волновых взаимодействий и их производных суперпозиций, по своей сути представляющего масштабное структурно-подчиненное пространственно-временное когерентное преобразование всего диапазона электромагнитного излучения объекта, возможно директивно инициировать максимально объективный уровень качественной саморегуляции любой гиперкомплексной системы произвольного типа и поддерживать его сколь угодно длительный период.
Глава 2. Теория пространства
Основные положения универсальной теории пространства.
Всевозможные формы и методы изучения какого-либо физического процесса, как правило, дающие неоднозначные результаты — всего лишь разные направления тестирования и осознания одной и той же информационной конструкции. В осмыслении фундаментальных законов существования и развития Природы (всей совокупности окружающего мира) всегда и везде присутствует определенный субъективизм, в первую очередь, связанный с тем, какая методология и технология были положены в основу алгоритма рассмотрения и анализа конкретного процесса или в базу создания теоретической концепции. Очевидно, что любой технологический прием проецирует себя в форму конечного результата, а итоговые модели неизбежно содержат в себе 'след' алгоритма, лежавшего в основе их формирования.
Общая теория относительности открыла непосредственную связь физических законов Вселенной с геометрией пространства, где локальные изменения ее структурной композиции становятся причиной строго определенного физического взаимодействия в макромире. Противоречия, возникшие при попытке создания универсальной теории, описывающей все фундаментальные взаимодействия и справедливой для макро— и микро— мира, привели к появлению развитой 'теории струн', оперирующей геометрическими объектами крайне сложной формы. Как следствие, сугубо геометрические математические подходы позволили получить новые описания известных физических явлений.
Обыденными становятся многомерные пространства нетривиальной топологии, позволяющие описывать как поведение макросистем в теории квантовой гравитации, так и особенности калибровочных полей в стандартной модели микромира. Откуда возникает такая связь формы пространства и физических законов? Настоящая работа предлагает модель, объясняющую причины такой зависимости. Краткое изложение некоторых основных позиций предлагаемой универ-сальной теории пространства (УТП), приведенное далее, предполагает ответы на целый ряд очень важных вопросов, а именно: в чем заключаются принципы, позволяющие Вселенной (Природе) существовать в виде сверхстабильной организации?
Какие процессы внутри этой системы порождают такие субформы, как Галактики, Звездные системы, планеты или различного рода материю? Какие условия требуются для возникновения и существования всевозможных биологических объектов? Почему они имеют именно такую, а не иную конструкцию? И наиболее интересный вопрос: что же первично в образовании активной (биологической) материи — простейшие формы или прототип чрезвычайно сложной схемы встречного взаимодействия, реализующий себя в виде материализованной гиперкомплексной системы индивидуально-личностного сознания?
Для ответа на эти вопросы предлагается рассмотреть некоторые основополагающие принципы образования регулярных гиперкомплексных систем широкого профиля, отражающие основные позиции УТП, в которой анализируются физические аспекты реальности, а используемая методика межсистемного согласования базируется на принципах резонансно-структурного взаимодействия. Чаще всего такой процесс ассоциируется с многоуровневой интерференцией. В виде общего подхода она органично входит в данную концепцию, формируя соответствующую матрицу решений. Древние источники утверждают, что 'Мир покоится на трех китах'. В этом ракурсе уместно вспомнить, что каждый электромагнитный импульс представляет собой три взаимно перпендикулярные вектора поляризации, магнитной и электрической напряженностей.
Говоря современным языком, эти три аспекта, не принадлежащие одной смысловой категории, определяют элементарную стабильность электромагнитной волны. Три базовые позиции, относящиеся к принципиально разным формам физической реальности, а именно ‒ материя, энергия, и программно-ориентированная информация, образующая первые две категории ‒ лежат в основе создания сверхсложных регулярных гиперкомплексных систем, имеющих чрезвычайно высокую стабильность своих пространственно-временных характеристик, возникающих в результате глубокого встречного согласования собственных структурных композиций, как известно, имеющих электро-магнитную природу.
Стабилизация каждой из этих трех базовых позиций предполагает возникновение встречного резонанса, реализуемого в итеративном алгоритме фрактального построения сложных структурных композиций на базе первоначального звена (прототипа), заложенного в программу формирования и стабилизации моделируемого объекта, процесса или анализа. Итеративное построение результирующей конструкции состоит в последовательном применении отображения (сопоставлении) структуры начального звена (функциональной основы), взаимодействующего со своей абсолютно адекватной встречной функцией, на всю систему.
Примером взаимодействия с абсолютно адекватной встречной функцией является элементарная стоячая волна, которая представляет собой систему резонаторов и существует, не требуя для своего поддержания дополнительной энергии. Образованная в итоге структурная схема, которую можно интерпретировать графически, представит собой многоуровневую фрактальную конструкцию (т.е. отображенную саму на себя матрицу встречных взаимодействий), в которой проявлены 'отправные' формы и принципы базового прототипа, нарушение которых преобразует гиперфрактальный комплекс в саморазрушающуюся гиперкластерную макросистему.
Наглядные примеры — структуры кристаллических решеток (монокристаллов), а также строение биологических объектов, где существующий генетический прототип разворачивается по определенному алгоритму из одной-единственной, особым образом активируемой клетки в организм, состоящий из сотен миллиардов ее производных аналогов, имеющих в себе единую для всех субформ гиперкластерной биоформы базовую матрицу (ДНК). В результате того, что все множество взаимосвязей встречно отображается (проецируется) на любую свою часть, проявляется такое свойство системы, как физическое и функциональное самоподобие, когда произвольно выбранная область представляет собой проекционную копию полной структуры.
Рассматривая фрактальные объекты, важно обратить внимание на формирование электромагнитной проекции их собственных характеристик — суперпозиции, являющейся сложной интерференционной картиной. Проекция — это не копия, а полевое производное образование, по которому через 'коэффициент соответствия' можно определить исходный объект или базовую функцию. В этом смысле примером фрактального объекта является голографическое изображение, в котором практически по любому 'осколку' можно восстановить структурную форму всего объекта целиком, хотя и с потерей качества в зависимости от параметров фрагмента.
Каким образом фрактальная система может устойчиво существовать в развернутой форме? Основным критерием является минимизация тенденций к спонтанной провокации каких-либо внутренних конфликтов и противоречий, т.е. образующая встречное взаимодействие (резонанс) структурная основа (схема) системы должна стремиться к абсолютной согласованности (когерентности). Стремление или тенденция к отсутствию внутрисистемных противоречий в любой схеме взаимодействий может быть сформулировано в виде утверждения о том, что 'сумма' всех внутренних взаимодействий любой устойчивой системы должна стремиться к нулю ('принцип наименьшего действия', рассматриваемый в курсе общей физики).
Уточнением принципа стабилизации гиперкомплексных объектов может быть следующее выражение: встречная суммарная интеграция системных взаимосвязей должна обеспечивать максимальную когерентность, определяющую общесистемную нейтральность и итоговое равновесие обменных реакций взаимодействия (встречный резонанс), в результате чего протекание всех без исключения внутренних процессов обязано быть максимально точным и строго согласованным, а набегающие погрешности должны автоматически дифференцироваться под воздействием соответствующих тенденций саморегуляции.
Данный тезис по своей сути предполагает решение пространственного гиперкомплексного уравнения, характеризующее программные, волновые, физические, химические и т.д. параметры составных субформ, определяющие абсолютное равновесие рассматриваемой системы, имеющей электромагнитную природу. Известны следующие виды взаимодействия: волновые, характеризуемые параметрами длины волны, амплитуды, фазы и вектора взаимодействия, и резонансные квантовые процессы, когда имеется некоторое образование, представляющее собой высокоинтегрированное стабильное множество волновых функций в виде моносистемы встречных резонансных взаимоотношений, в котором строго согласованы частоты, амплитуды, фазы и диаграммы направленности встречного взаимодействия всех субформ.
Для возникновения фрактального резонанса необходима согласованность не только частот, амплитуд и фаз волновых процессов, но, основное требование — согласование диаграмм встречного взаимодействия их векторов поляризации, электрической и магнитной составляющих. Диаграмма направленности — зависимость амплитуды вектора напряженности Е в дальней зоне от угловых координат точки наблюдения Р (Е (θ,φ)). Абсолютная согласованность определяет многоуровневую систему встречно-обменных взаимоотношений, где резонанс становится единственной их проявленной формой, а общая диаграмма взаимодействий представляет собой радиусы, образующие гиперсферу — сферу, собранную из собственных аналогов (самоаффинный объект).
Все процессы в такой универсальной системе синхронизированы относительно центра, а уровень ее внутриструктурной энтропии стремится к нулю. Согласованная, т.е. когерентная система обязана иметь внутренние градационные уровни, сопоставимые с понятием 'диапазоны'. Она должна быть фрактальной, представляя собой самоаффинный объект с единой для всех своих подсистем сферической диаграммой направленности встречного взаимодействия составляющих субформ как производных проекций базового прототипа. При условии абсолютно согласованного взаимодействия волновых процессов широкого диапазона частот, появляющегося в результате формирования встречного резонанса, возникает единая для всех субформ интегральная моноформа ‒ 'квантовый объект'.
Под этим понимается самодостаточная регулярная система резонансов, к которой нельзя ничего 'прибавить' и от которой нельзя ничего 'отнять' вне некоего масштабного допуска. Присоединить можно лишь модуль, имеющий структурную конфигурацию, соответствующую данной системе, или потенциал, несущий аналогичную масштабную целостность, дающую возможность квантовой системе создать собственный аналог (фрактальное клонирование) или полноценный структурный уровень в рамках собственного фрактального алгоритма, не провоцирующего потерю общесистемной согласованности.
Таким образом, система, представляющая собой самоаффинную гиперсферу, для присоединения к себе некого 'заряда' должна реализовать энергопотенциал, достаточный для построения аналогичных своему прототипу фрактально развернутых структурных комплексов (оболочек) как внутри, на всех, или на каком-то из своих уровней, так и равномерно по периферии. Сбросить такая система может только масштабный аналог взаимосвязей, который, как некая структурная группа, до момента сброса был согласованно внедрен в общую фрактальную конструкцию.
Причина для сброса всегда может быть только одна — это инициированное повышение или сохранение собственной устойчивости с позиции гиперсферической диаграммы взаимодействий. Итак, если волновые функции за счет их эффективного когерентного преобразования приходят к абсолютному согласованию, на основе эффекта встречного резонанса возникает квантовая форма, образующая фрактальный структурный каркас взаимосвязей. При этом существует некий предел необходимой энергии, как минимальное значение параметра плотности электромагнитного поля, достаточное для адекватного распределения потенциала с позиции имеющегося структурного прототипа. По своей сути самоаффинный прототип не может синтезировать асимметричную конструкцию.
