В С Франции 1870-1879

В войне против Германии зуавы сильно отличились, особенно при Фрошвиллере. 3-й полк начал сражение 65 офицеров и более 2000 солдат; к ночи только 24 офицера и 415 солдат ответили на перекличку. Первый полк был последним, кто покинул поле боя, отступая под шквальным огнем, как на параде. Четыре недели спустя при Седане большинство оставшихся зуавов были взяты в плен вместе с остальной армией. Каждый полк состоял из трех батальонов, каждый из девяти рот, шесть из которых служили в полевых условиях.

Алжирские тиральеры (Turcos)

Сформированные в 1833 году из различных групп арабов и турок, эти войска поначалу считались французами довольно дикими и недисциплинированными. Все солдаты и большинство сержантов были местными жителями, как и примерно половина офицеров в звании до лейтенанта. Турки также впитали в себя родной элемент зуавов, когда они были преобразованы в европейский корпус, хотя все старшие офицеры и некоторые ключевые сержанты были французами. В 1841 году они были официально организованы в три батальона, по одному от каждой из провинций Алжир, Оран и Константин. Они снискали свои первые лавры, сражаясь с соплеменниками в Алжире, позже отличившись в Крыму, особенно при Инкермане. В 1855 году император был достаточно впечатлен, чтобы увеличить их численность до трех полков. В 1859 году временный полк из трех батальонов участвовал в боевых действиях в Италии, где они снова сражались хорошо, хотя и несколько жестоко, по слухам, перерезая глотки даже мертвым врагам. Части корпуса также сражались в Сенегале, Индокитае и Мексике. Спрос на вступление в Туркос был настолько велик, что в 1865 году император издал указ о том, что каждый полк будет увеличен до четырех батальонов. В качестве дальнейшего признания их поведения с 1863 по 1870 год к Императорской гвардии был присоединен батальон, служивший бок о бок с гвардейским полком Зуавов.

В 1870 году три полка, каждый из трех полевых батальонов, вошли в состав 1-го корпуса Мак-Магона. В первом серьезном сражении войны под Виссембургом (4 августа), первый полк 2-я дивизии ген. Дуэ защищала железнодорожную станцию от волн атакующей немецкой пехоты, потеряв при этом более 500 человек. Два дня спустя при Фрошвиллере все три полка вступили в бой и понесли тяжелые потери. Снова это был 1-й полк который особенно отличился. Получив приказ защищать резервную артиллерию от быстро приближающейся немецкой пехоты, они бросились вперед, размахивая винтовками над головами и крича. Три раза их вели вперед, и каждый раз они были уничтожены ружейным и артиллерийским огнем. Когда они в конце концов отступили, более 800 из их числа стали жертвами. Убитые и раненые были так тесно прижаты друг к другу, что их светло-голубые куртки напомнили одному наблюдателю поле льна. Как и их товарищи из племени зуавов, турки были практически уничтожены при Седане. В августе 1870 года в каждом батальоне было семь рот, из которых шесть служили в полевых условиях. Каждый полк оставил в Алжире по одному батальону и его ротам-складам.

Африканские шассеры

В 1830 году был создан отряд туземной кавалерии под названием алжирские шассеры. В следующем году они были включены в два новых полка африканских егерей, сформированных из трех эскадронов егерей Шевалье, служивших в экспедиционных силах, и добровольцев из других полков в метрополии Франции. К 1841 году насчитывалось четыре полка, которые сократились до трех между 1856 и 1867 годами, когда 4-й был переформирован. Они много служили в Алжире, а также в Крыму, где помогли вывести Легкую бригаду после ее катастрофической атаки под Балаклавой. Они также видели действие в Италии, где они были активно задействованы в Сольферино. Подразделения корпуса также воевали в Китае, Сирии и Мексике. В последней кампании 1-й полк удостоился чести стать первым кавалерийским полком, удостоенным Ордена Почетного легиона, и заслужил прозвище "Синих мясников" от своих мексиканских противников.

В 1870 году все четыре полка участвовали в боевых действиях. 2-й участвовал в большом кавалерийском сражении при Марс-Латуре, в то время как первый и 3-й полк сопровождал императора в Шалон из Меца. 4-й полк прибыл во Францию поздно, но присоединился к первому и 3-му вовремя, чтобы сражаться при Седане. Произведенные ими атаки стали самым зрелищным и трагическим эпизодом битвы. Несмотря на то, что несколько прусских стрелков были убиты саблей, они не смогли прорваться через основные линии противника. Согласно Истории французского штаба войны, три полка между собой потеряли 35 офицеров и 438 солдат. В отличие от большинства полков легкой кавалерии, похоже, что в Chasscurs d'Afrique было всего четыре эскадрона на полк вместо обычных пяти. Остальные были в Алжире. [MAA-233]

КОМАНДОВАНИЕ, ПЕРСОНАЛ И МТО ИМПЕРАТОРСКОЙ АРМИИ

Генеральный штаб был создан в 1839 году и состоял из всех маршалов и генералов армии. В мирное время допускалось максимум шесть маршалов, число которых в случае войны могли быть увеличены до 12; в августе 1870 года их было восемь, а также 80 дивизионных генералов и 160 бригадных генералов. Из маршалов только четверо занимали полевые командования: Мак-Магон (1-й корпус), Базен (3-й корпус), Канробер (6-й корпус) и позже Лебеф (3-й корпус). Остальные командиры корпусов были дивизионными генералами, технически не превосходящими своих собственных командиров дивизий, из которых 58 были первоначально наняты, наряду с 96 бригадными генералами.

К 1870 году подавляющее большинство этих людей уже прошли значительную активную службу в Крыму, Италии, Китае, Мексике и, конечно же, Алжире. Этот богатый опыт и внушительные послужные списки привели их и других к убеждению, что они находятся на переднем крае своей профессии. В начале войны многие ученые мужи предсказывали быстрое французское наступление и повторение победоносной Йенской кампании 1806 года. Однако в течение месяца после первого столкновения французская армия была почти полностью уничтожена как эффективная боевая сила. Большая часть вины за этот провал была справедливо возложена на французское верховное командование. Тем не менее, многие послевоенные критики, стремившиеся распределить вину, спасая, по возможности, национальную и профессиональную гордость, часто были несправедливы в своих критических замечаниях.

Некоторые обвиняли "алжирский опыт" в поражении Франции, утверждая, что ее генералы забыли, как вести европейскую войну после 40 лет преследования коварных племен Северной Африки. Вряд ли это правда. Три четверти генералов, действовавших в 1870 году, участвовали в боевых действиях либо в Крыму, либо в Италии, и более трети служили в обеих кампаниях, включая Мак-Магона, Базена и Канробера. Безусловно, верно, что многие уроки, извлеченные там, были менее чем в полной мере актуальны к 1870 году: в отличие от своих немецких противников, французы не имели опыта ведения войны с использованием оружия, заряжающегося с казенной части, хотя они были осведомлены о теоретических изменениях в тактике, которые они внесли. Тем не менее, они хорошо привыкли командовать большими группами людей в полевых условиях и к трудностям, связанным с их перемещением и снабжением.

Где французские командиры испытывали недостаток, так это в области подготовки и мировоззрения. Отсутствие всеобъемлющей программы подготовки высокопоставленных офицеров, как правило, отбрасывало их назад, к их собственному опыту. Вполне естественно, что это привело их к убеждению, что методы, столь успешно применявшиеся в предыдущих кампаниях, были совершенно адекватными и не нуждались в глубоком пересмотре. Распространяющийся в армии антиинтеллектуальный уклон, примером которого, по крайней мере, в сознании французов, является презрение к тем, кого они считали прусскими "книжными" генералами в очках, привел к некоторой степени самодовольства, которое препятствовало инновациям и переоценке.

Сам император был достаточно озабочен практической подготовкой, чтобы создать огромный лагерь в Шалоне с целью проведения регулярных крупномасштабных маневров. В конечном счете это оказалось малопригодным для генералов, хотя, безусловно, было ценно для офицеров полка. Сами маневры обычно разрабатывались заранее (сторона, представляющая французскую армию, неизменно выходила победителем), что практически не требовало планирования или инициативы от участвующих командиров — через год битва при Аустерлице была воспроизведена заново! В другом случае группа приезжих прусских наблюдателей отметила, что подобные учения были "превосходным военным зрелищем, не имеющим ничего общего с войной". Идея заключалась в том, что каждый год два набора из двух-трех дивизионов будут тренироваться по два месяца за раз. К сожалению, только около 30 генералов в год могли пользоваться этими помещениями — едва ли одна восьмая от общего числа.

Недостатки их практического образования могли бы быть устранены, если бы они захотели пройти курс теоретического изучения. Это было особенно актуально в то время, когда технологические достижения революционизировали стратегию и тактику. Несмотря на обилие доступного материала, как от мастеров прошлого, так и от современных авторов, существует мало свидетельств того, что среди высших эшелонов армии процветали оживленные интеллектуальные дебаты. Это не значит, что вокруг не было проницательных и вдумчивых солдат. Способный генерал Трошу опубликовал работу под названием "Французская армия" в 1867 году, в которой были освещены многие недостатки, присущие французской военной структуре. Книга стала бестселлером, но вызвала у ее автора значительную критику и неудовольствие императора.

Другим важным фактором было постоянное вмешательство императора. Его принятие на себя верховного командования низвело их до статуса второстепенных актеров, чья воля к командованию (какой бы она ни была) угасла, пока он находился в центре внимания. Это часто имело ужасные последствия как для принятия стратегических решений, так и для тактики ведения боя. Снова и снова немцы предоставляли французам возможность одержать победу, но только для того, чтобы быть избавленными от последствий своей глупости их предприимчивыми противниками, которые сдерживали своих слишком нетерпеливых людей из-за отсутствия официального приказа. Контраст с предприимчивой (хотя и не всегда разумной) самоуверенностью зачастую совсем юных немецких генералов разителен. Чрезмерная централизация и традиция абсолютного подчинения вышестоящим также должны нести определенную ответственность за отсутствие инициативы, проявленное многими французскими генералами. Один командир бригады в Гравелотте, который был свидетелем разгрома пруссаков в ущелье Манс, отказался использовать ситуацию, отметив: "Я не думал, что мне следует преследовать их, поскольку мне было приказано оставаться в обороне". Ранее в ходе кампании ген. Боннемейну было приказано переместить свою дивизию; вместо того, чтобы немедленно подчиниться, он спросил штаб, включает ли это его артиллерию и начальника штаба, которые конкретно не упоминались в приказе...

Еще одним оправданием, за которое часто хватались послевоенные критики, был возраст многих высокопоставленных французских командиров. Хотя средний возраст, безусловно, был выше, чем в Крыму или в Италии, он все же был ниже, чем у их немецких коллег. Командирам корпусов в Рейнской армии, например, в среднем было около 59 лет, на два года меньше, чем их немецким коллегам; в то время как Мольтке было 70 лет, а Штайнмецу, командующему 1-й армией, 73 года. На самом деле проблема была скорее в здоровье, чем в возрасте: длительная служба в нездоровом климате сказалась на молодых саблезубах прежних дней. Многие были неспособны к длительным физическим нагрузкам. Вряд ли можно было ожидать, что такая ситуация будет способствовать хладнокровному, аргументированному мышлению и решительным действиям.

Какими бы обоснованными ни были эти наблюдения, их не следует преувеличивать. Большинство командиров, даже те, у кого было сомнительное здоровье, ушли с фронта и понесли большую долю потерь: в период с 4 августа по 2 сентября 16 генералов были убиты и еще 45 ранены. Проблема была скорее в отношении. Против такого агрессивного и предприимчивого противника, как немцы, и под непривычным унынием ранних поражений многие чувствовали себя не в своей тарелке. Поколения. Бурбаки, самый молодой из командиров французских корпусов, жаловался в ночь Марс-ла-Тур: "Мы слишком стары для такой войны, как эта". Едва ли удивительно, что они потерпели поражение.

Штабной корпус

Созданный маршалом Сен-Сиром, прославившимся в Первой империи в 1818 году, он предназначался для того, чтобы открыть штат для людей способных, а не влиятельных. Вход был ограничен ежегодным выбором 57. Плюс несколько студентов Политехнической школы. После двухлетнего обучения в Высшей школе прикладного искусства и сдачи экзаменов кандидат был произведен в лейтенанты и прикреплен к одному из трех основных родов войск — пехоте, кавалерии и артиллерии — для получения практического опыта. За этим последовало дальнейшее повышение до капитана и назначение на штабные должности. Численность штабного корпуса строго контролировалась и была установлена на уровне 580 офицеров. Его обязанности варьировались от разведывательной, архивной и статистической работы и изучения иностранных армий до штабной работы в региональных командованиях и на уровне корпусов, а также в качестве адъютантов для генералов. Эта последняя роль часто не ценилась соответствующими генералами, которые были вынуждены выбирать из состава штабного корпуса независимо от своих собственных предпочтений (хотя некоторые были не прочь нарушить правила). Некоторые из них также служили военными атташе за границей.

Хотя членство в Штабном корпусе рассматривалось как привилегия, оно могло быть дорогостоящим. Офицеры должны были сами покупать всю свою униформу, включая униформу полков, к которым они были прикреплены. Они также были объектом большой зависти со стороны линейных офицеров, которые часто рассматривали их скорее как молодых джентльменов с хорошими связями, чем как настоящих солдат. В какой-то степени это было правдой: некоторые офицеры так долго работали за письменным столом, что потеряли связь с реалиями полевой жизни, включая такие основы, как хорошее владение верховой ездой. Для сравнения, их прусские коллеги имели гораздо более широкое образование.

Большой слабостью французской кадровой системы, которая значительно уступала прусской модели, была почти полностью подчиненная роль, которую она играла. Базен, повторяя жалобу Бертье при Наполеоне Первом, обратился к своему начальнику штаба генералу. Джаррас, всего лишь прославленный клерк. После ожесточенной битвы при Марс-ла-Туре все, о чем он мог думать, это заставить Джарраса работать над составлением списка повышений, чтобы заменить тех офицеров, которые были выведены из строя во время битвы; тем временем отход в направлении Меца осуществлялся в ужасающей неразберихе, поскольку не было подготовлено надлежащих маршевых таблиц.

Эта привычка сосредоточивать власть в руках командующего, фактически отстраняя штаб от процесса принятия решений, создавала большое напряжение для соответствующих генералов — напряжение, которое многие из них были не способны вынести. (В прусской армии штабные офицеры выступали в качестве доверенных советников командующих корпусами и армиями, влияли на их планирование и решения и разделяли их.) Это привело к отсутствию инициативы во французском штабном корпусе и растрате талантов его членов. Это усугублялось двойственным характером штаба командира корпуса, который был разделен на две отдельные части. Корпус Этатмайора, которым командовал бригадные генерал с полковниками или подполковниками в качестве заместителя командира и от пяти до восьми штабных офицеров, был навязан командиру корпуса военным министром (иногда вопреки прямому желанию соответствующего генерала, как в случае с Жаррасом'назначение начальником штаба Базена). Во-вторых, существовал "Кабинет министров", группа офицеров, отобранных самим генералом, в которую часто входили родственники или близкие личные друзья. Многие командиры, как правило, передавали свои приказы через "Кабинет", а не через штаб, низводя последних до статуса бюрократов.