Що ви можете показати відносно пред’явленого вам конверта?
ВІДПОВІДЬ. Обвинувачений Стус оглянув пред’явлений йому поштовий конверт і заявив: «Відповідати відмовляюсь».
ЗАПИТАННЯ. Які документи ви надсилали в зазначеному конверті до Лук’яненка Левка Григоровича?
ВІДПОВІДЬ. Відповідати відмовляюсь.
ЗАПИТАННЯ. На лицевій стороні названого конверта є відбиток поштового штемпеля: «с. Матросова Магаданской обл. 10117711», з якого вбачається, що він був відправлений вами із селища імені Матросова Магаданської області 10 листопада 1977 року.
Що ви покажете з цього приводу?
ВІДПОВІДЬ. Після того як запитання було оголошене слідчим, обвинувачений Стус заявив: «Відповідати відмовляюсь».
ЗАПИТАННЯ. З матеріалів кримінальної справи вбачається, що саме в названому конверті ви надіслали в місто Чернігів Лук’яненку Левку Григоровичу свого листа, датованого 9 листопада 1977 року, який пред’являвся вам для огляду на минулому допиті 10 червня цього року.
Дайте показання про обставини виготовлення та розповсюдження вами зазначеного листа.
ВІДПОВІДЬ. Відповідати відмовляюсь.
ЗАПИТАННЯ. Під час обшуку 12 грудня 1977 року в квартирі брата Лук’яненка Левка Григоровича — Лук’яненка Олександра Григоровича був вилучений машинописний текст листа на двох аркушах, що починається зі слів: «с. Матросово, 31.10.77 р. Дорогий Левку, дістав два ваших листи…» і закінчується словами: «…Чолом, брате. Ваш Василь Стус». Електрографічна копія вказаного листа пред’являється вам для огляду.
Покажіть, що це за лист та хто його автор.
ВІДПОВІДЬ. Обвинувачений Стус особисто прочитав пред’явлений йому машинописний текст листа, датованого 31 жовтня 1977 року, і заявив: «Відповідати відмовляюсь».
ЗАПИТАННЯ. Зі змісту названого листа вбачається, що його автором є ви. Про це, зокрема, свідчить наявність вашого прізвища: «Василь Стус» під текстом листа та помітки: «с. Матросово, 31.10.77 р.», де ви на той час проживали.
В зв’язку з чим був написаний вами цей лист до Лук’яненка?
ВІДПОВІДЬ. Обвинувачений Стус вислухав оголошене йому запитання і заявив: «Відповідати відмовляюсь».
ЗАПИТАННЯ. Чи давали ви доручення Лук’яненку Левку Григоровичу розмножувати та розповсюджувати ваші листи?
ВІДПОВІДЬ. Відповідати відмовляюсь.
ЗАПИТАННЯ. Вам пред’являється для огляду електрографічна копія листа Лук’яненка Левка Григоровича від 27 листопада 1977 року на ваше ім’я, в якому він пише, що одержав від вас два листи, які «з огляду на зміст» були їм розмножені та поширені.
Дайте показання з цього приводу, зокрема покажіть, про які саме ваші листи згадує Лук’яненко.
ВІДПОВІДЬ. Обвинувачений Стус особисто ознайомився з пред’явленим йому листом і заявив: «Відповідати відмовляюсь».
ЗАПИТАННЯ. Під час обшуку 12 грудня 1977 року в квартирі Лук’яненка Левка Григоровича було вилучено один рукописний і пять машинописних примірників вірша «У темінь сну закурюється шлях…», автором якого значиться «Василь Стус». Вказані примірники з текстом названого вірша пред’являються вам для огляду.
Що це за вірш та яким чином він потрапив до Лук’яненка?
ВІДПОВІДЬ. Відповідати відмовляюсь.
Обвинувачений Стус безпідставно відмовився знайомитись з протоколом та підписувати його. Протокол оголошено слідчим.
Старший слідчий Слідвідділу КДБ УРСР майор
Селюк
ПРОТОКОЛ
додаткового допиту обвинуваченого
місто Київ
18 червня 1980 р.
Старший слідчий Слідчого відділу КДБ Української РСР майор Селюк в приміщенні Слідчого відділу КДБ УРСР, кабінет № 20, з додержанням вимог ст. ст. 143, 145 і 146 КПК УРСР допитав обвинуваченого: Стус Василь Семенович, 1938 року народження.
Допит почато в 14 год. 20 хв.
Закінчено в 16 год. 50 хв.
ЗАПИТАННЯ. Під час обшуку 14—15 травня 1980 року в вашій квартирі в місті Києві поряд з іншими документами був вилучений аркуш білого паперу стандартного формату з рукописним текстом, що починається зі слів: «До Прокуратури УРСР. 23 жовтня ц. р. за таємничих обставин…» і закінчується словами: «…вул. Чорнобильська, 13-а, кв. 94. 18.11.79 р.». Названий аркуш з текстом пред’являється вам для ознайомлення.
Що ви можете показати відносно пред’явленого вам документа, зокрема хто його автор та виконавець?
ВІДПОВІДЬ. Обвинувачений Стус відмовився знайомитись з пред’явленим йому для огляду рукописним текстом, що починається зі слів: «До Прокуратури УРСР. 23 жовтня ц. р. …» і відповідати на поставлене запитання відмовився.
ЗАПИТАННЯ. Як вбачається з тексту зазначеного документа, це є ваша заява до Прокуратури Української РСР від 18 листопада 1979 року, в якій ви виступаєте на захист Миколи Горбаля, притягнутого до кримінальної відповідальності за замах на зґвалтування. Про те, що автором цього документа являєтесь ви, свідчить також наявність під його текстом вашого прізвища: «Василь Стус, учасник Українського правозахисного руху» та вашої домашньої адреси: «Київ-179, вул. Чорнобильська, 13-а, кв. 94».
Покажіть, де, коли, в скількох примірниках та за яких інших обставин був виготовлений вами названий документ.
ВІДПОВІДЬ. Після того як запитання було оголошене слідчим, від обвинуваченого Стуса ніякої відповіді не надійшло.
ЗАПИТАННЯ. Чи надсилали ви зазначений документ вказаному адресату, тобто до Прокуратури Української РСР?
ВІДПОВІДЬ. Обвинувачений Стус відмовився відповідати на поставлене йому запитання.
ЗАПИТАННЯ. Кого із приватних осіб ви знайомили зі своєю заявою від 18 листопада 1979 року, адресованою до Прокуратури УРСР?
ВІДПОВІДЬ. Відповідь не поступила.
ЗАПИТАННЯ. В зв’язку з чим ви виготовили названу вище заяву та з якою метою зберігали її в себе вдома?
ВІДПОВІДЬ. Вислухавши запитання, обвинувачений Стус ніякої відповіді не дав, мовчав.
ЗАПИТАННЯ. Тоді ж, під час обшуку 14—15 травня 1980 року, в вашій квартирі був вилучений також рукописний текст листа, виконаний російською мовою на одному аркуші білого паперу стандартного формату, що починається зі слів: «Уважаемый Андрей Дмитриевич, я тяжело переживаю…» і закінчується словами: «…Киев-179, ул. Чернобыльская, 13-а, кв. 94. 18.11.79 г.». Цей лист пред’являється вам для огляду.
Що це за лист, кому він адресувався, хто та в зв’язку з чим його написав?
ВІДПОВІДЬ. Обвинувачений Стус відмовився знайомитись з пред’явленим йому листом і ніякої відповіді по суті поставленого запитання не дав.
ЗАПИТАННЯ. Під текстом названого вище листа вказано, що його автором є «Василь Стус, участник Украинского правозащитного движения» і написаний він у місті Києві «18.11.79 г.».
Покажіть, в зв’язку з чим був виготовлений вами цей документ.
ВІДПОВІДЬ. Відповідь не надійшла.
ЗАПИТАННЯ. В зазначеному листі до «Андрея Дмитриевича» ви наводите повний текст своєї заяви від 18 листопада 1979 року до Прокуратури Української РСР.
Поясніть, хто такий «Андрей Дмитриевич» та з якою метою ви подаєте в листі до нього текст своєї заяви, яку адресували в Прокуратуру Української РСР.
ВІДПОВІДЬ. Відповідь не надійшла.
ЗАПИТАННЯ. В скількох примірниках був виготовлений вами лист до «Андрея Дмитриевича», датований вами 18 листопада 1979 року?
ВІДПОВІДЬ. Відповідь не надійшла.
ЗАПИТАННЯ. Чи надсилали ви названий лист до «Андрея Дмитриевича», якщо надсилали, то коли та яким шляхом?
ВІДПОВІДЬ. Відповідь не надійшла.
ЗАПИТАННЯ. З якою метою ви зберігали вказаний лист у себе вдома, кого та при яких обставинах знайомили з ним?
ВІДПОВІДЬ. Відповідь не надійшла.
ЗАПИТАННЯ. Текст заяви до Прокуратури УРСР від 18 листопада 1979 року ви також подали в своєму листі до мешканки міста Москви Лісовської Ніни Петрівни, датованому 21 січня 1980 року. Цей лист пред’являвся вам для огляду на допиті 15 травня цього року, і тоді ж ви ознайомились з його текстом.
З якого метою ви поширювали серед приватних осіб виготовлену вами 18 листопада 1979 року заяву, призначену для Прокуратури УРСР?
ВІДПОВІДЬ. Вислухавши запитання, обвинувачений Стус ніякої відповіді не дав.
ЗАПИТАННЯ. Вам пред’являється для огляду загальний зошит у дерматиновий обкладинці темно-коричневого кольору на 94 аркушах у клітинку, який також був вилучений в вашій квартирі під час обшуку 14—15 травня 1980 року. Записи в зошиті виконані від руки різнокольоровими барвниками і починаються зі слів: «Випад меча в першому світлі…» та закінчуються словами: «…як він забув інших і це сталося».
Покажіть, кому належить цей зошит, коли та ким виконані в ньому записи.
ВІДПОВІДЬ. Обвинувачений Стус особисто ознайомився з пред’явленим йому загальним зошитом і заявив: «Відповідати відмовляюсь».
ЗАПИТАННЯ. На 12—18 аркушах загального зошита, з яким ви щойно ознайомились, є рукописний текст, виконаний російською мовою, що починається зі слів: «Бердяев. В типе рус. ч-ка всегда…» і закінчується словами: «…подчинило судьбу его Богу».
Поясніть, хто автор та виконавець цього тексту.
ВІДПОВІДЬ. Ніякої відповіді по суті поставленого запитання обвинувачений Стус не дав.
ЗАПИТАННЯ. Чи є у вас доповнення або поправки до протоколу?
ВІДПОВІДЬ. Відповідь не надійшла.
В зв’язку з тим, що обвинувачений Стус відмовився знайомитись з протоколом допиту, протокол був оголошений слідчим. Після оголошення протоколу обвинувачений заявив, що в нього є доповнення, яке він воліє написати власноручно. Така можливість йому надається.
Відмовляюся відповідати на питання т. зв. слідства доти, поки мені не буде надано змогу займатися в камері в’язниці англ. мовою. Жодних англ. книжок (словника, художнього тексту, підручника) немає в бібліотеці в’язниці. У спец. заяві від 18.6. на ім’я нач. слід. відділу я виклав всі можливі варіанти (або книжки принесе дружина, або кагебісти їх куплять за мої гроші і т. д.). Коли такі книжки я дістану, тоді на питання відповідатиму, з записами, які гебісти ставлять мені на карб, знайомитимусь, читатиму протокол і т. ін.
18.6.80 р.
В. Стус
Старший слідчий Слідчого відділу КДБ Української РСР
майор Селюк
Начальникові слідчого відділу КДБ
Стуса В. С.
Заява
Перед арештом я займався вивченням англійської мови. У зв’язку з цим прошу надати мені змогу продовжити свої студії. Мені потрібен англо-рос. (укр.) словник, підручник англ. мови і будь-який художній текст англ. мовою. Усе це має моя дружина. Коли цей варіант гебістів не задовольняє, нехай такі книжки будуть у в’язничній бібліотеці. Ще варіант: згоден, аби такі книжки тюремні служки придбали моїм коштом.
До одержання цих книжок брати участі в слідстві не буду.
18.6.80 р.
В. Стус
ПРОТОКОЛ
додаткового допиту обвинуваченого
місто Київ
21 червня 1980 р.
Старший слідчий Слідчого відділу КДБ Української РСР майор Селюк в приміщенні Слідчого відділу КДБ УРСР, кабінет № 20, з додержанням вимог ст. ст. 143, 145 і 146 КПК УРСР допитав обвинуваченого: Стус Василь Семенович, 1938 року народження (дані про особу обвинуваченого маються в справі).
Допит почато в 11 год. 15 хв.
Закінчено в 13 год. 30 хв.
ЗАПИТАННЯ. Вам пред’являється для огляду загальний зошит без обкладинки на 78 аркушах жовтого нелінованого паперу розміром 21,5 × 29,4 см, скріплених трьома металевими скріпками, з рукописними записами, шо починаються зі слів: «Пісні одного острова…» і закінчуються словами: «…La S.C.». Деякі аркуші в зошиті мають сліди відриву. Вказаний зошит був виявлений в вашій квартирі під стелажем для книжок і вилучений під час обшуку 14—15 травня 1980 року.
