-Историю с большим трудом и натяжкой можно называть наукой, как впрочем и археологию. Очень часто историю переписывают и искажают, а археологи находки, не вписывающиеся в обще принятую доктрину, обзывают артефактами и складывают в запасники.
-Как это в запасники складывают? Спросила Светлана.
-Да вот так и складывают. Вот находят в угле или известняке, которым не один миллион лет, высоко технологичные предметы. Молотки, болты с гайками, гвозди, бетонные полированные блоки, вазы из сплава серебра, керамическую посуду, подносы из разных металлов, да много чего находят. Но так как это не вписывается в общепринятую историческую доктрину, по которой тогда только динозавры на земле жили, то и обзывают артефактами и убирают в запасники музеев.
-Как же так? Ведь это очень интересно и важно! Почему же археологи об этих находках миру не рассказывают? Удивилась и возмутилась Светлана.
-В основном молчат по банальной причине, боясь повредить своей научной или преподавательской карьере. Бояться потерять место в институте, на кафедре или в музее. С теми историками и археологами кто пробовал бороться за правду, публично писал и оглашал результаты своих исследований так и происходило. Они становились изгоями в мире истории и археологии. Светлана задумчиво ковыряла вилкой котлету, даже есть перестала. Потом сказала.
-Как то это не правильно и нехорошо! Вот наша советская история такого не допустит!
-Позволь Светлана с тобой не согласиться. Советская историческая наука, тоже базируется на основе той же "общепризнанной истории", что за последние несколько столетий написали западные историки. Вот ты уже наверно изучала в школе про Ивана Грозного. Что ты про него выучила?
-Ну, Иван четвёртый известный под прозвищем грозный, был кровавым тираном. Вёл опричнину в государстве, казнил множество людей. Взял Казань и присоединил к государству Казанское и Астраханское ханство. Вёл неудачную войну в Ливонии и со Швецией. Отвечала мне дочка Сталина. Я вопросительно посмотрел на Сталина. Стоит ли мне высказывать своё мнение, поэтому историческому персонажу? ИВС слегка кивнул головой, мол продолжай, видно ему тоже было интересно моё мнение о нём.
-Вроде всё так Света ты рассказала, да не совсем так, если внимательно и не предвзято изучать документы тех времён. Еще в XVIII столетии, великий русский ученый М.В. Ломоносов отмечал, "далеко не все историки в должной мере точно и достоверно пишут о России". И за прошедшие с тех пор века, в этом смысле мало что изменилось. Первое что ты сказала о Иване Грозном, что он "кровавый тиран", а так ли это на самом деле?
-Одним из первых важных дел, что сделал царь Иван IV взойдя на трон, стал созыв Земского собора 27 февраля 1549 г. Царь, по словам летописца, "видя государство свое в великия тузе и печали от насилья сильных и от неправды... умысли смирити всех в любовь; и советовав со отцом своим Макарием митрополитом, како бы оуставити (остановить) крамолы и вражду оутолити, повеле собрати... всякого чину" (людей из всех сословий), с тем чтобы совместно обсудить и наметить пути разрешения давно наболевших вопросов. Чуть позже в письме вспоминая свое горькое детство, все бесчинства, преступления, творившиеся тогда боярами, Иван IV напишет: "Потом напали (бояре) на города и села, мучили различными способами жителей, без милости грабили их имения. А как перечесть обиды, которые они причинили своим соседям? Всех подданных считали своими рабами, своих же рабов сделали вельможами". Словом, "делали вид(бояре), что правят и распоряжаются, а сами устраивали неправды и беспорядки, от всех брали безмерную мзду и за мзду все только и делали".
-Я специально перевёл последнюю цитату на современный русский язык — чтобы как можно понятней было, что же именно возмущало Иван IV, против чего конкретно он восстал и против чего боролся.
-На Земском соборе, перед представителями всех сословий государства, восемнадцатилетний Иван счел нужным произнести важную речь. В которой он открыто, как перед богом, испросил у своего народа прощения, за все насилия и преступления, совершенные боярами за время его малолетства. "Люди божие и нам богом дарованные! — глубоко поклонившись во все четыре стороны, говорил царь. — Молю вашу веру к нему и любовь ко мне, будьте великодушны! Нельзя исправить минувшего зла: могу только спасать вас от подобных притеснений и грабительств. Забудьте, чего уже нет и не будет! Оставьте ненависть, вражду, соединимся все любовью христианскою. Отныне я судья вам и защитник!.."
-Не правда ли, странно такое услышать от тирана? И немного поясню, за что просит прощение царь у поданных. На Руси на тот момент, была довольно гармоничная система государственного устройства. У каждого сословия были свои чётко определённые права и обязанности. Государь правил и следил за соблюдением законов, все дворяне обязаны были служить в армии и защищать государство от врагов или служить там, где государь повелит. Служилому дворянству, что бы кормиться и содержать бронь, коня, боевых холопов, давалась земля. Но что земля без тех кто её обрабатывает? Поэтому служивый дворянин приглашал на свою землю крестьян и устанавливал с ними "ряд". Сколько и чего они должны ему заплатить за использование его земли. Крестьяне были свободными и полноправными. И если дворянин обманывал или ещё как-то безобразничал, крестьянин расплатившись с ним за использование его земли, уходил к другому, который слово держал и вёл себя прилично. За соблюдением законов на местах, следили назначенные государем и боярской думой царские наместники. Так вот за нарушение этих норм и правил, распоясавшимися от своей безнаказанности боярами, Иван IV и извинялся перед народом и обещал впредь такого не допускать, а следить строго за соблюдением законов. "..... Отныне я судья вам и защитник!.." обещал он народу. И надо сказать слово своё держал! Прекратил боярский беспредел и заставил соблюдать законы, а самых невменяемых боярских отморозков укоротил на голову. Первым преобразованием, осуществленным правительством Ивана IV, стала судебная реформа. В строгом соответствии с заявлением царя от 27 февраля 1549 г., провозгласившим, что отныне он сам будет главным "судьей и защитником" своим подданным, уже 28 февраля вышел его указ о новых формах суда, резко ограничивших влияние и произвол столбового боярства. А новый свод законов Русского государства, известный в истории как "Судебник Ивана Грозного", подготовленный в кратчайшие сроки, был представлен на утверждение Земского собора уже в июне 1550 г.
-Одновременно с судебной реформой, его правительство начало осуществлять коренную реформу управления, в том числе и местного, основу которого составляла власть присылаемых из центра представителей-наместников. С населения эти наместники собирали пошлины в свой карман, таким образом буквально кормились за его счет, нередко действуя в управляемых областях едва ли не как удельные князья, безнаказанно грабя народ. Для того чтобы пресечь подобное в будущем, Ивана IV во-первых, со своей стороны стал более жестко контролировать деятельность наместников, создав для этого специальные приказы. Во-вторых, Судебник 1550 г., еще сохраняя сам институт "кормлений", впервые четко поставил власть столь ненавистных народу "кормленщиков-наместников" и под контроль "снизу" со стороны народа. "Кормленщиков-наместников" на местах, теперь контролировали выборные земские старосты и целовальники. Их участие в местных судебных разбирательствах, отныне было обязательным, а это "открывало возможность борьбы против произвола наместничьего суда прежде всего черному, посадскому и деревенскому населению" писал историк Ключевский. В перспективе же правительство Грозного, явно стремилось к тому, чтобы постепенно полностью ликвидировать власть наместников, заменив их, как писал Ключевский, в "коронных областных управителей" "земским самоуправлением". Факт этот подтверждается например тем, что уже в 1555-1556 гг. в Устюге Великом и прилегающих к нему волостях, специальной царской грамотой должность кормленщика была упразднена. Из-за поборов наместника, говорилось в грамоте, царю "от крестьян челобитья великие", а потому "мы (царь) жалуючи крестьянство... наместников и волостелей... от городов и волостей отставили". Не правда ли, странное поведение для "кровавого тирана" и самодура!?
-Разумеется, это нововведение царя явилось жестоким ударом для родовитых княжат и столбовых бояр, в руках которых от века находились должности наместников. Теперь их своевольству был положен предел, а за взяточничество и волокиту любого из них просто могли привлечь к суду! Дело для средневековой Европы вовсе не слыханное! Естественно, противодействие столбового боярства было неминуемо, доходя до мятежей бояр против царя.
-В те же 1549-1550-е годы Иван нанес боярству и еще один страшный удар. Государем был издан указ об отмене местничества — системы чрезвычайно тормозившей развитие государства. Решительно отвергнув прежний порядок распределения государственных должностей между претендентами в строгом соответствии со знатностью их фамилий. Ивана IV запретил местничество, прежде всего в армии, потребовав от своей аристократии служить "без мест". Таким образом, монополия княжеско-боярской знати, на занятие высоких постов в армии, исходя из местнических родословных счетов, ломалась и правительство получало возможность назначать воеводами того, кого оно считало нужным! В зависимости от военного таланта и деловых качеств, что несомненно повлияло на качество командного состава русской армии.
-Ещё один очень острый вопрос, нехватку пахотной земли на тот момент в государстве, Ивана IV тоже решил в пользу крестьян и служилого дворянства. Согласно общему приговору Ивана IV, митрополита и других архиереев от 1 мая 1551 г., включенному в перечень постановлений Стоглавого собора, архиепископы, епископы и монастыри обязывались передать государственной казне все земли, пожалованные им после смерти Василия III, т.е. во время хаоса и беззаконий боярского правления! Кроме того, они должны были вернуть старым владельцам — дворянам и крестьянам — поместья и черные земли, отнятые за долги или "насильством"! Наконец, впредь закон запрещал церкви приобретать новые земли "без доклада", т.е. без согласования с властями.
-В общем резюмирую, что реформы Ивана IV были тщательно продуманы и целенаправлены. Все они последовательно вели к решению главной для Ивана IV задачи — к восстановлению законопорядка и укреплению государства, к тому чтобы оно действительно могло выполнять свое назначение — защищать подданных, обеспечивать для них приемлемые условия жизни и труда. Не правда ли, странное поведение для "кровавого тирана"!?
-То что первым регулярную армию создал Пётр первый, не соответствует действительности. Первым регулярные войска на Руси создал Ивана IV. Стремление Ивана Васильевича к созданию постоянного боеспособных войск, было продиктовано целым рядом проблем и являлось следствием постоянных татарских набегов. Принятый царем в 1550-ом году указ, положил начало созданию таких войск, был создан царский полк или полк "тысячников". Набору в него подлежали не просто обычные люди, избранная тысяча, состояла из самых опытных в военном искусстве представителей служилого дворянства, готовых в любое время постоять за свою родную землю. Можно сказать полк быстрого реагирования. В этот же год произошло еще одно важное событие. Иван Грозный организовал уникальное на тот момент соединения. Постоянное стрелецкое войско, главная обязанность которого была — первым выступать навстречу неприятелю, в то время пока собирается поместное войско. Изначально были созданы шесть полков (статей) стрельцов, по пятьсот человек в каждом.
Тут я заметил, что разговор за столом превратился в мой монолог, похоже, я несколько увлёкся. Нахватало ещё тут полностью исторические труды на эту тему начать цитировать. Хотя слушали внимательно. Светлана с горящими глазами, ИВС слегка усмехаясь в усы, но явно одобрительно. А вот Медведев, явно слегка оторопев, держа надкусанную сдобу в одной руке, стакан с чаем в другой, слушал приоткрыв рот. Мда-а-а, видно очень странно ему было слышать, после стольких лет советской пропаганды, где слово царь являлось синонимом "очень плохого человека", что цари на Руси бывали разные. Так, надо покороче и полаконичней, решил я.
-Настойчивая борьба Ивана IV во имя централизации и укрепления государственной власти, из-за сильнейшего сопротивления княжат и столбового боярства, была вынуждена принять такую жесткую форму как введение опричнины. Опричнина это форма своеобразного "прямого" государева правления, в некоторых особо стратегически важных областях страны. Причем мера временная. Опричнина нанесла ощутимый удар по оппозиционной аристократии и феодальной раздробленности, тем самым укрепила русскую государственность в целом.
-Все негативные сведения об опричнине, историками подчерпнуты из трудов на подобии "Записки о Московии", немца-опричника Генриха Штадена. Который из опричников был изгнан за мздоимство и другие неприглядные делишки. Число казнённых бояр и княжат за время правления Ивана Грозного историками подсчитано и составляет чуть больше 3,5 тысяч. Причём все казнены были за реальные преступления за предательство, мятеж, убийства, насилие, взятки, воровство. А теперь сравним с тем, что в тоже самое время, происходило, в так сказать "цивилизованной" Европе. За одну только Варфоломеевскую ночь в Париже в 1572 года было зверски убито более 3 тысяч гугенотов (протестантов). А вообще тогда во Франции, в течение двух недель было убито около 30 тысяч протестантов. Или например в Нидерландах, находившихся под властью Карла V и Филиппа II, в эпоху когда правил Иван Грозный (с 1547 по 1584), казненных или умерших под пытками "еретиков" было около 100 тысяч. В Англии король Генрих VIII казнил более 70 тысяч ни в чём, ни повинных людей "за бродяжничество".
-Как это за бродяжничество? Спросила Света.
-В то время, производить шерстяные ткани было очень выгодно, вот местные английские феодалы и позгоняли крестьян с земли, а на их землях стали разводить овец дающих шерсть, из которой и делали шерстяные ткани. Так как десятки тысяч обездоленных и нищих людей заполнили города и дороги Англии, то король Генрих VIII издал указ "казнить за бродяжничество". Но вот странно, в истории Англии он известен англичанам как великий правитель, заложивший основы английской промышлености и финансового благополучия. А вот "кровавым тираном" считают Ивана Грозного.
-И вот что интересно, Ивана IV вел войны на три стороны света, а податное население, не только не уменьшилось в его правление, но и увеличилось на треть, окрепла промышленость и торговля. В Голландии, в архивах муниципалитетов, поныне сохранились документы свидетельствующие, что в то время в Нидерландах до 70% пушек и пищалей, состоявших на вооружении войск и крепостей, было куплено на Руси. Так что и в промышленном плане Русь, при Ивана IV не уступала Европе, а то и превосходила её.
