Причиной этого была малоизвестная история...
http://skelet-info.org/viktor-baloga-fenomen-zakarpatskogo-bozhka/
С Ющенко Виктор Балога познакомился еще в бытность Виктора Андреевича главой Нацбанка. Представил их друг другу Валерий Пустовойтенко. Кстати, поговаривают, что Виктор Иванович покинул ряды СДПУ(о) и Медведчука из-за начавшейся дружбы с Ющенко. Пик дружбы политиков приходится на 1999-2001 год, когда Балога занимал пост губернатора Закарпатской области, а Ющенко был премьер-министром. Отдыхать от государственных дел Виктор Андреевич любил на Западной Украине, а точнее в Морозовском лесничестве Мукачевского гослесхоза, входящего в зону отдыха санатория "Синяк". Для дорогого гостя Балога не жалел ничего. Например, скрасить досуг Ющенко помогала молодая девушка, которую губернатор Закарпатья выбирал сам. Через несколько таких встреч выяснилось — девушка беременна. Рожала она в Мукачевской районной больнице, где главным врачом был Василий Васильевич Васюта — друг Балоги. Все материальное обеспечение процесса взял на себя Виктор Иванович.
Родившуюся девочку определяют в детский дом в г. Свалява, поскольку молодая женщина от нее отказалась и пропала без вести. Под свою опеку ребенка берет руководитель Закарпатского областного управления образования Олег Гаваши, а чуть позже малышку удочерил... Виктор. Только не Ющенко, а Балога. Ее называют Софией, а в крестные отцы берут Виктора Ющенко.
2003 году произошел случай, когда подвыпивший главврач упоминавшейся больницы Василий Васюта, под влиянием зеленого змия, припомнил Балоге историю с Софийкой и пропавшей девушкой. Реакция была мгновенной — до полусмерти побитого врача доставили в больницу.
Даже во времена своего президентства Виктор Ющенко не отказывал себе в удовольствии посещать лесничество. По слухам, там его ждали "девушки-бабочки" из пресловутой балоговской "Барвы" и оказывали интимные услуги. Сами девушки не знали, кому делали хорошо, ведь им всегда завязывали глаза. Но Балога — не промах. Он все-таки решил перестраховаться и записывал увлекательные встречи Ющенко на видеокамеру. К слову, с видеооператором "Студии М" (центральный закарпатский канал, принадлежащий Балоге), снимавшим интересное кино, произошел несчастный случай: шел, упал, ударился головой о ступеньку в подъезде и умер.
Ющенко друга не забыл и в 2006 году назначает Балогу руководителем Секретариата президента — на ту самую должность, которую некогда занимал всесильный Виктор Медведчук. Это и стало пиком карьеры закарпатского выскочки, и пиком влияния закарпатского клана. В 2009 году — Ющенко убрал Балогу с поста руководителя своего секретариата, и почти сразу после этого — Балога начинает жестко критиковать и высмеивать своего патрона. Прогиб был засчитал — в правительстве Азарова Балога снова становится Министром по чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. Если кто не знает — это одно из самых богатых министерств Украины, что связано с возможностью отчуждения земли.
Тем не менее, Балоге не удалось привезти в Киев достаточное количество своих земляков и создать полноценный клан. Причина этого видимо в том, что в отличие от Днепропетровска и Донбасса Закарпатье — нищий, деиндустриализированный регион, в котором просто нет достаточной "кормовой базы". А чтобы создать клан — нужно иметь крепкий тыл с сотнями бизнесов, которые можно обирать. с надежными "темами", которые можно эксплуатировать. Одной контрабанды — маловато будет.
3. Донецкие
Донецкие пережили краткий момент испуга, когда в 2005 году Ющенко, во-первых, требовал привлечь к уголовной ответственности за сепаратизм участников Северодонецкого съезда, а с другой стороны — собирался провести масштабную реприватизацию. 16 августа 2005 года был проведен обыск в святая святых — резиденции ЗАО Люкс в Донецке, принадлежащей Ринату Ахметову, причем на обыск приехал БТР. Однако, оранжисты моментально перегрызлись между собой и для решения спорных вопросов понадобились голоса Юго-Востока. А реприватизация — закончилась отобранием и продажей одного (но лакомого куска) — Криворожстали, которую приватизировали на двоих В. Пинчук и Р. Ахметов. Потраченные на первую приватизацию деньги — восемьсот миллионов долларов — им вернули, и на этом история реприватизации на Украине закончилась. О том, как жили донецкие во времена Ющенко — говорит тот факт, что льготы, которыми они пользовались при Кучме — сохранились и при Ющенко.
Нулевые для донецких — это время, когда практически прекратились заказные убийства, передел собственности вошел в относительно цивилизованные рамки, можно было спокойно делать дело. На передний план выдвигаются Ринат Ахметов и Борис Колесников — новое поколение клана. Тем не менее, и старое поколение сбрасывать со счетов нельзя — Янукович уже в 2006 году станет премьером, а в будущем — ему суждено стать и президентом
4. Днепропетровский клан — в отличие от донецкого его ждали нелегкие времена. И это несмотря на то, что формально — в 2004 году победил именно он.
Политическим лидером клана — становится Юлия Тимошенко, но закрепить это лидерство ей так и не удается — чужой для днепропетровцев Виктор Ющенко ожесточенно борется за власть и в этом ему помогают самые разные силы — от донецких до закарпатских. В экономике — сдает назад Виктор Пинчук, зять бывшего президента, и на авансцену выходит Игорь Коломойский. Именно в этот период — Приватбанк становится первым по всем показателям банком Украины, отодвигая в сторону даже наследника украинского отделения Сбербанка — Ощадбанк.
Тем не менее — в отличие от спокойного Донецка — в Днепропетровске продолжают убивать, погибает один из "стейкхолдеров" группы Приват — Геннадий Аксельрод. Это будет описано ниже.
В целом — надо сказать, что в нулевые дуополия "Донецк-Днепропетровск" оформилась окончательно. Ни один из регионов-претендентов, который реально мог бы создать клан равный по силе двум выше упомянутым — а таких было четыре, Харьков, Львов, Крым и Одесса — сделать этого не смог. Плюс — распался Киевский клан. Помимо прочего, это показывало что экономика начинает медленно схлопываться, а политика — превращается в болото и бег по кругу. Но тогда думали совсем о другом.
Политика 2010-2014 Время Януковича
Политика Украины этих четырех лет — лет до войны — была неразрывно связана с этим человеком — Виктором Федоровичем Януковичем. И знаете... как люди ненавидели его и ненавидят сейчас... а лет через двадцать возможно, украинцы будут оплакивать это время, говоря... ты что, это было еще до войны. Я немало времени отдаю изучению времени царствования Николая II, пытаясь понять, как произошло то, что тогда произошло. И смешно... но интеллигенция в 1900-1913 году, в 1917 году — ненавидела Николая, он казался им средоточием зла — а сейчас — до сих пор! — вздыхают: так это было еще тогда. Тогда — это когда Россия не прошла через горнило Гражданской войны, через ужас сталинских процессов, через навсегда изменивший нас ГУЛАГ, через гекатомбу ВОВ, через разложение и гниение семидесятых, через безумие и предательство перестройки, через социальную войну девяностых. Надо ли было проходить через все это? Был ли другой путь?
Уверен, такой же вопрос рано или поздно зададут себе и украинцы. Причем, скорее рано, чем поздно...
Наверное, биографию Виктора Федоровича вы сможете сами найти и прочитать, а я попробую дать ответ на другой вопрос: а как и почему он стал президентом Украины? Да, вот этот косноязычный человек, явно прибандиченный — как он прошел путь от полуразваливающейся мазанки в Енакиево, и до кабинета на Банковой. Как получилось так, что потерпев сокрушительное поражение в 2004 году — уже через шесть лет он занял президентский пост. Как так вышло?
Так вот, Украина в период с 1991 года и по сей день является страной, которая судорожно пытается стать Украиной — а не тем, чем она есть на самом деле. Причем Украиной, вымечтанной, прежде всего на Западе страны, а так же в эмиграции (экзиле). Когда Украина получила независимость — вместе с ней она получила и крах надежд и колоссальный идеологический вакуум, куда хлынула всякая грязь, начиная от Белого братства и Сандея Аделаджо, и заканчивая мриями западноукраинской интеллигенции.
Смешного в этом ничего не было, потому что заработала программа украинизации, завещанная еще отцами — основателями из 1917-1919 годов. Согласно ей украинцы делились на три категории: свидомые — это те, кто знает язык, и поддерживают национализм, хохлы — это те кто знает язык, но их хата всегда с краю и москали — это те кто не знает языка и вообще, может, имеет в своих жилах русскую кровь. Получается, что возникли люди первого, второго и третьего сорта, и вся восточная Украина — попала в категорию третьего сорта.
Притом, именно восточная Украина — в основном и давала стране национальное богатство, потому что была промышленно развита и имела богатые угольные и рудные залежи. Давайте, вспомним, что до 1914 года — Донбасс был одним из наиболее развитых регионов Российской Империи, а вот Галичина — была самым нищим и неустроенным захолустьем империи Австро-Венгерской. Но теперь получалось как бы, наоборот — в стране сформировался некий эрзац "дворянства", украиноязычного, но небогатого, и некий аналог дореволюционного купечества и промышленного класса — накопившего немалые богатства, владеющего средствами производства, но при этом не допущенного к власти и принятию решений — просто по факту своего происхождения. Кстати, если продолжать эту историческую параллель, то мы увидим, что дореволюционные купцы вели себя точно так же, как и донецкая олигархия — подтачивали фундамент власти, давали деньги левым, революционным партиям, в том числе и большевикам. Удивительно — сто лет прошло, а никто и ничему не научился...
Восток — был дискриминирован просто по факту своей российскомовности, и эта дискриминация шла скорее на культурном уровне. Предполагалось, что если ты русскоязычный — то идя в политику ты должен изучить украинский язык. Требование смешное, поскольку русский, выучивший украинский язык, остается русским, знающим украинский — но такое требование было, и Янукович и Азаров, шпрехающие на украинском, вызывали у кого-то смех, у кого-то жалость, а у многих — ненависть, потому что они видели русских "на посаде", пытающихся прикинуться украинцами. Проблема шла глубже и упиралась в вопрос: разве Украина стала в 1991 году независимой, если у власти до сих пор русские? Украиной должны править украинцы — не граждане Украины, а именно украинцы — таков один из главных посылов и первого и второго майданов, убрать русских от власти...
Восток предполагалось "окультуривать", то есть украинизировать. И это провозглашалось почти официально. Но украинизаторы не понимали, что тем самым они дают понять Востоку, что восточная, русскоязычная культура — ниже и хуже украинской. А это было не так. И особого "смака" добавляло то, что если Восток в основном жил и работал на своей земле — то центр и запад страны массово ехали на заработки, в том числе и в принижаемую Россию. И там — говорили на том же русском языке, от которого пытались отучить жителей Востока. Получался бред и ясно видимое лицемерие.
Получалось, что Восток, дискриминированный, отлученный от создания общей для всей Украины культуры, где будет место и русскому и украинскому языку — все больше уходил в местечковые и общесоюзные субкультуры. Рос местный патриотизм, рос и криминал. Криминал — предполагал не просто совершение тех или иных преступлений — а принятие целой уголовной субкультуры со своими выражениями, песнями, манерой и стилем поведения. Восток принимал эту субкультуру массово, потому что ничего другого ему не оставалось и не предлагалось.
Кстати здесь
http://okopka.ru/b/bobrow_g_l/text_0880.shtml
Я посоветую вам прочитать Глеба Боброва — его киносценарий "Поцелуй рыси" — чтобы понять, как и чем жил Восток до войны. Не рабочие поселки — а самая что ни на есть региональная элита. И еще, наверное, вот это
Оглашение Крама
http://okopka.ru/b/bobrow_g_l/text_0850.shtml
Жесткие, жизненные рассказы о правилах и нравах до войны. Обратите внимания, в отличие от Западной Украины — никаких лишних слез, никаких причитаний, никаких обращений в далекое прошлое, воспоминаний о том, кто и как обидел когда-то давно Украину. Все герои — нацелены только вперед, в будущее. А вы говорите... вот вам, кстати, и ответ на то, почему именно Восток кормил Украину. Работать надо, а не вспоминать Голодомор!
Кстати, если немного в сторону от темы, договорись русская и украинская община работать вместе — хорошая страна могла бы получиться. Галичане — могли бы действительно построить Европу, европейскую страну, с европейскими ценностями и менталитетом — который кстати начисто отвергает языковую дискриминацию. Русские сильны своей деловитостью и невероятным умением своими руками строить будущее: там, куда приходят русские, всегда появляются дома, дороги, города, заводы — в этом все русские, их жизнь, что мы оставим нашим детям и внукам. И кстати, львовские объекты к Евро-2012 — аэропорт, стадион — строили именно донецкие строители Колесникова. Но, увы... не сложилось.
И, в конце концов, "некультурный" Восток — породил "некультурного" Януковича. Простого пацана из рабочего поселка в Енакиево, дважды несудимого. Плоть от плоти и кровь от крови. Он не был культурным, потому что ему никто не дал стать культурным. Он учил чужой для него украинский язык, вместо того, чтобы слушать Баха и отвыкать говорить матом. Выучил кстати, так себе.
Это очень здоровый и внутренне очень цельный человек. И когда он говорит: "козлы" — он имеет в виду именно козлов. Тех самых козлов, которые мешают Востоку жить.
Алло, справжние украинцы, слышите? Да, для Востока вы — козлы с вашим голодомором и украинским языком. Это искренняя, неполиткорректная оценка вас Востоком. Вы мешаете Востоку жить. И не только Востоку — но и всей стране. Вам не нужно развитие — вы лучше выберете украиноязычных воров, как Тимошенко, которая воровала, ворует, и воровать будет, или опытных мошенников со знанием английского, подобных Яценюку и Саакашвили. Которые помнят принцип: воруй, но кланяйся. И конечно, Украину должны грабить украинцы, верно?
Но за Януковичем — стояли другие силы, те самые олигархические и мафиозные кланы Востока, которые всегда были "под подозрением" — потому что они "недостаточно украинские" и "могут предать". И конечно, они боролись за власть с украиноязычной "аристократией", которая взяла власть и за шесть лет не сделала НИЧЕГО ХОРОШЕГО. Только развалила систему власти, дискредитировала ее институты, перегрызлась между собой, наоткрывала институтов национальной памяти, да присвоила извергу Степану Бандере звание Герой Украины. Последнее, кстати, очень показательно — это был последний день нахождения у власти Ющенко, он в принципе был свободен в своих решениях, и он принял именно такое решение — присвоить Степану Бандере звание Герой Украины, тем самым подтвердив и приумножив глубокий раскол страны. Ющенко тоже был в определенном смысле честен сам с собой — и это тому доказательство...
