Монарх, имея право на власть от рождения, как правило, излишне уверен в своей исключительности и гениальности. Это ведет к нежеланию прислушиваться к мнению профессионалов, к ощущению нередко посредственной личности, будто она является специалистом во всех областях. Порождает желание, принимать решения не посоветовавшись с компетентными лицами, нередко на основании голых эмоций и капризов. Всенародно избранный глава государства, имеющий опыт подчинения вышестоящим особам, прошедший труднейшие ступени карьеры, как правило не питает иллюзий по поводу своей исключительности и уникальности. Так его с детства воспитывали бороться за место, под Солнцем и преодолевать трудности, и это учась на ошибках и перенимая опыт более удачливых или талантливых коллег.
Мальчишка улыбнулся, а Валентина промолвила:
— Тут ты рассуждаешь вполне логично! Действительно короли не хотят учиться, а как впрочем, и наследники престолов. Зачем им это, если они мнят себя богами! Наглость и самоуверенность свойственны не только монархам, но и простым дворянам. Гонора у них...
Алексей согласился:
— Знатность рода имеет такое отношение к отваге, как длина волос к уму! Тем более, что природа отдыхает на детях гениев. Например, никто из многочисленных потомков Льва Толстова даже малейшего интереса к литературе не проявил. Впрочем, то же самое можно сказать и Страдивари, или Леонардо Давинчи.
Девочка высказала соображение:
— Это зависит не только от природных данных, но и от конкретных жизненных условий. Например, материальные трудности стимулируют развитие смекалки. Кстати ведь Гитлер был из бедной семьи, выходец из низов и сумел развить в себе качества лидера. Может злого, гадкого фюрера, но никто не скажет: что Гитлер слабак или дурак!
Алексей нехотя кивнул:
— Это точно! Если СССР проиграет войну, то Гитлер войдет в историю как великий тиран, а немцы его будут славить в веках. И он, пожалуй, станет выше Бисмарка!
Валентина сочла нужным добавить:
— Ну, а если Сталин победит, то уже Иосиф Виссарионович станет величайшим правителем планеты Земля всех времен и народов!
Алексей согласился, и выпалил длинную очередь по монархии:
Форма правления представляет собой отражение способов организации государственной власти конкретного государства. Виды монархий отображены в приложении А. Основными формами правления, которые существовали в разные исторические эпохи, являются монархия и республика. Они приобрели абстрактное значение, но в каждую эпоху, применительно к каждому государству всегда одевались в конкретные одежды. Но самыми распространёнными видами монархий являются абсолютная и ограниченная, а также дуалистическая и парламентарная.
Мальчик чуть сбавил темп и продолжал:
Абсолютная монархия представляет собой разновидность монархической формы правления, характеризующуюся юридическим и фактическим сосредоточением всей полноты государственной власти (законодательной, исполнительной, судебной), а также духовной (религиозной) власти в руках монарха. Основной признак абсолютной монархической формы правления — отсутствие, каких-либо государственных органов, ограничивающих полномочия монарха. Государство, по общему правилу, является государством самого могущественного экономически господствующего класса. Абсолютная монархия характеризуется ликвидацией или полным упадком значений сословно-представительных учреждений, неограниченной властью монарха, увеличением аппарата подавления. Облики абсолютных монархий, могут быть различными в отдельные периоды, как это имело место в России: в XVII в. — боярская монархия, в XVIII в.— чиновничье-дворянская, а в начале XX в. — шаг в направлении к буржуазной монархии. В 1905-1917 году появление такого института власти как Госдума: положило конец абсолютизму в России, так царь вынужден был отказаться, от важной части своей власти — издания законов и утверждение государственного бюджета. В настоящее время в мире сохраняются 8 абсолютных монархий: Бахрейн, Бруней, Ватикан, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман, Саудовская Аравия. В последние десятилетия в некоторых из этих стран были проведены реформы, но и они пока не изменили абсолютного характера монархий.
Алексей вдруг понял, что говорит не совсем так как следовало разъяснять для данного времени, но остановиться не мог:
Особую разновидность абсолютной монархии представляет абсолютная теократическая монархия — особая форма организации государственной власти, при которой последняя принадлежит церковной иерархии. Примером такой монархии является Ватикан, где законодательная, исполнительная и судебная власть принадлежат Папе, пожизненно избираемому коллегией кардиналов. Причем власть Папы по католическим догматам, распространяется даже на загробный мир!
Валентина тут звонко вякнула:
— Римский Папа нахал, и согласно Священному Писанию Антихрист!
Алексей удивился:
— Странно я думал, что только Адвентисты Седьмого Дня считают Римского папу антихристом!
Валентина хихикнула:
— Не только! Продолжай!
Алексей застрочил в высоком темпе:
Способы, формы ограничения власти монарха в различные эпохи неодинаковы. Наиболее типичными из них являются: сословно-представительная (в эпоху феодализма) и конституционная в двух разновидностях — дуалистической и парламентарной (в эпоху капитализма).
Ограничение власти монарха связано с развитием товарно-денежных отношений, которые подорвали корни замкнутого, натурального хозяйства. Возникла политическая централизация, организовалось сословно — представительная монархия — форма, при которой власть главы государства ограничена сословно— представительными органами (Земский собор в Росси, парламент в Англии, Генеральные штаты во Франции, кортесы в Испании т.д.), хотя сословное собрание, как арена легальной борьбы сословий не была предоставлена огромному большинству населения (крестьянам).
Конституционная монархия возникает в период становления буржуазного общества и представляет собой такую форму правления, при которой власть монарха ограничивается представительным органом, что закрепляется, как правило, в конституции, утверждаемой парламентом. Монарх не в праве её изменить.
Алексей вновь стал говорить спокойнее:
Дуалистическая монархия является исторически переходной формой от абсолютной монархии к парламентарной. Если в абсолютной монархии конституция и парламент отсутствуют, разделения властей не существует, вся полнота власти сосредоточена в руках единоличного главы государства — монарха, то в дуалистической государственная власть носит двойственный характер. Фактически и юридически власть разделена между правительством, формируемым монархом, и парламентом, который законодательствует. Управление страной формально( да и фактически — это зависит от способностей) осуществляет монарх, перед которым (а не перед парламентом) несут ответственность министры. Правительство образуется независимо от партийного состава в парламенте. Дуализм заключается в том, что монарх преимущественно выражает интересы феодалов, а парламент представляет интересы буржуазии и других слоёв населения. Именно как дуалистическую монархию можно охарактеризовать форму правления, существовавшую в Российской империи с 17 октября 1905 г. до февральской революции 1917 г., а также в кайзеровской Германии (1871-1918), Японии (Вплоть до 1945 года). В настоящее время дуалистическая монархия ( в усечённом виде) существует в Марокко, Таиланде, Малайзии, Иордании, Непале.
В настоящее время такая форма правления практически себя изживает, хотя в условиях нарастающего мирового кризиса, число сторонников именно такой формы правления постоянно растет! Почему-то существует стереотип, взвали все на одного человека и будет класс!
— Дураки! — Ругнулась Валентина.
-Парламентарная монархия более прогрессивный вид конституционной монархии. Характеризуется тем, что монарх номинально выполняет свои функции.
В парламентарной монархии король царствует, но не правит; правительство формируется парламентом из представителей определённых партий, получивших большинство голосов на выборах, и ответственно только перед ним. Лидер партии, обладающей наибольшим числом депутатских мандатов, становится главой правительства. Законодательные акты принимаются парламентом и формально подписываются монархом. В законодательной, исполнительной и судебной сферах власть монарха фактически символична. И это объясняет то, что даже если конституция наделяет его большими полномочиями (как напр., в Нидерландах, Дании), он не может ими самостоятельно воспользоваться. Все исходящие от монарха акты нуждаются в официальном одобрении министров. В ряде парламентарных монархий (Япония, Швеция) монарх по конституции даже формально не имеет каких-либо значительных полномочий.
Теократическая монархия — монархия, при которой политическая власть принадлежит главе церкви или религиозному лидеру. В таких странах отсутствует свобода совести, господствующая религия является обязательной и является частью общества, нормы религии становятся главным законом. Выделяют христианскую (Ватикан) и исламскую теократическую монархию.
В историческом аспекте монархии можно подразделить на древневосточные (восточные деспотии), основанные на азиатском способе производства (Вавилон, Индия, Египет), рабовладельческие античные (например, древнеримская монархия), феодальные (раннефеодальные, сословно-представительные, абсолютные), и буржуазные. Патриархальная монархия (традиционная). Она характерна для традиционных обществ и прямо происходит из развития семейного принципа, традиционный монарх воспринимается как отец своих поданных.
Патриархальная монархия, так же как и сакральная, имеет один древний обычай — принесение царской жертвы. Царь добровольно приносит себя в жертву, во имя спасения своего народа. Серьезность царской жертвы, память о которой сохранялась в сознании людей в течение тысячелетий, наилучшим образом подтверждает царская жертва, принесенная Иисусом Христом — так она и воспринимается в христианском богословии. Сакральная монархия — это монархия, где первенствующие функции монарха жреческие. Она нередко связана с патриархальной монархией. Из библейского и римского материала явствует, что глава патриархальной семьи был и семейным жрецом. Сакральные монархии часто связаны с традиционными обществами. Такова сакральная монархия в Древнем и Среднем царстве Египта, где основной функцией фараона была жреческая. Многовековая история сакральных монархий привела к относительной сакрализации любой монархической власти: сложению принципа священности особы царя и даже королевской крови. В Средневековье у французов королевская кровь считалась настолько священной, что даже не законнорожденные королевские потомки признавались принцами крови. И наплодили они этих принцев крови видимо-невидимо. Впрочем, среди них бывали и очень достойные люди. Для монархической традиции это не свойственно.
Мальчишка вдруг замолчал, короткая майская ночь подошла к концу и начало светать. А перед ребятами вдруг, словно из-под земли возник мотоцикл с коляской. Под ним кто-то шевелился, мурлыкая песни.
. ГЛАВА Љ 28.
Когда Дарья кончила петь, Васька ответил ей:
— Да у тебя чудесный голосок, и красивые слова! Но при этом одним патриотизмом сыт не будешь. Расскажи мне как дальше шла война в вашем мире.
Девочка, которой было не очень удобно сидеть на костлявых плечиках худенького, но очень жилистого и выносливого мальчика ответила:
— Как я уже говорила, курская дуга стала завершением коренного перелома в ходе второй мировой войны. Союзники усилили бомбардировки Германии и контролируемых ею территорий. Одновременно началась высадка в Италии. С помощью западных спецслужб был инспирирован военный переворот в ходе, которого арестовали Муссолини. Король снова вернулся во власть и объявил войну Германии. Там образом немцы потеряли своего самого главного и сильного союзника.
Васька прервал Дарью:
— Красиво получается! Значит, Гитлер потерял Италию. А дальше что?
Девочка с некоторым сожалением произнесла:
— Итальянская армия впрочем, оказалась небоеспособной. Гитлеровцы достаточно быстро разгромили её, но значительные силы были отвлечены от восточного фронта. Советская армия вела наступление на Украине, причем, весьма успешно, эстафету поддержал и центральный фронт. Фашисты, не желая уступать левобережную Украину, промедлили с отходом за Днепр, что позволило еще до морозов в нескольких местах форсировать эту водную преграду. Киев удалось взять почти без боя. Немцы почему-то не прикрыли этот город крупным гарнизоном. Развивая успех советские войска также захватили Житомир и Винницу, но попали под очередной фланговый контрудар Майнштейна. Немцам даже удалось на короткое время вернуть себе Киев, но ненадолго, у СССР хватало резервов!
Васька недовольно буркнул:
— Вот этот Майнштейн! Все от него неприятности! Кстати может ты что-нибудь, по немецкой технике нового скажешь. У них, не появилось ли каких-нибудь новых автоматов?
Дарья пожала плечами:
— Я слышала о мощном немецком автомате МР-44, но точных характеристик не помню. Еще раз подчеркиваю — я девочка, а не военный эксперт! МР-44 был лучшим на момент своего появление автоматом в мире, но никаких технических подробностей я не знаю! И того в чем он конкретно был лучше, и насколько!
Васька заметил:
— Ну, я бы, наверное, тоже испытывал бы затруднения, если бы попробовал рассказать Ивану Грозному устройство танка! А самолета тем более... Вот она диалектика! А как это автомат повлиял на ход войны?
Дарья весело ответила:
— Да никак! Из-за того, что слишком поздно поставили на поток, а также благодаря бомбардировкам союзной авиации выпустили этих автоматов немного. Так, что немцы сдули нам, имея лучшую технику, но несравнимо худшее командование!
Васька философски заметил:
— Лучшая техника — худшие мозги! Это уже стало штампом! Ох уж эти немцы-перцы. Так ведь!
Дарья согласилась:
— Германия не перестает изумлять! С одной стороны удивительно, что мы их вообще победили, с другой, что дрались столь долго и большой кровью! Такова диалектика войны.
Васька поморщил лобик:
— Диалектика? Мне кажется это любимое слова у иных ораторов, когда они не могут дать четкого ответа. Впрочем, последнее очень трудно, и порой.... Ну хватит, рассказывай дальше!
Дарья не спеша продолжила:
— Наступила зима, и немецкие войска стали слабее. Могучую САУ "Элефант", вообще стало нельзя использовать на советских сугробах и их отправили в Италию, для войны с союзниками...
Васька вдруг спросил:
— САУ "Элефант" классная вещь, или гроб на колесах?
Дарья, пожав плечами, ответила:
— Если брать такие параметры как броня и вооружение, то лучше любой из той самоходки, что сейчас есть у СССР. Хотя, я вот точно не знаю, во в мае 1943 года, уже есть у нас САУ калибра 152 — миллиметра или нет?
Васька ответил:
— Есть, но очень мало, и в основном не в противотанковом варианте! А что касается бронирования.... Сколько лобовая броня "Элефанта"?
