-Мне подробно рассказывать, почему я пришёл к таким выводам?
-Рассказывайте со всеми подробностями товарищ Рагатин, ответил ИВС и поясните понятие "предел уровня компетенции".
* * *
* * *
-Тогда начну с генерал-лейтенант Белов П.А. В моей истории он начал войну командиром 2-го кав. корпуса, состоящего из 5-й и 9-й кавалерийских дивизии. Дальше я подробно рассказал о том, как успешно воевал 2-й к.к. под командованием Белова. Сперва в состав образованного Южного фронта в Молдавии, затем непрерывно участвовал в боях на юге, в центре и на северо-востоке Украины. Как отступал с боями от Тирасполя до Киева, попадая в окружения и вырываясь из них, про успешные контр атаки, про то что нес потери но разбит не был ни разу. В ходе Киевской операции закончившейся разгромом советских войск на Украине, вёл успешные оборонительные бои на направлении Ромны-Штеповка, где сильно навешал Гудериану. Но из-за явного неравенства в силах не смог удержать наступление 2-й Т.Гр. немцев. За эти бои Белов был награждён орденом Ленина. Рассказал о успешных оборонительных боях за г.Белгород и г.Короч, что в ноябре был переброшен под Москву в состав Западного фронта, где особенно отличился в оборонительных боях под Тулой. Что за отличия в сражениях, летом и осенью 1941, 2-й кав. корпус был удостоен звания гвардейского и 26 ноября 1941 г. был преобразован в 1-й гвардейский кавалерийский корпус, а 5-я и 9-я кавалерийские дивизии преобразованы соответственно в 1-ю и 2-ю гвардейские кд. Очень успешно действовал в контрнаступлении и общем наступлении советских войск на западном направлении зимой 41-го — 42-го. После Ржевско-Вяземской операции, оказавшись в окружении, более 5 месяцев сражался в глубоком тылу врага. С июня 42 года, Белов Павел Алексеевич, до конца войны был командующим 61-й армией.
-Оценка врага действий кав. коруса под командованием Белова, может сказать даже больше чем мой рассказ. Уверен, что начальник генштаба сухопутных войск вермахта Франц Гальдер, описывая какой здоровенной занозой в заднице вермахта были действия 2-го Кк под командованием Белова, сколько разочарований и проблем он принес немецкой армии, вряд ли предназначал это для нас. Поэтому я верю его оценкам, Гальдер в своём дневнике за 41-42 ни разу ни упоминает, о Г.К. Жукове, или М.П.Кирпоносе, а о Белове и действиях его 2-го Кк, потом и 1-й гв. Кк, "недобрым словом" поминает семь раз! То есть, для Гальдера действия командующих фронтами Г.К. Жукова и М.П.Кирпоноса, были не опасными, были предсказуемыми, в отличие от действий Белова П. А. На мой взгляд это лучшая похвала! Поэтому я считаю, что Белов решительный и инициативный "командир военного времени".
-Что касается ведённого мной в меморандум понятия "предел уровня компетенции", на примере генерал-лейтенанта Белова Павла Алексеевича, хорошо понятно. Насколько он блестяще и талантливо руководил действиями кав. корпуса, настолько же средне руководил действиями общевойсковой 61-й армией. Он не допустил на посту командарма крупных поражений своей армии, но и каких-то значимых успехов тоже не достиг. То есть, для него "пределом уровня компетенции", является пост командарма общевойсковой армией. Видя, как внимательно и заинтересованно меня слушает ИВС, я решил продолжать дальше, не останавливаясь.
-Полковник Крейзер Яков Григорьевич, войну начал командиром 1-й Московской Пролетарской Краснознамённой мотострелковой дивизии. Должен отметить, что в моей истории дивизия имела усиленную ОШС, была элитным подразделением. В ней на начало боёв числилось 10831 чел. личного состава, 30 Т-34, 10 КВ-1, 185 БТ-7, 24 Т-37/Т-38, 39 бронеавтомобилей, 1202 автомобиля и 10 тракторов. На вооружении артиллерийского полка было 54 гаубицы 122 мм, противотанковый дивизион имел 18 орудий 45 мм.
-С 1-го июля дивизия под командованием Крейзера, вела ожесточённые бои с 18-тд немцев, сорвав планы противника с ходу форсировать реку Березину в районе Борисова. Немцы там огребли по полной, потеряв за три дня боёв 98 танков и до трети личного состава 18-тд. Только подтянув весь 47-й моторизованный корпус, немцы смогли 4-го июля продолжить наступление. С этого момента, 1-я мотострелковая дивизия перешла к подвижной обороне. Крейзер перемежая оборону, контратаки, отход и снова контратаки, удерживал 47-й корпус от стремительного наступления, заставляя его снова и снова, разворачивать боевые порядки. А потом отводил дивизию на следующий рубеж и при удобном случае контратаковал. Насколько контратаки были успешны, свидетельствует то, что с 4-го по 10-е июля, дивизией было взято в плен 800 солдат и офицеров, захвачено 350 автомобилей и знамя 47-го моторизованного корпуса! Крейзер успешно сдерживал наступление немцев, не позволяя разгромить или окружить свою дивизию. За неделю с 4-го по 11-е июля дивизия отступила на 50 километров, не давая вырваться немцам на оперативный простор, и это всё при полном господстве в воздухе люфтваффе. До этого момента, немецкий 47-й моторизованный корпус, наступая от границы, в среднем в день проходил 50 км! А тут 50км за 10 дней, причём с огромными потерями! За то время что 1-я мотострелковая дивизия под командованием Крейзера, успешно сдерживала немцев на этих 50-и километрах, наши дивизии войск второго стратегического эшелона РККА, успели занять оборону по Днепру. И 11-го июля посчитав задачу выполненной, командование выводит дивизию в резерв 20-й армии. 12-го июля Крейзер попал под бомбёжку, был ранен и отправлен в госпиталь. За эти бои ему было присвоено звание Героя Советского Союза, а 7-го августа присвоено звание генерал-майор. После госпиталя 25 августа, назначен командующим 3-й армией Брянского фронта. В октябре армия оказалась в окружении в районе Трубчевска, но Крейзер не растерялся, не потерял управление войсками, смог вывести её из окружения. После перехода Красной Армии в контрнаступление под Москвой, 3-я армия участвовала в Елецкой операции, где очень хорошо себя проявила. Крейзер был опять ранен. После госпиталя, в 42 году окончил ускоренный курс Академии Генерального штаба. Был заместителем командующего 57-й армией, командовал 1-й резервной армией. Феврале-июле 43 года был командующим 2-й гвардейской армией. В феврале 43 года Я.Г.Крейзеру присвоено звание генерал-лейтенант. И с 1-го августа 43 года и до конца войны был командующим общевойсковой 51-й армией, которая отличился при освобождении Донбасса, Крыма, Прибалтики. В июле 45 года Я.Г.Крейзеру присвоено звание генерал-полковника.
-Генерал-майор Руссиянов Иван Никитич, командовал 100-й с.д. отличившейся в боях под Минском. Вечером 25 июня 1941 года, дивизия вошла в состав 2-го стрелкового корпуса, в этот же день выступила в район севернее Минска для ликвидации прорыва 3-й танковой группы к шоссе Минск— Борисов. Дивизия приняла бой 26 июня, имея некомплект в личном составе до 3000 человек, в автотранспорте до 40% и полное отсутствие артиллерии, вплоть до батальонной, поскольку та была передана в 44-й стрелковый корпус. В первый день танковые атаки отбивали бутылками с зажигательной смесью! Руссиянов, тактически грамотно, построил оборону с несколькими оборонительными рубежами и остановил наступление немцев. На следующий день 27 июня, в дивизию возвращается артиллерия и дополнительно переданный на усиление 151-й корпусной артиллерийский полк. Дивизия в этот день переходит в наступление, на левый фланг немецкой танковой группировки! Как не удивительно но это исторический факт! Стрелковая дивизия, под командованием генерала-майора Руссиянова, нанесла тяжёлый урон 39-му моторизованному корпусу. Но немцы прорвались в другом месте, дивизия оказалась под угрозой окружения, по приказу командира корпуса, дивизия 28 июня начала организованный отход с арьергардными боями на рубеж реки Волма. Закрепившись на рубеже реки Волма, дивизия 29 июня отражает все попытки противника переправиться через реку. Успехи дивизии за первые четыре дня оборонительных боёв и контрудара были столь впечатляющие, что оперативный отдел 2-го корпуса ещё 27-го специально посылал своих проверяющих. Сохранился отчёт, что с 26-го по 30-е июня, 100-й стрелковой дивизией под командованием Руссиянова, было уничтожено до трёх пехотных батальонов, до четырёх рот мотоциклетных частей, более роты парашютного десанта, уничтожен 21 танк и подбиты 80 танков, подбиты 51 мотоцикл, уничтожены 2 бронемашинах, 19 противотанковых орудиях, батарея 75-мм пушек, захвачены 8 мотоциклов, штабная машина, взяты в плен 11 солдат.
-Понятно товарищ Рагатин, сказал ИВС. Не нужно дальше продолжать, мне уже ясно, почему вы этих 153 командиров так выделили в своём меморандуме. Сталин до этого расхаживавший по кабинету остановился напротив меня и спросил.
-Вы в своём меморандуме, из всех высших командиров РККА, считаете пригодными на данный момент, к командованию фронтами только маршала Тимошенко С. К., маршала Будённого С.М., генерал-майора Рокоссовского К.К., генерал-майора Говорова Л.А., генерал-лейтенанта Чуйкова В.И., генерал-лейтенанта Ватутина Н.Ф. Ещё троих генерал-лейтенантов Ф.И.Толбухина, генерал-лейтенанта Кузнецова В.И. и майора Черняховского И.Д. с некоторыми оговорками. Вы пишите, что это "командиры военного времени" с потенциалом "полководец", допускаю, что это так и есть. А как же те военноначальники, что прославились в вашей истории и стали маршалами Жуков Г.К., Ерёменко А.И., Мерецков К.А., Конев И.С., Малиновский Р.Я.?
-Товарищ Сталин, моё мнение в какой-то мере субъективно, но я считаю что понятие "полководец", должно связывается с военачальниками оперативно-стратегического уровня. И возможностью выполнения ими задач стратегических и фронтовых операций, в которых наноситься противнику серьезное поражение с минимально возможными потерями с нашей стороны. Причём, главный критерий при выполнение задачи, это минимально возможные потери с нашей стороны! Одержать победу может и безжалостная посредственность, завалив врага массой войск. А при поражении, переваливать вину на подчинённых, как Мерецков, Жуков и Малиновский, которые великолепно умели делать виновными, в своих просчётах и поражениях подчинённых им командиров. Особенно это лихо получалось у Жукова с Мерецковым. Конев на данный момент, просто не готов руководить фронтом из-за отсутствия опыта. Сейчас его "предел уровня компетенции" стрелковый корпус, максимум командование общевойсковой армией при грамотном нач. штаба и комиссаре. Который его придерживал бы за штаны в штабе, не давая командовать отдельными батареями и батальонами, а напоминая, что его обязанность грамотно и одновременно, командовать всеми вверенными ему подразделениями армии.
Есть ещё один не маловажный момент товарищ Сталин. О многих талантливых "командирах военного времени", уровня "полководец" я просто не в курсе. Только в 41 г. были убиты, пропали без вести или умерли от ран 87 генералов и какой-то подробной информации, об их уровне компетенции и потенциале я не располагаю. Уверен, среди них есть и те, кто талантом военноначальника, превосходят и Мерецкова и Жукова и Малиновского. Для того что бы ещё до войны, определить их уровень компетенции и талант военноначальника, нужно провести среди них тестирование.
-Мы уже поняли товарищ Рагатин, что вы за всесторонние использование тестов, усмехнувшись сказал Сталин. Но речь сейчас о другом. Вот наш местный "попаданец", говорит что у вас Жуков Г.К. считается самым выдающимся полководцем. Маршал Победы! А вы пишите в меморандуме, что "пределом уровня компетенции" у него считаете армию, да ещё и при условии, что будет сильный начальник штаба и хороший комиссар, который найдёт управу на его самодурство. Вы можете это как-то обосновать?
-Безусловно, товарищ Сталин. Иначе этого бы не писал.
Я невольно унёсся мыслями в своё прошлое. Ведь и я очень долгое время искренне считал Жукова выдающимся полководцем! Первые военные мемуары, которые я прочёл ещё в школе, как раз и были его "Воспоминаниями полководца". А фильмы про войну, где Жукова великолепно играл актёр Ульянов, закрепили образ гениального тактика и стратега.
Первый раз я услышал, что мой кумир "тупой дуболом" от своего двоюрного дядьки полковника, преподававшего в академии имени М.В.Фрунзе тактику. "Даже мои курсанты троечники, на штабных играх, операцию "Марс" проводят с лучшим результатом, срезая вяземский выступ. Отличники, как раз и получают тот результат, с которой она и задумывалась, окружение вяземской группировки фрицев и выход к Смоленску. Можешь мне поверить, играя за фрицев, я своим курсантам ни сколечко не поддаюсь". Со временем изучая историю войны и читая мемуары ветеранов, я убедился, что мой дядька был прав. Как бы это помягче сказать, не блистал Жуков полководческими талантами. Да и он сам, ещё в 60-е годы, давая интервью признавался: "В начале войны у нас было мало опыта, поэтому действовали, как правило прямолинейно". Но не только в опыте ведь дело! Но и в тактической грамотности полководца и таланте военноначальника. В его же мемуарах (откорректированных и подчищенных), чёрным по белому написано, можно сказать его "собственноручное признание" в отсутствие навыков грамотного военноначальника, не говоря уж про талантливого. Вот хоть пример из битвы при обороне Москвы. "В начале ноября у меня состоялся не совсем приятный разговор по телефону с Верховным.
— Как ведет себя противник? — спросил И. В. Сталин.
— Заканчивает сосредоточение своих ударных группировок и, видимо, в скором времени перейдет в наступление.
— Где вы ожидаете главный удар?
— Из района Волоколамска. Танковая группа Гудериана, видимо, ударит в обход Тулы на Каширу.
— Мы с Шапошниковым считаем, что нужно сорвать готовящиеся удары противника своими упреждающими контрударами. Один контрудар надо нанести в районе Волоколамска, другой — из района Серпухова во фланг 4-й армии немцев. Видимо, там собираются крупные силы, чтобы ударить на Москву".
То есть, Сталин с Шапошниковым предлагают ему проявить инициативу, на отдельных участках фронта сосредоточить силы, превосходящие там силы немцев, и ударить по немцам самим, громя их слабые фланги. Предлагают Жукову не давать немцам, спокойно готовить наступление, а ударами по слабо защищённым участкам немецкого фронта, вынудить немцев раздёргивать, наступающие группировки на парирование наших ударов. А не жевать сопли ожидая, когда немцы сосредоточатся и ударят сами. Это ведь аксиома войны! Бей противника там, где он слабее, навязывай ему свою волю, срывая его замыслы! Настоящий полководец, на месте Жукова, тут же занялся бы поиском такого слабого участка фронта у немцев и разработкой плана нанесения удара.
Вот к примеру маршал Тимошенко, в это же самое время, сам ведя ожесточенные оборонительные бои, соскребая резервы со второстепенных участков своих фронтов, без приказа Ставки и без ее помощи, готовил операцию по разгрому 1-й танковой армии немцев ударом по ее флангу. Но Тимошенко-то грамотный полководец! А что "гениальный полководец" Жуков? А Жуков, вместо подготовки операции начинает "критиковать" решение Ставки.
