Например, возникает вопрос: 'почему у человека повышается активность обменных процессов в период полнолуния?' Практикующему необходимо, в первую очередь, провести тестовый анализ ситуации на нескольких пространственно-интегрированных уровнях. Повышение амплитудной активности системы возможно по причине любого излишка энергопотенциала и поляризации. Итак, полнолуние провоцирует повышение поляризации. Но полнолуние — это всего лишь фаза Луны, определяемая степенью освещенности Солнцем. Следовательно, в данном случае, увеличение плотности зарядов, провоцирующее повышение уровня амплитуд встречно-обменных волновых процессов, имеющих электромагнитную природу, связано с отражением излучения Солнца поверхностью Луны.
Что происходит в момент освещения Солнцем поверхности Земли? Всем известно, что когда Солнце освещает Землю, происходит колоссальный приток энергии в различных диапазонах, в том числе, в видимом. Поверхность планеты нагревается (инфракрасный диапазон), стимулируются активные процессы синтеза (зеленый спектр излучения) биологических организмов (в основном, жизнедеятельность активна именно в дневное время суток). Ночью же происходит 'размывание' накопленного днем потенциала. Но если появляется Луна, как гигантский рефлектор, который транслирует ночью дополнительный энергопотенциал практически в том же диапазоне, что и Солнце, работая как 'зеркало', то происходит активирующая стимуляция, циклически проявленная, особенно, в период полнолуния.
Следовательно, нагнетание общего потенциала поверхностных волн (повышение поляризации в ближней зоне планеты) гиперкомплексной геосистемы возрастает к моменту, когда освещенность Луны Солнцем достигает максимума, а затем убывает. Так возникает уже всем хорошо знакомая волновая функция — фаза-амплитуда-фаза-амплитуда. Таким образом, в период полнолуния нейтрализация или 'размывание' энергопотенциала, который Солнце проецирует на локальный участок планеты в течение дня, минимальны, следовательно, поляризация этой зоны максимальна. И если биологический организм, находящийся в этом районе, сам по себе далеко не нейтральный, приобретает добавочную плотность заряда, то его возможности по стабилизации (согласованию амплитуд, диапазонов и фаз) ЦНС в связи с повышением амплитудного уровня внутрисистемных волновых процессов биоформы резко уменьшаются. В то же время явно увеличивается физиологическая активность различного характера на его клеточном и системном уровнях.
Безусловно, подобное повышение активности может иметь как позитивный, так и негативный характер. Позитивной она будет в том случае, когда общеинтегральное структурное качество (когерентность) объекта высоко, если же нет, то в результате привнесения дополнительного потенциала активируются как конструктивные, так и деструктивные программно-подчиненные процессы. Следовательно, возможен выход из конспиративной, низкоамплитудной фазы любых патологических алгоритмов. Даже количество преступлений, согласно статистическим данным, в полнолуние увеличивается на 20-30%.
Массовые деструктивные процессы могут ярко проявляться также и в зонах планетарных амплитудных пиков — зимнего и летнего. В такие периоды возможен выход из строя техники, особенно, электроники, которая тоже подвержена влиянию поляризации. Возникающие проблемы связаны лишь с одним, а именно, с резким повышением амплитуд представленных волновых процессов и невозможностью гиперкластерной биосистемы компенсировать (имеющимися в ее распоряжении средствами саморегуляции), инициируемые таким образом фазовые сдвиги и изменение волнового диапазона, вызывающее появление нелинейной волновой суперпозиции, дезинтегрирующей структуру комплекса. Как следствие, или человек становится самодостаточной, структурно согласованной (когерентной) единицей, способной стабильно развиваться, адекватно оперируя условиями окружающей среды, или же он выпадает из этого процесса вплоть до полной дезинтеграции.
Медитативно-виртуальная технология пространственной реструктуризации — это просто обычная жизнь. Нет нужды 'все бросать и уходить' в BIP, напротив, надо привнести BIP в собственную жизнь. И каждый, кому удастся это сделать, наверняка добьется успехов и станет 'Побеждающим'. А у того, кто будет пытаться, отбросив жизнь, уйти в BIP, ничего путного не выйдет. Вспомните слова Спасителя о том, что бог есть бог живых, а не мертвых. Поэтому не жизнь для супертехнологий, а супер-технологии для жизни. Точно так же нельзя привнести философию BIP в чужую жизнь. Те, кто пытается директивно привнести какие-то собственные, пускай, сколь угодно объективные, формулировки в чужое мировоззрение, обречены на неудачу. В этом ракурсе, особенно удивляет ситуация, когда родители своим малолетним детям пытаются привить то, что с огромным трудом способно осознать уже развитое сознание взрослого человека.
Это явная попытка проигнорировать базовые принципы циклической этапности развития. Родители, конечно, могут и должны оказывать адекватное влияние на эволюционный процесс, но иным, косвенным образом, корректно создавая необходимые 'рамки' и условия. Зачастую детям, чей биологический носитель еще не сформировался окончательно и, следовательно, их функциональные возможности не высоки, предлагаются 'высокодуховные' принципы, которые на данный момент совершенно не актуальны, не понятны, да и не нужны. Естественно, ребенку необходимо адекватно развиваться, реализуя себя физиологически, в биологическом плане.
И если после начального этапа у него возникнет глубокое осознание того, что все, к чему он до этого так стремился, на самом деле, не имеет смысла, а мотивация существования и счастье в чем-то ином, гораздо более возвышенном, только тогда начнется истинный целенаправленный поиск. И здесь самое важное — что станет руководством личности к саморазвитию, которое, безусловно, затронет и совершен-ствование биологического носителя индивидуального сознания личности — стремление к высокогуманистическим идеалам или беспринципному самоутверждению.
Нельзя забывать, что создание контролирующих 'рамок' в процессе развития также требует очень аккуратного, особо корректного подхода. Для того, чтобы 'рамки' управления были эффективными, и объект их принимал, не пытаясь разрушить, они не должны быть 'заметны' на уровне стереотипных возможностей фиксации 'внешних' ограничений. Мы все находимся в жестких 'рамках', сформированных субъективной иерархией социализации собственной личности, но стоит только примитивному сознанию это понять, как первое, что оно попытается сделать — любым способом их разрушить, добиваясь так называемой 'неограниченной' свободы. Как результат, в этом случае, возможны только системный хаос, социальная конфронтация, дезинтеграция и гибель.
Но если ограничения 'незаметны', у объекта не возникает ощущения, что его в чем-то ущемляют, и конфликт не провоцируется, он спокойно двигается согласно инициируемой цели, реализует себя в установленных 'рамках', постепенно формируя собственные ограничения в виде тех или иных адаптированных понятий и стремлений, состоящих из субъективных или объективных категорий. Какие же 'рамки' формирует вышестоящее в эволюционной пирамиде Вселенной Сознание для цивилизации в целом? Они простые. Если человек понимает и разбирается в основах существования фрактально-кластерных гиперкомплексных систем произвольного типа, представителем которых он сам является, тогда у него появляется реальная возможность раздвинуть свой временной промежуток, набрать дополнительный структурно-подчиненный потенциал и выйти из ограничений окружающего пространства, колоссально увеличив творческие возможности, преобразовав имеющийся потенциал в универсальную форму.
В противном же случае, активируется внутриструктурная дезинтеграция, естественная для спирально-винтовых гиперкластерных систем. Проявляются тяжелые патологии, теряется возможность решения даже простейших аналитических задач, возникает тотальный личностный конфликт как внутренний, так и внешний, провоцирующий невозможность сориентироваться, полнейший дисбаланс и появление агрессивной зависти, злобы, ощущения обделенности. А та 'суперсвобода', которая изначально имеется в виду, на самом деле — элементарная анархия, причем однонаправленного характера, личность — среда обитания. В процессе медитативно-виртуальной практики у практикующего может возникнуть вопрос: почему происходит разрушение и 'сброс' корректирующей программы, и какие существуют практические проявления такого эффекта?
Для корректирующего алгоритма цепочечно-динамического характера, построенного по принципам IV Ф.Б., существуют два, свойственных волновым процессам, варианта стандартного развития ситуации:
— расширение с последующей дезинтеграцией;
— схлопывание в сверхмалую точку и коллапс.
Любой алгоритм, построенный по спирально-винтовому принципу, всегда проявляет тенденцию к этим двум диаметрально противоположным формулировкам. При этом может быть материализован некий закольцованный прототип (суперпозиция), который будет являться программирующим генератором аналогичной структуры взаимодействий, способный циклически продуцировать импульс аналогичного характера в следующей фазе, на новом этапном уровне. Именно поэтому любые формы цепочечного структурного синтеза и последующей мате-риализации цитоструктуры (V Ф.Б.) разворачиваются в рамках использования только данного динамического алгоритма. И здесь важны 'рамки', речь о которых шла выше, а 'рамками', в данном случае, будут являться структурные композиции более старшего уровня β— и γ-зон.
Причем, если это винтовой линейно-цепочечный алгоритм IV Ф.Б., значит, базой для него будет являться III Ф.Б., а вот контролирующим, программно-определяющим фактором будет являться II Ф.Б., так как посредством пакетированных плоскостей III Ф.Б. 'рамок' не построить, она может являться только основой, задающей линейно-цепочечный синтез. Поэтому, если реализация корректирующего импульса не вызвала процесс целенаправленного синтеза материальной производной в виде объектов уже V Ф.Б., несущих в себе эти программно-подчиненные структурные принципы как таковые, то действие становится бессмысленным.
Что и происходит повсеместно: действие ради действия, результат идеологически не определен и, как следствие, извращение сознательного отношения — начинает доминировать не целенаправленное стремление к программно-подчиненному результату, а действие, направленное 'в никуда'. Происходит это потому, что получить результат в том объективном виде, в котором он виртуально предполагается личностью, на текущем этапе — проблематично или технологически невозможно. А вот смоделировать саму динамику действия, как вектор поляризации, сформировав на этом первичном факторе видимость успешности, достаточно легко. Далее — шаблонный успокоительный стереотип 'Я — успешен'. А где же результаты? Их нет, главным для личности автоматически становится само действие — активация ради активации. Отсюда и появляется убогий стереотип: 'Главное не результат, а участие!'
Для того чтобы получить прогнозируемый результат, необходимо не только использовать композицию III Ф.Б., то есть спирализованный пакет структурных плоскостей, задающий программно-ориентированный импульс на синтез результата, но, кроме того, весь процесс должен происходить 'в рамках', определяемых с позиции пространственно-развернутой системы координат II фрактальной базы, а это уже многомерная форма фазового каркаса резонансных взаимоотношений, которые подразумевают адекватность согласования по отношению к другим субъектам, присутствующим в окружающем пространстве. Свободного, 'пустого', пространства во Вселенной не существует.
Внутри социальной среды так же, как и в индивидуально-личностной гиперкластерной биосистеме 'свободного' места нет, поэтому 'учет' уже идущих процессов и образованных ранее тенденций возможен только лишь с позиции многомерно сформированных барьерных мембран, которые определяют параметры встречно-обменных взаимоотношений, а это уже задается пространственно-развернутой системой фазовых координат II Ф.Б. В результате, для целенаправленного синтеза структуры резонансных взаимодействий простого введения программно-подчиненного импульса недостаточно, он произведет лишь возмущение среды.
Можно сделать следующий вывод. Везде и всюду существует принцип триединства, поэтому для того, чтобы смоделировать объективный результат, необходимо:
— во-первых, задействовать координатный комплекс II Ф.Б., определяющей параметры условий, в которых будет происходить синтез, то есть пространственное моделирование наиболее адекватной для получения результата системы взаимодействий;
— во-вторых, определить программно-задающую, управляющую синтезом систему, представляющую собой пакет плоских матриц, каждая из которых является носителем информационной программы, координирующей моделируемый процесс или задающей его;
— в-третьих, необходимо запустить процесс, активируя его, а это уже энергия, электромагнитный импульс необходимой мощности.
В итоге, конкретно прогнозируемый результат становится возможен. Пока практикующий не реализует в спирально-винтовой структуре собственной гиперкластерной системы пространственно-развернутый комплекс координат II Ф.Б., результативность его действий в окружающей среде будет весьма низкой. Половинчатым результат быть не может, он способен представлять собой только целостную форму, в противном случае формируется направленный 'в никуда' импульс. Безусловно, существуют такие понятия, как 'этапные формы фиксации', но в итоге все определяется конечным результатом: или происходит простое шевеление окружающей среды, или же появится возможность подтвердить статус созидателя, по крайней мере, собственного жизненного пространства. Пока не стоит говорить о воздействии на 'чужое', внешнее пространство. Ведь спровоцировать активный конфликт или попытаться директивно подавить уже смоделированные когда-то 'кармические' импульсы, направленные на реализацию тех или иных скрытых программно-подчиненных тенденций возможно, но насколько это конструктивно?
Может, выходом является формирование динамически направленного высоко-амплитудного импульса и нагнетание его мощности с расчетом, что суперактивный сигнал, так или иначе, сможет пробиться через уже имеющиеся в данном структурном пространстве тенденции и достичь желаемого результата? Возможно, именно таким образом и действуют многие медитативные практики, например, йога и пр., не учитывающие многочисленные дополнительные факторы, однозначно требующие полноценного согласования огромного количества волновых процессов, имеющих электро-магнитную природу.
Проведем эксперимент: попробуем придать какому-либо объекту свойство сверх-устойчивости, но при этом зададим ему динамическую составляющую, например, начнем вращать его вокруг собственной оси. При определенной скорости вращения возникаюшие центробежно-центростремительные силы превратят объект в гироскоп. Если еще увеличить обороты, то окажется, что для того, чтобы изменить его положение в пространстве, требуется гораздо большее усилие. Но если много-кратно увеличить угловую скорость, он начнет самопроизвольно разрушаться, не говоря уже о возникновении боковых ускорений, 'заваливающих' объект перпендикулярно оси вращения. Таким образом, на простом примере видно, что за счет 'бесконечного' нагнетания активности получить устойчивость системы невозможно, фазовые центры начинают спонтанно смещаться, изменяя частотный диапазон волнового импульса.
