В чем была проблема Павла Ивановича Лазаренко? И почему он не смог стать третьим президентом Украины вместо не менее замазанного Ющенко, а пока в Киеве увлеченно делили власть — Павел Иванович сидел в американской тюрьме?
Он был глуп? Нет, скорее наоборот, те схемы которыми украинская власть и до сих пор разворовывает страну — во многом авторства Лазаренко. Он не понимал что такое пиар? Наоборот — отлично понимал, он одним из первых украинских политиков понял, что такое пиар, Когда он рулил в Днепропетровской области — журналистов то и дело возили на халявные вечеринки, кормили и поили от пуза, люди бесплатно ездили на общественном транспорте, и кроме того Павел Иванович оплачивал кое-какие социальные программы из наворованных (!!!) денег.
Причин, почему Лазаренко не стал третьим президентом Украины — на мой взгляд, две.
1. Исключительная жадность Павла Ивановича. Его жадность — заставила ополчиться против него всех. Потому что все понимали: приди Лазаренко к власти, и он доберется до денег каждого, без исключения.
На Украине — бизнес всегда с пониманием относился к тому, что власть хочет кушать. Он мог принять то, что власть — должна быть главной, кто кушает. Но он не мог принять того, что власть будет ЕДИНСТВЕННОЙ, кто кушает. Много лет спустя — на такой же жадности, точнее не своей, а своего сына — погорит Янукович.
2. Павел Иванович отлично понимал, что такое пиар, что такое отношения с журналистами и тому подобное. Но вот такого события как Майдан — он представить себе не мог при всем его воображении. Он был готов подкармливать простых людей, чтобы те проголосовали за него на выборах — но он не мог и не готов был вести простых людей на площадь. Говорят, Ющенко нанимал психологов, чтобы те научили его говорить — власть преступна. Плоть от плоти и кровь от крови — он просто не мог это произнести. Но научился. А вот Павел Иванович — нет. И потому — Ющенко стал третьим президентом Украины. А Павлу Ивановичу Лазаренко досталось лишь семейное счастье с молодой женой в изгнании. В Америке — он отметил свое шестидесятилетие.
* Кравчук Л. Мамо те, що мамо: Спогади роздуми. Кив: Столття, 2002. С. 319
1998 — убийство Вадима Гетьмана
Бывший глава Нацбанка Украины, отец украинской банковской системы Вадим Гетьман был обнаружен вечером 22 апреля 1998 года в лифте своего дома с шестью пулевыми ранениями. Он еще был жив — но ранения были смертельными.
Официально — Гетьман не был богатым человеком, неофициально — этого просто не могло быть. Просто — источники его обогащения были такими, что легально показать и владеть подобным богатством было невозможно. И наследникам тоже мало что досталось. Точно так же, как после бегства из Украины, один из самых богатых людей Украины Павел Лазаренко потерял все за исключением того, что сумел еще раньше вывести за рубеж — точно так же, после смерти Гетьман официально оказался нищим. Деньги — разошлись по рукам. Такова цена неправедно нажитого — детям не передашь и на тот свет не возьмешь.
За что тогда убивать Гетьмана? Да за всё! Странно, что человек, обладающий такими знаниями, прожил до 1998 года. Вадим Гетьман был в курсе всех криминальных дел связанных с украинской банковской системой начала девяностых — кто и куда уводил деньги, кто с кем торговал, кто и как обналичивал. Как было показано в книге раньше, Гетьман, и его ученик Ющенко — по уши погрязли в махинациях криминального и полукриминального характера, связанных с обменом валюты, переводом денег между Украиной и Россией, выводом за рубеж, обналичкой. Гетьман не мог не быть в курсе того, откуда взялись первоначальные капиталы всех украинских банков. Гетьман был автором многих схем. Короче говоря, Гетьман был настолько умным, что многим с удовольствием стало бы его не хватать.
Как вариант ответа на вопрос, почему Гетьмана убили именно в апреле 1998 года — мог быть такой: в марте 1998 года прошли парламентские выборы. Гетьман не просто выставлялся на них, он поговаривал о борьбе за место спикера Рады — но на выборах неожиданно проиграл. Это стало для него шоком, скорее всего он винил в проигрыше определенных людей и мог в отместку либо обнародовать какую-то взрывоопасную информацию, либо угрожать это сделать. Вот, кому-то и потребовалось решить проблему пулей.
Вариация той же схемы — понятно, что, скорее всего выбранная новая Рада — это выбранный новый председатель правительства. И кому-то было не нужно, чтобы им стал Гетьман или его ученик и соратник Ющенко.
Официально — дело раскрыто, убийство совершил киллер из Луганска по заказу своего босса. Но до сих пор — в деле больше вопросов, чем ответов.
Если верить обвинительному заключению по делу — то убийство Гетьмана было совершено группой наемных убийц, связанных с бандой Евгения Кушнира по заказу ни кого иного как Павла Ивановича Лазаренко. Который так же приказал убить главу Нафтогаза Бакая и помощника президента, депутата Александра Волкова — но эти убийства не состоялись, потому что информация о них дошла до правоохранительных органов. За убийство Гетьмана — Лазаренко выплатил 850 тысяч долларов.
Сомнительно тут все и прежде всего — мотив. Зачем Лазаренко заказывать Гетьмана? Считается, что Гетьман не давал Лазаренко легализовать свои криминальные капиталы через украинскую банковскую сферу — но зачем Гетьману это делать? У самого Гетьмана было рыльце в пушку, зачем ему препятствовать Лазаренко в этом деле? А вот то, что Кучма очень не хотел, чтобы Вадим Гетьман избрался депутатом Рады, что он все сделал, чтобы этого не произошло — факт. И то, что Вадим Гетьман мог угрожать отомстить президенту, раскрыв информацию о неких темных делах в банковской системе — это вполне могло быть. И то, что Вадима Гетьмана называли одним из вероятных будущих премьеров — это факт. И то, что перед смертью Гетьман имел какие-то контакты с националистами, в том числе и такими как генерал Александр Скипальский — тоже факт. И то, что у Ющенко перед походом во власть мог быть соблазн убрать опасного свидетеля, который знал его как облупленного — факт. Вадим Гетьман мог вполне задумывать комбинацию, при которой президентом становится Ющенко — но фиктивным, а реальным — становится он, Вадим Гетьман. Точно так же они и в банке Украина работали — Ющенко зиц-председатель, а Гетьман...
Второе — это личности убийц. Они относились к банде Кушнира. Евгений Кушнир — мальчик из еврейской семьи, ювелир из Донецка. Никто в криминальном мире — его за серьезного игрока не держал. И вдруг — его обвинили в создании организации киллеров, на счету которой едва ли не все громкие заказные убийства девяностых: Щербань, Ахать Брагин, Гетьман. Причем ни сам Кушнир, ни его боевики — до суда не дожили.
Считается, что 09 января 1998 года Лазаренко лично встретился с Кушниром в Будапеште и заказал убийство Вадима Гетьмана. Получив на это согласие, он перевел в парижский банк на имя двоюродного брата Кушнира 850 тысяч долларов, и еще 350 тысяч — на счет жены Кушнира в том же банке.
Кушнир в Братиславе встретился с неким луганским уголовником и предложил ликвидировать Гетьмана. При этом он зачем то сказал, что убийство заказал Павел Лазаренко (этот уголовник осужден и отбывает наказание).
Указанный уголовник — поручил данное дело своему знакомому Валерию Пушнякову — Пуху, который находился в Луганске и занимался рэкетом. Пушняков согласился исполнить заказ за гонорар в 50 тысяч долларов.
Кроме того. Кушнир Кушнир привлек еще и криминального авторитета из Донецка по фамилии Фищук и еще троих людей его группировки.
25 марта 1998 года в Ясиноватском районе Донецкой области неизвестными был обстрелян автомобиль Кушнира, саам Кушнир получил ранение, в больнице был опознан и задержан работниками милиции.
Тем не менее, по версии следствия, подготовка покушения на Гетьмана не прекратилась. Так как Кушнир будучи уже арестованным, передал из СИЗО записку, где приказал реализовать задуманное.
Главным исполнителем стал Пушняков. В течение марта-апреля 1998 года, банда убийц следила за Гетьманом, собирая информацию. Использовалась краденая машина.
Исполнителем убийства — назначили Сергея Кулева. Его взяли 23 июня 2001 года за дебош в ресторане, когда он стрелял то ли из травмата, то ли из газовика — а оказавшись в милиции, Кулев вдруг написал признание в громком заказном убийстве (?!!!)
В явке с повинной он сообщил, что вместе с другими членами группировки 22 апреля 1998 года они убили Вадима Гетьмана. Ивченко в женском платье с пистолетом Браунинг — находился во дворе, чтобы вести наблюдение, а так же совершить убийство, если это не сможет сделать Кулев. Он же — с пистолетом ТТ зашел в подъезд дома где жил Гетьман, и стал ждать сигнала по рации от Пушнякова.
Предполагалось, что Ивченко, переодевшись в женское платье, с пистолетом "Браунинг" с глушителем должен будет находиться во дворе дома Вадима Гетьмана и вести наблюдение — чтобы сообщить Кулеву и Пушнякову о появлении работников милиции или возникновении каких-либо других препятствий для выполнения операции, а также совершить убийство, если по каким-либо причинам этого не сможет сделать Кулев.
Примерно в 19. 30 Кулев, согласно плану, вошел в подъезд номер четыре по улице Суворова, 13, поднялся на второй этаж и стал ждать Гетьмана. После того, как Гетьман вошел в подъезд — Кулев спустился вниз и, когда Гетьман был уже в кабинке лифта, но дверь не закрылась — произвел в него несколько выстрелов. При этом — Кулев говорит о том, что даже не знал, кого он убивает, т.к. Пушняков этого не сообщил.
После совершения убийства — убийцы скрылись. При этом — милиция была пущена по ложному следу: искали женщину, в которую вырядился торчавший во дворе с Браунингом Ивченко.
При этом — Сергей Кулев единственный признал на следствии и суде вину в убийстве Гетьмана, двое других из группы убийц — вину свою не признали. Кулев в 2003 году был приговорен к пожизненному заключению.
Вот такая вот история с убийством крупнейшего финансиста Украины. Нестыковки в деле — вопиющие. На суде — Косыгин и Володченко кричали, что они никого не убивали — но им никто не поверил. Адвокаты подсудимых указали на серьезные несостыковки в версии следствия — не поверили. Судью, которая вела это дело — сделали членом Верховного суда Украины.
О судьбе Кулева — мне ничего не известно. Зато известно, что киллер Вадим Болотских, Вадик-Москвич, виновный в убийстве Щербаня и причастный ко многим заказным убийствам на Донбассе, сидевший пожизненное в одной из колоний под Луганском — скрылся во время событий 2014 года, когда колонию взяли штурмом неизвестные вооруженные люди. Не исключено, что в руках Украины — нет уже и Кулева, и правды — мы никогда не узнаем.
1999 — Подозрительная смерть Черновола
25 марта 1999 года при подозрительных обстоятельствах — в автомобильной катастрофе погибли депутат Рады Вячеслав Черновол и его водитель Евгений Павлов.
Черновол — был не просто депутатом Рады и не просто главой Народного Руха Украины (к тому времени Рух успел расколоться). И не просто кандидатом в президенты на первых президентских выборах в Украине, занявшим второе место, после Кравчука. Черновол был моральным лидером оппозиции, одним из отцов украинской государственности. Он не увидел Украину той, какой хотел и нашел свою смерть под прицепом Камаза.
25 марта 1999 года В. Черновол был в командировке в Кировограде по партийным делам. Ближе к вечеру — они выехали в Киев, В. Черновол был в а/м Тойота Королла номер 039-09КА. В это же самое время — из Александрополя Солонянского района Днепропетровской области на трассу выехал а/м КамАЗ-55102 (номерной знак 84-49 ДНТ) с автоприцепом принадлежавший одному из сельхозпредприятий под управлением Владимира Кудели. В кабине Камаза — находились так же Чернецкий и Шолом. На пятом километре трассы Борисполь-Золотоноша (то есть, недалеко от Киева) Куделя, по его собственным словам понял, что проехал поворот на Харьков и начал разворачиваться, поставив машину с полуприцепом поперек скоростной трассы. В этот момент — в нее, на большой скорости и врезалась Тойота под управлением Черновола.
Странностей в этом деле немало, перечислим основные.
1. Камаз, принадлежащий КСП им. Б.Хмельницкого, как установило следствие выехал на трассу с большим опозданием — машина была готова в рейс еще 24 марта, а выпустили ее в середине дня двадцать пятого. Объяснения этому нет.
2. Существует видеокассета, которую в Верховной раде буквально подбросили главе СНБО Е. Марчуку. На ней мужчина в маске представляется сотрудником спецподразделения милиции, сообщает, что ему поручили организовать убийство Черновола и сообщает, что кто-то из его коллег предупредил водителя Г. Удовенко, чтобы тот отстал от автомобиля В. Черновола. Так и произошло, машина Удовенко в тот день отстала от машины Черновола. Видеокассету сочли подделкой и никаких следственных действий по ней не провели.
3. Впоследствии — когда позволил технический уровень, была составлена математическая модель ДТП:
http://argumentua.com/stati/kak-ubili-vyacheslava-chernovila-i-pochemu-khoronyat-delo-o-ego-ubiistve
— Ширина трассы — 7,6 метра, ширина обеих обочин — 7, 5 метра (одной — 4, второй — 3,5). Длина КамАЗа с прицепом — 15 метров, а длина "Тойоты" 4,1 метра. При этом скорость иномарки была приблизительно 120 км/час, дуга разворота грузовика — 20 метров. Отмечу, что во время восстановления обстоятельств ДТП мы использовали точно такой же КамАЗ и выяснили: для того чтобы развернуться (при условии, что он стоял), ему требовалось 22 — 44 секунды. Если же грузовик двигался со скоростью 15 км/час, на разворот ему надо было не более 4 секунд. — Проще говоря, при желании Владимир Куделя мог успеть развернуться до столкновения с "Тойотой"? — У него хватало времени, чтобы развернуться четыре раза! И, согласно нашему эксперименту, он должен был заметить свет фар иномарки уже за 1100 метров!
— Вам удалось восстановить момент столкновения?
— Конечно. Водитель легковушки Павлов должен был увидеть стоящий КамАЗ в дальнем свете фар за 280-300 метров. Грузовик начал движение, "захватил" обочину и набрал скорость. А спустя 4 — 5 секунд (до столкновения оставалось 133 метра) водитель иномарки переключился на ближний свет фар и увидел КамАЗ, двигавшийся в сторону Борисполя. Что оставалось делать Павлову? Он приготовился к обгону, практически не снижая скорости. Но уже через две секунды заметил, что фура разворачивается, занимая правую проезжую часть и пересекая осевую линию.
— Неужели водитель Чорновила не сообразил, что КамАЗ перекрывает ему дорогу?
— Расстояние не позволяло понять происходящее. Он оценил ситуацию только через секунду, когда подъехал ближе.
— И даже не попытался избежать столкновения?
— Возможно, Павлов хотел объехать грузовик слева, но фура уже отрезала ему этот путь и остановилась. Проще говоря, у водителя Чорновила уже не было времени думать и маневрировать. Ему оставалось лишь "врезать" по тормозам. После чего машина пошла юзом и протаранила КамАЗ.
