Более того, если говорить о возможности формирования управляющего неким процессом импульса в сложном (многомерном) пространстве, то необходимо помнить, что энергопотенциал такого импульса должен быть выше, чем суммарная энергоемкость всех процессов, протекающих в этом локальном пространстве. Но стоит приложить такой инициирующий потенциал к объекту, как окажется, что он просто уничтожит сам объект, дезинтегрируя его структуру, не говоря уже о том, что сама программная векторная направленность действия не будет сохранена, а преобразуется в сложную винтовую спираль.
Вывод: формирование структурно подчиненного результата путем активизации именно динамической составляющей процесса, всегда преобразующейся в спирально-винтовую функцию иррационального характера, обречено на провал. Активность или привлечение сколь угодно высокого потенциала просто разрушит процесс как таковой. Поэтому результат всегда определяется тремя позициями:
— наличием необходимых 'рамок', определенных условиями среды, в которой будет происходить процесс (синтез результата), то есть системой нейтрализации неконструктивного влияния среды;
— пространственно скомпонованным пакетом программ, задающих процесс;
— необходимым энергопотенциалом оптимального характера.
Давайте теперь разберемся, что нужно сделать практикующему на первом этапе структурной коррекции для того, чтобы получить конструктивный результат, не нарушая генетически фиксированных принципов жизнеобеспечения организма. Почему не нарушая принципов? Потому что фрагментарное изменение встречно-обменных процессов жизнеобеспечения представляет собой определенную стрессовую нагрузку и способно пагубно повлиять на многоуровневую систему скоррелированных взаимодействий организма в целом. На первом этапе пространственной реструктуризации наиболее важным для практикующего результатом будет дифференциация грубых структурных деформаций.
Это первичный этап любого систематизированного развития, и заключается он в ликвидации имеющихся грубых погрешностей в системе жизнеобеспечения биоформы. Принципиально невозможно качественно улучшить систему жизнеобеспечения, не ликвидировав имеющиеся структурные деформации и не пере-ведя основные функциональные процессы на максимально адекватный уровень. Только после этого можно двигаться дальше — к формированию принципиально новых возможностей, целиком и полностью определяемых углубленным пространственным согласованием всех без исключения волновых модуляций гиперкластерной биосистемы.
Таким образом, на первичном этапе необходимы:
— достаточное количество энергоресурса,
— программно-структурированный информационный потенциал, задающий процессы согласованной реструктуризации системных деформаций,
— 'рамки', то есть контролирующая система пространственной стабилизации жизненного пространства, которым является спирально-винтовая структурная композиция организма.
Взглянем на эти три условия и определим, что из этих условий у нас есть, а чего нет. Что касается энергоресурса, то его, как правило, достаточно. Управляющая система спирально-винтовой стабилизации имеется (ДНК-матрица, в которой 'записаны' все необходимые программные условия жизнеобеспечения организма). Не хватает только одного — структурно подчиненной программы пространственной реструктуризации, которая бы позволила на базе генетически представленных информационных категорий — пакетов структурных плоскостей и доступного энергопотенциала — привести в идеально согласованный порядок все имеющиеся обменные взаимоотношения, ликвидируя, таким образом, любые возможные конфликты.
При этом биологический объект по-прежнему представляет собой множество отдельных субъектов (различные системы организма), каждый из которых имеет свою специфическую специализацию. Универсальность субформ высокоинтегрированного пространственно-развернутого фрактального комплекса — это уже следующий шаг.
Первичной задачей является ликвидация массово представленных дефектов исходного синтеза биоформы, при наличии которых о реструктуризации гиперкластерной системы во фрактальный гиперкомплекс не может быть и речи. Как известно, 'накачивание' энергоинформационного потенциала без введения пространственно-стабилизирующих рамок II Ф.Б. позитивных результатов не даст. Наоборот, это приведет к резкому увеличению скорости обменных реакций, множественным функциональным сбоям и развалу (дезинтеграции) системы жизне-обеспечения. В этом случае объективным результатом будет гибель биологического организма.
Что же произойдет при постоянном увеличении энергоинформационного потенциала в результате введения пространственно-развернутой системы фазовой стабилизации — II Ф.Б.? В этом случае придется постоянно наращивать стабилизирующую процесс систему координат, повышая ее структурную плотность и качество когерентного преобразования, так как при растущем потенциале требования к стабилизации многократно увеличиваются по нелинейной зависимости. Такая структурная форма резонансных взаимодействий не оптимальна и ничего не даст, кроме огромного роста затратной части на поддержание системы стабилизации, не говоря уже об 'угловых зонах' комплекса, где когерентное преобразование нелинейно протекающих иррациональных процессов принципиально невозможно.
Таким образом, формирование пространственной системы фазовой стабилизации II Ф.Б. на базе стандартно имеющегося энергопотенциала и системы управления процессами жизнеобеспечения, программируемыми плоскостной ДНК-матрицей, позволяет, в результате когерентного преобразования собственного излучения субъектов биоформы, нейтрализовать естественные для спирально-винтовой гиперкластерной системы конфликты, убрать грубые структурные деформации, восстановив наиболее оптимальный функциональный алгоритм для данного объекта. Но гиперкластерная биосистема существует в виде сложнейших многоуровневых взаимоотношений и множественной специализации, когда каждая отдельная цитоструктурная единица представляет собой индивидуальное образование с дальнейшим кластерным делением по группам, системам, органам и т.д. Если рассмотреть какую-либо одну функциональную систему или орган, то окажется, что они содержат в себе огромное количество узко специализированных клеток, которые, хотя и являются, казалось бы, единым образованием, тем не менее, далеко не идентичны, и, следовательно, не фрак-тальны.
А если изъять хотя бы один субэлемент из такого кластерного образования, он станет нежизнеспособным. В результате, формируется крайне сложная, локально обособленная спирально-винтовая система компенсации с ограниченными возможностями (диапазон, векторность поляризации) резонансного взаимоотношения. Следовательно, затратная часть для согласования и поддержания функциональной стабильности отдела будет огромна, а качество реализации в связи со сложностью и 'запутанностью' системы управления согласованием взаимодействий будет неоднозначным. Плюс — огромный процент ущербного продукта низкоэффективной жизне-деятельности, который токсичен и требует немедленной утилизации. Таким образом, даже при введении пространственной системы стабилизи-рующих координат II Ф.Б. и адекватном отношении личности к воспринимаемому энергопотенциалу, можно получить высокоинтегрированный объект, но только в рамках фрагментарной встречно-резонансной стабилизации его отдельных звеньев, суммарно образующих гиперкластерный комплекс V Ф.Б.
Целью следующего этапа структурного развития будет получение многоуровневого пространственно-развернутого резонанса (квантовая форма), а это возможно только в случае разворота универсальных тенденций (I Ф.Б.) высококогерентного преобразования каждого отдельного субъекта схемы, интегрально формирующих фрактальную гиперкомплексную систему. Каким образом? Какой принцип позволяет реализовать тенденцию преобразования высококогерентных волновых процессов в самоаффинное квантовое поле? Широко известный принцип многоуровневой фрактализации предполагает информационное представительство каждого субъекта схемы в любой другой ее части. 'Большое в малом, а малое в большом'.
Именно введение встречно-направленного принципа глубокой фрактализации, в виде последующих итераций пространственного развития, для стабилизации обменных процессов системы когерентного преобразования, позволяет спровоцировать процесс фрактально-подчиненного структурного совершенствования всех без исключения субъектов, из которых состоит любая гиперкластерная система. Необходимо добиться пространственно-развернутого общесистемного резонанса, являющегося следствием уже целостной фрактально-согласованной структурной формы. Для этого в центре системы координат II Ф.Б. виртуально моделируется самоаффинная схема (I Ф.Б.) в виде стабилизирующей пространственной конструкции когерентно преобразующего широкий диапазон частот управляющего поля.
В процессе выхода на его качественное построение происходит поэтапная, высокосогласованная регуляция всех ведущих физиологических процессов. Когда схема достраивается как уже строго стабилизированная структурно-резонансная конструкция, начинается следующий этап — углубленная модификация генетического прототипа ДНК-матрицы и хромосомного набора. Итак, структурно-координатной схемой пространственной фазовой стабилизации является конструкция II Ф.Б., но универсальное согласование амплитуд, диапазонов, фаз и диаграмм взаимодействия возможно только с позиции самоаффинной гиперсферы — I Ф.Б. Поэтому виртуально сформированная и пространственно зафиксированная структурная конструкция II Ф.Б. представляет собой координатную основу фазового каркаса для следующего этапа — построения универсально-резонансного управляющего поля.
Необходимо подчеркнуть, что в данном случае происходит не ликвидация II фрактальной базы, ее преобразование или замена, а внутриструктурная 'надстройка', что позволяет, не теряя уже достигнутой структурно-резонансной стабилизации (согласования) организма, ввести новый дополнительный контур сферической диаграммы встречного взаимодействия и таким образом в пространственно реорганизованном комплексе специализированных цитоструктурных единиц инициировать их универсальное преобразование. Итак, медитативно-виртуальное построение в системе координат II Ф.Б. самоаффинной схемы I Ф.Б. — начало этапа универсальной реструктуризации каждой отдельной цитоструктурной единицы и всего организма в целом, занимающего достаточно длительный временной период — четыре полные цитоструктурные 'замены'.
Но данный этап структурного развития уже будет характеризо-ваться наличием адекватной системы пространственно-развернутой стабилизации тех тенденций, которые задаются стандартной ДНК-матрицей. Это уже условно 'чистая' система стандартных взаимодействий, по крайней мере, с точки зрения ведущих функциональных процессов, а также отсутствие выраженных и скрытых патологий любого характера, кроме возрастной деградации. Безусловно, еще остаются периферические следы ранее сформированных нарушений, представляющие собой инерционные проявления массово 'запутанных' спирально-винтовых формулировок, несущих стереотипные общегенетические программы. Реструктурировать их можно только при условии введения корректирующего структурно-подчиненного принципа универсального когерентного преобразования. Универсальность единиц фрактально-развернутой схемы дает возможность общесистемного резонанса и автоматической достройки всех, необходимых в этом ракурсе, резонансных взаимосвязей с ликвидацией противоречий на любом пространственно-развернутом структурно-подчиненном уровне, в данном случае, уже гиперкомплексной биоформы.
Принципиально, универсальная схема I Ф.Б. не сложна, а, наоборот, очень проста, логична и абсолютно органична. Вовлечение же в процесс структурного совершенствования периферического сознания личности — инициирует адекватное развитие ее представлений о физическом состоянии внутреннего и внешнего пространства. В результате, эволюция происходит одновременно в двух ракурсах: как внутриструктурном, физическом — фундаментально, так и интеллектуальном — информационно-аналитическом, связанном с осознанием, анализом, расширением представлений и углублением знаний.
На этом этапе развитие объекта становится синхронизированным как с позиции осознанной личности, так и с позиции ее биологического носителя. Именно поэтому достижение общесистемного резонанса за счет сколь угодно конструктивного влияния третьей стороны невозможно, поскольку даже если директивно имплантировать вначале общую стабилизационную схему II Ф.Б., а потом — универсальную (I Ф.Б.), то нужно учитывать еще и значительный временной период, необходимый для многоуровневой реструктуризации и переустройства собственного биологического носителя личности, а значит, универсальная схема взаимодействий должна безупречно подтверждаться практикующим, к тому же — энергоинформационно дополняться и корректироваться в процессе тех или иных активных проявлений социально-геофизической среды обитания.
Собственное позиционирование личности, получившей такой когерентно преобразующий 'имплантат', должно быть максимально адекватно принципам данной матрицы, в противном случае, оно сформирует масштабный внутриструктурный конфликт, и, являясь приоритетом в собственной гиперкомплексной форме, будет его ущербно 'модифицировать', блокировать, или отторгать. Поэтому имплантировать структурную форму такого характера с получением объективного результата можно только личности, сознание которой адекватно этой универсальной структурной матрице. А если сознание практикующего адекватно, тогда данная матрица уже в виде самоаффинной гиперсферы априори существует, она уже построена, и в таком случае помощь третьей стороны может быть связана лишь с какими-то специфическими кризисными ситуациями, серьезными травмами и т.п. Например, если в случае какого-то геофизического катаклизма произошла масштабная структурная деформация, которую, по объективным причинам, невозможно откорректировать данному объекту, то тогда, с позиции аналогичной высокоорганизованной личности возможно проведение эффективной коррекции и восстановление разрушенного фрагмента схемы.
Если применять термин 'качество личности' с позиции таких критериев, как мораль, духовность, интеллект, то личности, способные быть носителями уже универсальной структуры, с религиозной точки зрения, божественны во всех проявлениях, начиная с физических сверхвозможностей, знаний и духовности. Поэтому приписывать тем, кто легко перемещается в пространстве Вселенной, масштабно реализуя собственные суперобъективные тенденции к развитию, то есть, инициируя универсальную стабилизацию уже другого, глобального, уровня, какие-то не конструктивные действия по отношению к более примитивным цивилизациям (агрессивность и другие качества, присущие человеку) совершенно абсурдно.
Самое главное в процессе эволюции цивилизации — добиться, чтобы вся концепция развития личности четко укладывалась по уровням, по разрядам, как стройная конструкция, соответствующая принципам пентаграммы разворота универсальной основы I Ф.Б. — в пространственно-развернутую гиперкомплексную систему произвольного типа. Такая конструкция должна быть легко осознаваемой, понятной, несмотря даже на то, что каждый практикующий будет воспринимать ее субъективно, трактуя по-своему, но в неких строгих рамках и в определенной четкой последовательности. Поэтому, не введя в гиперкластерную систему стабилизатор, являющийся пространственно-развернутой координатной схемой II Ф.Б., не удастся четко урегулировать все динамические процессы (III-IV Ф.Б.) обменного характера.
