Книга первая. "Командировка в прошлое".Черновик.

Видя такую незатейливость полководческих замыслов Жукова и что бить врага "не числом, а умением" он просто неспособен, Ставка Верховного Главнокомандования сама взялась за разработку операции по разгрому немцев под Москвой. "История Второй мировой войны" об этом пишет так: "Замысел стратегической операции на окружение и разгром группы армий "Центр" и задачи фронтов, привлеченных к ее проведению, были определены в директиве Ставки ВГК от 7 января 1942 г. Намечалось охватывающими ударами армий правого крыла Калининского фронта из района северо-западнее Ржева на Сычевку, Вязьму и войск левого крыла западного фронта из района Калуги в направлении Юхнов, Вязьма с одновременным выступлением остальных армий Западного фронта на Сычевку и Гжатск окружить, расчленить и уничтожить основные силы группы армий "Центр" в районе Ржев, Вязьма, Юхнов, Гжатск".

Ну и как же Жуков реализовал этот план? Как он замкнул окружение группы армий "Центр" у Вязьмы? Ведь эта операция могла предвосхитить сталинградскую, более того если бы ее осуществили, то и сталинградская не потребовалась бы!

А дело было так. Жуков начал наступать на Вязьму, послал туда кавкорпус Белова и направил 33-ю армию. Прорывать оборону немцев не потребовалось, ее просто не было. В месте прорыва "оказалась широкая, ничем не заполненная брешь в обороне противника",— пишет Жуков. 33-я армия под командованием генерал-лейтенанта Ефремова подошла к Вязьме, а дальше немцы сделали с Жуковым то, что Тимошенко накануне сделал с немцами под Ельцом: "...противник, ударив под основание прорыва, отсек группу и восстановил оборону по реке Угре",— пишет Жуков. А ведь согласно директиве Ставки это был ГЛАВНЫЙ удар, который должен был нанести Западный фронт. Без него не получался замысел Ставки— совместно с Калининским фронтом окружить группу армий "Центр". Это настолько очевидно, что на упомянутой встрече в редакции "Военно-исторического журнала" даже журналисты не смогли обойти этот вопрос и задали его Жукову. И что наш "гений" тактики и стратегии им ответил!?

"Относительно отрезания этой группы. Командующему фронтом, когда ведется сражение на таком громадном пространстве— 600 километров по фронту, очень трудно уследить за вопросами тактического порядка.

Ефремов прошел в свободную "дырку". Сзади у него остались главные силы армии. Я не мог уследить, что он для обеспечения на Угре оставил, а он, к вашему сведению, оставил всего отряд в составе 90 человек— без танков, без пушек, с легкими средствами. Разделяю ли я ответственность за Ефремова? Ну, конечно, я за все войска отвечаю, но не за такие действия, которые я не организую. Вопрос обеспечения— это вопрос не командующего фронтом, и я не считал нужным смотреть, что справа и слева. Что должен был сделать Ефремов? Он должен был за счет главных сил армии, которые задержались у Шанского завода, пару дивизий поставить, как распорки, для того, чтобы у него тыл был обеспечен. Он этого не сделал. Ну, шапка была набекрень у всех тогда— и я недооценил состояние Вяземской группировки противника. Я, по-моему, там пишу о наших ошибках, что орешек оказался более твердым. Ну, а большую взять на себя ответственность для того, чтобы показать здесь себя самокритичным, я думаю, надобности нет, зачем это нужно".

Жуков просто тупо выкручивается. Оказывается, директива Ставки была дана генералу Ефремову, командующему 33-й армией, а не ему, командующему фронтом. Оказывается, это генерал Ефремов совместно с войсками Калининского фронта генерала Конева, обязан был окружить группу армий "Центр", а Жуков здесь ни при чем, будто это и не он командующий фронтом. Тогда возникает закономерный вопрос, а нахрена нужен такой командующий фронтом, который не отслеживает действия вверенных ему войск и не командует ими!???

Если сравнить его вранье с тем, что было на самом деле, то картина получается иной. На войне всякое случается, нельзя недооценивать врага. Ну нанесли немцы контр удар под основание прорыва 33-й армии, ну прервали пути снабжения 33-й армии, на то это и война. Так надо деблокировать, самим нанести удар и создать устойчивый коридор снабжения армии ушедшей к Вязьме. Историк, полковник В.М. Сафир, командовавший тогда бронетанковыми войсками 33-й армии пишет: "Узкий коридор прорыва немцы быстро перекрыли 2 февраля. Внешнее кольцо окружения нашей армии на моих глазах замкнул немецкий батальон. У нас практически ничего не было— один танк-калека Т-26 и немного пехоты. Попытались кольцо прорвать— бесполезно. Немедленно доложили Жукову. В ответ услышали: "Не дергайтесь, я покажу вам, как надо прорывать". Только через двое суток, пригнав несколько вагонов со снарядами, провел артналет. Не добившись успеха, молча повернулся и уехал...". Даже не критикуя действия Жукова, отдавшего трудно объяснимый приказ, убрать 2 февраля 1942 г. полнокровную 9-ю гв. стрелковую дивизию генерал-майора А.П. Белобородова с основной, снабжавшей ефремовцев магистрали (давая тем самым противнику возможность рассечь соединения 33-й армии) и передать ее в состав 43-й армии. Доказательства разумности передислокации этой дивизии, в опубликованных научных разработках, мне найти не удалось. Но возможно, была тактическая и стратегическая необходимость её передислокации. Так что бы в этой ситуации сделал Тимошенко, да и другой грамотный военноначальник? Точно трое суток сопли бы не жевал! А немедленно подготовил деблокирующий удар, для создания устойчивого коридора с 33-й армией Ефремова.

И почему сам командарм 33-й армии Ефремов не деблокировал снабжающую его дорогу!? А потому! Что приказом Жукова был жёстко привязан к ударной части 33-й армии! М.П. Сафир пишет: "30 января в Износках в моем присутствии Ефремов, пытавшийся разобраться в совершенно неясной ситуации, телефонограммой докладывал Жукову, что обстановка заставляет его находиться в Износках. Тут же получил ответ, что его место под Вязьмой. Тем самым Жуков второй раз при мне в критической ситуации лишил командарма права самостоятельно решать, где ему в данный момент целесообразно находиться". Кроме как самодурством назвать такой приказ не получается! Мне вот трудно представить, чтобы, например, командующий группой "Центр" генерал-фельдмаршал Бок, в ходе тех декабрьских боев под Москвой, мог додуматься давать указания генерал-фельдмаршалу Клюге, какую войсковую группу возглавлять лично и где находиться в ходе боевых действий его 4-й полевой армии.

Но допустим, что и этот приказ, нес тактическую целесообразность. Но ведь у тебя под рукой целое фронтовое управление, что там не нашлось ни одного грамотного командира, что бы возглавить группировку по деблокированию 33-й армии!? Ведь двое суток пути снабжения 33-й армии перекрывал всего ОДИН ПЕХОТНЫЙ БАТАЛЬЁН немцев! Назначь Жуков решительного командира, на оперативную группу по деблокированию и не было бы вяземского котла с гибелью десятков тысяч наших бойцов и командиров! Ведь доложили-то Жукову сразу! В тот же день, назначенный командир, мог организовать части 33-й армии оставшиеся в не окружения, в ударную группу. Установить связь с Ефремовым и скоординировать действия, по снятию блокады ударом с двух сторон, да хоть полком от Ефремова и теми силами, что он собрал бы с этой стороны фронта. И вся дальнейшая история Великой Отечественной уже могла бы быть иной! Мда-а-а уж, у меня одни эмоции и нецензурные выражения! Прожевав сопли Жуков: "Только через двое суток, пригнав несколько вагонов со снарядами, провел артналет. Не добившись успеха, молча повернулся и уехал...". Вот так он и воевал тупо, прямолинейно, безжалостно к бойцам и командирам, по принципу "не жалко, бабы ещё нарожают".

Да что говорить, вот хоть пример из того же нашего зимнего наступления под Москвой, бои за Сухиничи. Немцы придавали Сухиничам очень большое значение. В дневниках у Гальдера Сухиничи присутствуют столько же раз, сколько к примеру и Сталинград, причем очень часто в сообщениях о Сухиничах Гальдер ставит восклицательный знак. Взял тогда Сухиничи Рокоссовский. И вот разница в подходе к командованию войсками, у грамотного военноначальника и полководца Рокоссовского, очень показательна, от того как командовал "гениальный" маршал Жуков.

Вот что пишет в мемуарах Рокоссовский о боях за Сухиничи: "В середине января по решению Ставки Верховного Главнокомандования на разных участках советско-германского фронта было предпринято новое наступление. Войска Западного фронта тоже продолжали наступательные действия. И мы в них участвовали, но теперь уже не на правом, а на левом крыле фронта. 10-я армия, которой командовал генерал Ф.И. Голиков, переживала тяжелые дни. Немцы не только остановили ее, но, подбросив силы на жиздринском направлении, овладели Сухиничами— крупным железнодорожным узлом. Пути подвоза войскам левого крыла фронта, выдвинувшегося далеко вперед, в район Кирова, были перерезаны.

Управление и штаб 16-й армии получили приказ перейти в район Сухиничей, принять в подчинение действующие там соединения и восстановить положение.

Если вдуматься в суть приказа Жукова, то он мягко говоря не соответствовал тем силам что передавались Роквссовскому. По нормам той войны, полнокровной стрелковой дивизии в наступление давался участок фронта в 1,5-3 км. С теми силами, что Жуков выделил Рокоссовскому для этого наступления, участок фронта у него должен был быть максимум 15 км, а не 60! Более того, дивизия в обороне должна была занимать участок фронта в 6-14 км, т.е. наличных сил даже для обороны едва хватало. Но Рокоссовский истерики не устраивает и не требует дать ему резервы: "Поставленная фронтом задача не соответствовала силам и средствам, имевшимся в нашем распоряжении. Но это было частым тогда явлением, мы привыкли к нему и начали готовиться к операции..."

В Сухиничах укрепилась, формально окруженная нашими заслонами, вновь прибывшая из Франции полнокровная пехотная дивизия под командованием немецкого генерала фон Гильса, и плевать она хотела нате четыре дивизии, которые Жуков вручил Рокоссовскому. Ведь эти дивизии участвовали в наступлении с декабря 1941 года, прошли с боями более 300 км, и именно их немцы погнали обратно и выбили из Сухиничей. В этих дивизиях, почти и не осталось бойцов в ротах, батальонах и полках. Немцы под Москвой при отступлении сжигали все жилье, делали они это из военной целесообразности. В лютые морозы в поле, в окопах воевать практически невозможно. Немцы же в Сухиничах сидели в теплых домах, блиндажи и огневые точки у них были в теплых подвалах— чего им было бояться наших, наступающих по голым промерзшим полям, да кто муже которых они только что разгромили? У них был аэродром, и им доставляли все необходимое для удержания плацдарма, не дающего нам использовать железную дорогу.

Жуков, как пить дать, положил бы остатки наших войск при штурме Сухиничей. И со спокойной совестью отчитался, что войска кончились, давайте резервы. Но Рокоссовский не дуболом Жуков, а ПОЛКОВОДЕЦ! Рокоссовский "покупает" немцев на их техническом превосходстве над нами, ведь у немцев была мощная радиосвязь в каждой дивизии и рота радиоразведки. Рокоссовский приказал, чтобы переезжавшая к фронту колонна его штаба вела открытые переговоры так, как будто к Сухиничам передислоцируется не штаб 16-й армии, а вся 16-я армия, все ее дивизии. По довоенным нормам в общевойсковой армии РККА полагалось иметь 9-12 дивизий, для одной немецкой дивизии силы все же несоизмеримые. Хотя в действительности, у Рокоссовского на тот момент, во всех дивизиях бойцов насчитывалось столько же, сколько было и в немецкой дивизии фон Гильса. То есть для штурма хорошо укреплённых Сухиничей явно не достаточно. Но немцы то об этом не знали! И когда артиллеристы Рокоссовского стали пристреливаться по целям в Сухиничах, а его войска стали обозначать свое присутствие на исходных позициях и проводить разведку боем, немцы не выдержали. У фон Гильса сдали нервы и ночью его дивизия прорвалась из города, не дожидаясь штурма. Чтобы немцы не очухались и снова не взяли Сухиничи, а они впоследствии непрерывно делали такие попытки, Рокоссовский немедленно переместил туда свой штаб.

"Везде следы поспешного бегства. Улицы и дворы захламлены, много брошенной немцами техники и разного имущества. Во дворе, где размещался сам фон Гильс, стояла прекрасная легковая автомашина. В полной исправности, и никаких "сюрпризов". Вообще в городе мы нигде не обнаружили мин. Вряд ли можно было поверить, что гитлеровцы пожалели город. Они просто бежали без оглядки, спасая свою шкуру. Им было не до минирования".

Когда Рокоссовский доложил в штаб фронта, что Сухиничи взяты, Жуков не поверил и лично перезванивал и переспрашивал, а потом прислал проверяющего из штаба фронта. Странно ведь он же сам приказал взять Сухиничи— и Рокоссовский их взял. Так к чему же такое недоверие? Рокоссовский об этом молчит, а ведь ответ прост— Жуков был уверен, что с теми силами, что он вручил Рокоссовскому, Сухиничи взять нельзя. И он, давая Рокоссовскому приказ на взятие Сухиничей явно недостаточными силами, фактически приказывал принести в жертву советских бойцов и командиров, перекладывая ответственность за неудачу на Рокоссовского. Чтобы самому спокойно отчитаться перед Савкой, что Жуков, дескать, "принимает меры", а Рокоссовский, дескать, "не хочет воевать".

Но самое ужасное, что на фоне многих известных мне "енералов" РККА, хоть того же Гордова или Захарова, Жуков выглядит ещё терпимо. Он хотя бы трусом не был, да и законченным дебилом его не назвать. Даже воевать, с горем пополам, к концу 44-го более менее научился, по крайней мере элементарные ошибки делать перестал и тупо прямолинейно воевать прекратил. Правда обошлась его учёба нашей стране, в десятки и десятки тысяч жизней, напрасно погибших бойцов и командиров. А вот с другими "енералами" РККА, всё намного хуже и безнадёжней.

-Товарищ Рагатин, что же вы замолчали? Спросил Сталин.

Я вздрогнул, настолько ушёл в свои мысли и воспоминания и похоже молчал так долго, что Сталин решил меня поторопить. Если я и раньше собирался, ни чего от ИВС не скрывать и не умалчивать, то сейчас решил ничего и не смягчать. Ведь от того кто будет командовать нашими фронтами и армиями, зависят жизни наших бойцов и командиров. И я стал рассказывать: Сперва о Жукове, а потом и о Павлове, Мерецкове, Малиновском, Гордове, Захарове и многих других. Как тупо губили в бесплодных лобовых атаках наши войска, бросая их без артподготовки и разведки на пушки и пулемёты немцев. Как командовали за 70-100 километров от фронта в комфорте с жёнами, любовницами и личными поварами, абсолютно не владея информацией по оперативной обстановкой и реальном положении дел в войсках. Как врали вышестоящему командованию и предавали своих бойцов и командиров, при малейшей опасности спасая свою шкуру, бросая войска без командования на произвол судьбы. Про генеральскую трусость, подлость, воровство, не профессионализм, предательство. Как мухлевали с воен. приёмкой особенно в авиации, из-за чего тысячи наших лётчиков погибли в авиакатастрофах. Как зажимали и не давали хода в наркомате боеприпасов взрывчатке и методу снаряжения бронебойных снарядов гениального инженера Е.Г.Ледина. И если бы не личное вмешательство ИВС, то не было бы у нас бронебойных снарядов при пробитии брони выжигавших всё внутри танка, и этот секрет так и оставался нашим до 90-х годов. Пока доморощенные предатели не подарили его западным "общечеловекам". Про то как бездарные посредственности от армии, шельмовали талантливых преподавателей и новаторов в военных академиях, задвигая их на задний план, оговаривая доносами.