А про лесбиянок то и ясно, что все ясно. Они что, большой приплод дают в знак протеста?
238. Кыш 2010/01/18 18:54
> > 234.Петров Макс
>> > 232.Кыш
>>Да вот хоть бы и нефть. Но дело не в нефти. Любой бизнес, которым занимаются люди, государство может делать гораздо эффективнее. Пусть выбирает сферы и молотит там не стесняясь монополизма своего. Оно все равно для людей старается. Речь о нормальном государстве. А в гнилом все плохо работают, но "эффективные собственники" хуже всех.
>
>"Может эффективнее делать" или "может всех вышибить в конкурентной борьбе"? Это две большие разницы... По части давить, вышибать и отбирать — государство россиянское очень даже неплохо справляется.
Это одна большая неразница. Государство и по части решения заковыристых задач гораздо сильнее, и по части подавления помех. У него вообще нет недостатков. Кроме того, что оно может быть мудацким. Но это касается всего сущего. Также и частного бизнеса. Некоторые наивно думают, что плохой бизнес разоряется и умирает. Ага, щас. Умирает тот, на кого укажут. Вообще это тема обширная и посторонняя. Но все должны знать как Отче Наш, что нет в природе никакого свободного рынка, нет никакой священной частной собственности, нет никакой честной конкуренции. Просто НЕТ, понятно? Совсем нет, и не бывает. Все идеи, в которые встроена эта фикция, являются откровенно мудацкими. В них нет ни крупицы дельного. Это стопроцентный обман. Специально распространяемый в корыстных целях.
520. Кыш 2008/06/20 13:27 [ответить]
Май, я чтоб богатых не было. Бедные должны быть всегда.
ЗЫ Круз, это в нашей культуре диковато смотрится, да и то ничего. А им вообще самое то.))
Надо отъехать на часок-полтора.
554. Кыш 2008/06/20 15:55 [ответить]
Богатые — это у кого излишки. В принципе излишки должны быть у общества, а не у индивидов. Чтоб их можно было концентрировать на важнейших направлениях. Сотни тысяч богатеев не могут направлять излишки правильно, даже если они мудры афигительно и альтруисты НИИ БА ЦО. Просто тут координация в принципе недостижима. Суперолигархи вообще бред. Если относиться к ним, как к реальным распорядителям тех кошмарных ресурсов, а не как к подставным черномазым. На то министерства всякие есть. Есть, правда, фактор резервирования. Когда у людей хватает ума заныкать приличные средства по-тихому, а потом хватает совести отдать их на нужды страны, когда совсем жопа. Пушкин был большой разгвоздяй, потому социальную роль Скупого Рыцаря не догонял ваще, кажется. Поэтому я ко всяким благотворителям и социальным прожектерам отношусь плохо, а к папаше Гобсеку гораздо лучше.
Зы Маленькое, плоское и мокрое.))) А Май про интеля и гопоту хороший пример привел. Я это всю жизнь наблюдаю повсеместно.
573. Кыш 2008/06/20 19:28 [ответить]
Сколько народу за зарплату чудеса всю жизнь делали. А к богатству не тянулись не потому, что ума мало, или там энергии нехватка, а знали, что очень грязное это занятие, когда большие дела и деньги вместе ходят. Кому очень надо было денег, добывали их по мелочевке, исподволь. Халтурами всякими. И только самые гады мечтали это свое рисование самолетов-ракет-танков в бизнес превратить. И дураки еще вместе с гадами. Ведь оплата по труду в буквальном смысле — это утопия, всем понятно. И чтоб директор-наемник гавно, а стал владельцем — так все сразу заблестело — так тоже не бывает никогда. Да и собственность — тоже пшик. Священности в ней никакой нету. Постоянно переделивается. От богатства люди хотят власти над другими людьми роскоши и повышения самооценки. Ничего высокого ни в богатстве, ни рядом с ним нету. И меценатство, что не от князей, а от купцов, я бы запретил нах. Хоть и есть положительные примеры.
584. Кыш 2008/06/20 19:59 [ответить]
Один итальяшка из Неаполя, сын большого аристократа, по молодости выглядел совершенным придурком левых взглядов. Поехал в СССР и пообещал угробить свою жизнь на то, чтобы красные самолеты летали быстрее черных(c). Да так и исполнил. До самой смерти, без обмана и придури. Чего ему надо-то было? Я-то случайно знаю, почему он решил, что может что-то предложить. Думаете, у нас внутри России таких нету?
ЗЫ Май, а у меня мечтов нету. Все исполнились. Или отпали нахрен — не хочу их больше.)))
А вот еще скажу, что у бедных счастье есть. И много. И богатеи с этого злые. И никогда не включают в критерии "USпешности" это самое счастье. Ни заявительным порядком, ни под детектором лжи. Ссут лузерами выставиться.
363. Кыш 2008/07/31 18:35 [ответить]
Житье домами в таких условиях — экзотика, а не правило. Жить будут минимум колхозами. Все в радиусе орудийного выстрела будут членами одного колхоза. А где много народу компактно выживет, там не будет городов не под единой властью.
324. Кыш 2008/04/22 19:24 [ответить]
Создавать незаконные вооруженные формирования и ныкать минометы не комильфо. А морально готовиться к возможным неприятностям, изучать актуальные темы — вполне можно. Пусть лучше люди военное дело изучают по мере сил, чем потреблядством занимаются. Организационные вопросы самые сложные.
417. Кыш 2008/05/22 19:03 [ответить]
Вот на зоне бунт. Его сначала утихомирят весьма гуманно, а потом с зачинщиками разбираются. Никто ж напалмом такие проблемы не решает. Пока. Думаю, с бабаями та же песня. Я имею ввиду борзых, кто реально враждебен, а не по паспорту. Их тоже всех под метлу не принято. Никогда так не делали. Даже ЧОН. Вот устраним тлетворное влияние из-за кордона, большинство утихомирится. А самых отпетых можно и почикать. И опять жить братской семьей весело и счастливо. Кроме такой волынки нам ничего не светит. Если в историю заглянуть.
1. Кыш 2008/12/05 01:14 [ответить]
Наши люди на этот плакат правильно среагируют. Не обосрутся со страху, а перепишут на бумажку про соль-спички и пойдут по своим делам.
308. Кыш 2011/01/24 17:13
— Анни, а что такое "творческая интеллигенция"?
— Ой, Джекоб, я не знаю. Мне кажется, это какое-то сексуальное меньшинство. (с)))))))))))
293. Кыш 2007/10/12 17:33 [ответить]
Два пажа ругаются:
Первый: Извольте не изволить!
Второй: А позвольте Вам не позволить!
:-)))))
192. Кыш 2009/11/14 19:24
Мерно гудел насос...
— Так зачем вы из России все деньги выкачали?
— Чтоб с ними ничего не случилось.
— Вот и мы так же, — сказал Чекист, — всю-то кровушку из вас выкачаем, чтобы ничего с ней не случилось. Пусть пока храниться в банке крови. А вы так поживите.
Мерно гудел насос... (с)
http://zhurnal.lib.ru/b/baranow_p_a/ch.shtml
280. Кыш 2008/03/19 15:17 [ответить]
Миром правят швейцары. Захотят — пустят в кабак, захотят — не пустят. Это знают все.)))))
680. Кыш 2010/03/20 00:37 [ответить]
Это безобразие. Хотя бы в штатах гомосеки должны чувствовать себя как дома. Если не там — то где? У Лужкова на Манежной чтоль?)))))))))))
81. Кыш 2008/07/15 12:29 [ответить]
У нас есть большой запас детей, которых надо сплавить за кордон. Диагнозы не радуют. Спасибо, что забирают помаленьку. Полудурки опаснее лежачих ДЦПшников.
83. Кыш 2008/07/15 13:43 [ответить]
Увы, статистика дурной наследственности ужасна. Прежде всего в "развитых странах". У нас гораздо меньше, хотя с непривычки цифры и диагнозы могут в тоску вогнать. Я вот думаю, брали бы они абсолютно нормальных сирот, если бы таковые были и выдавались беспрепятственно? Или они знают, что это будет пятая колонна в ихнем вывихнутом мире? Может, эти с червоточинкой им самое оно? Говорят, раньше брали где-то, а потом на уродов перешли почти полностью. Хотя в мире по-прежнему полно нищеты и можно добыть кого угодно. Они вон из Африки уродов усыновляют, а нормальных на запчасти покупают.
88. Кыш 2008/07/15 14:22 [ответить]
"Успешные" — практически сплошь уроды. Но я о другом. Человечество давно бы уже накрылось медным тазом, если бы у алкоголиков рождались бы только алкоголики. У всяких рождаются всякие. Я только против искусственного вспоможения типа оплодотворения сердючек и борьбы со смертностью среди мертворожденных.
387. Кыш 2008/09/19 02:00 [ответить]
А еще студентов знакомят с работами хуегрыза Фрейда. А еще Чикатилло разбирают.))))
ЗЫ Когда общество становится многомиллионным, там уже зачастую деток не так яростно защищают. Сублимируются в заботах об олигофренах всяких. Да еще когда теории про перенаселение всякие, неомальтузианство там... А только общество без запаса пушечного мяса и самопожертвования индивидов окочурится рано или поздно.
394. Кыш 2008/06/19 12:42 [ответить]
Опять Беркем неплохо зажОг. Сразу же соглашусь, что добром мы не поймем. Ну и не беда. Пинками воодушевят.
По поводу размножаться — заставлять не надо. Еще добровольцы есть. Много. Только их многие десятилетия специально ущемляют. Это не вчера началось. И не только у нас. Индустриальное общество, сцуко, не любит семью. А постиндустриального не бывает, это миф. Чтоб размножаться хорошо, надо людям к 20 годам иметь свой дом. Хоть какой убогий, но дом. Чтоб энтузиастам было, где драть своих баб и растить мелкоту в антисанитарных условиях хотя бы. А в троллейбусе трахаться неудобно, а детей на тротуаре растить вообще невозможно. Даже в таборе можно, но не в общественном сортире.
Про частную и коллективную собственность. Это ж дураку понятно, что одну гайку крутить лучше одному, без тунеядцев и советчиков. А полутонную балку заводить уже лучше коллективно. А Китайскую Стену строить лучше вообще большой толпой. Человек не должен иметь золота больше, чем сможет поднять и унести. Надо закон такой придумать.)))
ЗЫ Собираюсь дочке навешать люлей. Проболталась бабушке, что хочет фокус в кредит взять. Зарплата позволяет. Но. Я на кредитчиков смотрю, как на наркоманов. Их легко заставить делать любые мерзости. Надо только пригрозить, что лишишь их работы. Тогда вся жизнь порушится, все недоплаченное поотбирают, да щепки полетят. А кто не на игле, тот имеет свободу маневра. А если еще сбережения имеет, то широкого маневра. К таким даже не подходят с предложением отсосать — вероятность получить по морде слишком велика. А кредитчиков нагибают исправно. Знают, что даже если взбрыкнет поначалу, то потом поразмыслит о жизни своей и будет сосать. На этом у золотушного миллиарда все и построено.
398. Кыш 2008/06/19 13:38 [ответить]
Круз, я только потому, что точно знаю про эти штуки, не плАчу. Если бы я хоть на минуту поверил во все эти бредни про демографическую катастрофу, с тоски бы помер. Ибо это была бы ПРОБЛЕМА. Но ее нет, слава Богу. Просто разговоры про нее нужны очень многим. И не нужны примеры, наглядно подтверждающие, что ее нет на самом деле. Власти ведут непонятную полупаскудную пропаганду, но я лично родился и вырос при ней — привык и не замечаю. Но еще есть алчные промышленники, которым надо завозить дешевых рабов и прочих китайцев. Это легче делать на фоне нытья про убыль населения. В России сейчас реально проживает миллионов 160 народу, а говорят, что 145 или что-то в этом роде.
ЗЫ Детей после 30 — хорошо, но не очень. Если бы была проблема, то нефиг тянуть — пусть сразу начинают, как писька выросла.))) И пусть государство об этих детях думает. Это его пушечное мясо.
401. Кыш 2008/06/19 14:09 [ответить]
Роддома всякими заполнены. Но тут расизм не помощник. Я лично готов сказать спасибо чучмекам(ничего, что по латыни разговариваю?), что подают хороший пример тем, кого воспитывали, что детей надо рожать и растить только в "достойных условиях", а иначе и не стоит затеваться. Типа это это неприлично, как пукнуть. А условия исподволь отрезали — и получите снижение рождаемости. Я к здоровой голытьбе нормально отношусь. Это вообще лучшие люди человечества. Не надо путать их с алкашами и наркоманами. Это просто бедные люди, каковыми по определению должно быть большинство популяции, если излишки продукта постоянно концентрируются на стратегических задачах. А если еще богатеи себе на бассейн с шампанским откусывают, то тем более.
ЗЫ Забыл еще про "пожить для себя". Я бы за такую пропаганду на фонарях вешал, а тут матерные слова запретить пытаются.
421. Кыш 2008/06/19 15:16 [ответить]
Даже нормальному государству от народа нужны две взаимоисключающие вещи. Чтоб работали прямо сейчас и чтоб рожали будущих работников и солдат. Это в теории. А еще желательно, чтоб немалый слой протирал штаны на великовозрастной жопе в аудиториях, чтоб потом было достаточно образованных. И еще много всякого. Национально-культурный баланс тот же. Перенаселение-недонаселение территорий. Перечислять запорешься. Чтоб это срастить как-то, нужна хитрая политика. И это все еще в идеале. А в реальной жизни этот сложный процесс уродуют откровенные козлы, которые периодически воцаряются во главе. Алчные эксплуататоры трудовых ресурсов, которым хоть потоп после. Пацифисты, которым не нужны солдаты, успевай только жопу подставить кому-нибудь вовремя. И огромное племя выродков, у которых нет здорового чувства внутреннего про это все. И они в соответствии с этим и поступают всю жизнь на всех уровнях. Пидоры всякие, бабы без материнского чувства... Одни не подписывают, чтоб школу построили, другие про "достойные условия" молодняку на мозги срут. Это постоянное давление. Его легко поломать, если открыто объявить их козлами и врагами. А так типа авторитетные люди по ящику рассуждают. что нефиг нищету плодить.
Круз, а если бы у тебя затычка в ванне поломалась, а ты бы у той телки резиновый члюй купил, чтоб заткнуть, а потом петли на воротах решил смазать, а смазка, как на зло, только анальная в продаже...)))))
426. Кыш 2008/06/19 15:20 [ответить]
Плодить здоровых детей. Больные пусть дохнут. И максимально заботиться за казенные деньги в русле государственной политики насчет них же. А если это все не надо, то людишки сами рассудят, как жить. Но сообразуясь только со своим виденьем, ибо никому ничего не должны.
433. Кыш 2008/06/19 15:33 [ответить]
Май, а здоровых от больных пусть Господь сортирует. Не надо никого за миллион баксов лечить. Запретить законом.
ЗЫ Круз, завязывай про перевороты. У мене воспитание противится.))))
243. Кыш 2010/01/18 20:38
Можно похерить дурное влияние мамаши, плохие гены и т.п. Пусть все, кто под это попал, сдохнут. Но вот кто не попал, им что, медом намазано? Они могут спокойно размножаться и без помех правильно воспитывать детей? Общество им помогает, или хотя бы не препятствует? Хрен там. Демография — штука массовая и статистическая. Иметь хорошую крышу над головой и многодетную семью, которая ни в чем необходимом не нуждается, должен КАЖДЫЙ водитель самосвала, который к этому стремится. И он не должен ни в чем таком существенном завидовать своему бездетному коллеге или начальнику(бездетному или многодетному). Тогда людишки понаделают детей много. Однако, надо жестко отшибить производство плохих детей. Как угодно, но надо. Которые подозревают, что у них урод по идее должен получиться, пусть даже и не пробуют. А у кого получился, пусть страдают, как сейчас. Это дело не личное нифига, совсем не личное.
