20 января — правые попытались внести в повестку дня рассмотрение постановления, предполагающего отстранение спикера и первого вице-спикера от ведения заседаний. Но... левые в ответ внесли проект постановления о неприемлемости проекта постановления правых — а в регламенте была норма о том, что в случае внесения одновременно постановления, и постановления о неприемлемости данного постановления — первым голосуется неприемлемость, причем для того чтобы признать постановление неприемлемым, требуется не 226, а всего 150 голосов — одна треть, и эта треть у левых набиралась. Таким образом, левые снова заблокировали правых. Кроме того — Ткаченко отказался встречаться с представителями большинства и заявил, что наберет достаточно голосов для отправки в отставку вице-спикера Медведчука — который как раз и был, вместе с Александром Волковым, дирижером происходящего в зале, так как метил на место спикера.
Тогда правые от голосования перешли к рукоприкладству. В зале начался митинг, и некоторые депутаты — попытались прорваться к президиуму, чтобы заставить Ткаченко покинуть кресло спикера силой. Другие депутаты перерезали провода, чтобы лишить спикера и президиум Рады звукоусиления и возможности выступать. На их пути встали левые, и началась массовая драка. Чтобы остановить драку, в зале заседаний пришлось выключить свет...
http://gazeta.zn.ua/ARCHIVE/plyuralizm_v_odnom_organe.html
В сессионном зале Верховной Рады подвывал и фонил мегафон, с помощью которого депутат Александр Емец оглашал решение парламентского большинства об отстранении спикера Александра Ткаченко и его первого зама Адама Мартынюка от ведения заседаний законодательного органа власти. Параллельно работали микрофоны на трибуне, используемые прогрессивными социалистами и коммунистами, в основном, для посылания разнообразных проклятий в адрес большинства. Живое кольцо членов КПУ окружало стол президиума, чтобы не допустить силового захвата символов власти спикера — микрофона и кресла. Директор-распорядитель парламента Александр Волков тренировал правые фракции на исполнение команды "к трибуне", а Андрей Деркач (Трудовая партия) повырывал к такой-то бабушке телефонные провода, "связывающие" спикера Ткаченко с внешним миром. Впоследствии Александр Николаевич заявил, что будет жаловаться Деркачу-старшему (глава СБУ) на действия Деркача-младшего. Для логического завершения картины полного сюрреализма в духе Дали Григорий Суркис (СДПУ(о) "зарядил" в область головы депутату Дмитрию Чоботу ("Громада"). Чтоб, значит, знал... В общем, шло очередное заседание Верховной Рады, которое, видимо, станет прологом для последующих, не менее захватывающих событий. Под воздействием то ли референдума, то ли чего-то еще произошло окончательное раздвоение депутатского корпуса на парламентское большинство (примерно 240 человек) и меньшинство (около 160-170 "штыков"). Случай крайне тяжелый, интересный и несколько запущенный.
Тогда состоялось доселе невиданное. Вечером двадцатого числа состоялось координационное совещание фракций большинства, на котором было принято решение... отделиться. Центристы и правые выехали из здания Рады и организовали альтернативную Раду, которая 21 января 2000 года провела альтернативное заседание парламента в Украинском доме (том, что рядом с Майданом). На нем Кравчук проинформировал депутатов о сложившейся ситуации, после чего депутаты-раскольники приступили к работе.
Альтернативную Раду создали: "Батькивщина" (Тимошенко), "Возрождение регионов" (Волков), "Громада", НДП, обе фракции Народного Руха, "Независимые", Партия зеленых Украины, "Реформы-Конгресс", СДПУ(о) и Трудовая партия, а также независимые депутаты. Им удалось собрать большинство — 240 депутатов. Но у них была сомнительная легитимность — любой документ, принимаемый Радой, должен быть подписан спикером, а легальный спикер был один — Александр Ткаченко. Тем не менее, координатор большинства Леонид Кравчук заявил, что если Рада имеет большинство, то заседания она может проводить где угодно, и большинство может избрать нового спикера.
В это время левые — Компартия, Соцпартия, ПСПУ и СелПУ — проводили альтернативное заседание в здании Рады. У них было здание, легальный спикер — но не было кворума и они не могли принять ни один закон — в таком состоянии они могли только отправлять запросы в правоохранительные органы и принимать постановления о неприемлемости постановлений.
21 января 2000 года (дата была выбрана не просто так, а явно подгадана под недееспособность Рады, иначе в ответ президент явно получил бы процедуру импичмента) Кучма своим указом назначил проведение всеукраинского референдума, на котором, в частности, предполагалось поставить вопросы о сокращении численности депутатов, создании двухпалатного парламента, отмене депутатской неприкосновенности. Против референдума — выступили левые партии: Компартия, Соцпартия и Прогрессивная социалистическая партия Украины. Большинство, переехавшее в Украинский дом (бывший музей Ленина) — промолчало.
Сложилась практически тупиковая ситуация, нормального правового выхода из которой не было. Более того — не успело большинство отделиться от меньшинства, как в нем начались конфликты, раскололась Трудовая партия. Правоцентристское большинство было собрано с трудом и состояло аж из одиннадцати партий и групп, многие из которых имели свои интересы и не питали теплых чувств к друг другу. И все эти люди пришли в Раду, чтобы решать вопросы — а в условиях раскола Рады, решать их было невозможно. Могла возникнуть ситуация с блуждающим центром, когда часть депутатов начала бы участвовать в заседаниях то одного, то другого парламента.
На заседаниях в Украинском доме альтернативная Рада успела принять ряд законов, в частности, об отмене ежегодного празднования 7 ноября, а также утвердила Владимира Стельмаха главой Нацбанка Украины. Приняли они и бюджет Украины на 2000 год — легче и быстрее, чем когда-либо до этого. Президент Украины подписал эти законы, то есть признал парламент большинства. Но парламент меньшинства не сдавался — он мог принимать постановление о неприемлемости любого постановления большинства и делал это. Одиннадцать депутатов меньшинства начали голодовку в сессионном зале и еще двадцать депутатов — там постоянно дежурили. В кабинете Ткаченко — по очереди днем и ночью дежурили левые депутаты, чтобы никто не смог его захватить — и вдобавок, и у меньшинства и у большинства оказалась печать Рады, и никто не знал, какая подлинная. И первого февраля — должна была открываться сессия Рады, но никто не знал — какой Рады.
Министерство юстиции признало легитимными решения большинства Верховной Рады, однако левые не признавали этих решений и не принимали участие в работе парламента, и в начале февраля фракция коммунистов Верховной Рады направила в КС представление с просьбой дать оценку решениям большинства на предмет их конституционности. Представление, как заявил лидер КПУ Петр Симоненко, подписали 57 депутатов. После чего — спикер и вице-спикеры опечатали свои кабинеты до решения Конституционного суда.
Все время, пока шло противостояние — шли и закулисные переговоры большинства с меньшинством. На них в частности — Медведчук ради сближения позиций отказался от поста спикера, и большинство выдвинуло в спикеры политического тяжеловеса — Ивана Плюща, бывшего спикером в 1992 году. Кроме того, было предложено законодательно оформить права меньшинства, включая гарантированное время на телевидении. Банковая помогла большинству, чем смогла, отключив старую Раду от всех коммуникаций и возбудив против спикера Ткаченко уголовное дело по обвинению в злоупотреблениях с землей. У Ткаченко и вице-спикера Мартынюка отключили правительственную связь, забрали автотранспорт и сняли охрану.
А вот Россия — момент неустойчивости Украины откровенно зевнула. Это можно понять: январь 2000 года — это первый месяц президентства (пока и.о.) Владимира Путина, России было элементарно не до Украины. Но все равно — прозевали. На Украине добивали и изгоняли из власти самого последовательного сторонника России и сближения с Россией Александра Ткаченко, а мы, имея огромные возможности закулисного давления на Кучму — не сделали ровным счетом ничего. И даже председатель Думы Селезнев, сам коммунист — не сподобился ни на что, кроме невнятного спича про законность. Хотя на Украине били по таким же, как он коммунистам.
01 февраля депутаты большинства провели голосование и переизбрали руководство Верховной Рады. Спикером вместо Александра Ткаченко был избран Иван Плющ, в отставку был отправлен и Адам Мартынюк. В то же время свой пост сохранил (и даже приумножил, стал первым вице-спикером) Виктор Медведчук, который и затеял все это. Не сам, конечно. а от имени и по поручению.
03 февраля — избранное большинством новое руководство Рады — спикер Иван Плющ, вице-спикеры Медведчук и Гавриш — вошли в здание "легитимной" Рады и сорвали печати с кабинетов ее руководства. 08 февраля — наступила развязка. В 07.10 депутаты от большинства численностью 90-100 человек (командовали Суркис и Волков) ворвались в сессионный зал и после короткой рукопашной схватки — захватили президиум Рады и выстроились вокруг него, перекрыв доступ левым. В 10.05 — в зале появился Александр Ткаченко, уже как рядовой депутат, и стало понятно, что все кончено. Депутаты левого крыла еще пытались сопротивляться, не регистрируясь на заседаниях — однако Плющ сразу же лишал таких слова: хочешь выступать — зарегистрируйся. Тем более, что первым делом большинство лишило меньшинство их единственного реального рычага влияния на ситуацию: изменили регламент, чтобы для признания того или иного постановления неприемлемым, нужно было не 150 — а те же 226 голосов, то есть большинство.
Тем не менее — сказать, что представители Банковой одержали победу было нельзя. Большинство, сколоченное из одиннадцати фракций и групп, после одержанной победы стало разваливаться, а вскоре — то же самое правоцентристское большинство в большинстве своем организованно перейдет в оппозицию Кучме.
Парламентский кризис — был с одной стороны вызван конфликтом властей, который никакими законными действиями до этого преодолеть не получалось, и рядом противозаконных действий руководства Рады, которые исключили возможность разрешить поставленные вопросы не прибегая к таким мерам как формирование альтернативной Рады в другом месте. С другой стороны — решение вопроса было ситуативным и опиралось на временный компромисс, и уже в 2001 году после дела Гонгадзе тот же Виктор Медведчук голосовал за отставку Ющенко и создание коалиционного правительства с коммунистами, а Кучма тем временем вдруг начал продвигать резкое увеличение полномочий Рады, которые сам же до этого столь старательно урезал. Кризис начала нового тысячелетия — ничем не улучшил украинский парламентаризм, а только добавил недоверия и неуважения ко всем ветвям украинской власти.
04 июля Конституционный суд Украины прекратил производство по делу о признании неконституционными актов, принятых на заседании части народных депутатов Украины в помещении Украинского дома 21 января и 01 февраля 2000 года, аргументируя свое решение тем, что этот вопрос ему неподведомствен.
2000 — убийство Игоря Билозира
Убийство Игоря Билозира — мало известно в отличие от случившегося годом позже похищения и убийства Георгия Гонгадзе. Но, на мой взгляд, значение для истории Украины — оно имеет не меньшее. Убийство Игоря Билозира — по-видимому, стало первым камушком, стронувшим лавину ненависти западных украинцев к русским, и привело спустя четырнадцать лет к открытому вооруженному конфликту на Юго-Востоке Украины — к гражданской войне. До этого — все-таки даже на Западной Украине сильны были прививки советского мировосприятия с его интернационализмом. После убийства Билозира — события начали наслаиваться одно на другое, копиться — чтобы привести к обвалу. Для радикально настроенных украинских националистов, которые получили в 1991 году независимую, но "неукраинскую" Украину — произошедшее стало наглядным свидетельством того, что русско-советская культура агрессивно распространяется и вот-вот захватит уже Львов. Если конечно не предпринимать жесткие, наступательные действия по ее "спасению" и расширению на всей территории Украины. Убийство Билозира русскими — дало своего рода карт-бланш на ответную жестокость — последствия которой мы видим с 2014 года.
Чтобы понимать произошедшее правильно, надо еще ответить на вопрос
Итак, что произошло.
08 мая 2000 года Игорь Билозир вместе с друзьями находился в небольшом львовском кафе Цисарска кава на улице Академической. Кафе это не представляло из себя ничего особенного — что-то вроде павильона, с довольно демократичными ценами. Публика, по всей видимости, тоже была демократичной. Во время пребывания в кафе Билозир вступил в конфликт с группой говорящих по-русски молодых людей. Предметом конфликта были песни — одна компания хотела послушать русскую песню, другая — украинскую. В самом кафе — конфликт, по всей видимости, замяли. Но когда Билозир вышел из кафе и направился домой вместе со своим другом, журналистом Богданом Гнатовским (было уже темно) недалеко от кафе его догнали двое, и нанесли несколько ударов по голове и другим частям тела тяжелыми предметами, после чего скрылись. В тяжелом состоянии, Билозир был доставлен в больницу, где 28 мая от полученных травм скончался.
Кто такой был Игорь Билозир?
Билозир Игорь Иосифович — родился в 1955 году во Львове, в 1979 году возглавил ВИА Ватра. Здесь надо уточнить — Билозир был больше диссидентом, чем певцом. Отличие Украины от России было в том, что если в России диссиденты находили себя в основном в литературе, то на Украине — в музыке. Билозир и его творческий коллектив — носили украинские вышиванки, ездили по селам, записывали и исполняли украинские песни. Поэтому — он был больше чем певцом, он был одним из живых символов украинского культурного возрождения. Однако, после 1991 года деятельность ВИА Ватра пошла на спад, в течение нескольких лет перед гибелью, они не записали ни одного альбома. Билозира ни в коем случае нельзя было назвать успешным, вписавшимся в новую жизнь человеком. Он был трагической фигурой еще до его гибели.
Убийство Билозира вызвало во Львове социальный взрыв. К властям посыпались требования радикального характера — запретить исполнение песен на русском языке во Львове, приговорить убийц Билозира к смертной казни (несмотря на то, что на Украине уже действовал мораторий). Похороны Билозира превратились в открытую демонстрацию ультранационалистов, произошли массовые хулиганские действия, в частности — было разгромлено кафе, где произошел конфликт.
Приведу отрывок из статьи, где все это описывается намного более ярко
http://kornilov.name/bilozir-im-ne-byil-nuzhen-zhivyim/
2. "Бей москалей!"
Во Львове прошли митинги с требованием "провести над убийцами открытый суд, прекратить русскую экспансию на информационных просторах Украины, — сообщают "Факты". — Некоторые горячие головы требуют принудительно выселять "чужеземцев". А в самом центре Львова вывешены несколько плакатов с недвусмысленными призывами". Толпа даже разгромила то самое кафе "Цiсарьска кава", в котором все это случилось. Студенты Львовского университета, сообщает московская "Независимая газета", — начали акцию "Молодежь — против москализации".
