| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Безусловно, Россия — это империя. Если под империей понимать многообразие народов и способность государства защищать это многообразие, а не цепляться за мелкий, вонючий национализм, который и в нашей стране имеет своих почитателей, своих доморощенных фашистов, бо́льшая часть которых перебежала на вашу сторону и теперь воюет с оружием в руках против своего же Отечества в составе РДК. Лично я всегда относился к таким националистам не то чтобы с ненавистью даже, а с отвращением, физическим отвращением до тошноты. Такие люди могут называть себя «имперцами», «прогрессивными националистами», «патриотами», «сынами монархии», «национал-большевиками», — да как угодно, любой стяг они могут выбрать, любые погоны на себя нацепить, — это не изменит их сути. Гнилой нацистской сути, банального эгоизма, себялюбия, — и неважно, под какими знаменами вы скрываете свою гниль: жовто-блакитными или черно-желто-белыми.
Да, Путин возродил империю. Но не в том фашистском вариантике, о котором вы мечтали и до сих пор мечтаете, — а в истинном, соборном, федеральном смысле. Есть 26 статья конституции, в которой черным по белому написано: «Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность». Империя защищает права народов, а не умаляет их. Не навязывает им Бандеру и Шухевича в качестве национальных героев. Это как раз — не империя, а ее противоположность, мелкое унитарное государство, в котором по определению может жить только один народ. Все остальные народы так или иначе оставят его, потому что не соблюдается их право на симбиоз с другим, титульным народом, — что и случилось на Украине в 2014 году. Русское население, оказавшееся в границах украинского государства после 1991 года, приняло решение избавится от таких соседей, а в сентябре 2022 года перешло в подданство московского государя, который начал специальную военную операцию по защите национальных прав этих людей, их выбора. Если вы называете это «имперскими амбициями», — да, это амбиции, это право и долг (Путин так и сказал: долг) империи, защитить право национального меньшинства на самоопределение, гарантируемое 1 статьей Устава ООН, на которую Путин тоже сослался.
Именно так и должен поступать истинный государь и император. А если ты не можешь защитить эти права, хуже того — сам нарушаешь их, то ты и не государь и страна твоя не империя. Потому что империя определяется Законом. А Закон, я напомню, звучит так: «При всех обстоятельствах человек должен держаться своей касты, своей расы и своего племени. Пусть белый прилепится к белому, а черный к черному. И тогда никакие превратности не нарушат привычного распорядка вещей, не будут внезапны, непостижимы или нежданны».
Вот и всё.
* * *
К сказанному выше нужно добавить важное замечание. Я не знаю, запомните ли вы то, что я сейчас напишу, но это нужно запомнить. Потому что это база баз.
И Российская империя периода 1721-1917 гг, и предшествовавшее ей Московское государство были основаны на тех же самых принципах защиты прав народов, что и сегодня, их самоопределения, — а не безудержной экспансии куда-нибудь непонятно во имя чего. Это именно принцип защиты, протекции, что в те времена понималось как обязанность христианского государя защищать своих единоверцев. Именно на основании этого принципа в подданство России были приняты Малороссия (1654), Грузия (1801), Молдавия (1812). Но и в отношении мусульманских или буддийских (калмыки, например) этносов действовал тот же принцип: эти народы присягали Белому царю, — а царь гарантировал им сохранение своей веры и национальной культуры.
Просто посмотрите документы, там везде защита, ответственность, соблюдение прав. Вот, например, полная цитата из манифеста Александра I касательно Грузии в 1801 году: «Возбужденная надежда ваша на сей раз обманута не будет. Не для приращения сил, ни для корысти, ни для распространения пределов и так уже обширнейшей в свете империи приемлем Мы на себя бремя управления царства Грузинского. Единое достоинство, единая честь и человечество налагают на Нас священный долг, вняв молению страждущих, в отвращение их скорбей, учредить в Грузии правление, которое могло бы утвердить правосудие, личную и имущественную безопасность и дать каждому защиту закона [выделено мной — Б. М.]».
Присоединения этих народов к России были связаны с угрозой геноцида и попрания права совести и самоопределения. Малороссии в 1654 году грозило поражение от поляков и тотальное униатство, Грузия была под угрозой персидского завоевания: в сентябре 1795 года персы, например, сожгли Тбилиси, Молдавия, соответственно, защищалась от турок. Калмыки — это. вообще, остатки народа, чудом пережившего геноцид со стороны Цинской империи и их союзников казахов; экзоэтноним «калмык» означает бродягу, беженца, если вы вдруг не знаете. Знать этих народов вводилась в дворянскую элиту Российской империи, откуда и пошли Разумовские, Безбородко, Багратионы, Кантемиры, Дондуковы, Мордвиновы и т. д. Потому что это была политическая норма того времени.
Все сегодняшние рассуждения о том, что Российская империя осуществляла ужасную политику колониализма — это следы политической борьбы начала XX столетия, когда либералы и коммунисты начали всем с горящими революционными глазами рассказывать, что русские цари были плохие, а Российская империя всё время только и делала, что угнетала порабощенных ею «инородев». Это политиканство, популизм, если хотите, когда нарывают какие-нибудь жареные фактики и начинают трактовать их в угоду своим политическим амбициям. Я и сам легко нарою вам таких фактиков, если захочу: в 1803 году, например, грузинская царица Мариам заколола кинжалом русского генерала Лазарева, потому что ей не понравилось, как с нею обращались. Но только политикан и заведомо пристрастный историк со статусом иноагента будет трактовать обиду гордой грузинки как антиколониальную борьбу.
Они это и делают. Русофобы, западники, либералы, иноагенты и прочая шваль. Они пытаются убедить вас в том, что русский народ — это какой-то плохой народ. Русские хотят со всеми воевать, они «немотивированно» напали на Украину, «без причин» напали на Грузию в 2008 году, вынашивают злобные планы вторжения в Европу и страстно желают разбомбить цирконами Вашингтон и Нью-Йорк. Прекратите верить в эту пропагандистскую чушь, И прекратите поддакивать этой чуши: да, мол, мы хотим напасть, да, нужно разбомбить Вашингтон, потому что мы — имперцы. Вы тупицы, а не имперцы. Мне что же, постучать по столу, как Путин, чтобы объяснить вам это? Что это провокация. Что они так ковыряют ваши болячки, чтобы потом вас этим же и унижать: ага, посмотрите, вот он, империализм, колониализм, великорусский шовинизм.
Империя — это Закон.
Всё.
* * *
И еще одно, совсем уже небольшое и техническое замечание.
Прекратите апеллировать к телеграму Медведева: мол, Дмитрий Анатольевич говорит совсем иначе, чем Путин, Медведев-то нам как раз внушает про Империю и про то, что нужно разбомбить Вашингтон.
Любой хотя бы немного понимающий в политике человек, скажет вам, что это так называемый спойлер, т. е. расчетливая политическая игра с целью оттянуть на себя часть протестного. в данном случае «патриотического» электората. Путин и Медведев разыгрывают классическую схему доброго и злого полицейского. Они всегда это делали. Они часто менялись ролями: Путин изображал злого, а Медведев — доброго, и наоборот. Не видеть этого — значит вообще ни хера в жизни не понимать.
Медведев оттягивает жизненные соки у «патриотической оппозиции», у всех этих Стрелковых и Подоляк, у «военкоров», «экспертов» и тому подобных жуликов и популистов, взлетевших на гребне волны СВО. Он не дает им развернуться, перехватывает повестку, доказывает, что партия власти (а генсек «Единой России» именно Медведев, если вы вдруг забыли) — это партия таких же патриотов, имперцев и ненавистников Запада. Так оно и есть. Просто иногда людям нужно об этом напоминать, чтобы они не писали в своих телеграмах чушь о том, что государя окружают сплошные либералы и агенты ЦРУ.
Ну нельзя же так. Нельзя сидеть в допросной и на полном серьезе думать о том, что Владимир — добрый, мягкий и глупый следователь, который хочет договориться с Западом, а Дмитрий — следователь злой, хороший, патриотически мыслящий, нужно верить ему, он не предаст, потому что он за Империю. Вы бы еще написали о том, что программа «Вести» в 20:00 гораздо патриотичнее и лучше программы «Время» в 21:00, ей-богу.
Теперь точно всё.
Исходный пост здесь, здесь и здесь.
===== Перейти к комментариям
[Маленький человек]: настойчивость правды (2024-06-06)
Забавно, конечно, смотреть разговоры Владимира Владимировича с западными журналистами. Чувствуется колоссальный опыт ответов на самые трудные вопросы!
Журналист: Скажите, а почему вы не говорите о потерях русской армии?
Путин: Какой хороший вопрос! Понимаете, потери ВСУ в пять раз больше наших
*долго и обстоятельно рассуждает об уровне потерь ВСУ*
Вот и делай с ним что хочешь и как хочешь!
А больше всего мне в последнем разговоре с целой пачкой журналистов из стран НАТО понравилась спокойная и уверенная настойчивость в отстаивании правды.
То, что больше всего бесит западные СМИ! Им же просто технически невозможно в текущей ситуации цитировать 80% этой встречи.
Потому как огромная её часть посвящена тому, как Запад раздувал проблему в трагедию и как конкретно Россия применяла те же самые законные основания для обеспечения собственной безопасности, как и блок НАТО в своё время.
Только НАТОвцы бомбили страны в тысячах и тысячах километров от себя, что никак не могли и не собирались угрожать ни США, ни Европе, а Россия разбирает чудовищный нацистский гнойник у себя на границе, уже добрый десяток лет прямо воюющий со всем русским, что удаётся найти. Никакой опасности для блока НАТО не было, никто на него за всю историю ни разу не нападал. А вот для России опасность была, и создавалась предельно энергичными усилиями.
И эта настойчивость в донесении фактов об этом конфликте вызывает ещё большее бешенство, так как кроме фирменного «это другое» в терминальной форме — ничего и не ответишь. Потому все выступления западных лидеров собраны из эмоций и нагнетания истерики в духе «священная борьба бобра с ослом», а выступления президента России — спокойны, рассудительны и содержат целый пласт фактов с минимумом интерпретаций.
Вот единственное противоядие против информационного давления Империи Лжи с её «неспровоцированным вторжением». Настойчивость в донесении правды о создании и вооружении неонацистской диктатуры на русских землях под прямым западным руководством.
Растянутая на десятки и десятки лет, записанная во все учебники истории, постоянно повторяемая на всех международных встречах, перед всеми журналистами всех стран мира и на всех площадках международного общения. Вызывающая лютое бешенство у тех, кто выдавал и продолжает выдавать бандеровским нацистам килотонны оружия в безумной попытке оттянуть его крах.
Спокойная, уверенная в себе настойчивость, твёрдо базирующаяся на правде о причинах и организаторах Украинской Трагедии. Состоящая из фактов.
Естественно, страны Западной Цивилизации сделают всё, чтобы до их населения эта правда не дошла. И всё равно она будет доходить, с каждым днём всё больше и больше.
Но главная цель этой настойчивости вовсе не Запад.
Правда предъявляется всему остальному миру, под простым и понятным соусом.
Посмотрите, кто организовал страшную трагедию. И трижды подумайте, надо ли с ними строить какие-то отношения.
Подумайте, в способны ли вообще западные элиты к нормальным отношениям между странами и народами?
Рушит последнюю колониальную империю именно это. Правда о действиях колониальной империи Западной Цивилизации. Которую нам предстоит настойчиво доносить до всего мира долгие и долгие десятилетия после крушения ВСУ и завершения активной военной фазы Украинской трагедии.
Вот, что опасно для Запада — правда и её экономические, политические и социальные последствия, растянутые на десятилетия.
И это мы ещё до реальных данных о преступлениях ВСУ за эти годы не добрались!
Но и до этого, до предъявления миру правды о звериной жестокости бандеровцев в попытке удержать свою диктатуру — мы тоже доберёмся.
Вот тут, конечно, без военного поражения ВСУ и освобождения русских земель от оккупации — никуда не денешься.
Исходный пост здесь.
===== Перейти к комментариям
[Анна Райская]: интеллигенция как класс (2024-06-05)
Интеллигенция как класс и креативный пи##рас
Что такое русская интеллигенция?
Обычно представляется кто-то вроде седовласого профессора в окружении книг, студентов и мыслей о высоком. Беда в том, что у профессора того давно не стоит, и даже взгляды на молодых студенток ситуацию, увы, не спасают. Время советской интеллигенции ушло, канув в лету вместе с принципами марксизма-ленинизма.
Затем появилась толпа тех самых «криэйторов» еще с советским образованием (кстати, учил их тот самый профессор), но уже с перестроечным мышлением, которые в пелевинском «Generation Пи» писали слоганы уровня «Солидный Господь для солидных господ», совершали коллективный отсос у ширнармасс, стремясь втюхать банку кукурузы, как персонаж минаевского «Духless», и смутно тосковали о чем-то великом.
А великое, по студенческой памяти, все-таки иногда всплывало из недр бессознательного, и это была та самая позиция коллективного русского интеллигента (Д.С. Лихачева, академика Сахарова и пр.), дошедшая даже до моих ушей, над которыми прогремела в МГУ словами седовласого препода: «Настоящий русский интеллигент всегда оппозиционен действующему режиму».
Беда в том, что в середине 2000-х и «режима»-то никакого не было. Кому противостоять? Куда идти? Что делать? Хорошенько нюхнув кокаина с сочной задницы студентки, прогулявшей лекции профессора, «криэйторы» уныло топали в офис, где им устраивали уже другую е#лю — корпоративную, суровую и без смазки.
В начале 2010-х вдруг для них повеяло чем-то свежим, новым, неизведанным и — о, это сладкое слово — запрещенным. Забурлили расследования о коррупции, а следовательно, сформировались контуры того самого «режима», и вчерашние «криэйторы», спихнув с себя шлюх, с упоением принялись смотреть на YouTube видеоблогеров разной степени качества.
А потом был Крым.
И толпе копирайтеров, креативных менеджеров, маркетологов, коммуникационных стратегов и прочих пиарщиков сказали: «Вы и есть интеллигенция. Просто в советское время она была чуть другая, а вы — коммерческая интеллигенция. Креативный класс. Новые люди. Европеизированное меньшинство. Встань и иди».
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
