Козельск можно представить наглядно в виде пресловутого "знака бесконечности" ("восьмёрка в обмороке"). "Петли" слева и справа — расположенные на холмах и их склонах посады, обнесённые валом и деревянным частоколом. "Правую петлю" охватывает река Другусна-Угрузна с мостом через неё (был наверняка сожжён самими защитниками". "Внизу восьмёрки" — река Жиздра с главным мостом, ведущим прямиком к кремлю, но не к его воротам; чтобы от моста попасть к ним, нужно обходить кремль по кругу (под обстрелом со стен в случае войны). Сам кремль — на самом высоком из холмов "в пересечении петель", его защищали деревянные стены — мощные дубовые срубы с башнями и заборолами-галереями, наполненные землёй и камнями. Ворот в кремль двое — со стороны обеих "петель". "Сверху" к "восьмёрке" подступают болота. Добавочно с трёх из четырёх сторон город защищают реки, которые даже без разлива представляют собой серьёзные преграды. Ордынцы атаковали только со стороны "левой петли" (туда уходил Новгородский тракт) и оттуда же пошли на последний штурм, когда просохло поле за частоколом и пороки разрушили его. Общая численность населения Козельска исходя из найденных останков погибших в последней вылазке защитников (267 черепов, обнаруженных в захоронении за пределами стен) — не более полутора тысяч человек (скорее всего — даже менее, но не меньше тысячи).

Отдельный вопрос — о козельской дружине. В городе такого масштаба она едва ли могла превышать числом сотню воинов, скорее же всего — была меньше, и намного. Я "дал" Козельску дружину из 60 человек, две трети которых погибли в походе князя Ивана Мстиславича на помощь Рязани (точней — другу-князю из Пронска; вообще Черниговское княжество не пожелало помогать соседям...).

Решение козельчан выйти и сражаться за стенами вовсе не было жестом отчаянья, как может показаться. Без камнемётов или не имея возможности их подтащить на дальность выстрела (как это нередко было в Галицко-Волынской земле, где большинство крепостей остались невзятыми) Орда вообще едва ли взяла бы Козельск, настолько удачно он был расположен. Уничтожив камнемёты и их прислугу (хорезмийцев), козельчане могли бы вернуться в город и продолжать выдерживать осаду хотя бы в кремле. Высока была вероятность и того, что атакованная в предутреннем сумраке Орда поддастся панике и побежит (и это едва не произошло).

К сожалению, толща нагнанного к городу дикарского мяса оказалась слишком велика, а наставшее утро разрушило планы защитников...

* * *

ОБРАЩЕНИЕ К ЧИТАТЕЛЯМ

Этот рассказ был начат и большей частью написан ещё до того, как на экраны РФ вышел "боевичок на тему" "Злой город". Поэтому не надо думать, что негодяй Толкиен списал сценарий гения Питера Джексона и превратил его в книгу про хоббитов. :-) Но вот ДОписан рассказ и в самом деле был после того, как я ознакомился с этим шедевром расейского кинематографа.

Скажу сразу — фильм не так, не туда и, главное, не о том. И тому есть причины.

Центр всей страшной и прекрасной истории обороны Козельска — юный князь Василько. Есть такие претенциозные и глупые популярные слова - "точка сборки". И тем не менее, он и есть — точка сборки козельчан, и об этом открыто говорится в летописи, когда отказавшиеся сдаться азиатскому полчищу горожане ссылаются именно на авторитет князя. В фильме же двенадцатилетний (напомню — возраст, в котором князья отправлялись в первые походы наравне со взрослыми воинами!) князь — это безвольная игровая фигурка (напомню ещё и то, что его играет четырнадцатилетний актёр, что тоже о многом говорит...), которая кончает свою жизнь на руках у мамки.

Почему же Васильку так не повезло в кино? На самом деле, тут суть вовсе не в нём и не в его истории...

...Суть в чётко и последовательно выполняемой в наши дни сверхзадаче: превратить мальчишек — в кино, книгах и жизни — в существа страдательные, беззащитные, защищаемые уже сплошь и рядом даже не мужчинами, а "сильными женщинами", а то и "сильными девочками". В объект для издевательств, похищений, насмешек и нахождения за маминой спиной. Если в фильме 40-х-80-х годов ХХ века мальчишка лежал за пулемётом, пробирался по лесу, следя за браконьерами, на бревне переплывал бурное озеро, чтобы помочь другу, прыгал по крышам и дрался за правду — то в фильме 20-х годов XXI века он, обливаясь слезами и соплями, сидит, привязанный к стулу и ждёт, когда ему помогут и можно будет вернуться в объятия мамки. Если вы присмотритесь к тенденциям современного развлекалова — вы увидите чёткое подтверждение моим словам. И суть всего в том, чтобы старая советская сказка "Мастер Озорник" сбылась в реальности.

"В одном городе жил-был мастер. Он делал игрушки. Эти игрушки он никому не продавал, не дарил, не отдавал, а выводил на дорогу и отпускал. Но так как был он не просто мастер, а мастер Озорник, то любил все делать наоборот.

Ну, скажем, солдатикам вместо храбрых сердец вставлял сердца заячьи, трусливые, а зайцам, этим маленьким трусишкам, — храбрые солдатские сердца; лягушек одевал в прекрасные платья, а красавиц кукол в лягушечью кожу.

И получалось, что зайцы со своими храбрыми сердцами, никого не боясь, бросались на медведей, на волков, даже на слонов, и погибали, конечно, а солдатики с заячьими сердцами, ещё не дойдя до врага, уже бежали в страхе домой.

Бедные красавицы куклы плакали в болоте, а лягушки, пугая музыкантов, квакали и прыгали, вместо того чтобы петь и танцевать.

И случилось однажды так.

Напали на город, в котором жил мастер Озорник, злые враги.

И, конечно же. солдатики, которым нужно было охранять город, испугались и побежали в лес."

Вот так. Крайне необходимо сделать так, чтобы потенциальный боец имел заячье сердце — его сила, рост, прочие великолепные кондиции не помогут, потому что он — трус. И вполне допустимо, чтобы у слабого зайца было сердце бойца — он всё равно сразу погибнет, бросившись на врага.

И начинать эту подмену надо с детства.

Представить себе, чтобы РЕАЛЬНЫЙ двенадцатилетний князь того времени погиб как-то иначе, нежели чем в бою, да ещё когда гибнет Его Город — нужно очень по-особенному вывернуть мозг. Но, если выворачивать мозг достаточно длительно и старательно, то, в конце концов, в то, что именно так всё и должно выглядеть, поверят наши славные массы с их внушаемостью на уровне подопытных морских свинок

Что и требовалось совершить.

Вы скажете: "Но это же такая мелочь! А фильм замимичательный, смотрите, как они круто машут мечами, сколько там патриотизма и как великолепна очередная омасонка!"

Согласен. Мастер Озорник всего лишь играет, восхищая всех "ёмкой картинкой" и "новаторскими подходом". До поры до времени...

...Напали на город, в котором жил мастер Озорник, злые враги...

Автор.