| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
Если идут описания, которые, по вашему мнению, занимают внушительную часть текста в ущерб остальному, то в первую очередь стоит обратить внимание на то, о чём, собственно, книга в сухом остатке — по факту или заявлено автором. Например, в рассуждениях о проблемах авторов не раз говорилось про "переодевания", где смакуется каждая деталь, а сюжет описывается либо крайне скудно или вовсе малосвязно. Если такой разнобой режет мозг, то автору явно стоило сменить сюжет на то, в чём эти описания будут иметь большее значение вплоть до ключевого. Например, если детали костюмов ценны нюансами социальной дифференциации, как цвет штанов в "Кин-дза-дза", или заранее даёт затравку на то, как они потом будут способствовать расследованию преступлений-интриг. Если главный или второстепенный герой сам занимается пошивом и горит своим делом, то его профдеформация вполне достойна отражения в тексте, но это отражение не должно становиться самоцелью при каждом удобном случае, иначе он просто превратится в блаженного, мало способного играть важную роль в сюжете. Или сюжет надо строить так, чтобы этот профдеформированный персонаж, необязательно из первого-второго эшелона, обоснованно болтался где-то рядом, а потом в ключевой момент дал необходимую подсказку.
С нарративными рассуждениями по поводу — то же самое. Если в конкретном месте оно что-то перебивает, идя вразрез с происходящим — например, идёт динамичная сцена, а начинается занудное описание чего-то, что не имеет к происходящему вообще никакого отношения — то его лучше или выбросить или переместить в более подходящее место. Для такого рода отступлений наиболее уместны места, когда ими можно заполнить временной промежуток для перемещения из точки А в точку Б, сделать акцент на краткой заминке и уделить её причине чуть больше внимания, когда какая-то мысль проскакивает в голове за секунду-две, но не растягивать её на несколько страниц. Или воспроизвести логическую цепь рассуждений персонажа по текущему горящему вопросу.
В примерах, приведённых мной выше, это так или иначе затрагивалось, поэтому о лишнем и речи не идёт. Учитесь работать с такими вещами, и если навык выработается, то вы уже на ходу сможете если не сразу определять такие вещи, то хотя бы на уровне инстинкта их чувствовать. Иногда ключевая точка сборки наступает только ближе к концу, когда всё встаёт на свои места, и то, что в процессе чтения кажется лишним, приобретает значение и ценность. Но только для того, кто знает, как оно может (!) работать. Плюс немного знаний по теме. Я учусь этому даже сейчас, и с какими-то вещами и деталями предстоит учиться дальше и долго.
P.S.: Ваши комментарии и замечания только приветствуются.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|