Золотая Валюта

8) Из того, что каждая демонетизация серебра каким-либо государством (Германиею в 1873 г., Соединенными Штатами в 1893 г.), не вызывая падения ценности серебра или вызывая умеренное её понижение, вызывает огромное вздорожание золота, мы можем заключить с уверенностью, что переход России к золотой валюте вызовет новое повышение ценности золота в размере заранее не исчислимом и таким образом увеличит бремя и нашего золотого государственного долга. Это новое вздорожание золота вызовет новое падение цен на все продукты промышленности и земледелия. Невозможно исчислить заранее размеров этого нового понижения цен; невозможно предугадать размеров разорительных последствий этого нового обострения кризиса.

9) Из того, что кризис существует только в странах с золотым обращением, и только со времени демонетизации серебра; из того, что кризис не существует в странах с серебряным обращением; из того, что в России промышленность и земледелие не знали кризиса до 1888 г., пока курс рубля следовал за курсом серебра, но кризис начался с тех пор, как наш рубль стал приближаться к серебряному паритету, и обострился с 1892 г., когда кредитный рубль перешагнул через серебряный паритет — мы имеем полное право заключить, что переживаемый кризис есть денежный кризис.

10) Если денежная система, имеющая в основе одну золотую валюту, доставляет убытки промышленности и земледелию стран, принимающих эту систему, и создает выгоды для стран, не принявших этой системы; если от распространения этой системы убытки всех, принявших её, возрастают к выгоде стран, не принявших её — то очевидно, что это есть ошибочная система.

Недаром один из виднейших экономистов и финансистов Англии, канцлер казначейства, г. Goschen, в заседании монетной конференции 1878 г. говорит: "Попытка распространить исключительное употребление золота есть не только утопия, но утопия ложная и пагубная".

Распространение исключительного употребления золота, как денег, ведет ко вздорожанию денег, а следовательно к понижению всех цен и к возрастанию бремени долгов в ущерб промышленности и земледелию, и к выгоде кредиторов, банкиров и рантье.

C прогрессивным возрастанием ценности золота развился и своеобразный способ торговли. Это — спекуляции на понижение, продажи на сроки, еще боле угнетающие цены и доставляющие верные барыши убеждённым спекулянтам.

Co всех концов света могут приходить плачевные известия об урожае. Наивные мелкие купцы могут с уверенностью рассчитывать, что недород хлеба вызовет повышение цен. Они могут скупать миллионы пудов хлеба на спекуляцию. И над плохими шансами на урожай, и над увлекающимися спекулянтами смеются крупные, хорошо осведомленные фирмы. Они готовы продать хлеб на срок зарвавшемуся спекулянту. Они знают наверняка, что золото будет возрастать в цене, а, следовательно, цены на хлеб понизятся, как понизятся на все остальные товары, как бы велика ни была нужда в них. Вся задача в том, чтобы поддержать условия, способствующие дальнейшему вздорожанию золота.

Посмотрим же, каким образом интересы небольшой интернациональной группы лиц, строящих свое благосостояние, свое денежное могущество на всеобщем разорении, получают осуществление в самых цивилизованных государствах, несмотря на вопли земледелия, промышленности, производительных слоев общества.

Об этом в следующей статье: "Возникновение Кризиса".

III. Возникновение кризиса (1896)

Внимательное сравнение статистических данных, касающихся денежного вопроса, привело нас к следующим

выводам:

1) Добыча серебра равномернее и медленнее увеличивает запас, чем добыча золота. С 1800 года по настоящее время всемирный запас золота возрос с 2370 млн. до 8581 млн. долларов, т. е. почти в 4 раза. В тот же период запас серебра возрос с 4867 млн. до 10102 млн. долларов, т. е. приблизительно только в 2 раза. О перепроизводстве серебра не может быть речи.

2) В настоящее время во всемирном обращении находится приблизительно одинаковое количество серебряных и золотых денег. Если бы все народы пришли к соглашению, что серебряные деньги — не деньги, но только золотые деньги — деньги, то денег в обращении стало бы вдвое меньше.

Следовательно, деньги стали бы вдвое дороже, а цены всех товаров упали бы при остальных равных условиях наполовину. Это был бы всемирный денежный кризис.

3) Если после демонетизации серебра Германией в 1873 г. деньги вздорожали менее чем вдвое, а товары упали в цене менее чем на половину, то это потому, что не все народы последовали примеру Германии.

4) Золото значительно вздорожало — его покупательная сила возросла.

5) Покупательная сила серебра сохранила замечательную устойчивость — серебро не утратило ни своей ценности, ни пригодности быть мерилом ценностей.

6) Вздорожание золота вызывает денежный, промышленный и земледельческий кризис в странах с золотой валютой.

7) В странах с серебряной валютой кризиса нет. Устойчивость всех цен в серебряной валюте позволяет промышленности, земледелию, торговле этих стран быстро развиваться, конкурируя с возрастающим успехом со странами, принявшими золотую валюту.

8) Система исключительно золотой валюты приносит убытки тем странам, которые ее приняли, и даёт значительные преимущества странам, сохранившим серебряную валюту.

9) Каждая страна, переходя к золотой валюте, увеличивая спрос на золото, способствует его дальнейшему вздорожанию, а, следовательно, дальнейшему обострению кризиса в странах с золотою валютою. Тем выгоднее становятся условия конкуренции для стран с серебряной валютой, в которых кризиса нет.

10) Система, от распространения которой возрастают убытки для народов, её принявших, и увеличиваются прибыли для стран, её не принявших, не может быть правильной системой. Недаром английский экономист Goschen, канцлер казначейства, на монетной конференции 1878 г. называет попытку повсеместного распространения исключительно золотой валюты "ложной и пагубной утопией".

11) От распространения исключительно золотой валюты и проистекающего отсюда вздорожания денег, происходят огромные убытки для плательщиков податей, дебиторов, промышленников, земледельцев. Отсюда же проистекают соответствующие выгоды для кредиторов, рантье, банкиров.

12) Постоянное вздорожание золота, способствуя постоянному понижению всех цен, вызвало к жизни своеобразный способ торговли — продажи на сроки со спекуляциею на понижение. Этот способ торговли — вредный результат ошибочной денежной системы — еще более способствует дальнейшему понижению цен.

Спекуляция на понижение, довершая разорение земледелия и промышленности, всегда будет давать верные барыши убежденным спекулянтам, пока золото будет возрастать в цене. Вся задача для них в том, чтобы способствовать дальнейшему вздорожанию золота.

Какими способами интересы небольшой интернациональной группы банкиров торжествуют в самых цивилизованных государствах над интересами плательщиков податей, национальных промышленности и земледелия — об этом со временем расскажет история. В одной из последующих статей настоящего сборника мы пытаемся бросить некоторый свет на эту историю одного из величайших преступлений, совершенных когда-либо над экономическими интересами человечества.

Мы попытаемся в немногих словах рассмотреть постепенное развитие бедствия: как постепенно распространялась "пагубная утопия", какие она приносила плоды — чтобы знать, каких плодов можно ожидать от дальнейшего её распространения.

___________________

С тех пор, как торговля на деньги заменила меновую торговлю, золото и серебро параллельно служили для изготовления денежных знаков.

Взаимное отношение ценностей обоих металлов не было постоянным, но колебалось в зависимости от случайностей войны, добычи, открытия новых стран. Эти колебания были очень значительны. Ценность золота относилась к ценности серебра, то как 10:1, то отношение возрастало до 20.

Иногда при чеканке монеты принималось в соображение рыночное отношение ценности обоих металлов, иногда произвол лиц, имеющих право чеканки монеты, создавал это отношение.

Таким образом, часто случалось, что относительное внутреннее достоинство серебряной или золотой монеты не соответствовало цене, обозначенной на монете, но было выше, или ниже этой номинальной цены.

С древнейших времен жажда легкой наживы побуждала некоторых лиц, следивших за указанными колебаниями, изымать из обращения временно вздорожавший металл, оставляя в обращении металл, случайно подешевевший. В результате получалась незаслуженная выгода для досужих людей, следивших за колебаниями отношения ценности золота и серебра, и немалый убыток для земледельцев, промышленников, купцов, наемников. Их заработки и сбережения, заслуженные трудом, часто опасностями, оказывались выраженными в обесцененной монете, оставшейся в обращении.

Греческий писатель Аристофан замечает это явление, говоря об Афинах: "дурные граждане предпочитаются хорошим, подобно тому, как дурная монета остается в обращении в то время, как хорошая прячется".

В 1558 году советник английской королевы, Sir Thomas Gresham, с неопровержимою ясностью доказывает экономический закон, no которому, при разном отношении ценности металлов в разных странах, менее ценная монета

всегда вытесняет более ценную, ибо последняя экспортируется в страны, где она выше ценится.

Этот закон, называемый законом Грешэма, послужил основанием учению монометаллистов, сторонников единой валюты.

Нелепо, говорят монометаллисты, иметь для ценностей два мерила, золотое и серебряное, отношение между которыми колеблется.

Необходима единая мера ценностей. Этою мерою должно служить или золото, или серебро.

Биметаллисты, сторонники двойной валюты, утверждают, что единое мерило ценностей может прекрасно состоять из двух металлов, если отношение ценности этих двух металлов будет сделано постоянным.

Ньютон, великий математик, в своем докладе от 21 сентября 1717 года, по поводу вывоза из Англии серебра и наплыва золота, указывает на средство помочь этой беде:

"Если бы у нас ценность золота была понижена до отношения к ценности серебра, равного отношению в остальной Европе, то не было бы никакого соблазна вывозить серебро скорее, чем золото, в другие европейские страны".

Это гениальное по своей простоте решение вопроса служит до сих пор, под названием принципа Ньютона, основанием стремления биметаллистов к международному соглашению для установления прочного отношения ценности золота и серебра. Только при условии такого прочного отношения оба металла могут служить международным орудием обмена.

Попытаемся вкратце изложить основания биметаллизма.

"Население быстро увеличивается. Цивилизация развивается и требует всё больших средств, производства и обмена. Бесспорно, потребность в деньгах возрастает прогрессивно. Одно золото не может удовлетворить этой потребности". (Это говорит монометаллист Bonamy Price, Contemporary Review 1882).

Что одного золота недостаточно для возрастающих торговых оборотов — в этом ничего удивительного нет, после того, как в течение веков золото, совместно с серебром, едва удовлетворяло потребностям промышленности и торговли.

Вопрос в том, насколько удобна для получателя уплата золотом или серебром, по произволу плательщика.

"Когда я требую уплаты ста франков, я вовсе не отдаю преимущества ста дискам, называемым франками, перед пятью дисками, называемыми наполеондорами... Я желаю получить покупательную силу ста франков. Для меня важно, чтобы эта покупательная сила была устойчива, чтобы я получил ту покупательную силу, на которую я рассчитывал". (Emilе de Lavelеyе, 1881 ).

Когда золото и серебро совместно служат потребностям обмена, случайные колебания в добыче одного из этих металлов оказывают меньшее влияние на возрастание запаса драгоценных металлов, чем когда один металл служит потребностям обмена. Так с 1850 года влияние небывалой добычи золота (4,3% запаса) уравновешивается малой добычей серебра (0,59% запаса).

Еще в 1809 году Адам Мюллер в своей "Theorie des Goldes" сравнивает устойчивость ценности биметаллической монеты с малою изменяемостью маятника, составленного из двух металлов с разными коэффициентами расширения.