Прочитанное

Я не знаком с Хольмградскими историями. Вроде начинал когда-то, но не пошло. Данное произведение также не вызвало каких-то чувств. Написано грамотно, но слишком шаблонно. Я прям чувствовал, как шаблоны скрипят на зубах при чтении. Попал герой, само собой, сразу к грамотным учителям, тренировки без отдыха, герой, разумеется, урожденный гений, которым сразу интересуются вездесущие спецслужбы, все с ним возятся, и так далее. Тьфу. Хотя дальше становится чуточку интереснее, когда герой начинает развиваться и конструировать оригинальные поделки (разумеется, до него никто до подобного не додумался). Читабельно, но в целом печально и ни о чем.

11.05.2018 God of Music / Бог Музыки

Корейская новелла, селф-инсерт на десять лет назад. Менеджер по продвижению талантов в поп и киноиндустрии.

Относительно интересно, начало так себе, дальше получше. Слишком мало элементов ФиФ, поэтому мне читать было скучновато. Наверное, то же самое можно было сказать про "Серпомъ по недостаткам". Кроме самого попадания ничего из элементов фантастики нет. Здесь, разве что — некая рояльная способность, впрочем, не напрягающая при чтении. Безумно раздражает тяга корейцев к таким вот предсказаниям: "Эта встреча послужила толчком к созданию легендарного умопомрачительного всемирно известного дуэта". Чертовы спойлерасты. Да еще, как всегда, перебор с пафосом местами. Подобное было бы уместно в культиваторщине или рпг-щине, но здесь лишнее. Из плюсов — интересно следить, как герой работает над возникающими проблемами, и они, что удивительно, не повторяются. Мне казалось, что тут мало что можно придумать, дабы разнообразить продвижение очередной певички, однако ж сумели. Еще мне лично было интересно познакомиться с данным аспектом корейской/японской культуры. Вот уж чего у нас точно нет, вернее, в гораздо меньшем масштабе. Вердикт — можно полистать, если больше нечего.

10.05.2018 Рунный маг (Липатов Лев Сергеевич)

Маг-попаданец в середину 19 века.

Скучно. Это еще умудриться надо, так испоганить само попадание. Наверное, это самое скучное и безынтересное попадание, которое я когда-либо читал. Дальше начинается прогрессорство, но тоже довольно пресное и однообразное. А дальше вы можете узнать только сами, поскольку я на произведение забил. На свой страх и риск.

Еще меня лично вымораживают диалоги в имперской России. Понимаю, что к дворянам по-свойски обращаться не будешь, но хочется иногда чего-то попроще. Плюс, не знаю, как вас, но меня раздражают отчества. Как и в "Серпомъ по недостаткамъ". Я тупо не могу запомнить персонажей. Я просто не могу воспринимать отчества, даже на работе ни к кому по отчеству не обращаюсь. Вот зачем в России такие длинные ФИО? Нет бы имя оригинальное придумали. А то все васидимыпетиалексеиандреи и катимашисашиоли.

09.05.2018 Живёшь только трижды (Hitech Алекс)

Кросс по ГП и Джеймс Бонд

Читал очень давно и очень немного, поэтому буду краток. Собственно, мне не понравился сам кросс, он слишком несерьезный. Однако для несерьезности в произведении слишком мало юмора и стеба. Вроде бы произведение по качеству неплохое. Если вас не отпугивает подобный кросс, можете почитать.

08.05.2018 Серпомъ по недостаткамъ (Луиза-Франсуаза)

Попаданец в конец девятнадцатого века.

Начало было достаточно средненьким, однако к концу мое мнение ухудшилось. Мне стало слишком скучно. Некоторые статьи на Википедии и то интереснее написаны. Повествование довольно рваное, перескакивающее с места на место. В произведении много ТТХ. Химические и технические процессы, экономика. И даже люди, как мне показалось, поданы в виде ТТХ. Здесь нет абсолютно ничего, кроме прогрессорства: ни сюжета, ни персонажей, ни юмора, ни любовной линии (она вроде как есть, но лучше бы ее не было). Да и прогрессорство — слишком громкое слово. Герой здесь опережает время не на века, а на десять-двадцать лет. Период такой — начало промышленной революции. Поэтому по сути больше похоже на экономический симулятор. Если вам такие нравятся, то можете ознакомиться, остальным не советую.

В целом достаточно подробно описаны нравы, быт и технологии начала двадцатого века. Я в этом совершенно не разбираюсь, поэтому вероятные огрехи прошли мимо меня. Главный герой в целом никакой и мне лично напомнил князя Мышкина из небезызвестного Достоевского. Что самое странное, "Идиота" я не читал и не смотрел и с характером персонажа знаком весьма смутно.

06.05.2018 Мать ученья (nobody103)

Перевод Mother of Learning хорватского автора nobody103. День Сурка — фэнтези-версия.

Весьма впечатляющее произведение во всех смыслах. Отличный мир, сюжет, персонажи, великолепный перевод на русский без каких-либо нареканий (не знаю, любительский это или профессиональный). Я бы назвал данную историю — детективом. Но без расследования банальных убийств или чего-то подобного. Герой пытается выяснить что за ситуация, в которой он оказался, попутно становясь сильнее и узнавая новое. Фактически, так продолжается до конца третьей книги. И вот это поистине достойно уважения. Если бы я взялся за подобную идею, оставляя за скобками мои писательские таланты, то выложил бы главное уже в первой книге. В общем-то мне кажется произведение несколько затянутым, но не критично. Читать можно и даже нужно. Главный герой достаточно интересный, также есть и другой герой, почти полная его противоположность, так что автор угодил и тем и другим. Любовной линией здесь по сути и не пахнет, так что сразу будьте готовы. Главное — это интрига, постепенное раскрытие завесы тайны и погружение в магические хитросплетения мира посредством обучения героя. Также юмора здесь мало, что в целом не портит произведение. Периоды обучения грамотно разбавлены экшеном и различными сценами выяснения взаимоотношений между персонажами.

стена необязательных измышлений

Сложно сказать что-то конкретное, дабы это не было спойлером, что точно испортит удовольствие от прочтения. Минусы разумеется есть, но даже с ними произведение вполне самодостаточное. Например, система магии. У меня лично выработалась неприязнь к некоторым магическим техникам, которые здесь есть. Ментальная магия с широким спектром возможностей, создание клонов, смена облика, путешествия во времени. И вообще, в данном мире столько всего, что глаза разбегаются. По моему мнению, некоторые способности излишне имбалансны сами по себе. И подобное разнообразие нелогично: какая-то магическая способность, либо несколько, обязательно стали бы доминировать в мире. Но разнообразие более зрелищно и про это интересно читать/смотреть. Так что я лично стараюсь сильно ограничить возможности магии в своих историях, либо убирать некоторые способности вовсе. Ну, тут я, наверное, излишне придираюсь к художественному произведению. Но планка, заданная автором, высока, поэтому и придирки также завышены.

Ну и главный минус, который меня смущал почти с самого начала чтения, это собственно сам День сурка. Или Месяц сурка, если точнее. Пожалуй, будь это каким-то ориентированном на юмор произведением или имелась бы объемная любовная линия... В общем, будь произведение качеством и проработкой хуже, я бы не особо обратил внимание, но серьезный подход автора меняет дело. И в целом, мне лично жаль, что подобный многогранный мир автор использовал именно для данной задумки. Знаете, я бы с удовольствием почитал про какие-нибудь типичные приключения, без этой повторяющейся временной петли. Поставленные условия, конечно, идеально подошли для того, чтобы полностью раскрыть детективный талант автора, но мне лично жаль. Дело в самой концепции Месяца сурка. Она не должна использоваться в серьезных произведениях. Как ни странно, это напомнило мне о другой весьма известной вселенной и объяснило, почему она мне также кажется несколько неправильной.

Но обо всем по порядку. Итак, перед нами Месяц сурка. Герой возвращается в прошлое и проживает один месяц снова и снова. Очень удобный подход, избавляющий от временных парадоксов. Герой не может встретить версию самого себя. Невозможно выбрать время начала и конца цикла и совершить повторное путешествие за пределы цикла. Из-за сброса мира любые эффекты бабочки будут нивелированы.

Я лично знаю лишь одно произведение, к которому у меня не возникло вопросов — собственно сам День сурка. Причина проста: это короткая история с понятной моралью, в которой мотивы достаточно ясны и могут быть понятны зрителям. Предполагается, что некто, назовем его Богом, решил преподать урок одному конкретному человеку. Хотя остается вопрос, нахрена такой могущественной сущности заниматься подобным. Но именно короткий хронометраж и заставляет зрителей об этом не задумываться, да и тема Бога там не поднимается (если я правильно помню). К другим же произведениям даже во время просмотра у меня неизменно возникали вопросы и претензии.

Фильм Исходный код представляет собой повторяющуюся сгенерированную виртуальную реальность, куда отправляют главного героя. Это попросту технически невозможно ни сейчас, ни в сколь-нибудь обозримом будущем. С теми технологиями, что генерируют виртуальный мир, должно быть несложно разработать программное обеспечение в виде некоего ИИ, который бы и сам анализировал поведение людей и отслеживал террористов. Короче, ситуация Исходного кода невозможна, а если бы и была возможна, то конфликта с поездом не должно было произойти. Почему бы данной виртуальной системе не сгенерировать еще одного человека-детектива, раз уж он смог воссоздать целый поезд с пассажирами на основе непонятно откуда взявшихся данных? Я клоню к тому, что в вирт реальности данного фильма человек — лишнее звено, поскольку система сама по себе значительно превосходит его уровень развития.

Возьмем Re: Zero, который я успешно дропнул. Ну, я не добрался до первопричин произошедшего, однако могу сказать точно, что гг слишком ничтожен для тех способностей, что были ему дарованы. То же касается и фильма с Томом Крузом — Грань Будущего. Плохо его помню, честно говоря. Однако система, используемая пришельцами, была слишком высокотехнологичной. И у нее в принципе не должно быть таких проблем с безопасностью, чтобы кто-либо мог к ней случайно подключиться. Ну разве что в рядах пришельцев был предатель, который провел бы к системе человека. В целом же, возникает несоответствие общего уровня развития пришельцев. Они разработали такой охрененно полезный Макгаффин, но в остальном остались на уровне людей недалекого будущего? Очень сомнительно.

Что бы это ни было: виртуальная реальность или магический иллюзорный мир с поатомным отображением, перемещение души в прошлое при концепции непрерывного временного потока или бесконечного количества вариаций альтернативных миров или что-либо другое. В любом случае данная концепция слишком далека от человеческого уровня. Я себе представляю это таким образом: есть уровень Человека, есть уровень Богов и есть уровень Творца. В фэнтези Боги зачастую толкуются в менее традиционном смысле: просто сильные сущности, до которых некоторые избранные люди могут дотянуться. Размышляя о данном произведении, мне пришли в голову параллели с миром Червя.

[осторожно, спойлеры по Червю]

Одна из причин, менее важная, почему я с оригиналом истории Уилдбоу не ознакомился — это как раз подобное несоответствие. Знаю, знатоки могут привести кучу аргументов, опровергающих мою точку зрения, однако я вряд ли ее изменю. Так вот, в Черве есть уровень Человека — сами люди и супергерои, есть уровень Богов — некоторые мировые угрозы и Губители. С той оговоркой, что с ограничением их сил, как в некоторых фанфиках, где Губителей побеждают. Сущности — это уровень Творца. Соответственно, Губители с читерной поддержкой Творца становятся также трудноодолимым препятствием для Человека. Можно провести такую аналогию. Допустим, человек нашел муравейник и решил провести эксперимент: наделил некоторых муравьев суперсилой, суперинтеллектом или дал им миниатюрные бластеры. Значит ли это, что человеку стоит всерьез опасаться муравьев, даже с их мини-бластерами? Разумеется, нет, если он не идиот. Также и с Творцом. Если Творец — идиот, и он проиграл Человеку, то он не Творец. Парадокс, напоминающий про извечный вопрос: может ли бог создать камень, который не может поднять? Вы конечно можете заметить, что сущности Червя не уровень Творца, но я с этим не согласен. Отсюда и мое несогласие с самим конфликтом Червя: люди просто не должны в нем победить.

[конец спойлеров по Червю]

Это, как если бы герой Билла Мюррея решил бороться с тем, кто запер его в повторяющемся дне. Вопрос мотивов Творца также не последний. Вот серьезно, на кой черт могущественной сущности делать подобное? Если он занимается созданием миров или может напрямую манипулировать временем, то ему не должно быть никакого дела до отдельно взятых людей. И я сомневаюсь, что к оценке его морали можно подходить по человеческим меркам. Типа он решил бросить человека во временную петлю чисто по приколу, помочь в чем-то, дать совет.

Ну и возвращаясь к Мать ученья. Ситуация та же. Я не верю, что Человек, даже приблизься он к уровню Бога, сможет конкурировать с Творцом. Разные весовые категории. Для этого Человек уже не должен быть Человеком, а чем-то большим. Тем, про что никакому человеку-автору не написать, а если и вдруг напишет, то человеку-читателю это будет чуждо и малоинтересно.

Хорошим примером будут Звездные Войны. Уровень Человека — это джедаи и ситхи. Уровень Бога — это Звезда Смерти и ее вариации. Могущественное сооружение, способное уничтожать планеты, однако имеющее уязвимые места перед Человеком.

Ну вот. Я и сам мало что понял из того, что написал, но надеюсь, что в общих чертах до вас дошла моя мысль (если конечно кто-то всерьез смог это прочитать). В целом же походит на камешек в ботинке — неприятно, но терпимо. Произведение того стоит.

04.05.2018 Дракон остается драконом, красный он или черный (dedok3d)

Фанф по ПЛиО

Размер невелик, поэтому что-то конкретное сказать сложно. Фик достаточно средний. Ничего выдающегося, но и плохим его не назовешь. В принципе можно почитать, когда наберется побольше объема. Хотя без знания оригинала читается сложно.

04.05.2018 История Нирна — Morrowind (Саггаро Гиерри)

Фик по Свиткам.

Скучновато, лучше в игру поиграть. Но если не играли и не знаете сюжет, можно ознакомиться.

01.05.2018 Эволюция (MrDog)

Фик по Вавилону-5 с вкраплениями Старкрафта.

+ Звездный Вавилон (Саггаро Гиерри)

Фик по Вавилону-5 с вкраплениями Звездных Врат.

Думаю, сложно избежать сравнения с другим фиком по Вавилону — "Звездный Вавилон" от Саггаро Гиерри (который я помню уже плохо за давностью чтения). Я лично кроме этих двух фиков других по данной вселенной не встречал вовсе, хоть и не искал специально. Так что предполагаю, что это единственные фики, достойные прочтения. На русском, по крайней мере. Если говорить в целом, то оба неплохи и рекомендованы к ознакомлению. В обоих есть свои плюсы и минусы. Если положить Эволюцию и Звездный Вавилон на чаши весов, то с незначительным перевесом для меня выигрывает Звездный.