— Мне кажется, что как раз такие меры будут укреплять её авторитет. Я напомню вам один факт. Николай II оставил фактически без наказания адмирала Рожественского, допустившего из-за своей бездарности Цусиму. Стессель, явный предатель, сдавший Порт-Артур, отсидел в крепости меньше года и был помилован. И что? Да то, что все чиновники убедились — он могут делать что угодно — и ничего им за это не будет. Результат известен. Вы хотите пойти по этому пути?

А я-то знал и про семидесятые годы, когда коммунисты проводили ту же политику. И результат тоже был известен.

Через два дня после заседания я сидел на Лубянке в кабинете Дзержинского. Мы договаривались о координации действий. Кстати, из кругов разных "профессоров Преображенских" уже давно ползли слухи, что РОСТА — это те же чекисты. Тем более, что своих "полевых" корреспондентов мы предпочитали набирать из фронтовиков. Да всех штатских учили пользоваться оружием. В одной из наших брошюр для внутреннего пользования было сказано:

"Надо раз и навсегда забыть буржуазный миф, что корреспондент — лицо нейтральное. Наши враги воспринимают корреспондентов РОСТА как агентов большевизма и расправляются с ними соответственно. Так что наш работник должен уметь защищаться".

Ну, а за кордоном мы, разумеется, действовали как одна команда. Фигура "журналиста в штатском" появилась задолго до нас.

Дзержинский же мне сообщал.

— Положение серьезное. Вот резолюция съезда правых от 17 июня этого года. Как видите, они приняли решение об организации крестьянских восстаний.

— Неймется сволочам. Мы можем использовать этот документ?

— Разумеется. И самое главное — они не только болтают. Тамбовское восстание возглавляют именно эсеры. Лидер восстания, Антонов — эсер. Честно говоря, оно бы и без них вспыхнуло, но эсеры придали ему организованность. Причем, по нашим сведениям, среди антоновцев имеются бывшие офицеры, из крестьян, которые в армии набрались эсеровских идей. Что вы думаете делать?

— Резолюцию, мы разумеется, опубликуем. С комментариями. Требования свободной продажи хлеба выгодны прежде всего кулакам. То есть, тем, кто скупаем у крестьян зерно. Но ведь порой чуть ли не всё село находится у них в зависимости. Так что влияния у них хватает. Далее. Совместно с вами товарищами надо написать методичку для местных властей, как бороться с мятежом. Точнее — прежде всего — как бороться не надо. К примеру, у крестьян, даже заподозренных в сотрудничестве с антоновцами, сжигают дома. И куда им после этого идти? Только в лес. К тому же, войсковые операции против повстанцев неэффективны. Пример — отряд Никифоровой. За ней гоняется половина войск Пилсудского. Без всякого толку. То же самое было и действиями колчаковцев против сибирских партизан.

— А что вы предлагаете?

— Я, конечно, не военный.

— Может, это и к лучшему. Военные слишком консервативны. Махно и Никифорова вообще никогда не служили в армии.

— Бороться с ними их же методами. Создавать особые отряды, которые будут сидеть на хвосте у повстанческих отрядов. Благо, антоновцы действуют весьма размашисто, имеется много людей, которые их ненавидят. Одновременно — создавать отряды, которые будут занимать деревни вокруг лесов. Насколько я понимаю, Тамбовщина — это не Сибирь с её тайгой. Тем временем задача летучих отрядов — вытеснять формирования повстанцев из "своей местности". Ведь родственникам жители будут помогать, а вот пришлым — подумают. Те начнут грабить. Ведь повстанцы сильны прежде всего поддержкой населения. Я это видел и в Мексике. Понимаете, не бывает такого, чтобы большой отряд в лесу никто не увидел. Пастушок, бабка, вышедшая по грибы-ягоды, мужик, пошедший за дровами. Они ведь не отшельники-старообрядцы, скрывающиеся от людей.

Другое дело — сообщат об этом эти свидетели или промолчат. И тут, я думаю, надо сочетать кнут и пряник. С главарями и точно установленными пособниками в деревнях расправляться очень жестко. Остальным — со временем объявить амнистию. Многим быстро надоест сидеть в лесу. Ведь какой-то четкой идеи у них нет. У большинства — лишь выплеск недовольства. Тем более — заканчивается август. Осенью сидеть в лесу — не самое приятное занятие.

— Интересно...

И тут я вспомнил ещё одну хохму.

— Товарищ, Дзержинский, есть предложение, которое касается информационной войны. Тут могут действовать как наши люди, так и ваши. Надо распространять слухи, что мы массово используем против повстанцев ядовитые газы.

— А почему газы? Я тоже не военный, но насколько я знаю, они особой эффективности на империалистической войне не показали.

— Именно так. Более того, против повстанцев, скрывающих в лесах, они вообще бесполезны. Для того, чтобы накрыть даже небольшую рощицу, требуется несколько артиллерийских полков*. Но... у тех, кто не служил, газы вызывают чуть ли не мистический ужас. А внести смятение в ряды врага — это нужное дело. Можно и в самом деле где-нибудь кинуть пару десятков газовых снарядов.

— Мысль интересная, — усмехнулся Дзержинский.

В моей истории спекулянты и неучи очень любили скулить про большевиков или Тухачевского лично, которые, звери такие обстреливали леса газовыми снарядами. Хотя для человека этого времени — химическое оружие — точно такое же, как и любое иное. Но главное-то не в этом. Против партизан оно и в самом деле неэффективно. Разрыв газового снаряда из трехдюймовки дает ядовитое облако примерно в пять квадратных метров. Газы этого времени не убивают мгновенно. Так что попавший под раздачу вполне может отползти и отдышаться. То есть, для эффекта необходим ОДНОВРМЕННЫЙ огонь из многих орудий по разведенным позициям противника. Посчитайте, сколько нужно орудий для обработки даже небольшого леса? Газы на ПМВ стали применять просто от отчаяния, от невозможности преодолеть "позиционный тупик". И потому-то их в ВМВ и не применяли.

О литературе мы не забываем

Передо мной сидел человек с пышными усами, типичной интеллигентской острой бородкой и холеным лицом. Хотя он был совсем, не из дворян, а из купцов, а его дед и вовсе являлся крепостным. Звали моего собеседника Валерий Брюсов. Это был уникальный человек. Он был очень образованным даже для этого времени. Знал шестнадцать языков, обладал обширными знаниями в области литературы, истории и философии. Конечно, имелись и не менее образованные люди. Но нынешние ученые-гуманитарии были замкнуты на себе. Какой-нибудь профессор писал диссертацию, которую читали ещё десять профессоров — и полагал, что он внес вклад в Науку. А вот Валерий Яковлевич был очень талантливым поэтом и прозаиком. Причем, они мог писать в любом жанре — от социально-бытовых произведений до мистики и фантастики. Таким же станет Алексей Толстой, но пока он ещё раскачивался. К тому же Брюсов являлся очень хорошим критиком, он умел видеть начинающие таланты. А ведь я не собирался использовать тех, кого я помнил. Я ведь помнил не всех. Да и множество людей в моей истории сгинули во время Гражданской войны. А тут, возможно они останутся живы.

Что немаловажно — Брюсов вполне принял Советскую власть. Он даже недавно стал моим товарищем по партии. Среди литераторов старшего поколения — уникальный случай. Я подозревал, его вступление в партию, как и его жанровое многообразие происходило из одного корня — от исключительной беспринципности. О хотел быть в литературе главным. И не всё ли равно — при каких властях? Сейчас он крутился во Всероссийском союзе поэтов, где явно стремился вытеснить с поста председателя, "коммуниста-футуриста" Василия Каменского.

Так что на моё приглашение он откликнулся очень охотно. Союз поэтов был не самой влиятельной организацией. В моей истории потенциал Брюсова Советская власть использовала процентов на пять. Не могли понять, что с ним делать.

Для начала поговорили и литературе. Меня поразило, что Валерий Яковлевич очень точно предсказал судьбу Маковского.

— Он очень талантливый поэт. Думаю, что со временем он отрешится от своих крайних футуристических экспериментов, которые многих от него отталкивают. Хуже иное. Он слишком узко понимает понятие "служить революции". Для создания агиток более подходит Демьян Бедный. Впрочем, как я понял, Демьян Бедный с вами активно сотрудничает.

Ещё бы! Демьян был талантливым, и ещё более беспринципным человеком, чем Брюсов. Он мог написать о чем угодно, главное ему было правильно поставить задачу.

Правда, Брюсов не очень понимал, зачем он мне нужен. В самом деле, не для создания агиток. Это как раз случай забивания гвоздей микроскопом.

— Валерий Яковлевич, у меня к вам два предложения. Во-первых, как вы, вероятно, знаете, под эгидой РОСТА выходит журнал "Красный журналист". Мы хотели бы, чтобы возглавили там отдел литературной критики. Нас интересуют прежде всего молодые таланты. Независимо от того, близки они нам идейно или духовно — или нет. Журналист должен разбираться в литературе.

— Разумеется, я согласен.

Брюсов очень оживился. Дело в том, что данный журнал являлся своеобразным внутренним органом РОСТА. Разумеется, ни о какой закрытости речь не шла. РОСТА ведь само являлось открытой структурой. Хочешь писать нам корреспонденции — так пиши. В нём печатались материалы типа "что может понадобиться нашему журналисту". А если уж честно — " что мы от них хотим". Силу СМИ в революционную эпоху Валерий Яковлевич отлично понимал.

— Другое предложение творческое. Вы, несомненно, знаете историю Великой Французской революции?

— Разумеется.

— Так вот, я хотел бы предложить вам написать большой рассказ или небольшую повесть о взаимоотношении Дантона с Робеспьером.

Брюсов несколько озадачился.

— А что вам интересует? Противостояние личностей?

— И личностей тоже. Скажу вам как коммунист коммунисту — многие наши товарищи слишком узко понимают понятие классовой психологии. А вот как было. Оба эти революционеры происходили из одного класса. Оба являлись революционерами. Но Робеспьер был бессребреник, а Дантон любил деньги, хорошую жизнь и так далее. В общем, он ввязался в коррупцию и потворство спекулянтам. И в итоге занял позицию потворства ворами и спекулянтам. И вот вопрос: его развратила полученная власть — или они шел в революцию, чтобы дорваться до всяческих благ? К тому же, именно поведение жирондистов во многом толкнуло якобинцев к новому витку террора. Если свои предают — то кому верить?

— А ведь это очень интересная тема... — Сказал Брюсов. Ему идея явно понравилось. В это время многие теоретики "революционного искусства" кричали: единоличные герои — это буржуазно, в пролетарской литературе действовать массы. Но я-то знал, чем именно все эти теории накроются.

— Более того. Тема очень актуальная и для нас. Но у нас этот печальный процесс только намечается, а там мы знаем, чем он закончится.

— Я обязательно за неё возьмусь.

Про себя я добавил, что если произведение получится, то я обязательно организую наезд на Брюсова каких-нибудь подобных "левых" теоретиков. А вот тогда-то можно будет поговорить и всерьез...

Процесс "перерождения" партии пока что остро не стоял, но тенденции явно намечались. Того, что массового появятся местные красные феодалы, которые решат, что теперь настала их пора хорошо пожить. Особенно — если дойдет до нэпа. Именно он, а не военный коммунизм, сыграл главную роль в разложении партии. К середине двадцатых партия как единая организация фактически перестала существовать, развалилась на враждующие кланы. Да и вообще — началась "перестройка". А господа за рубежом радостно потирали руки. Дескать, господа большевики, кончилось ваше время. Скоро начнем делить Россию.

А ведь до нэпа доиграются. По уму, пока не поздно, надо было отменять продразверстку. Но я уже убедился, что это совсем не просто. Дело даже не в противодействии леваков. Дело в том, что страшно было. Система через пень-колоду, но работала. А сельхозналог — это совсем иная вещь. Да ведь многие коммунисты иначе и не умели руководить, кроме как с помощью нагана и чьей-то матери. В РИ их подвигнуло на это только Кронштадтское восстание.

Но тут дело было не по моим зубам. Если даже Ленин и Сталин всё понимали, но не решались.

* * *

Кафе "Домино" на Тверской продолжало функционировать. Мне долго было непонятно, откуда они в условиях военного коммунизма брали хоть какие-то продукты. (Спирт, разумеется, подавали контрабандно). Но потом разобрался. В законах царил такой хаос... К примеру, завод имел право послать собственный продотряд. Половина добытого шло государству, половину — профкому. А уж дальше... Сами понимаете.

В кафе, как всегда, висел тяжелый запах махорки. Другое курево купить было можно — но по соответствующим ценам. Вокруг не слишком чистых столиков сидели обычные посетители этого заведения — мелкие уголовники, анархисты, а также представители творческой богемы. В углу шумела пьяная компания в которой солировал небритый мужик в потертой кожаной куртке и фуражке защитного цвета. Вокруг него группировалась какая-то околопоэтическая публика.

— Коля, так ты был у Махно? — Спрашивала одна из девиц.

— Ну, был. Только не тот стал батька. Дисциплина у него теперь. Лишний раз выпить нельзя.

— И ты что?

— Ушел я оттуда. А тут — сплошная кислятина. Но... мне большевики помогли. Они мне честно сказали — исчезни с глаз долой, пока не расстреляли. Приносил пользу в другом месте.

— Где?

— Парень оглянулся и прошептал. То есть, это ему казалось, что прошептал, слышно было далеко.

— В Ирландии...

Один из сидевших за соседним столиком, парень в не слишком опрятном пиджаке, но с бантом на шее, поднялся и направился к выходу. Он работал в "Пролеткульте", ну, и подрабатывал кое-где. Эти сведения были очень интересными.

Получатель информации, тоже трудившийся в "Пролеткульте" бывший профессор, большевиков ненавидел всеми фибрами души. Его бесила власть хамов. К тому же англичане платили деньги. Профессор собирался уехать, но он бывал за границей — и понимал, что с пустым карманом там делать особо нечего.

Так что оказывал англичанам посильную помощь.

А вот фраза в "Комсомольской правде":

"Самым слабым звеном в цепи империализма является Ирландия с её вековым стремлением к свободе." И на заводе Гужона на митинге кто-то проговорился... Это надо сообщить, куда следует...

Вести с фронтов

А на фронтах Гражданской войны творилось следующее.

Из Мурманска англичане убрались. Для начала — потому, что в Ирландии началась война за независимость*.

(* Она случилась и в РИ и закончилась в 1922 году провозглашением Ирландского свободного государства в сегодняшних границах Ирландии. То есть без Ольстера.)

А чекисты вели "секретные" (то есть такие, чтобы об этом узнали в Лондоне) совещания о том, что, мы пошлем туда эсеровских и анархистских боевиков. Дескать, у нас они мешаются под ногами, вот пусть там воюют за счастье трудового народа. Уж ряд "случайных" сливов информации в прессе устроил уже я. Точнее, Миша. Он "сливы" делать очень любил.