Там, за бугром (Черновик)

205. Кыш 2008/09/05 11:59 [ответить]

У турок вообще трагедия, которая однажды взорвется. Уже дымится. Москалям не меньше мешали обрести государственность, да все зря. Просто они умеют сахарок отдавать. Только так строятся державы. А чья любимая песня про враги сами сдохнут как-нибудь, кто отдать последнюю рубашку не просто не готов, а искренне изумляется такому идиотству — тот всегда будет только мечтать о державности. Да, будет стоять раком с посторонним предметом в попе и мечтать.

208. Кыш 2008/09/05 14:39 [ответить]

Национальная идея — отличная крыша. Надеяться, что ей не будут прикрывать все подряд, наивно. )))))))

144. Кыш 2007/12/19 18:18 [ответить]

Шленский, несерьезно это — Россию и Литву сравнивать. Говорить, что все умные посъебывали, что бардак и коррупция одинаковые. Что это теперь практически одинаковые страны, и пиздец тоже будет одинаковый. Ведь смешно же.

ЗЫ. За финнов радоваться оснований не вижу. Хорошо, я не в ответе за их кубло. А был бы — уже давно стрематься бы начал. Так-то.

234. Кыш 2008/02/16 16:53 [ответить]

А средний америкос и не потребляет в 28 раз больше. Большая часть разницы идет на поддержание этой шизы. Она невообразимо прожорлива.

240. Кыш 2008/03/03 23:00 [ответить]

В Австралии китайцы такое устроят... Губу не раскатывайте.

454. Кыш 2008/06/05 18:06 [ответить]

Во что, интересно, они вложат? У их той дырки давно не стало, куда вкладывать. И что вложат? Баксы? А кто за них что сделает? Долгосрочные разработки, финансируемые в долларах сейчас вести безумие. Через 10-15 лет ты выдашь что-то, а тебе чемодан керенок за это. Я утрирую, но фактор действует.

456. Кыш 2008/06/06 11:40 [ответить]

Я, собственно, про результативную дырку и говорил. Закачиваешь туда миллиарды долларов, а на выходе миллионы тонн стали, обработанной напильником до нужной кондиции. Раньше у них эта машина была самая мощная в мире. Сравнимая с нашей, но мы жилы рвали, а они сытые и вальяжные были. А теперь у них "постиндустриальное общество", гы. Теперь сталь для авианосцев везут неизвестно откуда. Как только каналы перекроют, так и все. Раньше они с титаном работать умели, потом бросили это муторное дело. Раньше они уран обогащали по гитлеровским технологиям, и сейчас так же. Только мир ушел далеко вперед. Иран даже, уссацца. Всю науку там двигают китайские, индийские и русские шпионы. Да еще много там язв. Я сам сталкивался с фактами сворачивания насущных программ, которым цена — несколько десятков миллионов долларов. Это не просто копейки, это вообще ничто, если в деньгах. А вот если нужны не баксы, а конкретные материалы из списка стратегических, то, оказывается, часто бывают проблемы. Казалось бы — закупи, сколько нужно, денег нарисовать не проблема. А нет того базара, на котором покупать. Нету.

476. Кыш 2008/06/06 22:48 [ответить]

Они друг друга-то не любят. А нас боятся. А когда на короткое время перестали бояться, то стали относиться так хорошо, как относятся к имуществу, которое фюрер обещал подарить, когда будет захапано.)))

675. Кыш 2008/08/08 17:31 [ответить]

В ЮО наивных и благодушных мало живет. Совсем мало.

805. Кыш 2008/10/07 16:43 [ответить]

Они не купить хотят, а забрать. И давно это делают. И пора им уже сдохнуть.

810. Кыш 2008/10/07 20:24 [ответить]

Не всё им отдают добровольно. И не все. А те, что отдают, так это обманом. Потом клиенты бузить склонны. Без силовой прикрышки это не работает. Да что-то поразболталось у них там все. Балансы порушены.

962. Кыш 2008/11/28 20:25 [ответить]

Их способность к фошысским методам несомненна. Вот только рахит смущает.)))

967. Кыш 2008/11/30 13:10 [ответить]

Вообще-то и отставным не к лицу языком болтать.

А вот про амеров я сомневаюсь. Там есть консервативная часть населения, на которую могла бы опереться диктатура. Да только паззлы, кажись, не сложатся. Посмотрим, короче. Все равно должно кончитбся одним и тем же. На каком уровне только.

827. Кыш 2008/10/13 22:10 [ответить]

Все это имело бы смысл хоть какой-то, если бы америке не пиздец.

841. Кыш 2008/10/14 01:05 [ответить]

Шленский, опять детство. Если мы захотим съездить на танках к соседям, то они нас кормить будут до второго пришествия. Вон пиндосы сколько десятилетий весь мир грабили. Но они щеглы, не знают, как это по-настоящему надолго устроить. А мы другое дело. Единственное препятствие — это наше же мировоззрение. Большинство из нас считает, что так жить нельзя, это поганый разврат, который нам не на пользу. Вот я, например, так считаю. Надо не стесняясь долбить всех, кто посмел тявкнуть на нас, но колониализмом и рабством увлекаться не следует. Вот из этого будет проистекать дальнейшая мировая история. Остальное колеса.

Бруклин хуйня, какой был Питтсбург! Его тоже нет. Это в стране, которая держит такой флот.

846. Кыш 2008/10/14 01:45 [ответить]

Сталелитейная промышленность США — это индус с британским паспортом. А заводы у него в Кривом Роге и тому подобных неамериках. А что осталось в метрополии, так не надо себя обманывать, это кошкины слезы на фоне мировой роли и амбиций. А те люди, кто не попал в этот гадский ход, все равно загнуться от смрада тех, кто попал.

Элегантным движением аутсорсинг превратится в отсосинг.)))

855. Кыш 2008/10/14 11:14 [ответить]

Вот бы посмотреть, как браза Шленский будет курочить флоридские таймшеры наших полупатриотов и прочие рассадники почеловечности.))))

859. Кыш 2008/10/14 13:17 [ответить]

Мировым этот кризис называют потому, что золотушный миллиард и его холуи считают, что они — это весь мир. А остальное быдло просто довесок. Свиньи, которые тоже подохнут, когда им корм сыпать перестанут. Да только они не свиньи(кроме холуев пендосячих), а ишаки, которым хватит худо-бедно ума сожрать морковь, которой на их горбу возят много, а им дают мало. И пашут ее тоже на них. И сеять копытами тоже научили, чтоб самим меньше заморачиваться. Круг уже замкнулся. Ишаки все сделают сами и сожрут тоже сами.

964. Кыш 2008/10/20 00:37 [ответить]

Америка ссыт своего народа с самых ойцов-основательных. Отсутствие прямых президентских выборов — это не просто плевок в рожу, как может поначалу показаться. Это целый набор инструментов, чтобы людишки НИКОГДА не смогли случайно выбрать, кого не надо. Ни при каких обстоятельствах. Даже из двух подставных обезьян. Зачем такая щепетильность, не знаю. Может, традиция с тех времен, когда все было не так однозначно. Но факт, что эта херня существует поныне и функционирует в полный рост, никуда не денешь. Чтоб совсем было понятно, объясню. Если 90% дебилопендосов проголосуют за Дурака Алабаму, а у обкома по плану Джон Замочидрузей, то последний станет президентом на абсолютно законных основаниях. Это к примеру, я настоящих планов не знаю. Кому эта идея кажется дикой, просто изучите внимательно матчасть.

83. Кыш 2008/10/20 23:37 [ответить]

Будут нелегально через границу лазить, чтоб наняться на сомбрерный завод либо фабрику канацких баянов.))))

91. Кыш 2008/10/21 00:39 [ответить]

Шленский, когда Омэрыка станет никто, ее патентами будут пользоваться бесплатно. Особенно те страны, которые имели ума не доводить свою правоохранительную систему до американского абсурда. И вот кем же надо быть, чтоб думать, что мексикан только для пендоса способен тачку делать. Что сам не ней не поедет никогда.))))

93. Кыш 2008/10/21 00:51 [ответить]

Вот еще что на ум пришло. Я все время поливаю грязью американскую военщину за ее тупость, плохие вооружения, идиотскую организацию... Пустое это все. Даже если бы я был кругом неправ, и армия у них прекрасная шопесдетс, один хер. Войны выигрывают не армии, а государства. А ихнее проебало последние шансы в наперсток. А ведь как начиналось...

108. Кыш 2008/10/21 02:39 [ответить]

Экономика — лженаука. Не будет добра от этих книжек. Америка затянет пояс потуже. Возможно, сразу на шее.))

110. Кыш 2008/10/21 03:09 [ответить]

ВНП — это фуфел. Но я о другом. Давно заметил за европейцами такую интересную штуку. Когда у них что-то лучше, чем у недоразвитых мартышек, то тут и объяснений никаких никому не надо. Есть, есть, много таких моментов, чего там. Но есть много других моментов, про которые они говорят "Это плата за то, что мы живем в цивилизованном государстве". Звучит, как жалкое оправдание. Нужно ли было бы что-то говорить, если бы по этим вопросам они не выглядели уродами по сравнению со всякой мировой голытьбой. Типа налога за магнитолу в автомобиле, статьи закона, обязывающей доносить на себя гауляйтеру и т.д. К чему биш я? А к тому, что америкосы этим больны еще больше. Доедая последнюю крысу и поправляя кандалы, они будут говорить "А зато мы живем в самой богатой и свободной стране".

404. Кыш 2008/10/30 14:28 [ответить]

У них постыдно было быть балаболками. Они изучали естественные науки. Их истины понятны всем. Умели сформулировать. Но самое главное не клали в основание туфту. За такое камнем в морду запросто. Дикий народец.

559. Кыш 2008/11/16 18:38 [ответить]

ЦРУ — сосунки мокрожопые СССР развалить. А вот что мечтали и всеми силами помогали, так дураку понятно.

590. Кыш 2008/11/26 21:39 [ответить]

В америках по любым учебникам учить нельзя. По правильным только. А то транклюкируют нафиг.

618. Кыш 2008/11/27 21:30 [ответить]

Это работа по-крупному. А еще у этого дела есть история с забавной мелочевкой. Да и аравийские козое(зачеркнуто) вербл(зачеркнуто) шейхи — не самый образец.)))

18. Кыш 2008/02/29 11:35 [ответить]

Шленский, там по-аглицки написана полная хня. Таким образом это пример того, что наманому пацану этот езыг лучше не знать. Меньше в голову насрут. Тем более, что это типа вторая поправка, значит все ваще тотально. И еще раз напоминаю. Права — это липа. Интересы — это реалия. Вплоть до середины ХХ века в штатах не было никаких прав по факту. Конститутки, овцы-основатели — это все хорошо, но прав не было. Тот же ментовский произвол был куда круче нашего. Про черномазых вообще молчу. Про то, что ихней демократии 200 лет, не стесняются говорить только идиоты и подонки. А вот уважение интересов у них было традицией. Это то, что называют понятиями. Они ими всегда и жили. И неплохо. Когда за неуважение интересов можно пулю схлопотать — это дисциплинирует. Но теперь, когда подают в суд на горячий кофе и второй закон термодинамики, их дни сочтены.

23. Кыш 2008/02/29 15:39 [ответить]

Аглицкий езыг не нужен патамушта мануал к калашу написан езыком чилавечиским. А глоки с береттами надо засунуть в анус.))) Это я в русло основной темы пытаюсь повернуть.)))))

32. Кыш 2008/02/29 19:41 [ответить]

Я десятилетиями типа изучаю и реально пользуюсь этим языком. С детства был по уровню отличника где-то. Сферы применения самые разнообразные. Но сказать, что владею им очень хорошо не могу. А почему? При том, что знаю несколько других. А потому, что он мне не нравится. Убогий какой-то. Некрасивый, малоинформативный(на уровнях выше примитива). Немузыкальный, непоэтичный, даже Шекспир для меня звучит как тормоза железнодорожного состава. Есть, правда, редкие исключения, в чьем-то исполнении он поет не хуже других. Но это такая редкость, что только подтверждает правило. И второе. Если бы я его не знал совсем, то обошелся бы. Как язык межнационального общения он меня совсем не интересует. С людьми куда как лучше на их родном. Либо на другом, кроме инглиша. Кроме того я видел примеры, как люди на пиджин инглиш обсуждают сложнейшие технические вопросы. На крайняк я бы тоже так. Словом, его необходимость вообще не существует, а польза сильно преувеличена.

36. Кыш 2008/02/29 20:34 [ответить]

Не, Круз. Инглиш убогий. Родной язык Пузо итальянский. В трансляции на инглиш он получается совсем тупой. В последующем переводе на русский возвращает не меньше половины. Американское кино хуже перевода на русский. Я никогда не видел авторской итальянской версии. Возможно, ее вообще нет. Просто я в состоянии представить. Это при том, что я не очень в сицилийских штучках. Не то, что вообще нет, но не очень.

39. Кыш 2008/02/29 20:54 [ответить]

Кетайцкий не будет. Все, кто читает иероглифы, не могут самообразовываться без наставника.

ЗЫ Гении страшно тупые. За рамками своей гениальности. Он даже соплеменнику не сможет объяснить простой вещи, если на него тупор нашел.)))

41. Кыш 2008/02/29 21:00 [ответить]

Шленский, такая милиция в любой стране есть. И только малые и глупые амеры думают, что это они придумали. Это как гордиться, что руками ешь, а не ногами.))))

43. Кыш 2008/02/29 21:36 [ответить]

Это про какое другое? И не надо думать, что в штатах есть абсолютное законное основание, а в Ханты-Мансийске нет вообще никакого. В сто раз легче подогнать закон под ситуацию(в любой стране), чем собрать кучку людей, которые реально готовы под пули идти. Надо ли объяснять, что группа людей может творить все, что угодно, и все будет законно, пока более мощная группа людей не захочит их опрокинуть. Как можно засудить человека за убийство, когда все на мази? И свидетельские показания, и вещдоки, и вообще все в цвет.

Зы Сейчас в России собак отстрелять проблемнее, чем нехороших людей. От людей самоооборону так можно обозначить, что очевиднее некуда. А про собак закон приняли. Типа за жестокое обращение с животными. Не понимают, идиоты, что животных напрямую законом защищать нельзя. Это противоречит всей истории человечества и здравому смыслу. Они уже взрослых людей рвать начали. Пока детей жрали, я особо не переживал.

45. Кыш 2008/02/29 21:44 [ответить]

Круз, я же говорил, что права это фуфло. Есть интересы и реальные возможности. А суд линча не в России изобрели.

47. Кыш 2008/02/29 22:00 [ответить]

Так я ж не спорю. Амеры не придумали, а имели глупость взять на себя ярлык.

132. Кыш 2008/03/04 16:46 [ответить]

По восточной Европе судить — себя не уважать. Если оставить штаты за скобками, то опыт Германии и Бразилии мне лично интересен.

137. Кыш 2008/03/04 17:03 [ответить]

Соседи, конечно. Но у этих квазигосударств совсем другие проблемы и перспективы. И по менталитету общего меньше, чем разного. В силу исторических причин. Нам интересен опыт таких, кто хоть как-то на солидную державу тянет. Как у них и почему — интересно. Я бы на тему пистолетиков вообще не заморачивался, но у нас она здорово особняком стоит очень много лет. А без причины у нас ничего не бывает. Но примитивные объяснения типа власть боится народа и бла-бла не проканывают. У меня, по крайней мере. Есть много возражений.

ЗЫ Калининградская область — большая проблема. Ее надо зачистить от излишков мирного населения и изолировать. Там должен быть военный заповедник.

139. Кыш 2008/03/04 17:23 [ответить]

Калининградцев я лично про их судьбу спрашивать не собираюсь. И другим не советую. Затронуты интересы поважнее этой кучки людей вместе взятой. Если они наши сограждане с полноценным самосознанием, то должны это хорошо понимать. Если они ощущают себя без пяти минут европейцами, то веревка по ним плачет. Они передовой дозор. Шаг влево, шаг вправо, как говорится... А по поводу свободы пистолетиков в Российской Империи — так ведь она погибла самым позорным образом. А еще германцы и австро-венгры.