Российские источники утверждали, что российские военные официально отстранили от должности командующего Черноморским флотом России (ЧФ) адмирала Виктора Соколова и заменили его начальником штаба ЧФ вице-адмиралом Сергеем Пинчуком.
Избранные члены возглавляемой США коалиции Контактная группа по обороне Украины (также известная как формат Рамштайн) официально запустила коалицию по противовоздушной обороне и согласилась сформировать коалицию по беспилотникам и коалицию по разминированию для поддержки Украины после 19-й встречи группы в Брюсселе 14 февраля.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг объявил, что НАТО и Украина создадут совместный центр анализа, подготовки кадров и образования в Польше после встреч министров обороны стран НАТО в Брюсселе 15 февраля.
Российские войска недавно добились подтвержденных успехов вблизи Купянска, Бахмута, Авдеевки и в районе границы Донецкой и Запорожской областей.
Президент России Владимир Путин посетил завод "Уралвагонзавод" в Свердловской области, одного из крупнейших российских производителей танков, 15 февраля, чтобы продвинуть усилия России по расширению российской оборонно-промышленной базы (DIB).
Глава украинского предприятия по эксплуатации атомной энергии "Энергоатом" Петр Котин заявил, что ситуация на оккупированной Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС) становится все более опасной из-за российской активности вблизи станции и на ее территории.
Брифинг МО РФ 15 февраля 2024 г.
14 февраля 2024 года, 19:50
Карта
Примечание: Данные по этому продукту были отключены в 12:30 по восточному времени 14 февраля. ISW рассмотрит последующие отчеты в оценке российской наступательной кампании 15 февраля.
Украинские военные успешно потопили еще один десантный корабль Черноморского флота России (ЧФ) в Черном море у южного побережья оккупированного Крыма в ночь с 13 на 14 февраля. Главное управление военной разведки Украины (ГУР) опубликовало 14 февраля кадры, на которых украинские морские беспилотники наносят удар по десантному кораблю класса "Цезарь Куников Ропуча" у берегов оккупированной Алупки, Крым.[1] ГУР сообщило, что удары морских беспилотников привели к затоплению судна, и заявило, что российские поисково-спасательные операции не увенчались успехом. ГУР заявило, что "Цезарь Куников" был самым крупным десантным кораблем-амфибией своего типа проекта 775. Украинские вооруженные силы уничтожили или повредили по меньшей мере пять десантных кораблей ЧФ с момента полномасштабного вторжения России в Украину в феврале 2022 года.[2] Представитель ВМС Украины капитан третьего ранга Дмитрий Плетенчук заявил, что только пять из 13 десантных кораблей ЧФ, которые были у России в начале полномасштабного вторжения, остаются 'в служба' и что 'четыре корабля находятся в ремонте, четыре уничтожены, а пять все еще находятся в строю'.[3] Украинские удары, повреждающие и потопляющие десантные корабли ЧФ, еще больше снижают способность России проводить десантные операции, хотя ISW продолжает оценивать, что Россия вряд ли проведет десантную операцию на Украине, поскольку российская морская пехота развернута по всей Украине, а украинская ударная кампания летом и осенью 2023 года успешно изолировала ЧФ в восточной части Черного моря.[4]
Сообщается, что Украина продолжает усилия по компенсации преимуществ России в живой силе и технике за счет использования более совершенных систем и оборудования, хотя продолжающиеся задержки с оказанием западной помощи в области безопасности подорвут эти усилия. Заместитель министра обороны Украины генерал-лейтенант Иван Гаврилюк заявил в интервью, опубликованном 14 февраля, что Украина не может конкурировать с Россией по количеству артиллерийских снарядов, танков, и солдаты, которых может создать Россия, но которые Украина может получить преимущество на поле боя, используя высокотехнологичное оружие.[5] Гаврилюк заявил, что украинские вооруженные силы доказали, что хорошо обученная армия с более совершенным вооружением может победить врага с численным превосходством в живой силе и технике.[6] Гаврилюк утверждал, что украинские вооруженные силы обладают превосходящими ударными возможностями, которые ранее позволяли Украине ослаблять российскую логистику и боевые возможности.[7] Гаврилюк подчеркнул, что Украина обладает этими превосходящими возможностями только тогда, когда у нее достаточно высокоточного оружия большой дальности. боеприпасы и достаточное количество боеприпасов для артиллерийских систем западного производства, которые имеют большую дальность стрельбы и лучшую точность, чем российские артиллерийские системы.[8] Гаврилюк особо выделил усилия Украины по масштабной интеграции возможностей ударных беспилотников в Вооруженных силах Украины и отметил, что Украина стремится постепенно увеличивать соотношение машин и людей на поле боя.[9]
Гаврилюк признал, что прогресс Украины в расширении операций с беспилотниками, однако, не заменяет потребности Украины в передовых артиллерийских системах и других средствах дальнего действия. Гаврилюк заявил, что война в Украине демонстрирует, что артиллерия играет ключевую роль на поле боя, и отметил, что украинские РСЗО и артиллерийские подразделения стали причиной большинства потерь России в Украине.[10] Гаврилюк заявил, что беспилотники имеют определенные преимущества перед артиллерией, в частности, в стоимости, но более восприимчивы к внешним факторам, таким как российские системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и природные факторы, вероятно, связанные с погодой.[11] Беспилотники, которыми в настоящее время располагают украинские войска, не способны создавать определенные эффекты на поле боя, которых может достичь артиллерия, такие, как разрушение полевых укреплений, и большинство украинских беспилотников не могут надежно уничтожать российскую бронетехнику, как это может сделать артиллерия. Гаврилюк утверждал, что Украине необходимо сосредоточиться на комбинированных операциях с использованием беспилотников и артиллерийских систем для повышения точности украинского огня и экономии артиллерийских боеприпасов.[12] Способность Украины проводить такие комбинированные операции в настоящее время зависит от западных поставок артиллерийских снарядов, и Гаврилюк признал, что нехватка снарядов продолжает влиять на украинские возможности и вынуждает Украину корректировать оперативные планы.[13]
Россия аналогичным образом добивается преимуществ на поле боя за счет технологических инноваций, несмотря на то, что она сосредоточена на создании рабочей силы и материальных средств в большем количестве, чем Украина. Россия постепенно расширяла свою оборонно-промышленную базу (DIB), закупала критически важное оборудование и боеприпасы из-за рубежа и создала аппарат криптомобилизации, который позволил российским военным разместить в Украине больше личного состава и техники, чем украинские силы.[14] Гаврилюк заявил, что Россия ориентирована на преимущества в количестве военной техники, хотя этот российский акцент на массовости не помешал России провести ряд технологических адаптаций.[15] Российские вооруженные силы особенно сосредоточились на развертывании систем РЭБ вдоль линии фронта и аналогичным образом пытаются расширить масштабы использования беспилотных летательных аппаратов в Украине.[16] Россия не проводила всеобщей мобилизации рабочей силы и материальных средств и по-прежнему вряд ли сделает это, в настоящее время это ограничивает массовость, которую российские военные могут задействовать на Украине.[17] Остается неясным, насколько еще Россия сможет мобилизовать свои силы и сформировать новые подразделения, не предпринимая значительных и, возможно, непопулярных действий, учитывая сохраняющиеся ограничения в экономике и человеческом капитале России.[18] ISW ранее оценила, что если русские сохранят инициативу на всем театре военных действий в Украине в течение длительного времени, они могут отдать приоритет усилиям по наращиванию сил над требованиями своих текущих наступательных усилий, и российское командование могло бы также использовать такую расстановку приоритетов, чтобы в большей степени сосредоточиться на технологических инновациях и масштабной адаптации.[19] Однако нет никаких указаний на то, что российское командование намерено принять такой подход.
Описание Гаврилюком усилий Украины по получению преимуществ за счет использования более совершенных систем перекликается со стратегией бывшего украинского главнокомандующего Валерия Залужного по использованию технологической адаптации и инноваций для компенсации численного преимущества России в Украине, захвата инициативы по всему театру военных действий и восстановления маневренности на поле боя.[20] Русские в принципе могли бы также попытаться применить такой подход, но Украина, похоже, применяет его гораздо более обдуманно и согласованно, чем Россия. Украина возрождает свой DIB, чтобы производить и поддерживать многие из этих передовых систем самостоятельно или в прямом партнерстве с другими странами и интегрировать их в украинскую тактику, и преждевременное прекращение западной помощи в области безопасности уступило бы российским силам оперативные преимущества до того, как Украина смогла бы достичь такой самодостаточности.[21] Способность Украины реализовать такую стратегию зависит от продолжающейся поддержки Запада, которая позволяет украинским силам сохранять преимущества на поле боя, одновременно предоставляя Украине новые преимущества перед российскими массами.
Российские власти, возможно, генерируют достаточно новых сил, чтобы выдержать потери, вызванные нынешними темпами их наступательных операций на Украине, до 2025 года. Королевский институт объединенных служб (RUSI) сообщил 13 февраля, что численность российских вооруженных сил продолжает расти, несмотря на значительные потери в Украине, и что российские военные рекрутеры в настоящее время выполняют почти 85 процентов своих квот по набору новобранцев по контракту.[22] ISW ранее оценила, что российские войска, возможно, несут потери вдоль линии фронта в Украине темпами, близкими к текущим темпам наращивания сил в России.[23] По оценке RUSI, российские войска, вероятно, будут располагать живой силой и техникой, чтобы поддерживать устойчивый темп нападений в течение всего 2024 года, несмотря на факт, что качество российских войск вряд ли повысится до тех пор, пока украинские силы смогут поддерживать достаточный уровень истощения на всем театре военных действий.[24] РУСИ отметил, что способность Украины защищаться от российских нападений и истощать российские силы в значительной степени зависит от продолжения западной помощи Украине, что согласуется с текущей оценкой ISW о том, что прекращение западной помощи в настоящее время в конечном итоге приведет к краху способности Украины защищать себя и сдерживать российские вооруженные силы.[25] Неясно, смогут ли продолжающиеся российские кампании по наращиванию сил компенсировать дополнительные потери, которые понесут российские войска за счет активизации наступательных операций.
RUSI дополнительно сообщил, что российские войска обычно участвуют в локальных тактических атаках до тех пор, пока не потеряют до 30 процентов своей живой силы, после чего они ротируются и восстанавливаются.[26] Потери в 30 процентов чрезвычайно высоки. Большинство подразделений становятся боеспособными после того, как несут гораздо меньшие потери. Таким образом, русские, вероятно, ведут боевые действия со своими подразделениями после того, как они стали боеспособными, прежде чем ротировать их для восстановления. Заместитель начальника Главного управления военной разведки Украины (ГУР) генерал-майор Вадим Скибицкий заявил 11 января, что российские войска отводят свои подразделения в тыловые районы, когда их численность составляет 50 процентов или менее от их предполагаемой конечной численности, и возвращают их на фронт после восстановления и пополнения.[27] Готовность российского командования допустить серьезное сокращение численности подразделения до 50-70 процентов от его конечной численности существенно влияет на боевую эффективность подразделения. Такой подход к управлению силами, вероятно, объясняет наблюдаемую картину российских операций на местах. Локальные нападения продолжаются до тех пор, пока не прекратятся, после чего наступательные операции приостанавливаются, пока командование проводит ротацию и пополняет деградировавшие подразделения. ISW наблюдает такую картину на Купянском и Лиманском направлениях с января 2024 года.[28] Россия, вероятно, может поддерживать такой подход в течение длительного времени, но не может ускорить свой прогресс, пока у Украины есть материальные средства, необходимые для проведения эффективных оборонительных операций. Успешные российские наступательные операции оперативного уровня на Украине, вероятно, потребуют от российского командования привлечения относительно боеспособных и хорошо оснащенных подразделений и формирований к широкомасштабным наступательным операциям, чего Кремль, как правило, не мог или не желал делать.[29]
Эстонская служба внешней разведки (VLA) заявила, что продолжающиеся усилия по реструктуризации и расширению российских вооруженных сил направлены на усиление военной позиции России против Финляндии и более широкого альянса НАТО. 13 февраля VLA сообщило, что российские военные формируют Ленинградский военный округ (LMD) и Московский военный округ (MMD), чтобы выступить против Финляндии и НАТО, а также пытаются 'частично усилить свои подразделения' в Балтийском регионе, поскольку война на Украине продолжается.[30] Российские формирования, дислоцированные вблизи Прибалтики, такие как 6-я общевойсковая армия (Западный военный округ) и 76-я воздушно-десантная дивизия (ВДВ), в настоящее время активно участвуют в боевых операциях на Украине.[31] Президент России Владимир Путин и министр обороны Сергей Шойгу указали, что российские военные реформируют LMD, чтобы подготовиться к потенциальной будущей войне обычными вооружениями против НАТО.[32] Оценка VLA о том, что российские военные, возможно, пытаются использовать эти реформы для усиления своих сил на фланге НАТО, согласуется с оценкой ISW о том, что Россия, возможно, размещает военные активы таким образом, чтобы разместить их вдоль границы с членами НАТО в средне— и долгосрочной перспективе.[33] VLA заявило, что около 19 000 Российские войска были дислоцированы в направлении Эстонии до полномасштабного вторжения России в Украину в феврале 2022 года и что российские военные могут удвоить численность личного состава и бронетехники и увеличить количество танков и артиллерийских систем вблизи эстонской границы, когда Россия начнет чувствовать уверенность в исходе войны. в Украине. Россия, вероятно, использовала бы возросшее военное присутствие на восточном фланге НАТО для усиления угроз против НАТО в целях достижения долгосрочной цели России по ослаблению и сдерживанию североатлантического союза.[34]
Кремль проводит информационные операции против Молдовы, очень похожие на те, которые Кремль использовал перед своими вторжениями в Украину в 2014 и 2022 годах, вероятно, чтобы создать условия для оправдания возможной будущей эскалации российской агрессии против Молдовы. Министр иностранных дел России Сергей Лавров ответил на вопрос после своего выступления в Государственной Думе России 14 февраля о приднестровском конфликте и ложных утверждениях о том, что Соединенные Штаты и Европейский союз (ЕС) контролируют правительство Молдовы.[35] Лавров утверждал, что Запад остановил переговорный процесс в формате "5+2" по приднестровскому конфликту. Процесс "5+2" включал Россию, Украину, Приднестровье, Молдову и Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в качестве посредников, а ЕС и США — в качестве наблюдателей. Лавров заявил, что Россия 'сделает все' для возобновления процесса "5+2". Вице-премьер Молдовы Олег Серебрян заявил 28 января, что Молдова не вернется к процессу "5+2" до тех пор, пока российско-украинские отношения не улучшатся и война России на Украине не продолжится.[36] Лавров утверждал, что в Приднестровье находится около 200 000 российских граждан и что Россия 'обеспокоена их судьбой' и 'не позволит им стать жертвами очередной западной авантюры'.[37] Лавров далее утверждал, что Молдова решила не предоставлять субсидии из государственного бюджета таким регионам, как Гагаузия, которые выступают против интеграции Республики Молдова в ЕС. Лавров сравнил действия Молдовы в отношении Гагаузии с тем, как Запад 'отказался' дать бывшему президенту Украины Виктору Януковичу время для пересмотра Соглашения об ассоциации Украины с ЕС в 2013 году. Лавров заявил, что Запад выдвигает Кишиневу аналогичные 'ультиматумы' по поводу интеграции в ЕС.
