________________________________________
43. Михаил Александрович 2016/12/19 17:34 [удалить] [ответить]
> > 30.Сергей
>> > 20.Xbnfntkm
>>А если автор продолжит уже без попаданцев? Дескать, получили сведения из будущего, дальше сами.
>
>Николай 2 и присосавшиеся к нему лизоблюды? Сами? Без пинков под зад? Ну... удачи им.
Ну, да... Максимум, что выйдет — вместо февральской революции — мартовская. И то — не факт. То, что России не стоит ввязываться в грядущую мировую войну, до него не дошло. Впрочем, как вариант, можно повоевать на стороне Германии.
Но что-то мне подсказывает, что ледокол больше по временам не прыгал...
________________________________________
42. *Ellestar Простатинов Павел (ellestar.theelflord@gmail.com) 2016/12/19 17:01 [удалить] [ответить]
> > 41.Ниязалы Нарынбаев
>Не совсем понял окончание главы... Попаданцы вернулись в свое время-пространство? Что это было?
Или деза для Великих Английских Князешпионов.
________________________________________
41. Ниязалы Нарынбаев (niyazaly@gmail.com) 2016/12/19 14:23 [удалить] [ответить]
Не совсем понял окончание главы... Попаданцы вернулись в свое время-пространство? Что это было?
________________________________________
40. *Плетнёв Александр Владимирович (gktnytd69@yandex.ru) 2016/12/19 14:15 [исправить] [удалить] [ответить]
> > 37.Цуканов Григорий
>>Примерно в 1616 по 1620 годы царь Михаил Фёдорович под страхом смертной казни запрещает торговым людям ходить морским путём из Архангельска до Мангазеи.
>Зачем вообще России моря при таком подходе?
вот и чего поддираетесь?????обычная защита своих торговых интересов... и сейчас подобное происходит.у многих... ..методы слегка другие.
________________________________________
39. *Плетнёв Александр Владимирович (gktnytd69@yandex.ru) 2016/12/19 14:12 [исправить] [удалить] [ответить]
> > 38.Силантий
>Так что я все-таки собрался бы с духом и сделал врезку с хорошенькой такой раздачей в стиле погони за норвежской шхуной. Какие-то нюансы, где все висело на волоске, какие-то неожиданные тактические ходы англичан, неожиданный для них ответ и пр.
вы (и все ) просто читали черновой вариант с вертолётом.
а ТЕПЕРЬ ПРЕДСТАВИМ, ЧТО "НЕТ"
ВОЗМОЖНО В ВОСПОМИНАНИЯХ СВИХНУВШЕГОСЯ АНГЛИЙСКОГО МАТРОСА Ннужно изменить "стрекозу-дракона" на что-то более в духе эпохи ....
какие там могут быть представления у матросика о нечто летящем??????
да. пожалуй заменю
________________________________________
38. Силантий (denisrec@mail.ru) 2016/12/19 13:11 [удалить] [ответить]
> > 36.Плетнёв Александр Владимирович
>> > 34.Силантий
>показал как это "палево" выглядит со взгляда людей прошлого века.(жертв-бриттов)
Мое имхо, т.к. чукча пока не писатель, чукча читатель:
Зрелищнее и логичнее было бы сначала дать зрителю экшн, а потом результаты. В ситуации с неторопливыми встречами, каким-то переговорами и прочими заговорами-детективами, прием ретроспективы более уместен (как например половина читателей за чистую монету приняла дезу с исчезновением "Ямала"), а потом, в подходящий момент, неожиданно для зрителя выясняются какие-то детали, имеющие первоочередное значение и поворачивающие ситуацию под другой, интересный ракурс.
Например в истории с поджогом "Скуратова" — уже после экшена, деталью за деталью, эта детективная история начинает распутываться. Кто нападал, что хотел, чего добился, как будем реагировать.
В ситуации с крейсером же, мы, как побывавшие на совещаниях и в думках главных героев, уже знаем все расклады и прикидки. И ситуация ровно такая как и задумывалась — крейсер получил многочисленные ожоги, ледокола не увидел, эскадра осталась в его памяти вмерзшей в лед. Остальные нюансы уже несущественны, и подавать читателю потом этот эпизод не имеет особого смысла.
Так что я все-таки собрался бы с духом и сделал врезку с хорошенькой такой раздачей в стиле погони за норвежской шхуной. Какие-то нюансы, где все висело на волоске, какие-то неожиданные тактические ходы англичан, неожиданный для них ответ и пр.
________________________________________
37. *Цуканов Григорий 2016/12/19 12:46 [удалить] [ответить]
>по всем выкладкам для евреев в России наступали тяжёлые времена.
они и были тяжелыми. Самой рьяной силой революции являлись евреи, староверы, поляки, латыши... Те, кому империя всегда была тираном.
>Примерно в 1616 по 1620 годы царь Михаил Фёдорович под страхом смертной казни запрещает торговым людям ходить морским путём из Архангельска до Мангазеи.
Зачем вообще России моря при таком подходе?
________________________________________
36. Плетнёв Александр Владимирович (gktnytd69@yandex.ru) 2016/12/19 09:11 [исправить] [удалить] [ответить]
> > 34.Силантий
>Зачем под занавес книги баловаться приемом ретроспективы и пересказывать события с крейсером устами субъективных свидетелей "с той стороны"? Кроме боязни получить несколько уколов от "заклепочников" я причин не вижу((.
показал как это "палево" выглядит со взгляда людей прошлого века.(жертв-бриттов)
конечно всё ещё будет описано
________________________________________
35. Алексей. 2016/12/19 03:31 [удалить] [ответить]
> > 34.Силантий
>Совершенно непонятно зачем смазан эпизод с поджогом крейсера.
Видимо не удаётся описательная часть.
________________________________________
34. Силантий (denisrec@mail.ru) 2016/12/19 03:17 [удалить] [ответить]
Совершенно непонятно зачем смазан эпизод с поджогом крейсера. Автор побоялся высмеивания деталей тусующмися здесь специалистами по такого рода операциям? До этого момента всё, происходящее вокруг ледокола показывалось объективно и в рилтайме. Зачем под занавес книги баловаться приемом ретроспективы и пересказывать события с крейсером устами субъективных свидетелей "с той стороны"? Кроме боязни получить несколько уколов от "заклепочников" я причин не вижу((.
________________________________________
33. Алексей. 2016/12/18 23:46 [удалить] [ответить]
> > 32.АКсакал
>Если это уже финал книги — то получился он скомканным и схематичным, имхо.
Не путай финал, и авторскую хитрость для нагнетания интриги.
________________________________________
32. АКсакал 2016/12/18 22:09 [удалить] [ответить]
> "Бервик" — его отвели на обособленную стоянку. Допрашивали экипаж. Изучали следы пожара.
> Практически все офицеры той ночной вахты, когда случилось происшествие, погибли от ожогов. Что уже было странно (что ж за огонь-то такой?).
> ...
> Перед воспламенением многие слышали страшный ни на что не похожий звук, который шёл со всех сторон и даже сверху. А один из сигнальщиков упёрся: "что именно так — исключительно сверху". А так же заявлял, что видел "что-то большое, похожее на стрекозу-дракона".
Таки "нагадила англичанка", втихаря.
Если это уже финал книги — то получился он скомканным и схематичным, имхо.
________________________________________
31. avgvstvs 2016/12/18 19:45 [удалить] [ответить]
Спасибо! А то истосковался за продой, думал что автор завел сюжет в тупик с своим желанием поджарить "британца", и не знает теперь как вывести сюжет из этого тупика. Но нет, получилось лучше чем я ожидал, если говорить конкретно про "поджарку из британца", но все равно как-то сумбурно вышло, слишком долго запрягали и... И в итоге слишком все быстро и невзрачно, как бы мимоходом все вышло. Но да ладно.
Понравилось то что Николай решил принять участие в операции по дезинформации своего окружения, очевидно же что сейчас эскадру уже вызволили и ведут к Берингову проливу, вот только вначале надо было дождаться ухода "британца". Другое дело в том что теперь от этой миссии "Ямала" зависит авторитет самого царя, ведь сейчас в прессе идет вой о отправленных, самодуром Николаем, на верную смерть русских кораблях. Единственное что может исправить ситуацию — это информация о том что русские корабли прошли по СМП без потерь и вышли к Владивостоку (ну или Петропавловску на Камчатке, что может несколько смазать эффект неожиданности для японцев).
________________________________________
30. Сергей 2016/12/18 08:28 [удалить] [ответить]
> > 20.Xbnfntkm
>А если автор продолжит уже без попаданцев? Дескать, получили сведения из будущего, дальше сами.
Николай 2 и присосавшиеся к нему лизоблюды? Сами? Без пинков под зад? Ну... удачи им.
________________________________________
Ваш e-mail: 2016/12/18 06:52 [удалить] [ответить]
Прода ничо так сибе, получилась. То есть— читать можно, но. Нет, так напишем, хариИзмы. Вот в текстах про крейсер "Петр велик" хари Изма присутствовала, патаму шта хотелось узнать, что будет дальше.
________________________________________
28. Михаил Александрович 2016/12/17 12:21 [удалить] [ответить]
> > 13.Кузьмин Антон Аркадьевич
> И шо, таки уже есть на свете хоть одно государство, кроме Израиля, где никогда не было погромов?
Ну, про Израиль Вы это зря. Там оными погромами римляне отметились. И не только... Гораздо раньше 1113 года.
________________________________________
27. Плетнёв Александр Владимирович (gktnytd69@yandex.ru) 2016/12/17 08:52 [исправить] [удалить] [ответить]
> > 8.Шу..
>"для евреев в России наступали тяжёлые времена" — как попаданца не назови, а все будет усатого призывать или бесноватого.
>
>Других мыслей обычно не возникает у них почему-то...
>
>Не суждено теперь Вернадскому, Ландау, Милю и прочим славу России приносить...
С евреями, я думаю, будет всё как обычно в людской среде: талантливые пробьются (Ландау и...), мошенники ускользнут, приспособятся, а под погромы попадут середнячки и ниже.
________________________________________
26. Alex_KAA 2016/12/17 07:39 [удалить] [ответить]
Николай решил подтвердить стратегическую дезинформацию наглов посредством утечки на самом высшем уровне? Занятно.
________________________________________
25. ЦЫник (strannik-ffe@yandex.ru) 2016/12/17 07:07 [удалить] [ответить]
Заслал небольшой взнос для вдохновения и к новому году! (Проверьте paypal)
Спасибо за Ваш труд!!!
________________________________________
24. Ковшик Павел Иванович (arhat-ko@mail.ru) 2016/12/17 03:19 [удалить] [ответить]
> > 16.Алексей.
>Прямо интрига...
>
>Интересно.
>В январе будет глава?
Самый адекватный комментарий!
И поднятый вопрос требует ответа!!!
ЗЫ Гражданам болеющим за / против евреев.
Еврейский народ настолько талантлив, что из него выходят как прекрасные творцы (поэты, артисты, художники, изобретатели) так и великие преступники (мошенники, революционеры).
И разделить одно от другого — весьма и весьма сложно.
А еврейская обособленность, переходящая в национализм, делают этот вопрос (разделение евреев на "полезных" и "вредных") в условиях черты оседлости и прочих притесняющих актов совершенно невозможным.
Евреи часто сами выступали кузнецами своего "счастья" в виде погромов. Только толпа не смотрит где правый, а где виноватый... И достается всем...
________________________________________
23. Мойша 2016/12/17 00:28 [удалить] [ответить]
> > 18.Полоуменко Бонифаций Ипатьевич
>Антисоветчик — всегда русофоб!
Всякое бывало, бывало и наоборот.
На XII партийном съезде в апреле 1923 г. борьба против остатков великорусского шовинизма объявлена 'первейшей современной задачей партии в национальном вопросе'.
Эту линию Сталин представлял и на XII партийном съезде 1923 г. и на XVI партсъезде 1930 г.
Борьба против великорусского шовинизма дошла до того, что известный историк марксизма Михаил Николаевич Покровский объявил в 1929 г. 'контрреволюционным' даже само понятие 'русская история'.
Если за всеми другими народами в СССР признавалось наличие собственной национальной истории, то 'русская история' должна была раствориться в 'истории СССР'.
________________________________________
22. Валерий 2016/12/17 00:23 [удалить] [ответить]
Дорогой наш Автор, не грузитесь Вы каким-то там объемом знаков...нашли печаль.)
Пишите пока пишется и пока мы Вас читаем.
________________________________________
21. platon32 2016/12/17 00:11 [удалить] [ответить]
Ага, затащить во льды и свалить.Вот помощь вышла .Даже наглы не додумались до такой ... ммм ,назовем это словом подстава
________________________________________
20. Xbnfntkm 2016/12/17 00:07 [удалить] [ответить]
А если автор продолжит уже без попаданцев? Дескать, получили сведения из будущего, дальше сами.
________________________________________
19. platon32 2016/12/16 23:57 [удалить] [ответить]
Почему исчез только ледокол? Они-же все вместе в тумане были.Надо было их всех переместить.Представьте картину маслом — атомоход приводит в Мурманск нашего времени эскадру во главе с ЗПР.
________________________________________
18. Полоуменко Бонифаций Ипатьевич 2016/12/16 23:53 [удалить] [ответить]
> > 8.Шу..
>"для евреев в России наступали тяжёлые времена" — как попаданца не назови, а все будет усатого призывать или бесноватого.
>
>Других мыслей обычно не возникает у них почему-то...
Антисоветчик — всегда русофоб!
________________________________________
17. Скляренко Алексей. 2016/12/16 22:30 [удалить] [ответить]
>>Плетневу Александру Владимировичу.
Это что, книга закончилась? Или выверт авторской мысли? Если первое, то жаль. Будем ждать.
________________________________________
16. Алексей. 2016/12/16 19:36 [удалить] [ответить]
Прямо интрига...
Интересно.
В январе будет глава?
________________________________________
15. Звёзды Светят (ZvjozdySvetjat@Yandex.ru) 2016/12/16 17:41 [удалить] [ответить]
Это у царя и Дубасова интрига такая, или ледокол попал в очередной хроноклазм?!...
________________________________________
14. DarkWolf 2016/12/16 16:40 [удалить] [ответить]
Извините конечно Автор но буду ругать . Идея отличная ( Мне понравилось что попал не супер крутой корабль с Изделиями и командой супер головорезов . А в принципе Транспортник хоть и на Я топливе .). Начало очень реально .Не нравиться метание Героев . То они такие все просвещенные знающие .А потом перед Императором начинается сметение какое то . Для нас выходцев из 21 века (Только с моей точки зрение) Императорская семья не должна вызывать Пиетета и Благоговения . Надо было сразу все расставить по местам . Зачем жалеть его самолюбие ? Видетели он не готов . Рубить правду Матку . Мужи че у тебя в Стране твориться ??? Через 15 лет ты Империю До Ручки доведешь . Своей нерешительностью и не способностью двигаться в Перед . Россия не Запад и не Европа . Это СЕВЕР . То что приемлемо там не работает к нас . Обьяснить на пальцах . Что Империя . Империей называется не потому что корону дала Британия и она одобряет . А Способностью Конкурировать и превосходить Другие Империи и страны . Богатством не едениц а Масс . Числом Земель не просто входящих А осваеимых . Образованием не умением делать миньет (в некоторых воспитательных заведениях был подобный пункт). ...
