Известный российский военный блогер заявил, что есть неподтвержденные сообщения о том, что украинские войска вошли в Отрубу (к северу от Теткино и на западном [правом] берегу реки Сейм), а другой российский военный блогер заявил, что украинские войска действуют вблизи Теткино.[5] 18 августа командующий ВВС Украины генерал-лейтенант Николай Олещук опубликовал геолокационные кадры, на которых видно, как украинские военные наносят авиаудар по мосту через реку Сейм в Званном (к юго-востоку от Коренево)., создавая большую яму вдоль проезжей части.[6] Российские военные блогеры и оппозиционные СМИ разошлись во мнениях относительно влияния ущерба на российскую логистику: некоторые источники утверждали, что удар лишь частично повредил мост, в то время как другие утверждали, что удар сделал мост непроходимым и что остался только один пригодный для использования мост в районе близ Карыжа (к западу от Москвы). Званное).[7] Украинские войска разрушили мост через реку Сейм в Глушково (к юго-востоку от Званного) и, как сообщается, нанесли удар по мосту в Званном, но не разрушили его 16 августа.[8]
Вторжение Украины в Курскую область по-прежнему вынуждает Россию перебрасывать войска из других регионов на театре военных действий, и, вероятно, последующие этапы боевых действий на территории России потребуют привлечения большего количества российской рабочей силы и материальных средств в этот район. 17 августа газета The Wall Street Journal (WSJ) сообщила, что источник, знакомый с украинской операцией в Курской области, заявил, что российские войска перебросили "несколько" недоукомплектованных бригад общей численностью 5000 человек из других регионов Украины в Курскую область к середине недели, с 6 по 13 августа.[9] Источник WSJ заявил, что российские войска перебросили "несколько" недоукомплектованных бригад общей численностью 5000 человек из других регионов Украины в Курскую область. силы передислоцировали из Донецкой области малочисленную бригаду, возможно, имея в виду подразделения бригады "Пятнашка" Донецкой Народной Республики [ДНР], которые, по наблюдениям ISW, прибыли в Курскую область около 8 августа вместе с другими более мелкими российскими нерегулярными подразделениями из Донецкой области.[10] Подразделения российской 200-й мотострелковой бригады (14-й армейский корпус, Ленинградский военный округ) также прибыли в Курскую область 15 августа, и ISW наблюдала за боевыми действиями бригады в районе Часова Яра, Донецкой области в последние месяцы.[11] Сообщение WSJ о 5000 российских военнослужащих частично согласуется с сообщением о том, что по состоянию на 11 августа российские войска перебросили на передовую в Курскую область до 11 батальонов.[12] Российский батальон "Тигр" 155-й бригады морской пехоты (Тихоокеанский флот, Восточный военный округ) объявил 17 августа, что подразделения батальона дислоцируются в Курской области, и ISW наблюдали подразделения батальона "Тигр", действующие вблизи Волчанска, Харьковская область по состоянию на 31 июля.[13] Российские войска перебросили дополнительные силы в Курскую область с первой недели украинского вторжения и, вероятно, в общей сложности перебросили в Курскую область более 5000 военнослужащих.
Передислокация российских войск позволила российским войскам замедлить первоначально стремительные успехи украинцев в Курской области и начать сдерживать масштабы украинского вторжения, но сдерживание — это только первая и, вероятно, наименее ресурсоемкая фаза российских ответных действий в Курской области.[14] Российские войска, скорее всего, предпримут согласованные контрнаступательные действия, чтобы вернуть Курскую область. территория в Курской области, захваченная украинскими войсками, хотя еще слишком рано говорить о том, когда российские войска полностью остановят наступление украинцев в Курской области и перехватят инициативу на поле боя, чтобы предпринять такие действия.[15] Вероятное контрнаступление России в будущем, скорее всего, потребует от России переброски еще большего количества живой силы, техники и материальных средств в Курскую область.[16] WSJ сообщила, что ее источник, знакомый с украинской операцией, заявил, что украинские войска насчитывают до 6000 военнослужащих в Курской области и что российским войскам потребуется значительно больше персонала, возможно, 20 000 человек, чтобы отвоевать территорию в этом районе.[17] Точное количество живой силы и материальных средств, которые России потребуется задействовать в Курской области для проведения длительных контрнаступательных операций, которые оттеснят украинские войска обратно через границу, будет зависеть от того, насколько эффективно украинские войска будут защищать занятые позиции на территории России.[18]
В ночь с 17 на 18 августа украинские войска нанесли удар по российской нефтебазе в Ростовской области, которая поставляет нефть российским военным. Генеральный штаб Украины сообщил, что украинские военные и Главное управление военной разведки Украины (ГУР) нанесли удар по нефтебазе "Кавказ" в Пролетарске Ростовской области, это привело по меньшей мере к двум взрывам на объекте.[19] На опубликованных 18 августа геолокационных кадрах видны два больших столба дыма возле нефтебазы "Кавказ".[20] Губернатор Ростовской области Василий Голубев заявил, что российские средства ПВО перехватили украинский беспилотник и что падающие обломки привели к возгоранию хранилища топлива на промышленном складе в Пролетарске.[21] Российский milblogger ответил Голубеву 18 августа, раскритиковав всех российских региональных чиновников, которые утверждают, что "падающие обломки" вызывают пожары, вместо того, чтобы признать успешные удары украинских беспилотников и назвать их чиновники — "клоуны".[22]
Официальный представитель Министерства иностранных дел России (МИД) Мария Захарова опровергла информацию о том, что Россия планирует начать переговоры с Украиной и Катаром о моратории на удары по энергетической инфраструктуре. Захарова, отвечая на недавнюю статью в Washington Post о временной отсрочке Россией переговоров с Украиной в Катаре о моратории на удары по энергетической инфраструктуре, утверждал, что никаких срывов переговоров не было, потому что "срывать было нечего", и что Украина и Россия не вели прямых или косвенных переговоров относительно возможного моратория на удары по энергетической инфраструктуре.[23] 17 августа The Washington Post сообщила, что украинская операция в Курской области побудила российские власти отложить обсуждение моратория, которое было запланировано на август 2024 года в Дохе.[24]
Основные выводы:
18 августа украинские войска продолжили наступление по всему своему выступу в Курской области и незначительно продвинулись к юго-востоку от Суджи.
Вторжение Украины в Курскую область по-прежнему вынуждает Россию перебрасывать войска из других регионов на театре военных действий, и, вероятно, последующие этапы боевых действий на территории России потребуют привлечения большего количества российской рабочей силы и материальных средств в этот район.
В ночь с 17 на 18 августа украинские войска нанесли удар по российской нефтебазе в Ростовской области, которая поставляет нефть российским военным.
Официальный представитель Министерства иностранных дел России (МИД) Мария Захарова опровергла информацию о том, что Россия планирует начать переговоры с Украиной и Катаром о моратории на удары по энергетической инфраструктуре.
Недавно российские войска продвинулись в районе Кременной и Донецка. Украинские войска восстановили ранее утраченные позиции под Северском.
Брифинг МО РФ 17 августа 2024 г.
Сводка ISW 17 августа 2024 г.
17 августа 2024 года, 22:50
Примечание: 17 августа в 13:00 по восточному времени данные по этому продукту были недоступны. ISW представит последующие отчеты в рамках оценки российской наступательной кампании 18 августа.
Вторжение Украины в Курскую область и наступательные операции России на востоке Украины сами по себе не являются решающими военными операциями, которые приведут к победе в войне. Как российские, так и украинские вооруженные силы не имеют возможности проводить отдельные решающие военные операции и вместо этого должны проводить множество последовательных операций с ограниченными оперативными целями, которые далеки от победы, но в совокупности могут достичь стратегических целей. Пока еще слишком рано оценивать результаты и оперативное значение украинского вторжения в Россию и продолжающихся наступательных действий России на востоке Украины. Более того, значение этих операций не будет проявляться изолированно, но они будут иметь значение в той мере, в какой они будут связаны с серией последующих российских и украинских кампаний с течением времени.
Масштабы войны на Украине не позволяют ни одной из сторон завершить войну в рамках одной решающей кампании. Недавно ISW опубликовала статью "Украина и проблема восстановления маневренности в современной войне", в которой доктор Фредерик У. Каган и доктор Дж. Кимберли Каган отметила, что и Украина, и Россия обладают способностью создать глубокие оборонительные позиции и резервы, которые не позволят ни одной кампании достичь стратегических военных целей до ее кульминации.[1] Способность России и Украины создать достаточную боевую мощь для обеспечения непрерывных оборонительных позиций без открытых флангов и создания тактической глубины в важных точках вдоль линии фронта вынудила обе стороны вести бои на проникновение, которые являются настолько дорогостоящими, что их последующее использование зачастую невозможно.[2] (Фактически, Украина, воспользовалась флангом, который русские оставили открытым в Курской области, но у России достаточно боевой мощи, чтобы прикрыть свои границы, если она того пожелает, ценой достижения других целей). Россия и Украина обычно могут создать оборонительные позиции на некотором расстоянии в тылу и в достаточной степени стабилизировать линию фронта даже в случае успешного проникновения и эксплуатации.[3] Таким образом, эффективная разработка кампании на Украине и в России требует продуманности и планирования нескольких последовательных операций, каждая из которых создает условия для последующей операции.[4] Однако редко какой-либо из сторон удавалось проводить последовательные операции без перерыва, поскольку оперативные паузы или снижение темпа операций предоставляли другой воюющей стороне возможность оспорить и перехватить инициативу.[5]
Президент России Владимир Путин и российское военное командование, вероятно, рассматривают сохранение инициативы на всем театре военных действий как стратегический императив для победы в войне на истощение против Украины, и как украинское вторжение в Курскую область, так и российские наступательные действия на востоке Украины повлияют на то, смогут ли российские войска удержать инициативу в краткосрочной перспективе. Российские войска перехватили инициативу на всем театре военных действий в ноябре 2023 года и с тех пор проводят последовательные наступательные операции по всей восточной и северо-восточной Украине в рамках кампании, направленной на то, чтобы растянуть украинские силы и помешать Украине накопить ресурсы, необходимые для оспаривания инициативы.[6] В последние месяцы российские военные не проводили новых крупномасштабных наступательных операций, чтобы поддерживать стабильный темп наступления на Украине, особенно в Донецкой области, и Путин, и российское военное командование смирились с тем, что месяцы боевых действий будут по-прежнему приносить незначительные тактические выгоды.[7] Путин высказал теорию победы на Украине, которая утверждает, что российские войска смогут продолжать это постепенное продвижение бесконечно, однако при этом не позволят Украине провести успешные контрнаступательные операции, имеющие оперативное значение.[8] Путин, вероятно, считает, что до тех пор, пока Россия может удерживать инициативу и препятствовать проведению Украиной значимых в оперативном отношении контрнаступательных операций, она сможет это сделать, Россия может нанести решающий урон Украине в долгосрочной перспективе, несмотря на то, что западная помощь Украине в области безопасности и усилия Украины по мобилизации большей части экономики и населения Украины для участия в военных действиях будут продолжаться.[9]
Вторжение украинских войск в Курскую область временно позволило украинским войскам перехватить инициативу на одном участке фронта и начать оспаривать инициативу России на всем театре военных действий.[10] Российские военные, по-видимому, пытаются сохранить свое наступательное давление в Донецкой области, особенно в ходе наступательной операции по захвату Покровска, и, вероятно, надеются, что устойчивый темп наступления в Донецкой области привлечет достаточно украинских ресурсов для оборонительных операций в этом районе, чтобы помешать Украине перехватить инициативу на поле боя в других местах, используя театр военных действий-широкомасштабные последствия вторжения в Курскую область.[11] Однако тот факт, что российские войска уделяют приоритетное внимание наступательной операции на Покровск, не означает, что Украина должна решить сделать оборону Покровска приоритетной по сравнению с действиями в других местах.
Путин и российское военное командование, по-видимому, оценивают успех на востоке Украины исключительно в территориальных терминах и, вероятно, предпринимают усилия по созданию более широкого оперативного давления исключительно для поддержки усилий по достижению заявленных территориальных целей. Российские войска в настоящее время стремятся захватить всю Донецкую и Луганскую области, и российские военные, вероятно, оценивают успех российских наступательных операций на востоке Украины по тому, насколько они приближают российские войска к этой цели. ISW уже давно считает, что усилия России по захвату Часова Яра или вытеснению украинских войск с восточного берега реки Оскиль в Харьковской области преследуют важные с оперативной точки зрения цели, но вместо этого российские войска все чаще уделяют приоритетное внимание усилиям по захвату Покровска и продвижению к западу и юго-западу от Донецка, цель, которая имеет относительно меньшее оперативное значение.[12] Российские войска, возможно, сосредоточивают свое внимание на продвижении в этих районах, поскольку эти участки фронта предоставляют возможности для больших территориальных завоеваний и поскольку эти районы позволяют российским войскам продвигаться ближе к границам Донецкой области. Российские войска стремились оказать давление на украинские силы на всем театре военных действий, аналогичное тому, которое Украина сейчас оказывает на Россию во время вторжения в Курскую область, но Путин и российское военное командование стремились использовать это давление только для достижения ограниченных территориальных целей и отказались от достижения более значимых в оперативном отношении целей или более широких задач. попытки добиться более значительных театральных эффектов в масштабах всего театра.
Украинские официальные лица указали, что операция Украины в Курской области не преследует долгосрочных территориальных целей, а вместо этого направлена на оказание оперативного и стратегического давления на российские войска на всем театре военных действий. Украинские официальные лица публично заявили, что Украина не заинтересована в удержании территории в Курской области в долгосрочной перспективе и отчасти стремится защитить себя от российских ударов, вынуждая российские войска перебрасывать силы из других мест на театре военных действий и усложняя логистику России.[13] В районе, откуда Украина начала вторжение в Курскую область, нет заметных оперативно значимых территориальных целей, и Украина не выделила на проведение операции ресурсов, необходимых для достижения реальных, имеющих оперативное значение территориальных целей на территории Курской области, таких как захват города Курск. Таким образом, успех украинского вторжения не следует оценивать с точки зрения захвата российской территории украинскими войсками.
