Второе — месть за профессиональную деятельность. Шеремет — был неугоден многим и в Киеве и в Минске и в Москве. Незадолго до своей смерти — он писал о президентских счетах в Панаме, об Азове и возможном государственном перевороте на Украине.
Тем не менее — вряд ли чужой, только что переехавший в Украину Шеремет владел достаточно опасной ФАКТИЧЕСКОЙ информацией, настолько опасной, чтобы это оправдывало его убийство. Да, он писал об Азове и о президентских счетах и был не единственным, кто это делал. Да, он писал о возможном государственном перевороте — но на Украине об этом не говорит только ленивый. Вон, Парасюк тоже говорил — и живой.
Гораздо более перспективной мне представляется версия о том, что Павла Шеремета убили для того, чтобы этим резонансным делом нанести удар по кому-то в высших эшелонах власти Украины. И я даже могу назвать по кому — по министру внутренних дел Арсену Авакову.
Генпрокурор Украины Юрий Луценко (человек Порошенко и его наиболее вероятный преемник) заявил в программе Наталии Влащенко "Люди. HardTalkLive" что проверяется информация о том, что начальник уголовной полиции Вадим Троян (неонацист, до назначения на должность — зам командира полка Азов) якобы организовал слежку за журналистами, высокопоставленными чиновниками и руководством национальной полиции, по данному факту открыто уголовное производство. Понятно, что Троян сам бы на такое не пошел — только с санкции руководства министерства — то есть Авакова.
И в эту же канву — прекрасно вплетается интерес Шеремета к Азову, который на днях стал "Партией Авакова"
Арсен Аваков — министр внутренних дел Украины, бизнесмен, до этого ни дня не работавший в МВД, харьковчанин, возможно, и спасший Харьков от ХНР. Изначально — он человек не Порошенко, он человек Яценюка. Но если Яценюк ушел с кресла премьера — то сбросить Авакова никак не удается. Хотя президент не может не понимать, что и в настоящих и в будущих политических пертурбациях — иметь своего человека в кресле министра МВД критически важно. Аваков же — не допускает проколов, за которые его можно снять — и ведет опасную игру по собиранию вокруг себя и интеграции в силовые структуры МВД наиболее боеспособных добровольческих батальонов. Основа такой интеграции — спецподразделение Национальной Гвардии Украины Азов, основу которого составляют харьковские неонацисты и футбольные фанаты. Численность подразделения штатным расписанием установлена в 500 человек, но по некоторым данным в Азов входят более 800 человек. Весь батальон — полностью переоснащен новейшей бронетехникой, его условия размещения — лучше чем у любого другого подразделения Украины (в курортной зоне Мариуполя). Батальон — имеет собственные медиа, издает газету "Черное солнце", активно проводит идейно-воспитательную и вербовочную работу в разных городах Украины. Его основатель, Андрей Билецкий — депутат Рады, неонацист, к сегодняшней власти относится резко отрицательно и не скрывает этого.
Понятно, что Аваков использует Азов как личную гвардию и инструмент для торга с властью. Для президента же и его окружение — наличие неонацистской карательной части с оружием и бронетехникой, имеющей связи с другими неонацистами, футбольными фанатами и АТОшниками — является смертельно опасным для их не только политического, но и просто будущего. Но как их убрать? Просто обвинить в мародерстве как Торнадо? Не получится — Билецкий и Азов это не Торнадо, да и какой смысл им мародерить если они снабжаются МВД? И если даже обвинения гомосексуалистов из Торнадо вызвали нездоровые движения в среде АТОшников — то есть обвинить такую знаковую часть как Азов, то...
А вот если привязать Азов и Авакова к политическому убийству, о котором стало известно далеко за пределами Украины... Тем более, что Украинская правда Притулы незадолго до гибели Шеремета публиковала журналистские расследования относительно Яценюка, Авакова и приближенных к ним бизнесменов. Вот вам и мотив вырисовывается...
Вот только в этом случае всем, и в первую очередь самому Авакову станет понятно — что надо и самому уходить и сдавать Азов. Потому что нынешняя украинская власть имеет под собой две опоры легитимности: отпор российской агрессии и движение в сторону Европы. Но если обществу станет понятно, что БТН Азов и министр Аваков — препятствия на пути Украины в Европу, что Украину в Европу не примут с убийцами и политическими террористами в погонах — вот тогда общество выдаст Порошенко, Луценко и кому там еще санкцию на уничтожение Азова. А пока Азов в глазах общества — патриоты-добровольцы, борющиеся против российской агрессии.
Еще одна, родственная скажем так версия — Шеремета могли убить за то, что он или его окружение (то есть Притула) — полезли не просто в украинские политические разборки, а начали на что-то претендовать.
Как известно даже уличным киевским котам — все украинские партии, и левые, и правые, и центристские, и пропрезидентские, и антипрезидентские, и западные и восточные — на сегодняшний день дискредитированы. У власти сменяют друг друга одни и те же лица: Порошенко, Луценко, Тимошенко, Турчинов. Те, кто пришел в политику относительно недавно — к примеру, Яценюк, Тягнибок, Аваков — тоже успели дискредитировать себя. Яценюк стырил миллиард долларов — это не подтверждено, но все кто знает украинскую политическую кухню, понимают, что это правда. Свобода, сенсационно прошедшая в Раду на выборах 2012 года — все кто от нее пришел во власть в 2014 году оказались или ворами, или дилетантами, и потому на досрочных выборах — Свобода провалилась. Аваков запачкан многочисленными скандалами с милицией, и все понимают, что он — тоже вор.
Все разумные люди понимают, что продолжение банкета чревато. Из-за калейдоскопа испачканных политиков во власти — к Украине все более негативно относятся на Западе, не дают кредитов, лишают политической поддержки. Внутри страны — зреет недовольство, на фронте — все считают власть предательской и открыто говорят о том, что надо открыть огонь по штабам. В городах скапливаются ветераны АТО, часто с незаконным оружием и без нормальной работы. Если все это рванет — мало не покажется никому. И в первую очередь мало не покажется тем, кто имеет на Украине крупную собственность и извлекает из нее доходы. То есть бизнесу, олигархам. И они понимают, что должны что-то сделать — если не хотят уносить ноги из страны, бросив все свое имущество.
Украинский бизнес, точнее наиболее богатые и продвинутые его представители начали понимать, что если они не хотят социального взрыва — надо полностью менять политическую элиту. Просто как раньше финансировать избирательные кампании — не получится. Новые люди в политике — должны быть не запятнанными, иначе смысла нет. И понятное дело, что они должны быть заранее взяты под контроль — потому что украинский олигархат ничего по сути менять не настроен, ему и так неплохо живется. Его задача — отсрочить социальный взрыв еще на несколько лет, снова торгануть образом светлого будущего, чтобы лохи опять поверили. И желательно, без Майдана — Майдан как показала практика, очень чреват.
А кому доверяет общество? Общество доверяет журналистам, военным, волонтерам. Молодежи.
И вот, за несколько дней до гибели Шеремета всплывают фотографии, где бывший сотрудник "Украинской правды", а ныне народный депутат Украины Сергей Лещенко, а затем и главред издания Севгиль Мусаева-Боровик ужинают с олигархом Константином Григоришиным. Григоришин враждует с руководством "Народного фронта" Яценюка и депутатом Игорем Кононенко, бизнес-партнером Порошенко, депутатом Рады.
Следом всплывает информация о том, что Лещенко и несколько его друзей создают политическую партию, потом убивают Шеремета, а потом всплывает информация о том, что Лещенко купил квартиру за непонятно какие деньги. И вроде как сто сорок четыре тысячи долларов ему одолжила Притула, которая по налоговой декларации едва концы с концами сводит.
Возможно, Григоришина убить не рискнули — он многое знает и связан со многими людьми — да и хлопотно это. Не стали убивать и Лещенко — на него просто слили компромат. А вот Шеремета взорвали — чего его жалеть, не украинец даже. А те, кому это послание адресовано — поймут, что будет, если они продолжать совать свой нос, куда не надо.
Как вам версия?
Версия, что Шеремета убили за то, что критиковал Лукашенко — не выдерживает никакой критики. Да, Шеремет критиковал Лукашенко, но это было двадцать лет тому назад. За это не убивают. Да, Шеремет основал оппозиционный Белорусский партизан — но он уже много лет занимался другими проектами, а живя в Киеве был вовлечен во внутриукраинскую жизнь, а не белорусскую.
Версия о том, что Шеремета убили российские спецслужбы в целях общей дестабилизации обстановки на Украине, а так же создания имиджа Украины как страны, в которой убивают журналистов... ну, как упражнение для ума можно рассматривать. Но скажите — какой смысл организовывать убийство известного журналиста в центре Киева, рискуя тем что исполнители будут раскрыты, провалятся, переметнутся, начнется грандиозный скандал — при том, что украинская власть и сама прекрасно справляется с дестабилизацией обстановки в собственной стране и созданием негативного имиджа Украины?
Наконец, последняя версия: Шеремета убили в качестве последнего китайского предупреждения Алене Притуле, которая со своими медиа активно участвует в переделе и собственности, и власти на Украине. Версия разумная, но если это так — то заказчик конченый отморозок. Он не мог не понимать, что убийство известного журналиста — вызовет истерическую реакцию власти, дело будет резонансным, и на его раскрытие бросят серьезные силы. Предупредить человека — можно и менее рискованным способом.
Ну и напоследок перейдем к версии, контуры которой сейчас очертить довольно сложно. Версии о том, что с убийством Шеремета прямо связана Алена Притула и какие-то люди внутри или вне Украины, которым это для чего-то надо. Версия пока не имеет явного мотива — но пани Олена уже испачкалась по самую макушку в деле об убийстве Гонгадзе, да и ее биография — доверия, скажем так, не внушает...
http://www.aif.ru/dontknows/file/soosnovatelnica_ukrainskoy_pravdy_alyona_pritula_dose
Алена Юрьевна Притула родилась 10 марта 1967 года в городе Заволжье Горьковской области.
Когда ей было 6 месяцев, её семья переехала в город Измаил Одесской области.
В 1989 году Притула окончила факультет автоматики и вычислительной техники Одесского политехнического института по специальности "Электроакустика и ультразвук", работала инженером. Вскоре переехала с мужем в Севастополь.
В журналистике
В 1991 году оставила работу инженера в НИИ и стала корреспондентом агентства УНИАР. В 1993 году перешла в агентство "Интерфакс-Украина", где проработала до весны 2000 года. С 1993 по 1995 год также работала стрингером агентства "Рейтер" в Крыму. В 1995 году переехала в Киев. В 1996 году проходила стажировку в Университете Дьюка в Северной Каролин. C 1995 по 2000 год освещала деятельность президента Украины Леонида Кучмы для "Интерфакса". В июле 1999 года получила звание заслуженного журналиста Украины.
В декабре 1999 года Алёна Притула вместе с журналистами Сергеем Шолохом и Георгием Гонгадзе прибыла в Вашингтон с целью привлечь внимание властей США к притеснению свободы слова на Украине. В апреле 2000 года Притула вместе с Георгием Гонгадзе основала Интернет-издание "Украинская правда". Гонгадзе стал главным редактором, а Притула — его заместителем. Убийство Гонгадзе, который открыто протестовал против растущей государственной цензуры, привлекло международное внимание к состоянию свободы слова на Украине.
В 2003 году Алёна Притула получила стипендию Стэнфордского университета "The Knight Fellowship for journalists".
С августа 2003 года по июнь 2004 года она изучала в Стэнфордском университете интернет-коммуникации и новые медиа-технологии по стипендиальной программе "Lyle and Corrine Nelson International Journalism Fellowship". Вскоре после её возвращения на Украину в 2004 году началась Оранжевая революция, в течение которой "Украинская правда" играла важную роль в предоставлении своевременной информации для публики в атмосфере цензурных ограничений.
Уже в 2005 году "Украинская правда" вышла на самоокупаемость, получая доход от рекламы. Впоследствии Притула дополнила "Украинскую правду" новостными сайтами, посвящёнными экономике, светской жизни, местным новостям, создав интегрированную интернет-медиа-группу. В октябре 2014 года Притула передала должность главреда "Украинской правды" Севгиль Мусаевой, оставшись в проекте в качестве ответственной за стратегию издания и спецпроекты.
Но это официальная биография. А вот неофициальная.
— молодая журналистка, приехавшая в Киев из Крыма, поразительно быстро попала в администрацию президента и в "президентский пул". По слухам — поспособствовал этому советник, а потом и глава администрации президента Владимир Литвин, с которым у дивчины был служебный роман. При этом Литвин был женат, а Притула — замужем. Женат был и Гонгадзе, с которым Притула стала спать после Литвина, а возможно — и одновременно.
— никто и никогда по-настоящему серьезно не исследовал роль Притулы в деле Гонгадзе. А она очень сомнительна, начиная с того, что успешная журналистка, допущенная, так сказать к телу президента Украины -вдруг уходит в маленький, не имеющий нормальной финансовой поддержки проект оппозиционного журналиста Гонгадзе. Интернет-проект, не газету, не телеканал — и это в конце девяностых, на Украине, когда к интернету имело доступ хорошо, если сто тысяч человек по всей стране. Точнее, какая-то поддержка была — петербургские журналисты выяснили, что Гонгадзе жил не по средствам, и непонятно откуда брал деньги. Возникает вопрос — а так ли оппозиционна была Украинская правда? Или может, какие-то силы использовали ее как сливной бачок компромата, а Притула ушла туда в качестве "смотрящей"?
Притула последняя, кто видел Гонгадзе живым, она точно знала, когда тот ушел из ее дома. Информацию о последних днях Гонгадзе — мы знаем в основном с ее слов. После исчезновения Гонгадзе — она первая подняла тревогу, спустя всего несколько часов и первой вывесила плакат "знайдить журналиста Гонгадзе" с негативным отпечатком его головы.
— Несмотря на то, что основателем проекта Украинская правда следует считать Георгия Гонгадзе — его единственным собственником на сегодня является Алена Притула. Провернула она это просто — зарегистрировала новое юридическое лицо, уже со 100 % собственностью на себя и прихватизировала сайт и все активы. Ни мать Георгия Гонгадзе ни его жена — не получили ничего.
— Проект Украинская Правда при Алене Притуле превратился во всеукраинский сливной бачок компромата, а расценки на написание разоблачающих статей "правдорубами" тип Найема или Лещенко — даже особо не скрывались.
Алена Притула всегда была связана с США — еще с 1996 года, когда она, никому тогда не известная журналистка — поехала на стажировку в США. Связана она с США и сейчас. И какие интересы имеет США на Украине — остается только догадываться. Если Украина полыхнет — проблемы будут у нас, а не в США, отделенных от Украины океаном.
