317. Кыш 2008/05/16 04:41 [ответить]
А еще за прыжок на амбразуру семью могут облагодетельствовать. А если просто осколком пришибет сотоварищи, так на всех не напасешься.
593. Кыш 2008/10/07 14:57 [ответить]
Идеальных безынициативных посредственностей не бывает. Каждый человек многогранен. Каждая его сторона может быть и плюсом, и минусом. В большой войне идеально сочетание 5% инициативы + 95% исполнительности. Также 10% отваги + 90% осторожности. Трусы на войне вредят меньше, чем злостные нарушители дисциплины. Труса припугни, что свои раньше шлепнут, вот он уже и воюет, как человек почти. А смутьяну очень трудно смириться "со всем этим идиотизмом". Очень вредны стратеги-самозванцы. Которые ломают "идиотские" планы командования своей "разумной" инициативой. Гитлер ковры грыз от этих дел. А Сталин не грыз. Меня наша система устраивает. Это не говоря о том, что с нашими по инициативе и хитрожопости никто не сравнится, когда их с цепи спускают.
165. Кыш 2008/10/14 01:23 [ответить]
Иван, если можно что-либо из бабули опубликовать, нижайше просим запостить прямо здесь.
ЗЫ А зачем тут это всё — очень просто. Хотим поболтать — болтаем. Беркем вон книжки пишет, наживается уже на этом, модный писатель, бля, правда уже. Круз вон тоже бумагу переводит. Шленскому надо общение с такими, как мы. Мне однажды стало противно, что вот наши пацаны со старым ружом против супер-пупер американцев выйдут, а правильно пальнуть не сумеют некоторые. Решил подсказать, да и прилип тут. Что такого плохого в нашем ля-ля?
837. Кыш 2008/10/16 00:35 [ответить]
Бригады дивизию не заменят. Хоть их 10 штук сгони в кучу. На меня нагоняет панику, что я понимаю, как оно работает сейчас, и не понимаю, как оно будет работать потом. Ну хорошо, я тупой и недостаточно информированный, а есть люди, которые понимают, предположим. А на основании чего они понимают? На основании изучения какого опыта? Боюсь, в природе таких оснований не существует, и вся эта канитель рискованный эксперимент. Авантюра, если называть вещи своими именами. А в таких делах авантюра бывает только преступная с вышкой в перспективе. Ой, как тошно думать про худшие варианты. Да и про лучшие тоже. Ведь если пронесло мимо беды, так это ж до поры, до времени...
812. Кыш 2008/10/12 19:52 [ответить]
У нас нынче модно петь про утечку мозгов, про нехватку токарей и т.д. Это полная фигня. Вот когда станут бешеные бабки кому платить из рабочей скотинки — вот тогда поверю, что их реально дефицит. Про токарей могу сказать, что хоть и другими делами всю жизнь занимаюсь, а мало кого из них за пояс не заткну. А такие модели для ЧПУ, которые могу слепить я, из них не слепит никто. Технологические цепи существенно меняются по ходу последних десятилетий. Операции, требующие виртуозов безжалостно изгоняются из технологий, детали, соответственно, из конструкций. Подошло самое страшное время, когда высокоэффективное смертоносное оружие может быть дешевым и простым в технологическом плане. И не требовать материалов, которых хрен достанешь. Поэтому полную технологию производства таких штук надо особенно содержать в секрете. Иначе любая сволочь в подвале наладит. И вообще скрывать, что такие варианты уже есть о опробованы. И, конечно, смешат разговоры про отставание в электронике. Даже неудобно объяснять, почему.
Да, про броню вашей сотки. Считаю ее оптимальной. Толще не надо, тоньше тоже. Она четко держит, что должна, а другое все равно не удержит, даже если в 3 раза толще сделать и всякой ДЗ обвесить. А амеры со своими пластмассовыми кораблями пусть думают. И пусть хоть бледное подобие Осы на них поставят. Про остальное вообще молчу. А сверхзвуковые ПКР они примут на вооружение, наверное, когда мы свои такие же, но в 2 раза более быстрые и в 3 раза более мощные, спишем в музей.
