— Но я позвал вас не поэтому. Василий Данилыч. Для вас у меня есть задание чрезвычайной важности. Оно настолько важное, что я прошу вас для его выполнения оставить пост начальника Генерального штаба.
— Меня снимают? За что?
— Нет-нет! Не снимают! Рассматривайте это задание как перевод на более ответственную работу, — успокоил маршала Хрущёв.
— Мне казалось, я на своём месте неплохо справляюсь, — в голосе Соколовского ещё звучала обида.
— Вы замечательный начальник Генштаба. Но вы ещё нужнее партии и правительству в роли прогнозиста, как это называется... футуролога, — ответил Никита Сергеевич. — В начале прошлого года мы организовали лабораторию для решения задач сетевого планирования и прогнозирования. Сейчас мы пытаемся создать на её основе НИИ прогнозирования, аналог американской корпорации RAND.
— НИИ — это условное название, в нашей структуре аналогов такой организации ещё нет, и её значение предполагается на уровне Государственного комитета или министерства. Соответственно, и руководитель её будет иметь влияние на уровне министра. Меня настолько впечатлили ваши прошлогодние прогнозы, что я прошу именно вас возглавить эту организацию.
— Гм... А на Генштаб вместо меня кого планируете поставить?
— Маршала Рокоссовского. (В реальной истории начальником Генштаба после Соколовского был назначен маршал Захаров Матвей Васильевич)
— Хорошее решение. Константин Константиныч справится...
— К сожалению, Василий Данилыч, маршалов у нас много, а вот Соколовский только один, — развёл руками Первый секретарь. — Поэтому приходится посылать вас на тот участок, где вы сейчас нужнее. Не обессудьте.
— Хорошо, — кивнул маршал. — Надеюсь, с определением важности участков вы не ошиблись.
— Мне тоже хотелось бы надеяться, — ответил Хрущёв. — Вам предоставят доступ ко всей необходимой информации, и список вопросов, по которым нам требуется ваш прогноз в первую очередь. Кроме того, задачей вашего НИИ будет разработка методик автоматизированного сетевого планирования различных процессов. Важность этой работы понимают пока не все, а от правильного планирования зависит вся наша экономика.
— А почему этим не занимается Госплан? — спросил Соколовский.
— Госплану хватает задач непосредственного управления экономикой, — пояснил Первый секретарь. — Задачей вашего института будет научная разработка тех методик, по которым будет работать Госплан в ближайшие три-четыре пятилетки.
— Понял, — кивнул маршал. — Дело важное. По мне. Буду счастлив, если сумею принести пользу нашему народу.
— Теперь вам предстоит потратить некоторое время, чтобы сдать дела в Генштабе и принять на новом месте, — сказал Никита Сергеевич. — Ещё вам предстоит узнать много такого, что вам очень не понравится. В том числе — обо мне, и о наших с вами взаимоотношениях в той истории, которая, надеюсь, теперь уже не состоится. Можете считать меня безграмотным дураком, волюнтаристом, самодуром — только помните, что всё это было и осталось за той гранью, что пересекла наши жизни 3-го октября 1953-го года. Сейчас я на многое смотрю иначе.
Соколовский несколько удивлённо приподнял бровь, но ничего не сказал, лишь молча кивнул.
Первый секретарь нажал кнопку селектора и спросил:
— Григорий Трофимыч, товарищи Шепилов и Поспелов подошли?
— Так точно, ожидают в приёмной.
— Проси, пусть заходят.
Он отпустил кнопку и предупредил:
— При них лишнего не говорите, они допуска уровня «Тайна» не имеют.
В кабинет вошли секретари ЦК по идеологической работе Дмитрий Трофимович Шепилов и Пётр Николаевич Поспелов, поздоровались, Хрущёв пригласил их за общий стол.
— Присаживайтесь, товарищи! Теперь насчёт вас, Иван Антоныч, — Никита Сергеевич переключил внимание на Ефремова. — Разговор у нас пойдёт о построении коммунизма. Вы, Василий Данилыч, тоже останьтесь, взгляд профессионального военного нам не помешает. Товарищи, вы книгу товарища Ефремова прочли, как я вас просил? Хотя бы те фрагменты, что были выделены?
— Не целиком, но выделенное прочёл, — подтвердил Шепилов.
— Весьма впечатляющая картина развитого коммунистического общества у вас получилась, Иван Антоныч, — добавил Поспелов.
— Вот именно! — заявил Первый секретарь. — И я хочу вас, товарищи секретари ЦК, спросить: вот почему у учёного-историка и палеонтолога получилось показать это коммунистическое общество, а у вас, секретарей ЦК, которым по должности положено показывать народу преимущества коммунизма, это не получается?
Вопрос был, что называется, не в бровь, а в глаз. Поспелов смутился и начал что-то мямлить. Дмитрий Трофимович Шепилов, решив обратить всё в шутку, развёл руками:
— Видимо, не каждому природа даёт такой талант, как у Ивана Антоныча.
— У нас в народе талантов достаточно, — ответил Хрущёв. — Если сами не справляетесь — привлекайте тех, кто может.
— У нас, товарищи, сейчас есть насущная потребность в развитии марксистско-ленинской теории, и теории построения коммунизма. У нас целый Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС занимается непонятно чем, выискивает цитаты в сочинениях Маркса и Ленина, собрания сочинений издаёт. Целый институт! Это что, кормушка для дармоедов?
— Мы сейчас строим материальную базу коммунизма. Но для его грамотного построения нужна теория. Предлагаю её разработку поручить этому институту, — сказал Первый секретарь. — Пусть занимаются полезным делом, а не бумажки перекладывают. Нам — Президиуму ЦК, Совету Министров, Научно-техническому совету СССР — нужны не подобранные цитаты из Маркса и Ленина, а чёткий, научно обоснованный план построения коммунизма, по которому партия и правительство будут работать. Если Институт марксизма-ленинизма такой план представить не может — на хер он тогда нужен?! — Первый секретарь от души приложил кулаком по столешнице. — Разогнать их нахрен!
— Как — разогнать? — обомлели Шепилов и Поспелов.
— Так и разогнать. Или работают как все, приносят обществу реальную пользу, или пусть идут в совхоз, говно вилами перекидывать! Цитаты они подбирают...
Первый разошёлся не на шутку, Шепилов и Поспелов знали, что сейчас переубеждать его бесполезно, и даже опасно.
— Я собираюсь выйти с этим вопросом в Президиум ЦК, — заявил Хрущёв.
В Президиуме, тщательно подобранном по составу, у Никиты Сергеевича была на этот момент почти абсолютная поддержка. Возразить по подобному вопросу мог разве что, сам Шепилов. Сабуров и Первухин в политические вопросы старались не лезть, а Микоян в совершенстве освоил искусство колебаться вместе с линией партии.
— Вот у вас в книге, Иван Антоныч, описана схема управления развитого коммунистического общества, — вспомнил Хрущёв. — Совет Экономики там был, разные Академии... Вы сможете эту схему к совещанию на следующей неделе целиком нарисовать? Художника вам обеспечим, чтобы большой плакат для обсуждения сделать.
— Конечно, — подтвердил Ефремов.
— Вот. Сделайте пожалуйста, — попросил Никита Сергеевич. — Сдаётся мне, вы тут лучше нас всех понимаете, что такое коммунизм и как его построить. Поэтому я хочу назначить вас директором Института марксизма-ленинизма. Эту организацию вам предстоит усилить настоящими учёными-обществоведами и превратить в научный центр, разрабатывающий теоретические вопросы научного коммунизма. Коммунизм, товарищи, это наука, и построить его можно, только используя строгий научный подход. Возглавить разработку этого подхода я и хочу поручить вам, Иван Антонович. Конечно, не вам одному. В соответствии с принятой практикой коллективного руководства, вам будут помогать. Назначим вас научным директором, ещё у вас будет административный директор, и директор... скажем, по идеологии. Аналог технического директора в Главкосмосе.
— Гм... — ошарашенный Ефремов не знал, что и сказать. Влезать в высокую политику учёному явно не хотелось. Но вопрос для изучения был предложен слишком уж интересный, и высокое доверие, оказанное руководством страны, льстило его самолюбию. — Это, конечно, лестное предложение, но и высокая ответственность... Почту за честь.
— Коммунизм — это не только материальная база, — продолжил Ефремов, — это, прежде всего, коллективный подход к управлению страной и обществом, а также правильное воспитание и образование. Без перехода к прямой демократии нечего рассчитывать на переход к коммунистической общественной формации. Без правильно поставленного воспитания и образования — тем более.
— У нас уже есть недавний удачный опыт проведения референдума, когда решали вопрос о владении оружием и самообороне, — напомнил Хрущёв. (АИ, см. гл. 03-19) — Этот опыт будем использовать и расширять. Считаю, что следует постепенно заменять государственные органы общественными организациями. Что до воспитания — у нас Игорь Петрович Иванов начал проводить интересный эксперимент в одном детском доме в Ленинграде — организовал там детскую коммуну. Сейчас этот почин начал распространяться по стране, мы, со стороны ЦК его курируем и отслеживаем результаты.
— Здесь есть одно препятствие, — заметил Соколовский. — Пока сохраняется сложная международная обстановка, рассуждать о полном отказе от государства можно только в сослагательном наклонении. Максимум самоуправления, доступный в нынешней ситуации, по моему мнению — примерный уровень Швейцарии, где самоуправление существует на местном уровне, но при этом сохраняется центральное управление армией и правоохранительная система. Хотя и армия у них тоже своеобразная, строится по милиционной системе.
— Этот швейцарский опыт, конечно, интересен, его стоит изучить, и, возможно, даже использовать. Но он применим, скорее, к сухопутным войскам, — задумчиво произнёс Никита Сергеевич. — Не будем же мы сажать резервистов за штурвалы стратегических бомбардировщиков или за пульты межконтинентальных ракет, не говоря уже о флоте. В любом случае, речь сейчас не об этом.
— С июня 1958 года у нас готовится новая Программа партии.
Хрущёв помнил, что 3-я Программа КПСС, принятая в 1961 году, критиковалась в присланных из 2012 года документах как невыполнимая и нереальная. Сейчас он хотел внести в неё корректировки, превратить Программу КПСС из ничем не подкреплённой декларации в развёрнутый «бизнес-план» построения коммунизма.
— Этот документ должен стать нашим путеводителем в строительстве коммунистического общества. Количественной частью — сколько, когда и где должны произвести промышленность и сельское хозяйство, представят Госплан и Госэкономкомиссия, — продолжал Никита Сергеевич. — От вас, товарищи, я хочу получить теоретическую часть. Не экономику — экономикой занимаются опытнейшие специалисты, академики Евгений Самуилович Варга и Станислав Густавович Струмилин. Также им помогают несколько отделов Госплана. Кого-нибудь из них мы пригласим на наше следующее совещание, чтобы уточнить некоторые вопросы с экономической частью.
— Но экономическая часть — это ещё не всё. Иван Антонович точно сформулировал остальные составляющие — коллективное самоуправление и правильное воспитание. Конечно, в процессе работы вылезут и другие неучтённые моменты, но эти — главные. Конечно, в идеале руководству страны хотелось бы получить от вас, так сказать, пошаговую инструкцию по строительству коммунизма, — улыбнулся Хрущёв, — Но даже я понимаю, что разработать такой всеобъемлющий документ невозможно.
Шепилов, Поспелов и Ефремов с облегчением переглянулись.
— Вы, Никита Сергеич, на декабрьском Пленуме 57-го года (АИ, см. гл. 02-49) очень точно заметили, что «объявить коммунизм с понедельника», скорее всего, не получится, — напомнил Шепилов. — Полагаю, из этого и следует исходить.
— И всё-таки правительству страны для более эффективной работы нужен план. Нужны хорошие идеи, которые будут работать уже сейчас, — ответил Никита Сергеевич. — Если мы прямо сейчас не начнём вводить отдельные элементы коммунизма в повседневную жизнь, мы так и будем откладывать этот процесс, прикрываясь неготовностью материальной базы, придумаем ещё массу отговорок, потом те, кто придёт после нас, придумают новые отговорки, и вековая мечта человечества о построении справедливого и свободного общества так и останется несбывшейся мечтой.
Ефремов и Соколовский вздрогнули — они поняли, что Первый секретарь этими словами обращался, прежде всего, именно к ним. Они ещё не успели изучить детали, но известие о распаде Советского Союза в результате предательства партийной верхушки само по себе было для них страшным.
— Я предлагаю сейчас взять паузу, чтобы каждый из нас как следует подумал, с каких мероприятий мы будем начинать строить коммунизм, и что из этого мы могли бы реализовать прямо сейчас, — сказал Хрущёв. — Через неделю мы соберёмся в расширенном составе, пригласим кого-нибудь из экономистов, руководителей Госплана и Госэкономкомиссии, чтобы было кому вовремя осадить наше разыгравшееся воображение, и там все вместе обсудим, что у нас получилось. Кроме того, нам придётся обсудить вопросы демографии и манёвра трудовыми ресурсами, от этого во многом зависит эффективность экономики.
#Обновление 09.01.2016
После совещания Никита Сергеевич вызвал Серова.
— Как прошло? — поинтересовался Иван Александрович. — Как товарищи Ефремов и Соколовский отреагировали?
— А как они могли отреагировать? Ошарашены были, конечно, здорово, — ответил Хрущёв. — Ты вот что организуй. Надо Ивана Антоныча связать с Игорем Петровичем Ивановым, чтобы рассказал ему подробнее о детских коммунах и своей методике. Потому что то, что делает Иванов в части воспитания, весьма тесно перекликается с мнением Ивана Антоныча, но у Иванова получается... более человечно, что ли... Не так, как у Ефремова описано. Наши дети в коммунах жизнерадостные, инициативные, и вместе с тем — такие же серьёзные и ответственные, как у Ефремова в книге.
— Понял, — кивнул Серов. — Ты всё же не сравнивай наших живых, настоящих детишек с проходными персонажами в «Туманности Андромеды». Думаю, Ивану Антонычу этот момент в книге не вполне удался.
— Возможно, — согласился Хрущёв. — И ещё вот что. Очень осторожно, очень кратко намекни ему на проведение специальных операций экономического характера на территории западных держав. Ничего конкретного. Просто предупреди, что принимаются специальные меры, чтобы не допустить безоговорочного экономического доминирования США. Я опасаюсь, что когда он прочитает в ИАЦ о глобалистах и диктатуре «золотого миллиарда», и прикинет наши шансы, не зная о том, что готовится, он может провести аналогии с условиями, в которых в 1991 году распался СССР, и прийти к выводам, что всё бесполезно.
Серов нахмурился и задумался:
— Хорошо. Но об «Эксперименте «Зеркало» я ему не скажу ни слова.
— Это само собой. О нём вообще сколько людей знает?
— Ты и я. Даже Судоплатов полностью ничего не знает.
— Разумно. Скажешь только моему преемнику. Или своему. Смотря как дело повернётся, — распорядился Хрущёв. — Но... на случай какой-либо случайности, катастрофы, или… ну, ты понял... если нас обоих одновременно не станет, оставь запечатанный пакет с планом «Зеркала». Кому-нибудь, кому полностью доверяешь. Чтобы проведённая работа не пропала даром.
