Как волгодонская селитра в ходе следствия превратилась в московский гексоген — одна из тайн этого странного дела.
9. Фирма "Бранд-2", Татьяна Королева и Лазанская ОПГ
Подставная фирма, на которую были оформлены помещения в московских домах по подложному паспорту лже-Лайпанова, была зарегистрирована некоей Татьяной Королевой. По сообщениям тех дней, Королева была к тому же и любовницей лже-Лайпанова (которого тогда назвали Гочияевым). Королеву задержали 13 сентября, сразу после взрыва на Каширке, но на следующий день по неизвестным причинам отпустили, после чего она исчезла. Как документально установил тот же Трепашкин, Королева была связана с Максом Лазовским — криминальным авторитетом "подкрышной" Лазанской ОПГ, связь которой с ФСБ ни у кого не вызывает сомнений. По заказу ФСБ эта банда совершила целую серию терактов и выполняла оперативные поручения во время первой чеченской войны. Куратором Лазанской группировки был заместитель директора ФСБ адмирал Герман Угрюмов, отвечавший за чеченскую линию. Впоследствии члены Лазанской ОПГ выполнили заказ на убийство Анны Политковской.
10. Гочияев
Обширные сведения о Гочияеве, приведенные в приговоре по делу Деккушева и Крымшамхалова, можно разделить на три части:
до взрывов он увлекался ваххабизмом
после взрывов он примкнул к боевикам в Чечне
он участвовал в московских взрывах, если верить опознанию его фотографии тремя свидетелями в ходе следствия
Последняя часть, как мы знаем из рассказа Блюменфельда, вызывает большие сомнения. Без нее первые две части просто не имеют отношения к делу. Сам Гочияев в письме Фельштинскому и Литвиненко утверждает, что его подставили, и что помещения в Москве арендовал другой человек, что подтверждается рассказом Блюменфельда.
Гочияев также говорит, что когда он понял, что его разыскивают в связи со взрывами на Гурьянова и Каширке, он сам позвонил в милицию и сообщил о двух других адресах. Этого никто не опроверг, а откуда милиция узнала о закладках в Капотне и на Борисовских Прудах, до сих пор неизвестно.
То обстоятельство, что, оказавшись после взрывов в Чечне, а затем в Грузии и Турции, Гочияев попал под контроль лидеров боевиков, тоже ничего не доказывает.
Все это, конечно, не является строгим доказательством того, что дома взорвала ФСБ. Но есть достаточно оснований для подозрений. Как говорил покойный Сергей Юшенков, 'презумпция невиновности на государство не распространяется'. Добавлю: в особенности на это государство в свете последних действий Путина на Украине. Поэтому Латынина, вместо того чтобы пугать народ заклинаниями про кровожадных ваххабитов, могла бы включить мозг и попробовать разобраться в этих десяти вопросах по существу.
================================================================
Не могу не отметить еще, что к списку "вопросов" г-на Гольдфарба очевидным образом следовало бы добавить вопросы о гэбэшных террористических подразделениях п-ка Воробьёва и м-ра Юмашкина, причастность которых к первым политпровокаторским подрывам на московском транспорте в 1994г., накануне 1-го вторжения в Чечню, была доказана в московском же суде (в связи с бессудной казнью гэбьём в 1997г. пп-ка МУРа В.Цхая тот не успел, как собирался, разоблачить причастность этих подразделений и к подрывам троллейбусов и метро в Москве в 1996-м), но которым "постеснялись" почему-то задать вопросы о заказчиках их "активных мероприятий"...
О других гэбэшно-агитпроповских спецмерзостях Латыниной см. в этом журнале также: О Юле Латыниной, как одном из самых грязных политпровокаторских "сливных бачков" Лубянки
Касьянов: Путин превращается в Муссолини
Sep. 18th, 2014 at 11:35 AM
Источник: http://ukrpohliad.org/news/pro-zradny-kiv-ugodovtsiv-i-peremogu-dmy-tro-yarosh.html
18.09.14
Президент РФ Владимир Путин создал в России авторитарный режим, а сейчас начал вводить элементы режима Муссолини — цитирует 'УКР Информ' экс-премьер-министра России Михаил Касьянов в интервью польскому телеканалу TVN24.
'В России нет никого, кто имел бы смелость пойти против Путина в его ближайшем окружении, и нет ни одного генерала, который бы отважился сказать Путину, что не подчиняется его решению, не отдаст приказа наступать на Украину. Такие генералы давно исчезли. Все слушаются, оглядываются на Путина, что он скажет. Это — настоящий авторитарный режим', — заявил Касьянов, который был главой российского правительства в первую каденцию президентства Путина.
Касьянов считает, что сейчас Путин вводит в России элементы режима Муссолини, где может существовать только одна, официальная точка зрения.
'Сейчас нас, демократическую оппозицию, называют пятой колонной, предателями народа... Мы не ожидали такого после 20 лет строительства демократии', — отметил Касьянов с надеждой на то, что народ 'проснется' и вернется на тропу развития нормального демократического государства.
Успех Путина в России и поддержку в обществе оккупации Крыма экс-премьер объясняет осознанием им и его окружением того, что россияне за время после распада СССР начали страдать 'постсоветским и постимперским синдромами'.
По словам Касьянова, оккупация Крыма и агрессия в восточной Украине стала возможной, потому поскольку Запад вовремя не отреагировал на агрессию РФ в Грузии в 2008 году, из-за чего Путин решил, что Запад дал ему право делать все, что заблагорассудится. Украина и Крым является результатом этой позиции.
Главной проблемой для России и Запада Касьянов называет то, что Путин не понимает ценности Запада — свободу, демократию, права человека — и того, что Европа этими ценностями не уступит.
'Он верит, что все в этом мире продается, а проблемой является только цена. Он готов ее заплатить, но удивляется, что не получает того, что хочет ', — подчеркнул Касьянов
Кроме того он заверил, что санкции Запада против России уже действуют, и разрушают единство окружения Путина, перед которым вскоре возникнет проблема содержания макроэкономической стабильности. Путину сложно будет выполнить обещания повышения зарплат и пенсий. Ему даже сложно будет реализовать текущие обязательстве перед гражданами, и это повлияет на способность Путина управлять страной, — констатировал экс-премьер России.
=========================================================
Поздновато Михаил заметил в России фашизм... О том, что сама логика номенклатурно-гэбэшной "модернизации" неуклонно тащит страну и режим именно к фашизму — СДПР не уставала талычить все 90-е. Да кто ж нас хотел услышать?..
Ну, а один из председателей нашей партии Игорь Аверкиев еще 7 лет назад разъяснил имеющим уши и мозги, что "Путин наш хороший Гитлер".
Медиафрения. С ценностями наперевес
16 СЕНТЯБРЯ 2014, ИГОРЬ ЯКОВЕНКОhttp://ej.ru/?a=note&id=26061
Журналист 'Эха Москвы' Владимир Варфоломеев сообщает на сайте радиостанции, что 'российские телеканалы дружно, буквально в один день, забыли про киевскую ''хунту''. Упоминание о ней пропало из новостей Первого, России, НТВ, ТВЦ, РЕН и Пятого'. Варфоломеев узнал об этом от компании 'Медиалогия', а причину такой лексической революции увидел в санкциях и упавших ценах на нефть.
'Медиалогии' я, так же как и Варфоломеев, доверяю, но полагаю, что эти данные никак не отражают градус ненависти в российском эфире, который за минувшую неделю никоим образом не снизился, а пожалуй, что и возрос. 'Хунта', возможно, и исчезла из новостей, но все так же процветала в ток-шоу и 'аналитических' программах наряду с 'фашизмом', 'нацизмом', 'бандеровцами' и прочими терминами из словаря языка ненависти.
Отдельной реплики заслуживает идея, что санкции могут как-то повлиять на российскую информационную политику, а также на риторику российских политиков и журналистов. Тут многое упирается в особенности мышления отечественных медиатизированных экспертов.
Мышление аборигенов Австралии и российских аналитиков. Сравнительный анализ
В комментарии к 'Вестям в субботу' на канале 'Россия 1' (13.09) помощник президента России Андрей Белоусов объяснил, что рост цен на продукты на российском рынке совершенно не связан с вводом продовольственного эмбарго на ряд продуктов западных стран. Причина, оказывается, в 'удорожании кормов'. Это выступление потом несколько раз показывали по разным каналам, так что все россияне теперь знают: во всем виноваты 'корма'. Я попытался выстроить причинно-следственную цепочку между 'удорожанием кормов' и, например, 'удорожанием' лимонов в полтора раза. Цепочка всякий раз рвалась то сразу после кормов, то аккурат перед лимонами.
А потом, когда я насмотрелся за неделю российского ТВ, наслушался радио и начитался газет, в голову пришла очевидная мысль. Они, те, кто живет в эфире и в прессе, не лишены логики. Она у них просто совсем другая. Вот, например, австралийские аборигены в прошлом не видели связи между соитием и последующим рождением ребенка. Сегодня, как полагают антропологи, изучающие коренных австралийцев, они признают, что для зачатия нужны какие-то действия между мужчиной и женщиной, но не считают это первопричиной рождения ребенка. Главное — это дух, который должен в ребенке поселиться.
Примерно так рассуждает Андрей Белоусов об отсутствии причинно-следственных отношений между санкциями и ростом цен. Правда, в отличие от большинства аборигенов Австралии господин Белоусов — доктор экономических наук, который к тому же до того, как стать помощником президента, работал министром экономического развития России. Впрочем, это 'мышление коренных австралийцев' характерно для абсолютного большинства обитателей российского эфира.
Главным событием нового телесезона стало явление Андрея Норкина в качестве лица НТВ. Лицом 'России 1' являются сиамские близнецы Киселев-Соловьев. Лицом РЕН ТВ была Марианна Максимовская, теперь Андрей Добров, который 'ДоброВэфире' (что называется, почувствовали разницу). Лицо ТВЦ — Пушков. Вот теперь и у НТВ есть лицо, Андрей Норкин. У него пять часов прайм-тайма в неделю. Четыре часа 'АДа', эта аббревиатура уже закрепилась за 'информационным шоу' 'Анатомия дня', плюс итоговая недельная программа 'Список Норкина'.
Удивительно, но с появлением в прошлом приличного Норкина НТВ вновь заняло лидирующие позиции по уровню лжи и пропаганды ненависти среди российских телеканалов. В одном из первых выпусков 'АДа' Норкин сообщил, что жители Донецка получают по почте отрезанные головы своих родных, которые служили в ополчении. Помимо сомнений логистического характера (трудно себе представить 'почту', которая пересылает такие 'посылки' через линию фронта на территорию, контролируемую ДНР) у меня сразу возникло ощущение, что эту историю я уже где-то слышал, но в прямо противоположном контексте. В группе 'Армия Новороссия. Стаханов' были опубликованы фото отрезанных голов украинских солдат, сопровождаемые комментариями о том, что такие посылки получат матери всех украинских 'карателей'. Потом сторонникам 'русского мира', видимо, что-то объяснили, и фото были удалены. Но идея оказалась настолько привлекательной, что Норкин решил ее использовать в своей передаче, поменяв лишь местами жертву и преступников.
'Список Норкина' дебютировал 12.09. По составу участников это почти клон 'Воскресного вечера с Владимиром Соловьевым'. Те же думцы Вячеслав Никонов и Леонид Калашников. Тот же украинский поэт Олесь Бузина. Та же Елена Бондаренко, депутат Верховной рады от сходящей со сцены Партии регионов. Впрочем, есть и отличия. По 'списку Норкина' в федеральный эфир попали два человека, которые туда не попадали ни по 'списку Соловьева', ни по 'списку Толстого', ни по другим 'спискам' федеральных каналов. В эфире у Норкина были Эдуард Лимонов и Борис Надеждин.
С Лимоновым все более-менее понятно: он сейчас в мейнстриме, на самом радикальном краю генеральной линии партии. Что же касается Бориса Надеждина, то он представлял у Норкина либеральную оппозицию. Но Борис Борисыч — это очень специальная либеральная оппозиция. Достаточно вспомнить, что на президентских выборах 2012 года он настойчиво предлагал Владимиру Путину свою кандидатуру в качестве доверенного лица, а будучи отвергнут, с горя стал доверенным лицом Сергея Миронова.
'Список Норкина' — своего рода попытка создать российский вариант 'ШустерLive', с его дискуссией в прямом эфире, с интерактивным голосованием и привлечением к разговору людей в студии. Но в итоге вышел муляж. Достаточно услышать формулировки вопросов, которые Норкин ставит на голосование в студии, — удивительно, что при таких формулировках нет полного 100-процентного единогласия. Главный вопрос был о санкциях. Норкин задал его так: 'Должна ли Россия пойти на поводу у Запада и поменять свою политику по защите людей Донецка и Луганска под воздействием санкций, или надо проявить принципиальность и сохранить прежний курс по защите Новороссии?'. А пока шло голосование, Норкин еще добавлял жару, приговаривая: 'Итак, кто за то, чтобы прогибаться перед Западом, жмет на зеленую, кто за принципиальную позицию — тот на красную'. Уговорил: 94% за 'принципиальность', 6% за то,чтобы 'прогибаться и идти на поводу'.
Тем временем эксперты из 'списка Норкина' демонстрировали мышление 'австралийских аборигенов'. Депутат и главный по 'русскому миру' Вячеслав Никонов объяснил наконец всему миру, а не только русскому, почему против России применяют санкции. Причина, оказывается, в том, что '500 лет назад она (Россия) отказалась принять корону из рук папы (Римского)'. Я сначала поразился злопамятности римского первосвященника и влиятельности его преемников. Потом подумал, что как раз примерно около пятисот лет назад у Святого престола начались неприятности, которые ему устроил Мартин Лютер, отколовший от Ватикана добрую половину христианского мира. Так что если санкции — месть за обиду, причиненную папству, то логичнее было бы, чтобы их применяли в отношении стран, культурным фундаментом которых является протестантизм, например, против США, Великобритании, Германии и прочих швеций. Тут я сообразил, что в перечне государств — инициаторов санкций примерно поровну стран с протестантской культурной основой и стран с преобладанием католичества, и мне стало ясно, что обычными представлениями о причинно-следственной связи слова депутата Никонова, как и мышление австралийского аборигена, мерить нельзя. Они мыслят иначе. В основе — все тот же дух. В случае Никонова — Русский Дух. Что это такое, ни Никонов, ни кто-либо другой объяснить не могут, но именно он и является одновременно и главной ценностью 'русского мира', и источником его многовековых неприятностей.
Дебют Андрея Норкина в качестве 'лица НТВ', сразу выдвинувший его в первые строчки списка лжецов и провокаторов российского телевидения, заставил, полагаю, не одного меня задуматься о причинах такого стремительного скачка вниз по шкале профессиональных норм. Видимо, здесь сыграл свою роль 'эффект Промокашки'. Помните, ворёнка из 'Места встречи изменить нельзя', который, будучи младшим по рангу в банде и стремясь повысить свой статус, демонстрировал бОльшую лютость и немотивированную агрессию, чем старожилы шайки? Авторы фильма верно подсмотрели нормы подобных сообществ. Так что можно надеяться, что Промокашка-Норкин, по мере врастания в среду российских пропагандистов, придет в норму и не будет выделяться излишней мерзостью.
