Значит, если мы начнём отражать хаотично, то картинка мира изменится?
Ты немного не так расставляешь акценты. Вы всё время отражаете. Просто некоторые из вас и из форм Бога отражают более симметрично, а некоторые — более хаотично. Поэтому те, кто отражает более хаотично, соприкасаются, пересекаются своим восприятием с теми, кто тоже отражает более хаотично. Это и есть закон подобия, подобное не просто притягивает подобное. Подобное пересекается только с подобным. Ты не можешь пересекаться с тем, кто направлен, условно говоря, в другую сторону. Как непересекающиеся дороги в вашем мире, они существуют и ведут в определённых направлениях. Но твоя дорога в иной местности и идёт в ином направлении. Но если твоя дорога опояшет весь земной шар, то рано или поздно она пересечётся со всеми другими дорогами.
Поэтому если ты видишь симметрию в окружающем пространстве, то это — просто пересечение твоего восприятия с теми, кто также отражается более симметрично.
Значит, где-то существуют миры и пространства, где всё несимметрично?
Конечно. Опять же в вашем мире понятие хаоса имеет негативный оттенок. А представь, если бы вы жили во вселенной, которая преимущественно построена на хаотическом движении энергии. Тогда любая симметрия для тебя казалась бы чем-то чужеродным и в оценках дуальности — негативным и тёмным.
То есть то, что нас устремляют к свету, добру, есть лишь следствие того, что наша вселенная больше построена на симметрии пространства?
Да. Ты правильно уловила. Однако у вас понятие света является противоположностью понятия тьмы. Но всё — и свет в вашем понимании, и тьма в вашем понимании — есть отражённый свет Бога, отражённая энергия Бога. Поэтому свет в вашем понимании есть симметричное отражение энергии Бога. А тьма — хаотичное отражение энергии Бога. И на самом деле ваша вселенная — это попытка уравновесить то и другое. Хаосу придать симметрию, а в симметрию внести хаотические составляющие, чтобы получить нечто среднее. Поскольку симметричная конфигурация более устойчива, а хаотичная конфигурация более многовариабельна.
Мне кажется, всё же побеждает гармония, то есть симметрия. Если посмотреть на природу, то это хорошо видно.
У развития любой формы и любой системы есть этапы направления. Симметрия сменяет хаос. Хаос сменяет симметрию. Сейчас вы находитесь на стадии симметричного вливания конфигураций, как процесс кристаллизации, скажем, соли, ваше пространство кристаллизируется в определённые гармоничные структуры и создаются новые формы связи, новые конфигурации, новые кристаллы. Но далее для того, чтобы проверить устойчивость этих форм, наступит период хаотического движения, как воздействие ветра и дождя на геологические породы и горы. И тогда горы претерпевают изменения. Гора — это симметрия или нет? Она соединение того и другого. Когда симметричная форма под воздействием хаотических процессов меняет свою конфигурацию, и эта конфигурация — ни плохая, ни хорошая. Это просто новое сочетания симметрии и хаоса.
Как человек может использовать симметрию пространства, кроме как гармонизировать себя?
О, это очень интересный вопрос и вам многое предстоит понять ещё на эту тему. Он может использовать симметрию во всём. Например, он сможет сконфигурировать себя симметрично внешнему объекту и таким образом повторить, скопировать его. То есть стать схожим с этим объектом.
Правильно ли я поняла: если человек скопирует, скажем, конфигурацию растения, то он станет этим растением?
Почти станет, поскольку он всё рано будет чем-то отличаться от оригинала. Он будет лишь копией. Но ты правильно поняла. Те маги, которые были способны превращаться в растения и животных, делали именно это: копировали энергетическую конфигурацию другого объекта.
Но это ещё не всё. Вы, зная конфигурацию и симметрию пространства, можете попасть из одной точки пространства в любую другую. Сейчас вы делаете это хаотично, случайно в ваших снах и на очень небольшие как бы расстояния. Но это — как сеть дорог, координатная сетка пространства мироздания. Зная координаты, ты как бы знаешь картинку конфигурации, картинку симметрии пространства, и воспроизведя её своим сознанием, перестраивая таким образом свою конфигурацию, ты попадаешь, совмещаешься с этим пространством, как бы попадаешь в пазл. Если ты по своей конфигурации не можешь встроиться в картинку как пазл, то ты не можешь воспринять границы соприкосновения с другими пазлами картинки, понимаешь? И многое ещё в симметрии пространства вам предстоит освоить. Но об этом пока рано.
Часть 37. Тёмная вселенная.
Из твоих объяснений про симметрию пространства напрашивается вывод, что призывы иерархии Света — это призывы сделать наше пространство более симметричным, более устойчивым?
Ты не задумывалась о том, почему вы не слышите призыва иерархии Тьмы? А ведь она тоже существует.
Почему не слышим? Разве нет?
Разве у вас присутствуют иерархи Тьмы, ты знаешь их имена столь же многочисленны, как имена иерархов Света? Они передают ченнелинги о задачах иерархии Тьмы? Они призывают вас к чему-то?
Нет, я не знаю таких ченнелингов. И если они есть, то их гораздо меньше чем светлых ченнелингов. Почему?
Потому что ты и тебя окружающие мало соприкасаются с той системой, соприкасаются лишь в далёком отражении. Потому что твоё восприятие и восприятие форм Бога, с которыми ты соприкасаешься, конфигурировано преимущественно по симметричному признаку, в котором есть элементы хаотичности. Понимаешь?
То есть ты хочешь сказать, что где-то есть вселенная, в которой тоже есть дуальность и которая построена преимущественно по хаотической конфигурации, с элементами симметрии, и там ведущей является иерархия тьмы, но мы с ней не соприкасаемся, поскольку структурированы по-другому?
Да. Но вы соприкасаетесь с этой вселенной как бы на стыке, и на этом стыке идёт взаимопроникновение отражений. То есть ваше соприкосновение есть точки проникновения в вашу симметричную вселенную элементов хаотичности, и наоборот: в тёмной (назовем её так) вселенной через соприкосновение с вами проникают элементы света или элементы симметрии пространства. И те сущности, которые в вашем мире идут по пути тьмы, есть либо разведчики тёмной вселенной, исследователи симметрии, либо случайно проникшие в вашу вселенную сути. И те, кто описал адовы круги и тёмные иерархии в вашем мире, были теми самыми случайными или исследовательскими формами, проникшими в тёмный мир.
Но среди человечества бóльшая часть живёт в энергиях хаоса.
Это не так. Среди человечества бóльшая часть живёт неосознанно, поэтому их творения хаотичны с точки зрения отсутствия системности и осознанности целеполагания. Но всё же большинство человечества творит симметрично, а не хаотично, но делает это как бы во сне, под влиянием других внешних воздействий.
И в этой тёмной вселенной есть свои тёмные ченнелеры и тёмные иерархи? И эта тёмная вселенная также готовится к переходу?
Да.
Значит, те, кто начал творить осознанно, но выбрал тёмный путь, переходят в четырёхмерные миры тёмной вселенной?
Да, если упрощённо. Некоторые из них.
Но это означает, что мир всё же симметричен. А если тёмная вселенная — это всё наоборот?
Не совсем. Тёмная вселенная — это не симметричное отражение светлой, а обратная сторона светлой, и наоборот. Светлая вселенная есть оборотная сторона тёмной. Смотря откуда воспринимать вашу взаимосвязь.
А как она возникла?
Так же, как и ваша вселенная. Мы говорили о выборе. О свободе выбора. Те формы Бога, которые выбирают хаотичное отражение, таким образом подстраивая свои формы восприятия сознательно или неосознанно, формируют вокруг себя пространство тёмной хаотичной вселенной. И наоборот, те формы Бога, которые выбирают симметричное отражение, подстраивая таким образом осознанно или неосознанно свои призмы восприятия, формируют симметричную светлую вселенную.
То есть, одна вселенная не существует без другой, как свет не существует без тьмы?
Смотря что ты понимаешь под словом "существует". Существует всё, что можно себе вообразить, то есть воспринять и преломить. Если ты имеешь в виду, что понять, то есть отличить тёмное от светлого, можно лишь если между ними существует разница, то есть путём сравнения, — то да. Но тёмная вселенная существует независимо от твоего личного восприятия, как выбор множества других форм Бога, и если ты лично её не воспринимаешь, то она всё равно есть и существует, как отражённое восприятие других частей Бога.
Я говорю о том, что всё есть просто формы движения энергий Бога в их многообразии. И то, что ты видишь и воспринимаешь, есть твой личный спектр восприятия и отражения энергий Бога, твой личный спектр на данном этапе своего развития. Этот спектр меняется в соответствии с твоим развитием, в соответствии с тем, куда ты направляешь фокус твоего внимания. Ответь на мой вопрос: почему тебя интересует тёмная вселенная?
Потому что это новое, непознанное.
Ты бы хотела её познать?
Не знаю. Может, когда-нибудь, но не сейчас.
Почему? Ты боишься?
Не знаю. Наверное, всё же да. Но, кроме того, мне нравится симметричная вселенная, она красива в моём понимании. Поэтому я не очень себе представляю существование в хаотичной вселенной, во вселенной разрушения. Наверное, здесь есть и страх, что моя симметрия разрушится. И ещё потому что я пока что не всё познала в симметричной вселенной.
Я не могу влиять на твой выбор или выбор кого-бы то ни было. Но ты должна понять, что, чтобы познать всё, нужно прознать все стороны, все грани этого всего. То есть, познавая симметричную вселенную, ты познаёшь только часть, только одну грань, одну сторону медали. Но рано или поздно тебе и любой другой сущности придётся познать и другую грань, если вы выберете полное познание всего.
А возможно познание всего?
Возможно всё, и поскольку познание бесконечно, то возможно и безграничное познание, как процесс. Поскольку границ познания нет, то, расширяя своё восприятие, ты обнаруживаешь, что открываются новые области непознанного, и так до бесконечности. Поэтому ты вправе выбирать эти новые области непознанного по своему усмотрению, по своему предпочтению. Как невозможно познать всю симметричную вселенную, так и невозможно познать всю хаотичную вселенную. Возможен бесконечный процесс познания. Но, познавая лишь одно направление, ты упускаешь другое.
Ты призываешь познавать вселенную Тьмы?
Нет, я показываю тебе многогранность и многомерность.
Из твоего описания получается, что мы как бы заложники, потому что всё, что мы можем, это просто выбирать область и способ познания, но мы не можем отказаться от познания. И, кроме того, мы бесконечно будем выбирать между симметрией и хаосом, между светом и тьмой как способами познания?
Абсолютной свободы не бывает, она только у Абсолюта. И поскольку ты часть Абсолюта, то твоя свобода ограничена, она частична. Потому ты действительно не можешь не выбирать и не познавать. Но разве процесс познания не увлекателен? Разве тебя тяготит то, что ты должна познавать?
Пока нет. Но если это будет бесконечно, то рано или поздно, мне кажется, это мне надоест.
Посмотри на это с другой стороны. Ты как форма можешь существовать только в движении. Потому что границы формы есть движения и отражение света. То есть, если ты перестанешь двигаться (познавать), то границы твоей формы, как отражённый свет, распадутся, и ты перестанешь быть собой. Поэтому познание — суть возможность твоего существования.
Ну, тогда давай познавать. Есть информация о том, что в тёмной иерархии очень жёсткая система подчинённости, а значит, и симметрия. Как тогда она существует в хаотичной вселенной?
Это разные вещи. Мы говорим о разном. Ты имеешь в виду тёмные структуры, которые создаются в вашем мире, в мире симметрии. Это как раз попытки хаотических форм создать симметричные формы в вашем мире, это работа проникающих в ваш мир хаотичных энергий из тёмной вселенной. А я говорю о противоположной вселенной, где преимущество составляют хаотичные отражения. Иерархия Тьмы, присутствующая и управляющая там, несимметрична, по сути это не иерархия в вашем понятии вертикальной подчинённости. Она больше построена на импульсности развития.
Я попробую объяснить. Если в симметричной вселенной есть последовательность восхождения сигнала, энергии, осознания, и управляющим является наиболее развитое и структурированное сознание, то в тёмной вселенной это не так. Там всё построено на импульсности. Самый сильный импульс в тёмной вселенной является управляющим.
Но в каждый данный момент самым сильным импульсом становятся чаще всего различные импульсы. То есть каждую единицу времени управляющий импульс меняется. И, соответственно, меняется и система отражения и направления движения всех подчинённых частей. Это и есть хаос. Своего рода лотерея, где каждую секунду появляется новый выигрышный шарик, который направляет всеобщее движение. Упрощённо в вашем мире это присутствует как борьба за власть или выживание сильнейшего.
Как эта тёмная вселенная влияет на светлую вселенную? И как иерархия Света нашей вселенной взаимодействует с иерархией Тьмы тёмной вселенной?
Они соприкасаются, но в очень малой степени. Как диффузия. Частицы тёмной вселенной проникают в светлую, и наоборот. Как сообщающиеся сосуды, но с очень тонким отверстием соприкосновения.
Почему? Если тёмная вселенная есть оборотная сторона светлой, то они должны соприкасаться во всем, на всей протяжённости.
Соприкосновение — это похожее отражение и как бы пересечение. Если ты светишь на небо, то ты не осветишь землю, или твой луч достигнет земли опосредованно — через небо, отражённо. И этот луч увидит землю "через небо", через другую призму восприятия.
Существование тёмной вселенной ускоряет или замедляет наше развитие, наш переход на новый уровень осознания?
Ни то, ни другое. С одной стороны, вы взаимосвязаны, но вы выбрали разные пути. Смотри. Чтобы ты смогла повернуть направо, должно существовать и левое направление. То есть, если никто не выбирает идти влево, то не появится, не проявится и путь вправо.
Тоже напоминает симметрию.
Не совсем. Просто всё связано. Чтобы появились новые пути развития, существует хаотичное движение. Но чтобы эти новые пути движения стали устойчивыми, нужна симметричность, фрактальность. Если бы существовала только светлая вселенная, то она бы не могла меняться, поскольку бы не было многовариантности импульсного движения. Тогда бы не было выбора. Если бы не было светлой вселенной, то хаотичный мир всё время бы распадался, не смог бы существовать. Вернее, все пути восприятия хаотичного мира не могли бы быть восприняты сутями симметричной вселенной.
Это означает, что светлая вселенная может развиваться только в паре с тёмной вселенной и благодаря существованию тёмной вселенной?
Если ты под развитием понимаешь изменения — то да. Но возможно существование и в неизменном виде, то есть когда движение энергии происходит по заранее определённым циклам, путям, направлениям. Это зона отсутствия выбора.
