28 февраля 2014 года во время выступления активистов антимайдана в Крыму Пётр Порошенко прибыл в Симферополь в качестве представителя украинских властей для встречи с депутатами Верховного Совета Крыма. В аэропорту Симферополя Порошенко пикетировали активисты антимайдана, ими же был не допущен в здание крымского парламента. После этого местная милиция организовала коридор и помогла политику уехать на такси.
После смещения Виктора Януковича с поста Президента Украины были назначены новые президентские выборы на 25 мая 2014 года. В предвыборных опросах с марта того же года Порошенко получал наибольшую поддержку среди всех потенциальных кандидатов, SOCIS оценивал его популярность в 40 %.
29 марта он заявил, что будет баллотироваться на пост президента; в то же время другой ведущий кандидат, Виталий Кличко, покинул президентскую гонку, поддержав Порошенко
2 апреля Порошенко заявил, что продаст концерн Roshen, если выиграет выборы. Он также пообещал продать свой 5 Канал. Ни одно из этих обещаний до сих пор не выполнено.
Кампания Порошенко проводилась под лозунгом "Жити по-новому". Он пообещал разорвать олигархическую поруку, когда богатые украинцы покупают политическое влияние, чтобы стать ещё богаче. Что удивительно, украинцы поверили олигарху, желавшему бороться с засильем олигархов. Однако, по состоянию на 2016 год Порошенко единственный олигарх из первой десятки, состояние которого не уменьшилось, а увеличилось.
После первого тура внеочередных выборов Президента Украины 25 мая 2014 года объявлен ЦИК Украины избранным президентом Украины.
Бизнес Порошенко:
Получив высшее образование, Порошенко начал собственный бизнес по продаже какао-бобов. В 1990-е годы он приобрёл несколько кондитерских предприятий. Впоследствии объединил их в группу "Рошен", ставшую крупнейшим производителем кондитерских изделий на Украине. Владеет, в том числе, Липецкой кондитерской фабрикой.
В настоящее время бизнес-империя Порошенко также включает в себя несколько автомобильных и автобусных заводов (Луцкий автомобильный завод, корпорацию "Богдан"), верфь "Ленинская кузня", телеканал "Пятый канал" и ряд других предприятий.
Согласно рейтингу Forbes (июнь 2014), имея состояние $1,3 млрд, Порошенко занимает 6-е место среди богатейших людей Украины. На 2016 год он уже четвертый.
Четверо детей: Алексей (1985 г. р.), Евгения (2000 г. р.), Александра (2000 г. р.), Михаил (2001 г. р.). Крёстные родители Евгении и Александры — Виктор Ющенко и Оксана Билозир. Внуки: Пётр (2014 г.р.) и Елизавета (2016 г. р.).
Из того что известно про Порошенко автору от инсайдеров и открытых источников: истеричен, болезненно, до гротеска жаден. Неуверен в себе, но свою неуверенность тщательно скрывает. Мнителен. Легко попадает под чужое влияние, в частности на него до сих пор огромное влияние имеют отец и жена. Последняя — хозяйка в доме и как может, удерживает мужа от запоев и следит за его здоровьем. Тем не менее, пьет Порошенко много, не в последнюю очередь потому, что в его окружении есть сильно заинтересованные в этом люди.
И, тем не менее, Порошенко практически удалось преодолеть последствия Майдана в смысле обрушения всей конструкции власти и создать свою пирамиду, избавившись от многих опасных конкурентов, в частности от Яценюка и Коломойского. Не факт, что он не будет переизбран на второй срок — другие еще хуже. Как ему это удалось?
В отличие от своих предшественников, выходцев с социального дна — Порошенко представитель второго поколения позднесоветских элит, наследник торговой мафии, породнившейся с властью. Отец — расхититель социалистической собственности, жена — дочь замминистра. В этом качестве — Порошенко имеет прямые выходы на все постсоветские столицы, в том числе главный для него выход — на Москву. Именно поэтому — ему удалась миротворческая миссия на вполне приемлемых для Украины условиях.
Порошенко удалось перевести конфликт из экзистенциальной борьбы за какие-то высшие ценности — в источник наживы по обе стороны фронта. Это устраивает очень многих — когда днем воюем, а ночью потяги пошли. Вкупе с отказом от реальной люстрации — Порошенко получил содействие значительной части украинских элит.
Порошенко в отличие от Януковича — не держится ни за кого (почти ни за кого) и сдает их, как только появляется в том необходимость или возможность. Как только градус раздражения общества каким-то политиком или чиновником достигает определенного уровня — его сдают или подставляют. Порошенко знает, что такое пиар и пиариться умеет. Он с удовольствием борется со взяточниками — но не со взяточничеством. Все реформы сводятся к замене одних на других. Системно же не меняется ничего.
Порошенко в отличие от многих других поставил на стабильность и выиграл. Общество, тяжело пережившее майдан и войну, обманутое и кинутое — сейчас пребывает в апатии и усталости, Идеалы сменились борьбой за выживание, все предано и растоптано. Армия... а что армия, если собственная власть хуже врага. Элиты, сплотившиеся против гребшего все к себе Януковича — сейчас увлеченно грызутся друг с другом.
Порошенко — политик системный, он придерживается политики "разделяй и властвуй", натравливая одних на других. Пока у него провалов не было.
Тем не менее, у Порошенко есть одна глобальная слабость — реальной, твердой опоры в обществе у него нет. Нет и собственной партии — есть партия чиновников, которая предаст его, как только будет выгодно.
Почему его избрали, тем более в первом туре? Думаю, потому что Евромайдан не поддерживался большинством украинцев, и это большинство выразило свое мнение проголосовав за самого умеренного кандидата из предложенных, обещавшего мир. Порошенко не дал им мира, как и радикалам он не дал победы в войне.
Порошенко чужой и для Запада и для Востока, компромиссный вариант. И скорее всего компромисс этот — временный, на который сознательно пошли обе стороны перед решающей схваткой.
2016. Итог. Далеко не окончательный
В 2016 году — украинский журналист Сергей Рахманин опубликовал статью "Крайний год", в которой предупредил, что для решения всех тех проблем, в которых погрязла сейчас Украина 2016 год — крайний, и если в этом году ничего не сделать для их решения, то начнутся неуправляемые процессы. Не споря с этим утверждением, я попробую подвести некий промежуточный итог достижений и поражений Украины к 2016 году.
Достижения:
1. Первое и самое главное достижение — Украина есть. Признаюсь сразу — живучесть Украины стала сюрпризом и для меня, и думаю для многих других людей, которые наблюдают за развитием конфликта со стороны, а то и являются его участниками. На 2014 год — я прогнозировал как наиболее вероятные два сценария: либо распад Украины на две части, либо полномасштабная война за то чтобы этого не произошло — на большой дуге, включающей в себя и Харьков и Николаевщину, и Запорожье. Но этого не произошло. И нельзя сказать, что вина в этом Путина который не ввел войска: что это за национально-освободительное движение такое, которое держится на чужих штыках? Это уже не национально-освободительное движение, это коллаборационизм, господа. Приходится признать, что большинство жителей Юго-востока Украины если и не лояльны Украине — то запуганы и пассивны в достаточной степени, чтобы сносить издевательства и от государства и от озверевших от безнаказанности карателей добровольческих батальонов. Люди просто не встали. Для многих — проще оказалось уехать. Или сидеть и молчать в тряпочку.
В то же время — у Украины оказалось достаточно защитников, готовых отдать свои жизни за то, чтобы это государство продолжало существовать. Именно им — государство Украина обязано тем, что не прекратило свое существование еще в 2014 году. И, несмотря на чудовищные потери (полагаю, что вместе с добробатами Украина в этой войне уже потеряла не менее 7-8 тысяч человек убитыми) — эти люди продолжают сопротивляться. Они видят, что их предает государство, они видят, что продолжается в чудовищных масштабах воровство и дербан, они видят, что большинству населения страны их война не нужна — но они продолжают сопротивление — и на фронте, и в тылу. Полагаю, что не было бы них — и Украина уже давно пошла бы на выполнение условий Минских соглашений. Но этим людям нужна только полная и безоговорочная победа.
2. Второе достижение — Украина до сих пор не обанкротилась. Да, это заслуга МВФ и иностранных доноров, которые дают ровно столько денег, чтобы Украина не загнулась. Это заслуга политики Центробанка Украины, который в этом смысле вполне адекватен и пока удерживает ситуацию.
3. Третье достижение — в Украине пока не произошло социального взрыва, и это несмотря на то и дело появляющиеся прецеденты (полицаи убили человека и т.д.), несмотря на скотские, нечеловеческие условия существования наиболее незащищенных групп населения, несмотря на прогрессирующую безработицу, несмотря на девятый вал преступности. Приходится признать, что на Украине сформировалось национальное чувство, причем чувство это не менее сильное чем в Польше — по крайней мере, среди политически активной прослойки населения. Сейчас десять — пятнадцать процентов населения определяют судьбу страны и для них украинский проект в редакции "одна мова, одна нация, одна батькивщина" является определяющим. Что думают остальные — им плевать, остальные не выходят на площади и не едут в АТО. Судьбу страны решают те, кто готов действовать — и убивать за Украину, и умирать за нее. Наверное, это правильно.
С перемогами все. Теперь втраты и погиршенья.
1. Первое и самое главное — Майдан и последовавшая за ним гражданская война — дали мегатонны ненависти, но не указали никакого пути выхода из того перманентного кризиса, в котором страна пребывает уже четверть века. Да, можно считать достижением то, что часть пассионариев Востока — резко сменили свои взгляды и присоединились к националистическим "боивкам" и воюют сейчас либо в армии, либо в добровольческих батальонов — против таких же как они дончан и луганчан. И это надо еще подумать — стоит ли считать перемогой разразившуюся гражданскую войну. И ведь точно так же — немало пацанов с Запада разбежались по лесам, отсиживаются в Румынии, Польше, Венгрии, России, не желая идти в армию и убивать. Но все содеянное теми, кто готов умереть за Украину, совершенная ими кровавая тризна — не изменили страну. Кто воровал — тот продолжил воровать еще в больших масштабах. Кто был равнодушен — тот и остался равнодушным. Как сказал писатель Андрей Кокотюха — в событиях вокруг Майдана участвовали 5-7 миллионов человек — а оставшиеся 35-40 миллионов где были? Где-где — да тут же и были. Кто-то уже уехал — в Россию или на Запад. И продолжает уезжать. Кто-то бедует в Украине, где всю пенсию — тут же забирают за коммуналку. Кто-то пошел копать янтарь, пилить лес, таскать сигареты через границу. И если провести референдум, настоящий честный референдум, все эти люди скажут: мы хотим жить вместе с Россией и Беларусью, просто жить, как живут обычные люди в этих странах, и не нужны нам ни Бандера, ни Шухевич, ни свобода, ни Европа, ни Голодомор.
Пять миллионов человек — против сорока миллионов. Да, эти пять миллионов платят за свои убеждения и действия кровью, они готовы и дальше терпеть и строить, и волонтерствовать, и на фронт ездить — но они тащат балласт в сорок миллионов, который в лучшем случае равнодушен, в худшем — боится их и ненавидит. Диалога между ними как не было, так и нет — первые ставят вторых перед фактом ими содеянного, вторые вроде не препятствуют, но и не помогают, и все усилия первых построить хоть что-то — тонут в болоте равнодушия, пассивности и саботажа.
Можно так построить страну — нет?
2. После событий 2014 года — кто-то оптимистично заявил, что Схид и Захид теперь — разом. И кое-какие подвижки есть — например, война фактически легализовала (наверняка временно, хотя кто знает) русскоязычный украинский патриотизм. Хотя бы потому, что воюет в основном Восток, и наибольшие потери понесла — Днепропетровская область. Но единства не было, как нет. Движение в сторону Новороссии — было подавлено кровавым террором, в том числе с использованием армии. Одессе, Николаеву, Херсону, Запорожью, Харькову — на пальцах показали: будете требовать независимости — будем жечь, убивать, бить по вашим городам артиллерией. Восток испугался, тем более что Россия не дала явного сигнала, что готова Восток принять. Но насильно мил не будешь. Для миллионов людей Украина по-прежнему глубоко чуждая страна, которая теперь еще и угрожает им. Они ничего не хотят, и не будут делать для этой страны. Придут русские танки — они их встретят цветами. Будет возможность уехать — уедут.
Сейчас эти люди злорадно смотрят на ошибки постмайданной власти, апробируют методы Майдана (недавние события в Николаевской области с осадой РОВД — это чисто по принципу "им можно, а нам нет что ли?") и готовятся голосовать за ПР. И рано или поздно возможность им представится — можно досрочные выборы не объявлять, но рано или поздно и Порошенко и Раде все равно придется идти на перевыборы.
3. Украина не решила ключевой для себя вопрос — кто она России.
Большая часть населения — и сейчас с удовольствием бы вступила в ТС. Работали бы заводы, было бы куда продавать урожай, принимали бы туристов и сами бы ездили туда работать. Меньшая часть населения — готова за это большую часть убить, но сама она — расколота. Интеллигенция — выступает за евроинтеграцию, хотя ее сторонников все меньше и меньше после того, как Европа дала понять — членства не будет. Националисты — против как ЕС так и ТС, они за то чтобы Украина развивалась самостоятельно — но непонятно, за счет чего. Денег нет, страна разворована, советское наследие проедено. Сильная Украина не нужна никому, и все это прекрасно понимают — даже США она нужна только как топливо в геополитической топке. США с радостью поставят оружие — но не спишут ни доллара долга и готовы отнять последнее у украинских стариков и детей.
В отношениях с Россией — глухой тупик. Россия угрожает и последовательно реализует угрозы. Украина тоже это делает, но тут как в той поговорке: если ты плюнешь на общество — оно утрется, если общество плюнет на тебя — ты утонешь. В Украине идут процессы деградации, гибнет промышленность, гибнет сельское хозяйство — но она упорно стоит на своем. Россия не может заставить Украину быть такой, какой ей надо, но и Украина не может нормально жить в условиях враждебности России. Международное сообщество тоже в тупике: нельзя заставить одну страну быть благосклонной к другой, если та этого не хочет — ни санкциями, ничем. В 2014 году я писал: Запад в тупике: санкциями можно добиться того, чтобы кто-то чего-то не делал, но нельзя санкциями добиться благожелательного сотрудничества. Как оказалось — у Запада хватило глупости попробовать, зашли в тупик — ни вперед, ни назад. Санкции надо снимать, они не приносят ничего кроме вреда — но это будет значить, что Россия победила. Если Украина рухнет — то плохо будет всем, и в первую очередь России — но Путин тоже не может сдать назад. Вот и всё.
