Сообщается, что Кремль потихоньку национализирует частные предприятия в России. 5 февраля российское оппозиционное издание Meduza опубликовало расследование, в котором подробно рассказывается о том, как Генеральная прокуратура России использует три основные схемы для ареста и национализации активов россиян, несмотря на заверения президента России Владимира Путина в том, что национализации в России не будет.[28] "Медуза" обнаружила, что российские суды используют одну схему, оспаривая дела, касающиеся приватизации определенных компаний, которые были объектом широкомасштабных приватизационных усилий 1990-х годов. Сообщается, что Генеральная прокуратура использует эту схему, чтобы заявить, что региональные власти превысили свои полномочия, приватизировав данную компанию, и потребовать ее возвращения государству. 'Медуза' сообщила, что вторая схема заключается в признании владельцев частных предприятий "иностранными инвесторами", что позволяет российским властям легче арестовывать активы владельцев частных предприятий в соответствии с российским законодательством об иностранных инвестициях.[29] Последним способом национализации, по данным Meduza, является арест Генеральной прокуратурой активов подсудимых, обвиняемых в коррупции или мошенничестве, обвинения, которые суды, как сообщается, чаще использовали в 2023 году.[30] ISW ранее наблюдала, как российские суды расширяют судебное преследование по некоторым делам, чтобы широко подавлять инакомыслие., и Генеральный прокурор России, возможно, применяет аналогичную стратегию преследования в отношении законодательства о собственности, чтобы национализировать частные активы, используя законы о коррупции, мошенничестве и иностранных инвестициях.[31]
Основные выводы:
Участники переговоров в Сенате США обнародовали 4 февраля предложенный ими законопроект о дополнительных ассигнованиях, который — в случае принятия — обеспечит Украине помощь в области безопасности примерно на 60 миллиардов долларов, подавляющее большинство из которых пойдет американским компаниям и вооруженным силам США и союзников.
Президент Украины Владимир Зеленский заявил 4 февраля, что Украине необходимо заменить 'ряд государственных лидеров' в украинском правительстве, которые работают 'не только в одном секторе', таком как украинские военные.
Кремль усиливает риторику, подталкивающую к гипотетическому разделу Украины, зацикливаясь на безобидных и не связанных между собой темах, вероятно, в попытке нормализовать повествование о разделе в западных дискуссиях об Украине.
Задержки с оказанием западной помощи в области безопасности продолжают усугублять нехватку снарядов в Украине и подрывать способность Украины использовать дорогостоящие западные контрбатарейные системы.
Кремль может не позволить Борису Надеждину, единственному антивоенному кандидату в президенты России, баллотироваться на президентских выборах в марте 2024 года из-за большей, чем ожидалось, популярности Надеждина.
Кремль, как сообщается, потихоньку национализирует частные предприятия в России.
Российские войска добились подтвержденных успехов вблизи Купянска, Кременной, Авдеевки и к северо-востоку от Бахмута на фоне продолжающихся позиционных боев вдоль всей линии фронта.
Федеральная служба безопасности России (ФСБ) может расширить список курсов, доступных для женщин в Академии ФСБ.
Российские оккупационные администрации продолжают усилия по приобщению украинских детей к русской культуре и национализму через патронажные сети с субъектами Российской Федерации (регионами).
Брифинг МО РФ 05 февраля 2024 г.
4 февраля 2024 года, 18:45
Карта
Примечание: Данные по этому продукту были отключены в 13:30 по восточному времени 4 февраля. ISW рассмотрит последующие отчеты в оценке российской наступательной кампании 5 февраля.
Сообщаемые Россией концентрации резервов по всей Украине в значительной степени соответствуют оцененным приоритетам России на фронте, хотя они не обязательно указывают на будущие российские операции. Украинский военный наблюдатель Константин Машовец заявил, что российские войска в настоящее время имеют в резерве 17 полков, 16 батальонов и два тактических подразделения уровня полк-батальон.[1] Машовец заявил, что в резервных подразделениях насчитывается в общей сложности около 60.000-62.000 российских военнослужащих, но российские вооруженные силы снабдили оружием и снаряжением только около 20.000 военнослужащих резерва тактического и оперативно-тактического уровня. Машовец заявил, что резервы России сосредоточены в наибольшем количестве в оперативной зоне Южной группировки войск, за которой следуют Западная группировка сил, Днепровская группировка сил, Запорожская группировка сил, Восточная группировка сил и Центральная группировка сил. Южная группировка войск отвечает за Бахмутское и Авдеевское направления, и Машовец отметил, что концентрация резервов в этом районе совпадает с районами, где российские войска концентрируют свои наступательные усилия. Машовец отметил, что неудивительно, что группировка войск "Днепр", которая действует в оккупированной Херсонской области, занимает третье место по количеству резервов, учитывая, что российские войска могут быть обеспокоены украинской угрозой в восточно— (левобережной) Херсонской области. Украинские официальные лица недавно указали, что российские войска насчитывают более 70.000 военнослужащих на восточном берегу Днепра в Запорожской и Херсонской областях, но многие из них сосредоточены глубже в тылу.[2] Резервы Днепровской группировки войск, вероятно, смогут легко переброситься на Запорожское направление' если того потребуют обстоятельства. Машовец оценил, что Центральная группировка войск, которая отвечает за Лиманское направление, имеет самую низкую концентрацию резервов из-за своей меньшей оперативной зоны, требующей меньшего количества войск.[3] ISW дополнительно оценивает, что Центральная группировка войск имеет меньшую концентрацию резервов, поскольку российские операции на Лиманском направлении, вероятно, предназначены для поддержки операций Западной группировки войск вдоль линии Купянск-Сватово, о чем ISW вскоре сообщит в предстоящем оперативном анализе российского наступления на Лиманском направлении. Ось Харьков-Луганск. Российские войска смогут свободно перемещать свои резервы между различными участками фронта до тех пор, пока Россия будет удерживать стратегическую инициативу на всем театре военных действий. ISW продолжает оценивать, что активная оборона Украины на всем театре военных действий в 2024 году уступит стратегическую инициативу России, что позволит Москве определять, где, когда и в каком масштабе происходят боевые действия на Украине, и соответствующим образом распределять российские ресурсы, вынуждая Украину реагировать.[4] Однако Украина смогла бы отказать России в этой возможности, если бы Украина смогла оспорить инициативу.
Российская оборонно-промышленная база (DIB) вряд ли сможет полностью обеспечить российский резерв рабочей силы, несмотря на способность России поддерживать текущие темпы своей деятельности и продолжающиеся усилия по расширению российского DIB. Машовец заявил, что оперативные и стратегические резервы, как правило, не боеспособны, однако российское командование склонно рассматривать свой резервный компонент как 'бездонную бочку'.[5] Машовец заявил, что российское Министерство обороны способно производить около 250-300 'новых и тщательно модернизированных' танков в год. Машовец заявил, что российские войска также могут ремонтировать около 250-300 танков, которые находились на длительном хранении или получили повреждения на поле боя в год. Машовец заявил, что аналогичная ситуация складывается и с боевыми бронированными машинами, предполагая, что российское Министерство обороны может более или менее покрыть ежегодные потери транспортных средств российских вооруженных сил. Машовец заявил, что российское министерство обороны, однако, не может производить достаточно техники для оснащения крупных российских резервов, если внезапно возникнет необходимость. Статс-секретарь Министерства обороны Латвии Янис Гарисонс заявил 13 декабря, что Россия может 'производить и ремонтировать' около 100-150 танков в месяц.[6] Заместитель председателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев заявил в марте 2023 года, что российское Министерство обороны может произвести 1500 основных боевых танков в 2023 году, что предполагает производство в среднем 125 танков в месяц.[7] Даже с учетом этих более высоких оценок российские вооруженные силы по-прежнему вряд ли способны обеспечить более масштабную мобилизацию рабочей силы и, вероятно, им потребуется значительное расширение для поддержки более крупных наступательных операций, которые потребуют использования большего количества резервов живой силы. ISW продолжает оценивать, что у России была бы возможность расширить свой DIB и накопить ресурсы, если бы она поддерживала инициативу по всему театру военных действий в течение 2024 года, хотя вряд ли в объеме, достаточном для обеспечения больших масс мобилизованных резервистов или призывников в этом году.[8]
Президент Украины Владимир Зеленский 4 февраля посетил линию фронта вблизи Роботино Запорожской области и Восточное воздушное командование Украины в Днепропетровской области. Командующий Таврической группировкой войск Украины бригадный генерал Александр Тарнавский и командующий Запорожской группировкой войск Украины бригадный генерал Владимир Горбатюк доложили Зеленскому об оборонительных операциях Украины на Авдеевском направлении, ситуации в районе Роботино и других участках фронта, а также об обустройстве украинских оборонительных рубежей.[9] Зеленский также посетил Восточное воздушное командование Украины и обсудил меры по усилению мобильных огневых групп и систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ) для отражения ударов российских беспилотников, использование западных и гибридных (западно-украинских) систем противовоздушной обороны и перспективы усиления возможностей украинских восточных группировок ПВО.[10]
Российские милблогеры продолжали критиковать неспособность российских властей должным образом оснастить российские войска беспилотниками и системами радиоэлектронной борьбы (РЭБ) в ответ на недавнюю неудачную российскую механизированную атаку близ Новомихайловки Донецкой области. Российские милблогеры 4 февраля заявили, что российское производство беспилотников плохо управляется, ограничивает способность России к инновациям.[11] Один милблогер утверждал, что плохое управление приводит к неоправданным потерям России и станет 'бичом' победы России над Украиной.[12] Депутат Московской Думы Андрей Медведев ранее раскритиковал массовое производство беспилотных летательных аппаратов в России как ведущее к производству большого количества беспилотных летательных аппаратов, которым не хватает технологических адаптаций, необходимых для конкуренции с украинскими беспилотниками на поле боя.[13] Другой российский милблогер отреагировал на кадры, снятые 30 января украинскими беспилотниками, наносящими удары по наступающей российской бронетехнике и танкам вблизи Новомихайловка, утверждая, что со стороны российского командования было 'халатностью' позволить российской бронетехнике вступить в бой без надлежащего оборудования РЭБ.[14] Милблогер утверждал, что российским войскам следует 'отказаться' от идеи глубоких механизированных прорывов до тех пор, пока российские войска не будут надлежащим образом оснащены системами РЭБ, и тем временем им следует проводить небольшие атаки под руководством пехоты при поддержке беспилотников.[15] Российские милблогеры недавно зациклились на этом событии как на показателе борьбы российских военных за инновации и выход из нынешней позиционной войны на Украине.[16]
Президент России Владимир Путин продолжает сталкиваться с дилеммой авторитаризма, при которой его авторитарный режим сам систематически препятствует получению им точной информации о военно-политических реалиях в России. Известный российский милблогер, который ранее появлялся в государственных СМИ и был временно задержан в марте 2022 года, опубликовал тираду, обвиняющую российскую бюрократию и Министерство обороны (МО) в намеренном сокрытии информации от Путина, вероятно, в ответ на недавние попытки российских пропагандистов скрыть военные неудачи России под Новомихайловкой.[17] Милблогер утверждал, что в России существует культура, в которой местные власти тесно сотрудничают с региональными СМИ, чтобы подвергать цензуре и скрывать от Кремля любые негативные сообщения. Блогер утверждал, что Путин в 2004 году создал консультативный институт гражданского общества под названием Общественная палата России, члены которого будут следить за деятельностью местных органов власти, чтобы предоставлять негативную, но точную информацию 'наверх', но палата не смогла этого сделать, потому что представители палаты решили хранить молчание — просто как и чиновники, за которыми они были избраны следить. Блогер milblogger отметил, что затем Путин создал Общероссийский народный фронт в 2011 году для решения той же проблемы и что инициатива была успешной до тех пор, пока представители Общественной палаты России не начали следовать по стопам. Милблогер утверждал, что Министерство обороны России предпринимает такие же скрытные усилия, как и региональные чиновники, чтобы скрыть свои неудачи от Путина, и возмущается голосами, которые подрывают эти усилия. Милблогер заявил, что Министерство обороны России сделало практически невозможным посещение линии фронта милблогерами и правительственными чиновниками, и заявил, что ходят слухи, что российское военное командование отправляет генералов в Сирию, если они начнут часто общаться с Путиным. Milblogger утверждал, что Кремль может видеть честные дискуссии о реалиях российского поля боя только из аккаунтов milblogger и волонтеров, описанных в отчетах о мониторинге СМИ, и отметил, что отсутствие прозрачности является систематической проблемой среди российских правительственных структур. Позже милблогер предсказал, что бюрократы попытаются заблокировать Telegram и арестовать милблогеров после президентских выборов в России в марте 2024 года в ответ на замечание другого милблогера о том, что российские Telegram-каналы остаются единственным источником конструктивной оппозиции в России.[18]
Недавние усилия Путина по устранению озабоченности милблогеров по поводу нехватки российских беспилотников и неудач в отражении действий украинских войск из Восточнобережной Херсонской области указывают на то, что он по-прежнему видит ценность в том, чтобы милблогеры служили конструктивной оппозицией, которая проверяет российское правительство и военных чиновников.[19] Прошлые создания Путиным Общероссийского народного фронта и Общественной палаты России, а также его относительно мягкое отношение к милблогерам на протяжении всего полномасштабного вторжения, укажите, что он вряд ли будет решительно подвергать цензуре сообщества милблогеров и волонтеров, потому что, вероятно, ценит возможность контролировать свое правительство. Путин вряд ли будет проводить массовую кампанию цензуры против милблогеров самостоятельно, если избранным фракциям внутри Кремля не удастся убедить его в том, что милблогеры представляют непосредственную угрозу стабильности его режима. Кремлевским чиновникам, похоже, удалось убедить Путина устранить и нейтрализовать некоторых милблогеров и участников информационного пространства, таких как бывший российский офицер Игорь Гиркин и медиа-сети, связанные с финансистом группы Вагнера Евгением Пригожиным. Однако кремлевским чиновникам, вероятно, не удалось настроить Путина против обширного сообщества милблогеров, которое критикует бюрократию, в то же время горячо поддерживая Путина и его военные действия на Украине.
