Россия продолжает усилия по поставке баллистических ракет и другого оружия из Северной Кореи для использования в Украине.
Брифинг МО РФ 27 марта 2024 г.
Сводка ISW 27 марта 2024 г.
Карта
27 марта 2024 года, 17:10
Примечание: Данные по этому продукту были отключены в 14:15 по восточному времени 27 марта. ISW представит последующие отчеты в рамках оценки российской наступательной кампании 28 марта.
Мониторинговая миссия ООН по правам человека в Украине (ММПЧУ) опубликовала свой 38-й доклад о ситуации с правами человека в Украине 26 марта, подтвердив несколько давних оценок ISW о систематических нарушениях Россией международных норм в области прав человека и гуманитарного права на оккупированных территориях и в отношении украинских военнопленных.[1] В отчете ММПЧУ подробно описывается деятельность в период с 1 декабря 2023 года по 29 февраля 2024 года и содержатся новые выводы о жестоком обращении России с украинскими военнопленными в течение этого периода, основано на интервью с 60 недавно освобожденными военнопленными мужского пола.[2] Почти все военнопленные, с которыми беседовала ММПЧУ, подробно рассказали о том, как российские военные пытали их избиениями и электрошоком и угрожали расстрелом, и более половины опрошенных подверглись сексуальному насилию. ММПЧУ также сообщила, что у нее есть доказательства того, что российские войска казнили по меньшей мере 32 военнопленных в ходе 12 различных инцидентов за отчетный период, и независимо проверила три казни. ISW обнаружила свидетельства из открытых источников о нескольких казнях военнопленных в течение этого отчетного периода: казнь трех украинских военнопленных вблизи Роботино, Запорожская область, 27 декабря 2023 года; казнь одного украинского военнопленного вблизи Клищевки, Донецкая область, 9 февраля 2024 года; казни трех украинских военнопленных вблизи Роботино, казнь из шести украинских военнопленных близ Авдеевки, Донецкая область, и казни двух украинских военнопленных близ Веселого, Донецкая область, 18 февраля 2024 года или около того; и казнь девяти украинских военнопленных близ Ивановского, Донецкая область, 25 февраля.[3] Суммарная казнь и жестокое обращение с военнопленными являются нарушением статьи 3 Женевской конвенции об обращении с военнопленными.[4] В докладе ММПЧУ также подробно описывается принудительная русификация украинского населения на оккупированных территориях, включая навязывание российских политических, правовых, и административных систем на оккупированную Украину в нарушение международно-правовых обязательств России как оккупирующей державы.[5] ISW подробно рассказала о специфике незаконной оккупации Россией Украины в соответствии с выводами доклада ММПЧУ ООН.[6]
Российские официальные лица связывают США и Запад с более широким набором 'террористических' атак против России после теракта в Крокус Сити Холле, что, вероятно, усилит риторику о предполагаемых западных и украинских угрозах, чтобы заручиться большей внутренней поддержкой войны в Украине. Следственный комитет России и Генеральная прокуратура заявили 27 марта, что рассмотрят обращение Государственной Думы России с просьбой расследовать американское и западное финансирование и организацию терактов против России.[7] Следственный комитет России, Генеральная прокуратура и депутаты Госдумы, подавшие апелляцию, прямо не ссылались на нападение на Крокус Сити Холл.[8] Ранее кремлевские чиновники связывали Украину и Запад с нападением на Крокус Сити Холл, но пока не выдвинули официального обвинения, и Кремль может воздержаться от официального обвинения, поскольку все имеющиеся доказательства по-прежнему указывают на то, что Исламское государство (ИГ), весьма вероятно, несет ответственность за это нападение.[9] Российские официальные лица обычно описывают украинские военные удары по законным военным объектам на оккупированной Украине и в России как терроризм и последовательно утверждают, что западные субъекты помогают организовывать эти удары.[10] Кремль, вероятно, стремится воспользоваться более широкими страхами и гневом российского общества после теракта в Крокус Сити Холле, изображая Украину, США и Запад как непосредственные террористические угрозы. Кремль, вероятно, надеется, что восприятие причастности Украины и Запада к нападению на Крокус Сити Холл увеличит внутреннюю поддержку войны в Украине, а российские официальные лица, вероятно, будут ссылаться на более широкий взгляд на то, что они считают терроризмом, чтобы еще больше выставить украинцев террористами, а Запад — спонсором терроризма.[11] Кремль все еще может официально обвинить Украину в проведении атаки на Крокус Сити Холл, если он считает, что этих других информационных усилий недостаточно для получения желаемого внутреннего отклика.[12]
Российские власти усиливают правовое давление на мигрантов в России после недавних предложений российских чиновников о более жестких мерах в отношении сообществ мигрантов в ответ на нападение в Крокус Сити Холле 22 марта. Русская служба BBC News заявила, что после нападения на Crocus City Hall значительно увеличилось число случаев, связанных с нарушениями правил въезда иностранных граждан в Россию.[13] Русская служба новостей Би-би-си сообщила 27 марта, что с утра 25 марта было зарегистрировано 784 таких случая по сравнению с 1106 за всю предыдущую неделю. Российский юрист, который часто работает с гражданами Таджикистана, как сообщается, сообщил Русской службе Би-би-си, что только 25 марта более 100 человек ожидали рассмотрения своих дел в Московском районном суде и что российские власти во время обысков уделяют особое внимание мигрантам из Таджикистана. Русская служба BBC News сообщила, что представители таджикской диаспоры в России ожидают, что российские власти проведут большую волну депортаций после нападения на Крокус Сити Холл. Российский инсайдерский источник 27 марта заявил, что неустановленные лица отдали Министерству внутренних дел Москвы (МВД) 'негласный' приказ 'не щадить' мигрантов, а сотрудникам МВД — руководствоваться собственным мнением на местах.[14] Инсайдерский источник утверждал, что источник предположил, что российские власти не готовятся проводить рейды по сообществам мигрантов, но будут применять 'самые строгие меры' к мигрантам в "спорных ситуациях'. Кремлевская новостная лента ТАСС сообщила 27 марта, что российская полиция и Росгвардия провели рейд на складе Wildberries в Электростали, Московская область проверяет документы у трудовых мигрантов, а российское оппозиционное издание Baza сообщило, что российские власти задержали 21 человека в ходе рейда.[15] Несколько российских ультранационалистических милблогеров пожаловались, что то, как в русскоязычных школах Таджикистана преподают об исторической имперской оккупации Таджикистана Россией, препятствует интеграции таджикских мигрантов в российское общество, по сути, они обвиняют мигрантов в отчуждении, которому подвергает их российское общество.[16] Некоторые российские чиновники недавно призвали к введению нескольких мер антимигрантской политики, которые российские власти вряд ли примут, учитывая зависимость России от мигрантов в плане формирования рабочей силы и удовлетворения потребностей в рабочей силе.[17] Российские власти могут продолжить практику рейдерских захватов рабочих мест мигрантов и усилить репрессии на пограничных переходах, чтобы временно утихомирить эмоциональные призывы к возмездию после нападения 22 марта, поскольку Кремль продолжает разрабатывать убедительные и практические ответные меры.
Основные выводы:
Мониторинговая миссия ООН по правам человека в Украине (ММПЧУ) опубликовала свой 38-й доклад о ситуации с правами человека в Украине 26 марта, подтвердив несколько давних оценок ISW о систематических нарушениях Россией международных норм в области прав человека и гуманитарного права на оккупированных территориях и в отношении украинских военнопленных.
Российские официальные лица связывают США и Запад с более широким набором 'террористических' атак против России после теракта в Крокус Сити Холле, что, вероятно, усилит риторику о предполагаемых западных и украинских угрозах, чтобы заручиться большей внутренней поддержкой войны в Украине.
Российские власти усиливают правовое давление на мигрантов в России после недавних предложений российских чиновников о более жестких мерах в отношении сообществ мигрантов в ответ на нападение в Крокус Сити Холле 22 марта.
Российские войска недавно, 27 марта, добились подтвержденных успехов в районе Авдеевки и к юго-западу от Донецка.
Российский персонал Storm-Z продолжает жаловаться на плохое обращение с ними со стороны Министерства обороны России (МО), поскольку МО пытается повысить эффективность своей системы формирования сил и распределения социальных пособий.
Брифинг МО РФ 26 марта 2024 г.
Сводка ISW 26 марта 2024 г.
Карта
26 марта 2024 года, 8:20
Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что нападавшие на "Крокус Сити Холл" изначально бежали в сторону Беларуси, а не Украины, что напрямую подрывает версию Кремля о причастности Украины, возможно, для того, чтобы избежать вопросов о том, почему нападавшие в первую очередь направились в Беларусь. Во время визита в Ошмянский район на северо-западе Беларуси 26 марта Лукашенко сообщил, что нападавшие на "Крокус Сити Холл", возможно, планировали сбежать из Брянской области России в Беларусь, но Беларусь ввела усиленный режим безопасности, который вынудил нападавших изменить курс в сторону российско-украинской границы.[1] Лукашенко заявил, что нападавшие 'не могли въехать в Беларусь', и высоко оценил высокий уровень сотрудничества между российскими и белорусскими спецслужбами, которое привело к арестам нападавших. Предположение Лукашенко о том, что нападавшие направлялись в сторону Беларуси до того, как белорусские и российские спецслужбы вынудили их изменить направление, категорически противоречит заявлениям президента России Владимира Путина о запланированном побеге нападавших. Путин обратился к Российской Федерации 23 марта после теракта в Крокус Сити Холле 22 марта и заявил, что у нападавших были 'контакты', которые подготовили 'окно' для их переправки через границу в Украину, утверждение, для которого нет доказательств, которое стало центральным в необоснованных обвинениях Кремля что Украина была причастна к нападению или ответственна за него.[2] На геолокационных кадрах от 23 марта видно, как российские военнослужащие захватили четырех нападавших в лесном массиве вдоль шоссе Е101 примерно в 20 километрах к юго-востоку от города Брянска, Брянская область.[3] Геолокационное место захвата находится примерно в 95 километрах от границы с Украиной в ближайшей точке, или в 130 километрах от места пересечения трассы Е101 с Украиной. Примечательно, что этот пункт находится примерно в 124 километрах от белорусской границы и примерно в 25 километрах от шоссе А-240, которое ведет в Гомель, Беларусь. Заявление Лукашенко об активизации белорусского персонала предполагает сценарий, при котором нападавшие первоначально двигались по шоссе А-240 в направлении Беларуси, но увидели блокпосты или другие сдерживающие факторы и изменили свой курс на восток по лесным дорогам к трассе Е101.
У Лукашенко очень мало очевидных стимулов лгать о фактах нападения таким образом. Предположение о том, что нападавшие направлялись в Беларусь, предположительно, в поисках убежища там, может иметь разрушительные политические последствия для Лукашенко и его режима, поскольку это вызовет вопросы о том, почему они думали, что будут в большей безопасности в Беларуси, и кто, по их мнению, мог бы их там принять. Поэтому Лукашенко, возможно, хотел предотвратить дискуссии о гипотетических связях нападавших с Беларусью, заявив, что белорусские силы сыграли важную роль в их арестах. Хотя заявление Лукашенко опровергает устоявшийся кремлевский нарратив, оно снижает его уязвимость перед попытками Кремля использовать непубличную информацию об первоначальных планах побега нападавших для оказания на него давления в будущем.
Президент России Владимир Путин и другие высокопоставленные кремлевские чиновники, похоже, изо всех сил стараются придерживаться последовательной риторической линии в отношении нападения на Крокус Сити Холл, указывая на то, что Кремль не до конца понял, как согласовать свои информационные операции с реальностью провала своей разведки и правоохранительных органов. Путин и другие высокопоставленные чиновники не до конца согласились с ложным утверждением о том, что Украина каким-то образом осуществила нападение 22 марта на концертную площадку "Крокус", ответственность за которое взяло на себя "Исламское государство". Путин прямо предположил, что нападавшие были связаны с Украиной, в своем обращении от 23 марта, последовавшем за нападением.[4] Затем 26 марта Путин выступил перед коллегией Генеральной прокуратуры России и сослался на теракт в Крокусе, призвав Генеральную прокуратуру установить все обстоятельства дела, но не обвиняя Украину в нападении косвенно или явно.[5] Путин упомянул украинское правительство только один раз во время несвязанной части послания о возвращении 'утраченной' собственности России за рубежом — заметное изменение по сравнению с его обращением от 25 марта, в котором утверждалось, что Украина была 'заказчиком' нападения, и его обвинением от 23 марта в том, что нападавшие бежали в Украину.[6] Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков аналогичным образом отказался прямо заявить 26 марта, что Украина организовала теракт в Крокусе, в ответ на вопрос прессы о том, как отреагирует Россия, если Россия 'подтвердит' предполагаемую причастность Украины.[7] Колебания Путина между прямым обвинением Украины в один прекрасный день и последующим уклонением от решения проблемы на следующий день наводят на мысль о том, что Кремль еще не выработал шаблонной линии поведения. обсудите теракт, вероятно, частично ставший результатом шока, испытанного российской элитой после него.
Однако другие высокопоставленные российские чиновники удвоили безосновательность заявлений Кремля, обвиняющего Украину в проведении атаки, признавая при этом, что российским властям в настоящее время не хватает критической информации о нападении, что, по-видимому, противоречит их собственным заявлениям и заявлениям других кремлевских чиновников. Глава Федеральной службы безопасности России (ФСБ) Александр Бортников обвинил Службу безопасности Украины (СБУ) в проведении атаки при участии Соединенных Штатов и Великобритании с целью посеять панику в российском обществе — давняя линия Кремля, пытающегося изобразить войну на Украине как экзистенциальную войну против коллективного Запада. — но затем заявил, что Россия еще не установила личность человека, отдавшего приказ о нападении.[8] Бортников также подчеркнул, что российские службы безопасности предприняли все возможные меры, чтобы помешать нападавшим проникнуть на территорию Украины, что согласуется с обращением Путина от 23 марта, но противоречит заявлениям Лукашенко от 26 марта.[9] Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев 26 марта ответил на вопрос прессы о том, кто совершил атаку — Исламское государство (ИГ) или Украина, сказав 'Украина, конечно', а затем позже удвоил это повествование, заявив, что 'многие вещи указывают на причастность Украины' во время выступления на российском государственном телеканале "Россия-1", и предположил, что российские спецслужбы и правоохранительные органы в конечном итоге придут к такому выводу.[10]
