The Kremlin and Usa play one game

Газета также сетует, что Обама толком так и не объяснил, "как он планирует обуздать Россию и Китай, которые ведут себя все более агрессивно". Очередное обещание закрыть спецтюрьму в Гуантанамо было, по ее словам, не более чем обнадеживающим жестом.

"Это был далеко не звездный час Обамы, — разюмирует New York Times. — Но поскольку ему некуда больше баллотироваться, важно лишь то, что он предпримет в следующие два с половиной года".

Так что насчет "перезагрузки"?

Консервативная Wall Street Journal посвящает свою редакционную статью не столько содержанию президентской речи, сколько тому, чего в ней нет.

В ней, например, нет ни слова о "перезагрузке". "Кнопка "Перезагрузка" действует!" — заявил Обама Дмитрию Медведеву в 2009 году, пишет газета. Это был тот самый год, когда Обама объявил в Москве, что "дни, когда империи могли обращаться с суверенными державами так, как с шахматными фигурами, подошли к концу!"".

Обама не упомянул также знаменитый "разворот к Азии", который он с помпой провозгласил в 2011 году. Его тогдашний госсекретарь Хиллари Клинтон назвала этот шаг "одной из важнейших дипломатических инициатив нашего времени".

"Разворот" должен был показать, что уход США из Ирака и затем из Афганистана не означает самоустранения Америки от мира, объясняет Wall Street Journal.

"Кнопка "Перезагрузка" действует!" — заявил Обама Дмитрию Медведеву в 2009 году

Газета напоминает, что в марте замминистра обороны США Катрина Макфарленд сопроводила очередное сокращение военных расходов замечанием: "Нам надо сейчас еще раз подумать насчет разворота, потому что, откровенно говоря, он невозможен". Не упомянул Обама и успех своей дипломатии, которая якобы добилась ликвидации сирийского химического арсенала. Wall Street Journal напоминает, что президент любил хвалиться этим успехом до последнего времени, пока не выяснилось, что Асад по-прежнему сбрасывает на своих врагов бомбы с хлорином.

Валдайский клуб и форум в Ярославле — это действительно "показуха".

Отрежиссированное представление, в котором премьер-министр Путин и президент Медведев предъявляют себя Западу.Новая Польша. — 2010. — N 12.

http://www.novpol.ru/index.php?id=1410 Признания антисоветского русофила

Адам МИХНИК

Дж. Стиглиц: стремление к меритократическим идеалам на фоне неравенства, тормозищего восстановление

http://www.planet-kob.ru/tag//

2013-02-08 10:55 AM | Автор: Олег Комолов

В продолжение темы кризиса мировой системы капитализма и предлагаемых методов его преодоления публикуем перевод статьи Джозефа Стиглица, американского экономиста, лауреата Нобелевской премии по экономике. Также, как и поляк Г. Колодко в статье "Новый прагматизм и будущее мировой экономики", он справедливо отмечает многие острые проблемы современной экономики, обходя , однако, при этом мысль о неизбежности таких противоречий в рамках капиталистического способа производства и распределения.

Меритокра;тия (букв. "власть достойных", от лат. meritus — достойный и др.-греч. ;;;;;; — власть, правление) — принцип управления, согласно которому руководящие посты должны занимать наиболее способные люди, независимо от их социального происхождения и финансового достатка. Используется преимущественно в двух значениях. Первое значение термина соответствует системе, в которой руководители назначаются из числа специально опекаемых талантов (такая система в значительной степени противоположна как аристократии, так и демократии). Второе, более распространённое, значение предполагает создание начальных условий для объективно одарённых и трудолюбивых людей, чтобы они в будущем имели шанс занять высокое общественное положение в условиях свободной конкуренции. http://ru.wikipedia.org/wiki/

Реализация меритократии

По мнению ряда исследователей, Китай в некоторые периоды истории был близок к реализации меритократической системы. Так, во времена династии Сун широко использовалась трехступенчатая система экзаменов, с помощью которой на роль правителей отбирались претенденты, лучше других понимающие искусство, конфуцианство и административные проблемы[2].

В США распространено мнение, что принцип меритократии там уже реализован, так что личные достижения американцев зависят лишь от способностей, трудолюбия, жизненных установок и нравственности[3]. Критики обращают внимание на то, что по-прежнему важную роль играют наследство, социальные и культурные преимущества, объективные возможности на рынке труда и для индивидуального предпринимательства, удача, доступ к качественному образованию и дискриминация[3].

В Родезии до 1979 года существовали имущественный и образовательный цензы, благодаря которым черное большинство этой африканской страны было практически полностью отстранено от участия в выборах (впрочем, необходимо отметить, что часть белых жителей Родезии, не проходивших по указанным цензам, была также отстранена от участия в выборах). Ян Смит, бывший премьер-министр Родезии, в своих мемуарах прямо называл сложившуюся в те годы систему меритократией[4].

Критика

Одним из аналитиков меритократии был математик Александр Гротендик, который проследил эволюцию элитарной группы математиков от содружества гениев до разделения социальной ячейки на две касты: жестокосердых "Высших" и живущего в страхе "болота"[5].

По мнению некоторых критиков меритократии, эта концепция призвана оправдать привилегии интеллектуальной элиты[6].

Производные понятия

Меритократичность — свойство системы организации труда, при которой доминирует ориентация на поощрение достижений и эффективности (с каждого по способностям, каждому по заслугам, нуждающимся по потребности).

В популярной культуре

Роман "Игра в бисер" Германа Гессе

См. также

Технократия

Примечания

; Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М.: Академия, 1999. ISBN 5-87444-070-4

; James E. McClellan III, Harold Dorn. Science and Technology in World History. Second Edition. Johns Hopkins university press, 2006. p.121

; Jump up to: 1 2 McNamee S. J., Miller R. K. The Meritocracy Myth //Sociation Today. Spring 2004. Vol. 2, No. 1. [1] (англ.)

; Ian Smith. Bitter Harvest: The Great Betrayal, London, 2001. pp. 107-108.

; Гротендик А. Урожаи и посевы. Размышления о прошлом математика / Перев. с франц. — Ижевск: Регулярная и хаотическая динамика, 2001. — 288 стр. [2], zip/html

; Янг М., 1991.

См. также: Marris P. Just Rewards: Meritocracy Fifty Years Later // Political Quarterly. Vol. 77, No. s1. P. 157. DOI:10.1111/j.1467-923X.2006.00791.x (англ.)

Литература

Янг М. Возвышение меритократии // Утопия и утопическое сознание. М.: Прогресс, 1991.

Дементьева В. В. "Меритократия" Римской Республики: право, ритуал, политическая культура // IVS ANTIQVVM. Древнее право. N 17, 2006. С. 55-65.

Маккеин говорит о Путинской России.flv — Youtube.com Джон Маккейн: россияне заслуживают лучшего, чем Путин

Published on Sep 19, 2013 Сенатор Джон Маккейн: "Россияне заслуживают лучшего, чем Путин" http://pravda.ru/news/world/northamer...

Чего хочет США для метрополии, но не для её колоний

Чего хочет США для метрополии, но не для её колоний.

http://www.youtube.com/embed/0jqWrotmhEo

Метрополия в Древней Греции — город-государство (полис), имевший колонии (другие полисы).

Метрополия (империализм) — государство, владеющее колониями (обычно заморскими).

State of the Union 2013: President Obama's Complete Speech, With Annotated Analysis Речь президента США Барака Обамы в 2013 году перед представителями парламента в Белом доме.

http://www.youtube.com/watch?v=CKwE2EGsfMk

Загружено 25 Май 2011 г. http://www.youtube.com/watch?v=fp85zRg2cwg

In an address to Parliament, President Obama discusses how the special relationship between the United States and Great Britain can continue to help the two nations serve as catalysts for global action as the world faces a new series of threats and challenges. May 25, 2011.

{Михаил Олейников} полковник уёбок! Он блять — солдат и защищать должен свою землю, а он на камеру воружённым людям: вы хто такой! да поздняк, защитники сраные! ? {Дмитрий Остапенко} А казачёк то засланный, в России нет такой формы? {Andry Shchadylo} "Не хочу называть страну, но время встречи "9 по Москве ..." !? {Михаил Стадник} Ещё фишка: рядовые и командиры батальонных групп не ведут переговоры с местным населением,а ведут их только с командирами в/ч.Ну и с формой средствами связи(у россиян цифровая связь),накладочка вышла))).Но пипл хавает)))?