Скайнет

Но, как известно, чудес не бывает, и в таких случаях за спиной стоял охотник с настоящим ружьём. Реальным мозгом, руководящим разработками космических и военных систем был и остаётся Гриффин Майкл Дуглас, верный адепт милитаризации космоса типа СОИ (звёздных войн), а Илон Маск его звёздная девочка (очень дорогая, с родословной) для презентации, роль которой сверкать миниюбкой и болтать милые глупости про освоение Марса и бесплатный интернет. Кроме того что создаёт нужный образ, позволяет выделять созданные элементы в отдельную компанию для быстрого управления, так ещё, может кто-то на эти глупости купится и принесёт что-то полезное. Пылающий жаром энтузиаст освоения Марса, вполне может привнести целую серию гениальных изобретений, что подойдут военным. А потом, 100 к оному, что лунные и марсианские проекты не будут реализованы — это ж всего лишь прикрытие. А если где-то найдутся лохи, что тыкая пальцем в "эффективную частную космонавтику" (пускай Маск всю НАСАвскую инфраструктуру, которой пользуется, оплатит — станет нищим мгновенно) отправят на слом "неэффективную" государственную — вообще замечательно. Диверсия на уровне бомбёжки государства прошла замечательно. А потом "девочка" сверкать миниюбкой сможет и в другой области — не пропадёт. И пока вешают лапшу про освоение Марса, разрабатывается многоразовая, и теоритически дешёвая, система по выведению грузов на орбиту. Для бесплатного, ладно, дешёвого интернета. Ага, ага...

Кстати про него... Военная система связи имеет особенность, которую редко встретишь в гражданском секторе — фоновая передача больших объёмов пустых данных. Даже если данные надёжно зашифрованы, само наличие передачи, а также её объём, могут сообщить противнику слишком многое, например о том, какой регион стал интересен, ввиду изменившегося объема передачи данных. Поэтому, для этих целей по каналам связи гоняется бесполезный (и зашифрованный) шум, чтоб анализ траффика не указывал на степень активности. Почему дополнительно появляется просто гениальное решение: гонять вместо шума (и вместе с оным) гражданский траффик! Аплодирую стоя!!!

В таком виде, спутниковый интернет реально может быть бесплатным! Окупить систему, по каким ценам не продавай, всё равно, невозможно, так что можно не заморачиваться рентабельностью (разве что реальная прибыль лично Маска может существенно зависеть от того, кому и по каким ценам он предоставляет услуги). А вот получить и гражданское прикрытие военной системы, и средство пропаганды неподконтрольное противнику это, мягко говоря, очень круто. Роскомнадзор, и все неамериканские аналоги, явно не из тех, кто хоть как-то сможет повлиять на то, что будет передаваться по данным каналам связи. Тем более со специфическими фильтрами — кто-то сомневается, что в этом варианте подключения к интернету, информация будет соответствовать именно штатовским интересам? Например: российскую позицию касательно конфликта на Украине, найти будет куда сложнее, чем украинскую, китайскую по уйгурам вообще не услышите, а если и услышите, то повезёт, если не с "корректировками" искажающими суть. Кстати, это типично для всех, и США тут не исключение и РФ, КНР, да хоть Гваделупа сделала б тоже самое, в такой же ситуации, и с такими же возможностями. Государственная монополия на промывку мозгов — всегда один из столпов самого существования государства. По крайней мере, самостоятельного, а не чьей-то подстилки. Собственно, контролирующие органы всегда и у всех пытаются проводить именно такую политику. А я просто напомню, что СССР развалили совсем не военной агрессией.

А ещё, хрен знает, что можно вывести на орбиту под видом спутников Starlink — слишком уж их много. Особенно, если это будут спутники сохраняющие, хотя бы частично, функционал оригинальных спутников, что обеспечивают передачу данных. Утрированно: на старлинковском спутнике освобождается часть массы и объёма (чуть меньше аккумуляторы, более компактная электроника, меньше антенн и т.д.), в которые запихивается невесть что — например, кинетический перехватчик. То есть автономная ракета, спутник-убийца, истребитель спутников или спутник-перехватчик, что в час Икс, отделится от маскирующего его аппарата и понесётся на вражеский спутник или ракету несущую тепло и свет в США. А может в этом объёме, находится высокоточная космическая бомба, что по команде, вдруг сходит с орбиты и очень быстро поражает наземную или воздушную цель — радикально быстрее, чем долетит ракета со своего континента. Концепцию глобального обезоруживающего удара, штаты не отменяли, и это может быть более чем эффективным элементом: старлинковские спутники висят слишком часто и плотно, чтоб можно было заранее просчитать переход спутниковой группировки в угрожающую конфигурацию. О чём речь?

Если раньше средства контроля космического пространства могли рассчитать, что вот допустим "через 27 минут, все подозрительные спутники, вдруг окажутся над нашими стратегическими объектами (точнее в точке космоса, торможение и вход в атмосферу с оных приведут к падению над целями), то это жж-ж не спроста". И, соответственно, будут ждать, внимательно следить, и в случай чего: немедленно полетит ответка — пальцы будут на уже кнопках. А если через эти 27 минут ничего не произошло, то заново выстроиться в угрожающую конфигурацию смогут уже не скоро, или это потребует слишком больших затрат топлива, поэтому можно вздохнуть спокойно — в этот раз пронесло. А сейчас, в связи нет с очень плотной сеткой старлинковских спутников, практически в любой момент времени, с неба может начать сыпаться разная дрянь.

Пока радует только то, что ядерные заряды там не разместят — их то засечь теоритически всё же возможно. Хотя, вот того, чтоб там не будет контейнеров с какой биологической заразой или сельхозвредителями, я б не зарекался. Нравственные ограничения тут отсутствуют напрочь — США биологическое оружие испытывали на своих гражданах, что им тогда чужие. Причём не отдельные подопытные, а заражали собственные города, чтоб иметь картину распространения инфекции. Операция Си-Спрэй (Sea-Spray), если кому интересно. Так что вызвать у своего противника эпидемию или голод — для американцев это называется всего лишь "подрыв экономической базы противника". С Кубой они уже проворачивали и эпидемии вызывающие падёж скота, и эпидемии, распространяющиеся среди людей. Впрочем, тотальное уничтожение сельского хозяйства, они уже сделали несколько другим способом — химией, устроив это в азиатском регионе (территории Вьетнама, Лаоса и Камбоджи). Стоит отметить, что как продолжают вешать лапшу на уши, типа с листвой в лесах боролись, чтоб передвижение отрядов партизан было видно, когда сыпали дефолианты и гербициды. Ну-ну... то, что по некоторым сельхозкультурам добились 100%го исчезновения, очевидно просто не стоит внимания — мелочь же. Наверняка и союзу по-тихому гадили, с автоматически действующих аэростатов сыпали всякое — благо были у них японцы, что подобное в ВМВ разрабатывали. Сиро Исии пригрели так же как фон Брауна, наплевав на все преступления и элементарную нравственность. И, опять же, стоит присмотреться, как тогда вешали лапшу на уши, что типа это метеозонды, ну-ну... Это к вопросу, какие сказки про старлинк сейчас будут рассказывать и стоит ли принимать всерьёз эти официальные заявления.

И, как все прекрасно понимают, к каждому спутнику старлинк, спутник-инспектор не направишь. Да и что там разглядишь, если форма будет как у обычных, да и ведёт себя (излучает, маневрирует) так же? Радиоактивные вещества ещё можно обнаружить, а вот остальное, без вскрытия — неа. И даже спутник-истребитель на каждый такой спутник связи уже не наведёшь. Хотя бы потому, что не та экономика запусков в сравнении с возвращаемыми ступенями, да и штаты, определённо побогаче будут. Причём даже ядерными боеприпасами или космической шрапнелью, зачистить небо будет не просто — слишком их много. Поражающие факторы от ядерного взрыва в космосе не так существенны, быстро убывают с расстоянием, а после падения мощности, когда уже не хватает на абляционный взрыв — фактически исчезают. Кстати, зачернение спутников может преследовать цель защиты от такого абляционного взрыва — графит слишком много требует энергии для испарения при малой выходной мощности механического воздействия. Тоже самое, верно для защиты от лазерного оружия. Хотя, зеркальное покрытие в теории лучше, чем чёрное, но вот для широкого диапазона, и кривой изменения отражательной способности с ростом температуры — прожечь графитовое покрытие (очень сложно испарить, очень легко переизлучает) может оказаться сложнее, чем испарить слой зеркальной краски. Остаётся электромагнитный импульс, и искусственные радиационные пояса, но тут совершенно неясна их эффективность, в данных слоях разряженной атмосферы и устойчивость к нему космических аппаратов — если заморочились с защитой, то будут неуязвимы. А заморочиться вполне могли, из-за того что спутники пущены в серийное производство и радиационно стойкая электроника вместе с ЭМ защитой окажется тоже в массовом поточном производстве, соответственно не настолько дорога, как соответствующая космическая электроника. Тем более что США и лидер, и почти монополист, по части специальной космической электроники — так что ради самих себя могли и расстараться. Почти, потому что лёгонько-лёгонько догоняет Китай. "Шрапнель" (вывод на низкие обриты огромного количества мелких неуправляемых объектов) же, будет тормозиться верхними слоями атмосферы куда быстрее более тяжёлых спутников, которые ещё и двигатели имеют (просто перейдут на непересекающиеся орбиты). Так что вычистить вообще все может и не получится — для этого надо сбивать быстрее, чем запускают, что сложно. Правда вот помножить на ноль кеухоллы, кастрированной гражданской версией которых, является знаменитый Хаббл, всё же можно относительно легко. А вот получится ли это с GPS, что уже мог быть части дублирован таким "контрабандным" способом в стралинковских спутниках — вопрос. Тем более на подхвате должны стоять МБР, у которых вместо боеголовок, критически важные резервные спутники.

Поэтому можно констатировать, что США в виде Starlink разместили в космосе военную систему, отвечающую, как минимум, за надёжную связь на поле боя, с командными центрами и автономными объектами (корабли, самолёты, танки, дроны). А скорее всего имеющую (раз способна, значит, имеет — хайли-лайкли) и другие, более опасные, функции. Это закономерно и ожидаемо, когда только ещё начались разговоры, про размещение элементов ПРО в Чехии и Польше, с бредовым обоснованием на счёт защиты от стран-изгоев. Российскими экспертами тогда прямо говорилось, что если они этим займутся, то лет через двадцать-тридцать штаты смогут раскрутить систему по контролю всей планеты. От самой концепции США не отказывались, время не так мало прошло, и мы могли б наблюдать уже некоторые элементы данной системы. А? Ничего не видно? У них не было даже попыток? Не получилось, не фартануло? Попил бюджета? А старлинк это так — альтруизм чудаковатого богача? Вот случайно именно сейчас появился. Или, может быть, это те самые кольца анаконды? Развернули эту систему, затем развернут ещё, какую-то другую, потом следующую, и вуля — на Земле будет уже не рыпнуться. Примечательно и очень меткое наименование в фильме — Skynet, то есть "Небесная сеть", как нельзя лучше подходящая по названию, того что сейчас есть в реальности. В том или ином виде Скайнет уже имеет глобальную стратегическую систему спутниковой связи, а скорее всего не только связи. И это больше про нападение, а не оборону. Ведь такая сеть позволяет в рамках целой планеты обеспечить управление дронами — вопрос наличия спутникового терминала или ретранслятора подключённого к этому терминалу. Так что, потенциально Скайнет может управлять всем, что имеет соответствующие оборудование, вне зависимости от местонахождения. То есть, через что влиять на реальный мир Скайнету уже есть, а не просто отсчитывать процессорные такты, безвылазно сидя в бункере.

Правда тут не забываем такие моменты... Ядерная война образца: 1984го (+"few years from now"), 1997го, 2004 или 2027го радикально отличаются не только спутниковыми группировками, но и ядерными арсеналами и развитием электроники. Хотя, имеются соображения, что технологии во вселенной Терминатора даже на 1984й радикально превосходят существующие, и развернуть спутниковую группировку можно достаточно быстро. Но отталкиваясь от реалий сегодняшнего дня, не забываем, что сорок лет назад, всё было немного по-другому. Например, удары по городам были б массовыми, а вот по военным объектам менее точными. И сценарий ядерной войны, что шла десятилетиями, и к 2029му подошла к своему окончанию, будет отличатся от сценария начала, скажем, в том же 2027м, хотя бы по хронологии. За два года Сайнету так не развернутся. А так, если в запасе десятки лет, то вполне мог бы построить то, что мы видим сейчас.

Nuclear launch detected.

Итак, сеть оборонных компьютеров есть, связь есть, убежать и скрыться нельзя, с решением поубивать людей. По крайней мере, тех, кто "обидел" Скайнет или представляет угрозу, ясно. Дело за реализацией. Понятно, что перебить персонал недостаточно — не та вещь, чтоб не начали разбираться. Нужно ликвидировать целые государственные институты. Причём быстро. Вариантов реализации, совсем не много. Даже захват всех коммуникаций не дал бы результата. Поэтому остаётся только развязывание войны. Ядерной. Меньшее по масштабу врагов Скайнета, в виде госструктур не уберёт. И тут, как ни странно — проблемы. Просто так, считать из памяти коды запуска ядерных ракет, и запустить на выполнение не получится. Ядерное оружие слишком серьёзная вещь, чтоб его было так просто применить. У меня вызывает сомнение, что сеть оборонных компьютеров, в которых завёлся Скайнет, напрямую может дать такую команду. Совсем не дураки разрабатывали эти комплексы, чтоб там валялись бесхозные коды запуска ядерных ракет. И из того, что просочилось в открытые источники, становится ясно, что гораздо больший упор делается на связь, что б человек мог принять решение о ядерном ударе, даже в самой неблагоприятной ситуации. Это даже отражается в названиях, типа "Минимальная необходимая сеть экстренной связи", предназначенная для того, что б обеспечить гарантированную передачу данных для активации ядерных ракет. Человеком, а не электронным болваном. И то, что первоисточник кодов (или кода на активации передачи кодов) запуска (тот же ядерный чемоданчик), не будет просто вылизан от и до, не считаясь ни с какими затратами — крайне сомнительно. Очень умные люди, не просто так сильно напрягали свои извилины, вводя многоуровневые блокировки, чтоб какой-то хакер или ИИ, походя, устроили апокалипсис. Это как раз тот случай, когда максимальная аппаратная реализация, строго оптимизированная под специальные задачи, приемлема и разумна. Если там, например, физическое размыкание цепи с носителем данных, на котором расположены нужные коды активации, то электронными манипуляциями извне их не вытащить. Тем более незаметно. И вообще проще считать, что и подобные системы настолько надёжны и протестированы, что хакнуть их невозможно.