"— Чатал-Хююк (C,atal Hu"yu"k), неолитическое поселение 2-й половины 7-го — начала 6-го тыс. до н. э. в южной Турции (Кенийская долина). Исследовано в 1961-63 английским археологом Дж. Меллартом.. Дома сырцовые, прямоугольные, примыкавшие друг к другу, с выходами на крышу. Основой хозяйства было земледелие (найдены зёрна пшеницы, эммера, ячменя, гороха, вики, миндаля, вкладыши для серпов и зернотёрки). Развивалось скотоводство (крупный рогатый скот). Наряду с орудиями из кремня и обсидиана, начиная с нижнего (12-го) горизонта, встречаются мелкие изделия из самородной меди и свинца. Примитивная керамика появляется в 10-м горизонте, затем исчезает, уступая место каменным и деревянным сосудам, и вновь встречается в верхних горизонтах (более совершенные плоскодонные сосуды, иногда расписные). Открыто святилище с росписью и рельефами (сцены охоты, животные, птицы, геометрический орнамент). Много каменных статуэток людей и животных"

Понимаете, ребята, этой цивилизации восемь тысяч лет. Последним ее проявлением была Минойская культура, остатки которой найдены на Крите.

Выводы же археологов лучше привести полностью, без моих комментариев:

"Задолго до того, как древние греки стали стремиться к полной физической и душевной гармонии, минойцы, похоже, ее уже обрели. Первая великая цивилизация, предшественница культуры античной Греции, по выводам ученых, была культурой счастливых людей.

Там еще не было греков, совершавших свои подвиги. В основе общественного устройства лежало не господство, а партнерство. Верховным божеством являлась богиня. Предположение о том, что это была миролюбивая эра, подтверждается еще одним важным фактом — полным отсутствием каких-либо военных укреплений. Ни один дворец не имел крепостной стены. Здесь процветала экономика и развивались искусства. То, что минойское искусство — искусство мажора, видно и не специалистам. А то, что критское искусство — это не стиль, а вкус, признает сегодня и искусствоведение"

И эта цивилизация исчезла почти бесследно..."

Alex откликнулся к вечеру того же дня:

"Путник, простите мою бестолковость и нетерпеливость (возраст, наверно ;) ),но мне не ясна связь между обсуждаемой нами темой и данным историческим экскурсом — безусловно интересным, но оффтоповым"

...и получил выволочку:

"Ай-яй-яй, Alex, нехорошо передразнивать старших ;)

А найти эту связь Вы могли бы и сами.

А именно:

1. Вы сами уже опробовали "погружение в ноосферу", как я для себя называю способ настройки на других людей — живших когда-либо, живущих сейчас или живущих в будущем — для использования их способностей в собственных целях, и у Вас получилось;

2. Вы сами принесли из Сети вот это соображение:

=======================

...Если исходить из эволюционной теории развития жизни на Земле и происхождения человека, придется признать наличие среди наших далеких предков самой первой пары — мужчины и женщины — от которых все мы произошли.

Действительно, вообразите себе "генеалогическое древо" всего живого:

— вот в какой-то момент (археозой) вся масса одноклеточных организмов разделилась на организмы синтеза и организмы-хищники. Постаравшись, можно найти ту — самую первую — клеточку, от которой пошло все многообразие животного мира.

— Затем мы наблюдаем следующую метаморфозу: рыбы обрели способность передвигаться по суше. И опять можно отследить ту самую первую пару, от которой пошли все пресмыкающиеся.

— Если изобразить всю историю развития жизни в виде развертки по времени, мы увидим все эти моменты возникновения новых родов и видов животного и растительного царства в виде развилок, при которых часть ранее единого вида приобретает новые свойства, а часть продолжает эволюционировать без резких изменений. Эти моменты в развитии жизни иногда называют "точками ветвления".

В выделении человека разумного из семейства гоминид также имеется своя точка ветвления. Согласно последним научным данным, около 100 тысяч лет назад жила на Земле женщина, потомками которой все мы являемся. Были и другие женщины, но их наследственные линии не дошли до наших дней..."

=======================

То есть, все наши способности и свойства достались нам в наследство от Нее. Повторяю — вдумайтесь пожалуйста в этот факт! — свойства нашего организма (скрытые и явные) достались нам не от какого-то мифического Бога, вздумавшего слепить себе игрушку по образу и подобию своему, а от вполне реальной женщины, от которой все мы произошли — Матери Всех Живущих.

Ну, ясно же, что не только все наши свойства имеют свое происхождение от Нее, но и эта связь между людьми, которой Вы учитесь пользоваться, эта связь — через нее. Но, тогда, становится понятным и тяготение русского православия к Образу Богородицы. Вспомните: именно иконы с Её образом неоднократно спасали Россию.

Когда-то, тысячу лет назад, сопоставив все идеи, факты и намеки, вдруг стало мне светло и легко...

Христа принято называть Сыном Божьим. Допустим, что так...

Иисус имел некоторые, как бы сейчас сказали — экстрасенсорные, свойства, полученные от родителей своих.

Но этого самого Отца Иисусова не видел никто, а Мать его видели многие.

И, как ни крути, Иисус сын Марии — Божий Сын.

Я понятно объясняю? Иисус, действительно, Божий Сын. И он же — Сын Марии. Иисус — Сын Божий. Только Бог — Женщина...И ни какого иного Бога не было вовсе... Через свою Матерь Иисус Назаретянин — Сын Богини — Матери Всех Живущих.

А мифический Сатана — (Set-an-naat— обитающий, сущий в ночи, но до прихода Света все мы таковы ;) ) — символ побежденной религии... И, как говорится, понавешали на него всех чертей...

Тут попробовал я попросить Её — нет, не Сатану, конечно, — Матерь Всех Живущих о помощи на пути моем. И живу с этим. И говорю теперь: "Матушка моя, Дева Пресветлая, я Сын твой и единственный апостол. Прими службу мою во имя твое"

...Тема заглохла почти на неделю, и Поля решилась нарушить молчание:

"Простите, Путник, Ваши слова очень похожи на исповедание веры.

Уместны ли они здесь? "

Путник ответил немедленно:

"Вы правы Поля, но исповедание веры более древней, чем язычество. Самой древней, ибо статуи женского божества находят в курганах и захоронениях 20-ти тысячелетней давности. Между прочим, именно она, а не христианство — как принято считать — стало первой монотеистической религией.

Насчет уместности решите для себя сами...

А я лучше выложу некоторые свои соображения по магии этого мира, полученные не без Её помощи ;) "

И начал...

======================

МИРОЗДАНИЕ ПО СТРАННИКУ.

Современная физика, создавая все более мощные инструменты для изучения свойств материи, загнала себя в тупик.

Во-первых, принцип неопределенности Гейзенберга звучит примерно так: "Сам процесс наблюдения за объектом влияет на поведение и свойства объекта". Все ускорители — это приборы для наблюдения. Чем сильнее они воздействуют на изучаемые объекты, тем сильнее меняются свойства самих объектов. Мир, изучаемый современной физикой, есть искусственный мир, созданный ей самой в ходе экспериментов. Не более того.

Во-вторых, категорически приняв для нашей Вселенной модель четырехмерного мира (3 -объемных и время) наука не рискнула углубляться в подробности строения этого мира, а сразу перешла к выяснению глубинных свойств материи. Видимо, рассчитывая, познав их, понять конструкцию макромира. Отсюда, модное сейчас направление математического моделирования "мира на бране". Но ведь для нас, смертных, гораздо важнее структура и свойства нашего — 4-х мерного пространства-времени: мы в нем живем! Один из вариантов представления Вселенной, объясняющий многие феномены и аномальные явления, предлагаю Вам для сведения.

>Течение реки<

Вообразить себе трёхмерный мир, меняющийся во времени, нам — живущим в этом мире — довольно трудно. В качестве модели нашего мира представьте себе мир плоский, двумерный. Все объекты на нем — плоские, они могут двигаться только по плоскости мира. А время — лишь направление движения нашей плоскости. Плоскость движется по оси времени, а на плоскости перемещаются, взаимодействуя друг с другом, жители плоской страны. Для полноты картины представьте себе бесконечное множество таких плоскостей, следующих друг за другом по направлению оси времени, и не контактирующих друг с другом. Плоскости похожи друг на друга, но одни — бегущие впереди нас — находятся в будущем, другие — отстающие, как бы в прошлом.

Теперь образ, непосредственно передающий логику взаимосвязей этой трехмерной модели:

— Река во всем ее течении — от истока до устья. Вся она состоит из бесконечно большого числа тончайших струек. Если пересечь русло реки воображаемой плоскостью, получим в сечении картину плоского мира, предложенную выше.

Фрагменты струек в сечении — это элементарные частицы. Совокупность струй образует в пересечении их плоскостью объект материального мира. Но плоскость воображаемая, а мир — реален. Из-за конечности скорости взаимодействий для данного конкретного участка струи существуют — т.е. могут быть обнаружены — только вполне определенные короткие участки других струй. Вся остальная часть течения реки для этой частицы просто не существует. Пересекая течение реки плоскостью, мы выделяем именно те участки струй, между которыми возможно взаимодействие. Такова модель плоского двумерного мира в третьем — временном — измерении. В этой модели у каждой струйки уже есть заданное направление движения, когда она минимально мешает движению соседних, а соседи — ей. Причем вся совокупность струй, образующая Вселенную, находится в развитии: их относительное положение постепенно изменяется.

Нет жестко заданного будущего; миры, следующие друг за другом, не повторяют себя. Миры, идущие за нами, хотя и очень похожи на наше прошлое, чуть-чуть от него отличаются. Но в любой развивающейся системе возникают точки напряжения — столкновения интересов различных конфликтующих масс. Простейший пример, в теснине между камнями центральная часть потока испытывает давление окраинных струй, приводящее даже к подъему уровня воды в этом месте. В переводе на события нашего мира — человеку "не везет": его попытки действовать в соответствии с заложенными в нем правилами, принципами, желаниями, нормами ("инерция потока" !) наталкиваются на сопротивление соседних. Ничего изменить он все равно не сможет: его маленькая неудача — проявление скрытого общемирового конфликта в данном месте потока в данный момент времени. Все новые и новые следующие друг за другом массы воды (миры!) постепенно размоют теснину, и в каком-то мире, лежащем по оси времени далеко в прошлом от нас, человек (соответствующий нашему "неудачнику") оказавшись в той же ситуации, испытает лишь легкое неудобство. Теснина "неудачи" перестанет существовать для него.

Означает ли приведенный пример полную фатальную безысходность — хоть вешайся? Не совсем так. Сформированный поток изменить трудно, научиться предчувствовать будущие конфликты и попытаться обойти их возможно. Русло реки — хотя и медленно меняющееся — существует на всем протяжении. Любая из струй, наткнувшись на препятствие, замедляет ход, давление в ней нарастает. Этот всплеск давления передается по телу струи обратно в "прошлое", сигнализируя о неблагополучии, о препятствии на ее пути. Я огрубляю общую картину, утрирую ситуацию до уровня "понятного даже ребенку". Мир устроен так, что всякая субэлементарная частица его, существуя на всем протяжении времени, передает информацию о воздействии на нее — как струна.

Живые организмы, (имеющие в своем составе спиральные элементарные излучатели, образующие антенную решетку когерентного излучения!) имеют свойство чувствовать будущие препятствия.

Я — будущий, могу помочь себе — прошлому миновать какие-то неприятные моменты в биографии. Необходимо научиться слышать себя — будущего, и подавать сигналы себе — прошлому. Учитывая, что материя, составляющая нас, существует на всем протяжении времен, можно предположить возможность получения нашим организмом любой информации от любого объекта Вселенной от ее начала и до окончания. Механизмы для такого рода действий в нас заложены нашим происхождением, но сознательно пользоваться ими мы не умеем. А заманчиво: не только беду предчувствовать, но и выигрышные моменты. Более того, любая задача, стоящая перед нами, в будущем уже имеет решение. Обратившись через эти механизмы в мир будущего, мы получим ответ, как бы от Сверхразума, на самом деле — от нас самих, уже имеющих этот ответ.

Человек протяжен во времени — следует попытаться стать самим собой, но до конца: ощущать весь мир в себе — от начала и до его гибели — вот задача.

Помните слова Назаретянина:

"Аз есмь алфа и омега — начало и конец..."

=======================

Как ни странно, первым на длинный пост Путника откликнулся ранее мало заявлявший о себе Маг-недоучка:

"Путник, вот ты впервые сказал про магию. А сам то ты знаешь, что такое магия? Или, как другие, больше туману напускаешь — для солидности?.. ;)

Ну, а твои струи — давно известные мировые линии. Только вот эта идея давно исчерпала себя. Если вдуматься, каждый атом имеет свою историю. Когда-то он возник в пламени Большого Взрыва, сгорел и переродился в топке одной из звезд, летал в межзвездном холоде покуда не стал частичкой планеты, потом стал деревом, из которого теперь сделали стол, на котором стоит твой комп. Все, что мы видим, состоит из материи, переходящей из одной формы в другую. Эта материя несет в себе вечность Вселенной, протянувшейся от сингулярности начала до сингулярности конца. И в этой вечности все предопределено, все задано"

Эти слова задели Путника, как говорится, "за живое":

"Великолепно, сударь. И это — Ваш вывод. ;)

А теперь я продолжу, нарисованную Вами картину. Давайте будем называть траекторию всякой частицы, проходящую от сингулярности до сингулярности в четырехмерном мире "мировой линией". Эти линии непрерывны и соединяют обе сингулярности. Это означает, что наблюдаемая нами обособленность, "разделение" частиц — кажущиеся! В обеих бесконечностях частицы слиты, едины! Воздействуя на одну, мы, тем самым, действуем на них все — через материнскую сингулярность.

Итак, вообразите себе четырехмерное переплетение "мировых линий", каждая из которых — это траектория частицы, свершающей свой путь от начала мира до его конца. В начале и в конце все эти траектории сходятся. Живой объект может влиять дистанционно на эти траектории. Он сам состоит из этих частиц, но и имеет инструмент записи-чтения информации на всём окружающем веществе. Одним своим существованием живой организм меняет мир. Он создает для себя благоприятные вероятности. Тем самым, меняет мир в целом. Наличие или отсутствие одной единственной клеточки — любой! — меняет мир в целом. Но это означает что каждая клеточка, каждый живой объект однозначно отмечен, определен в структуре Вселенной. Удалите единственный экземпляр вируса табачной мозаики — и Вселенная станет другой. Ну, это — лирика.