Сравнительная оценка винтовок

— На тех же дистанциях результаты кучности автоматического огня AR-15, M14 (мод.) и М14 (USAIB) были сведены в таблицу и показаны на прил. 2. Цифры, приведенные в круглых скобках после процентного числа полученных попаданий, указывают на количество стрелков, сделанных по конкретному курсу. Все остальные стрельбы вели пять человек. Анализ полученных результатов выявил:

— В положении "стоя" и "с колена" на 25 метрах AR-15 и М14 (USAIB) были примерно равны по разбросу выстрелов и превосходили М14 (мод.).

— На 50 метрах те же результаты что и выше, были очевидны для двух разных позиций ведения огня.

— На 75 метрах были получены те же результаты, однако ни AR-15, ни М14 (USAIB) не смогли собрать группы выстрелов, когда стрельба велась очередями по 5-10 выстрелов.

— Используя два различных положения, сошки и мешок с песком, на 100 метрах AR-15 и М14 (USAIB) превосходили М14 (мод.). М14 (USAIB) была незначительно лучше AR-15, особенно в стрельбе на 100 метрах по мишени 6х6 дюймов.

— На дистанции 200 метров при одинаковых условиях стрельбы AR-15 и М14 (USAIB) были примерно равны и превосходили М14 (мод.).

— На дистанциях 300 и 400 метров, при стрельбе очередями по 2-3 патрона, с сошек и мешка с песком процент попаданий М14 (USAIB) по всем целям был больше, чем у AR-15. У AR-15, в свою очередь, процент попаданий был выше, чем у М14 (мод.).

— В дополнении к стрельбам на дистанции для определения точности ведения боевых стрельб использовались мишенные полигоны в Форт-Беннинге. В боевых стрельбах были задействованы пять стрелковых отделений по шесть стрелков и двух стрелков с автоматическими винтовками. Выбранная организация представляет собой дублирование пехотного отделения в соответствии с действующими наставлениями за исключением двух гранатометчиков с М79. Боевые стрельбы велись как в дневных, так и в ночных наступательных оборонительных действиях. Один существенный факт был очевиден при проведении ночных наступательных и оборонительных действиях. Трассирующие боеприпасы, доступные в варианте патронов калибра 7,62 НАТО, значительно увеличивают поражающую способность отряда в ночное время. Для целей испытательных стрельб были выбраны следующие виды оружия: AR-15, М14 (мод.) и М14 (USAIB) первоначально стреляли только обычными боеприпасами. После этого были смоделированы условия ночного боя и стрельба велась с использованием трассирующих боеприпасов. Для винтовки М14 (мод.) было отмечено увеличение на 64, 95%, а для винтовки М14 (USAIB) — на 67,33%. В приложении 3 приведены сводные данные по огневым испытаниям отделения для каждой боевой ситуации.

— Для испытательных стрельб из АК-47 имелось лишь небольшое количество боеприпасов. Стрельба велась как в полуавтоматическом, так и автоматическом режиме. У АК-47 нет крепления для сошек. Полуавтоматическая стрельба велась с использованием опоры на мешок с песком на дистанции 100, 200, 300, 400 и 500 метров. Результаты стрельбы приведены в прил. 4. Следует отметить, что на всех дистанциях стрельбы АК-47 уступал в точности М14 и AR-15 стрелявших с мешка с песком. Автоматический огонь на дальности 75 метров и менее в неустойчивом положении был приемлем, но не был эффективен дальше 100 метров. Технические огневые испытания, проведенные в 1995 году службой разработки и испытаний Абердинского испытательного полигона, подтверждают эти выводы. В то время был сделан вывод, что АК-47 выгодно отличается от других военных винтовок в режиме полуавтоматической стрельбы. АК-47, ведя огонь в автоматическом режиме, достигает ожидаемой от него точности, сравнимой с пистолетом-пулеметом.

— Пробивная способность.

— Способность снаряда пробивать различные цели зависит от скорости удара и конструкции снаряда. Пехотинец в бою сталкивается с множеством различных целей из различных материалов. Они варьируется от незащищенных людей, до целого спектра людей, защищенных одеждой и снаряжением, легковозводимыми полевыми укреплениями, легкими небронированными транспортными средствами и городской застройкой, поселками и другими застроенными районами. Поражение этих различных целей жизненно важно для отдельного бойца и отделения при выполнении их боевой задачи.

— Снаряд, выпущенный из винтовки М14, является стандартным 7,62 мм боеприпасом НАТО (М80). Это пуля весом в 147 гран, выпущенная с начальной скоростью 2800 футов в секунду. Он выполнен со свинцовым сердечником и тонкой металлической оболочкой. Боеприпас калибра .223, используемый в AR-15, имеет начальную скорость 3300 футов в секунду и имеет ту же конструкцию, что и 7,62 мм боеприпас. Пуля АК-47, калибра 7,62 мм, имеет стальной сердечник и стальную оболочку. Начальная скорость — 2329 футов в секунду. Обе пули, калибра .223 мм и 7,62 мм НАТО легко деформируются и в результате легко сминаются при попадании в тело мишени. Это позволяет увеличить высвобождение энергии при попадании в цель. Имеющая стальной сердечник и стальную оболочку советская пуля калибра 7,62 мм остается относительно устойчивой в полумягких мишенях и достигает большей пробиваемости на дистанциях 200-300 метров, после чего глубина пробития падает, по сравнению с другими боеприпасами. Однако против жестких целей пробивная способность советской пули калибра 7,62 падает. В прил. 6 приведены данные, полученные при сравнительных стрельбах всеми тремя боеприпасами и дистанциях от 100 до 600 метров. Из полученных результатов видно, что пули калибра 7,62 НАТО обладают значительно большей проникающей способностью против выбранного набора целей, чем пули .223 калибра или советские пули калибра 7,62 мм.

— Заключение.

— AR-15 и М14 примерно равны по дальности и точности стрельбы при полуавтоматическом огне на дальности до 400 метров. Значительные трудности возникли при попытке центрировать группу из AR-15 на дистанциях от 400 до 600 метров.

— При стрельбе в автоматическом режиме по мишеням на дистанции 25, 50 и 75 метров AR-15 и M14 (USAIB) давали группы попаданий примерно одинакового размера и превосходили таковые у М14 (мод.). АК-47 имел приемлемую точность стрельбы на этих дистанциях.

— При автоматическом режиме стрельбы с упора лежа, на дистанциях от 100 до 400 метров точность M14 (USAIB) была выше, чем у AR-15. На дистанции 200 метров AR-15 и M14 (USAIB) были примерно равны и превосходили М14 (мод.). На дистанции 300-400 метров при стрельбе очередями по 2-3 выстрела процент попаданий из М14 (USAIB) был выше, чем из AR14, а из AR-15 был выше чем из М14 (мод.).

— На всех дистанциях испытаний пробивная способность патрона 7,62 НАТО, при стрельбе из М14 превосходит пробивную способность патрона AR-15 калибра .223 и советских боеприпасов калибра 7,62. Пробитие полутвердых целей достигалось боеприпасами М14 на дальности большей, чем у АК-47 и AR-15.

— Демаскирующие позицию эффекты

— Условия.

— В отчетах об испытаниях, проведенных комитетом по делам пехоты Армии США в мае 1958 года и Арктическим испытательным комитетом в апреле 1959 года, была проведена сравнительная оценка способности наблюдателя обнаруживать дым или вспышку от М14 и AR-15 на различных дистанциях. Испытания проводились в дневное и темное время суток, а в арктических испытаниях — на темном и светлом фоне. В отчете комитета по делам пехоты Армии США указывается, что в дневное время дым от М14 можно наблюдать на расстоянии 400 ярдов и от AR-15 на расстоянии 300 ярдов. На обеих дистанциях можно было наблюдать одиночный огонь и стрельбу очередями по 4-5 патронов невооруженным глазом и с помощью бинокля 6х30. В отчете комитета по делам пехоты Армии США указывалось, что в течении нескольких часов темноты, при полуавтоматическом огне дульная вспышка М14 может наблюдаться на расстоянии 50 ярдов невооруженным глазом и 150 ярдов с помощью бинокля. При автоматическом огне М14 можно было наблюдать на расстоянии 100 и 200 ярдов соответственно. AR-15 при стрельбе полуавтоматическим или автоматическим огнем можно было обнаружить на расстоянии до 400 ярдов как невооруженным глазом, так и в бинокль. Во время проведения этих испытаний AR-15 не была оснащена каким-либо пламегасителем. В последующих испытаниях Арктических испытательного комитета Армии США, а также с AR-15, оснащенным пламегасителем, М14 по прежнему оставалась, по-видимому, самой сложной для обнаружения винтовкой для обнаружения на различных дистанциях. Расстояния обнаружения в ярдах являются следующими: дым, на светлом фоне, днем AR-15 — 350-500 ярдов, М14 — 300-400 ярдов; дым, на темном фоне, днем AR-15 — 750-850 ярдов, М14 — 175-300; вспышка, на светлом фоне, ночью AR-15 — 40 ярдов, М14 — 16 ярдов; вспышка, на темном фоне ночью AR-15 — 82 ярдов, М14 — 30 ярдов.

— Во время недавних испытательных стрельб в Форт-Беннинге AR-15, М14(мод.) М14 (USAIB) и АК-47 показали следующие дальности обнаружения в метрах: дульная вспышка днем АК-47 — 40-50 ярдов, М14 (USAIB) 40-50 ярдов, М14 (мод.) — 40-50 ярдов, AR-15 — 40-50 ярдов; пыль, трава в бинокль АК-47 100-150 ярдов, М14 (USAIB) 100-150 ярдов, М14 (мод.) 100-150 ярдов, AR-15 100-150 ярдов; дым от выстрела днем АК-47 100 ярдов, М14 (USAIB) 100 ярдов, М14 (мод.) 100 ярдов, AR-15 100 ярдов; дульная вспышка днем АК-47 100 ярдов, М14 (USAIB) 100 ярдов, М14 (мод.) 100 ярдов, AR-15 100 ярдов; вспышка от выстрела, ночь АК-47 225-250 ярдов, М14 (USAIB) 175-200 ярдов, М14 (мод.) 100-125 ярдов, AR-15 75-100 ярдов; вспышка от выстрела, ночью в бинокль АК-47 350-375 ярдов, М14 (USAIB) 300-375 ярдов, М14 (мод.) 225-250 ярдов, AR-15 200-225 ярдов.

— Испытательные стрельбы АК-47 Абердинского полигона привели к обнаружению дульных вспышек во время ночных стрельб. Дистанции обнаружения не были определены. АК-47 не был оснащен пламегасителем.

— Заключение. Судя по самым последним имеющимся данным испытаний AR-15 является самым сложным из всех видов оружия для обнаружения в отношении дульных эффектов на различных дистанциях. Винтовку М14 можно было обнаружить на больших дистанциях как невооруженным глазом, так и в бинокль.

— Человеческий фактор.

— Оценка.

— М14 (мод.) и М14 (USAIB) являются самым тяжелым оружием из того, что оценивалось. AR-15, будучи самым легким оружием, может носится в течении более длительных периодов времени без утомления. При сопоставимых весовых нагрузках, переносимых отдельным бойцом, солдат вооруженный AR-15 может нести в общей сложности 15 снаряженных магазинов емкостью 20 патронов по сравнению с только 5 магазинами емкостью 20 патронов к М14. Однако громоздкость 15 магазинов AR-15 не позволяет их удобную транспортировку, так как на снаряжении солдата недостаточно места для крепления магазинов. Хотя дополнительные боеприпасы можно было бы переносить в имеющихся в настоящее время упакованных на заводе бандольерах, это нежелательно. Боевая ситуация требует иногда достаточного количества снаряженных магазинов для поддержки бойца в конкретной ситуации. Требование к каждому солдату перезаряжать магазины крайне нежелательно с тактической точки зрения. Это ситуация справедлива и применительно к винтовке М14. Существует определенное требование к снаряженным и упакованным на заводе магазинам, которые являются расходными материалами и могут переносится в легкой матерчатой бандольере.

— У AR-15 при стрельбе есть недостаток — выбрасывание пустых гильз в направлении на четыре часа относительно ствола оружия. Для обычного стрелка-правши такое выбрасывание может дезориентировать. Когда стреляет стрелок-левша, пустая гильза имеет тенденцию попадать в горловой вырез одежды. Этот недостаток подтверждается предыдущими испытаниями AR-15, а также проводимыми в настоящее время испытаниями.

— С точки зрения условий окружающей среды AR-15 ранее считалась неприемлемой при ношении арктической одежды. Трудности испытывали стрелки, пытавшиеся вести огонь в арктических рукавицах и промежуточных арктических перчатках-вкладышах. Обморожение на лице также наблюдалось при -20 градусах по Фаренгейту из-за стеклопластикового приклада винтовки. Личный состав на испытаниях не испытывал никаких трудностей при стрельбе из М14, когда винтовка была оснащена зимним спусковым крючком типа Колли.

— AR-15, из-за его меньшего калибра и меньшего удельного импульса патрона, имеет более низкую силу отдачи, чем М14(мод.) и М14 (USAIB). Такая низкая отдача приводит к упрощению стрельбы в автоматическом режиме. С другой стороны, М14 (мод.) с высоким удельным импульсом патрона и отдачей ухудшает способность среднего солдата вести автоматический огонь. Опыт стрельбы привел к синякам на плечах и порезам губ. Установка компенсатора на М14 (USAIB) значительно уменьшило эти нежелательные эффекты.

— Сравнение аспектов безопасности AR-15, М14 (мод.) и М14 (USAIB) показывает, что это оружие в целом приемлемо и безопасно. АК47 нежелателен с точки зрения безопасности, поскольку затвор не может быть удержан в открытом положении. Эта особенность также крайне нежелательна при боевой стрельбе, так как затворная задержка дает понять о последнем патроне в магазине.

— Обращение с различными винтовками указывает на то, что AR-15 может легче управляться одной рукой, чем другие образцы оружия. Конфигурация пистолетной рукоятки, расположенной в центре тяжести винтовки или близко нему, как правило, облегчает переноску, наведение от бедра во время стрельбы и общую лучшую управляемость оружия. АК-47 имеет некоторые их тех же желательных особенностей, хотя вес и общая конфигурация не были столь удовлетворительными, как AR-15. М14 из-за веса и длины был наименее желательным, хотя наведение и прицеливание с плеча было лучше, чем у AR-15 или АК-47.

— При использовании в воздушно-десантных частях, AR-15, проще закрепляется и не увеличивает громоздкости предметов снаряжения. Меньшая общая длина AR-15 уменьшает количество контактов с телом и не препятствует движению тела в неприемлемой степени.

— Выводы.

— Судя по имеющимся данным, AR-15 представляется удобной с точки зрения человеческого фактора, когда рассматриваются следующие атрибуты:

— Малый вес.

— Меньшая общая длина, чем у винтовок типа М14.

— Количество боеприпасов, которое может переносить отдельный боец по сравнению с эквивалентным весом боеприпасов к винтовке М14. Однако громоздкость снаряженных магазинов представляет проблему до тех пор, пока не появятся снаряженные на заводе расходные магазины в бандольерах.

— Более низкая отдача более приемлема с точки зрения утомляемости.

— Выброска с парашютом, при креплении AR-15 на отдельном бойце представляется более приемлемой чем с винтовкой М14.

— Общие характеристики управляемости несколько лучше, чем у АК-47 или М14.

— Основываясь на предыдущих испытаниях в различных условиях окружающей среды, М14 более удобна для стрельбы с точки зрения личного состава в одежде арктического типа.

— Наведение с упором в плечо М14 проще и более точное.

— Влияние условий окружающей среды.

— Оценка.

— Только М14 (мод.) и AR-15 были испытаны ранее в различных условиях окружающей среды. Обе проходили испытания в 1959-м в условиях умеренного климата. Некоторые испытания влияния условий окружающей среды на АК-47 были проведены в 1955 году службой разработки и испытаний технической разведки службы вооружений, в Абердине. Результаты предыдущих испытаний следующие: