Союз (Глава о Сталине)

А кто как называл Бухарина — это перпендикулярно. Сталина еще не так называли.

Просто неудобно напоминать о том, что Сталин открыто заявил, что надо за 10 лет успеть подтянуться в том-то и в том-то. Иначе гибель. Цифры "волюнтаристски" были назначены именно поэтому. И не придурошными экономистами, а людьми, которые на самом деле кое-что понимают. Как оказалось впоследствии, вообще лучше всех понимают. А Колю балаболкой прозвали оттого, что он балаболка и был. Вот только не единственная.

Знаешь, Кыш... вот я тебя очень уважаю, и мужик ты умный, и вообще я с тобой на 100 грамм бы сходил, нашлось бы о чем, но данный пост — это как "Гимн человеческой наивности". Помимо всего прочего, что вылезает из документов сталинской эпохи, есть то, что никогда из документов не вылезает. А именно — бюрократическое строительство — то, в чем Сталин был действительно гений всех времен и народов.

Начну со своего бэкграунда. Хоть я был всегда предпринимателем частным, но вегда был, как говорят ангичаны, involved. Более того, дважды мне предлагали идти в Думу по партийным спискам, однажды — в начальники департамента в минэкономики, с перспективой быстрого вызода на должность заммимнистра, да и вел некие "общественно-государственные" программы, о которых много говорили, на которые приезжали бюрократы всех краин и так далее. И дае после отъеда открывал ногой многие двери, на чем, собсно говоря, строил свой допонительный бизнес, кроме безопасности.

Так вот: сталинские маневры меня тоже восхищают. Но не так как вас, готовых плакать на портрет и стоять с рукой в пинерском салюте, мол "Вот как он! Назначит — и ответсвенность спросит!! Какой великий батоно Сосо!" Я смотрю под другим углом: "Охуеть, как гениально всех залошил. И потомков, до сих пор у портрета стоят, плачут,наивные... Как залошил..."

Он был Тарзан, Джейн и сразу лев бюрократических джунглей, Спайдермен, Бэтмен и Старик Хоттабыч под толстым слоем гавна и шоколада, никак не меньше. Попробую взять самый тупой, простой и наглядный из примеров:

".... И количество жертв репрессий, и состав, и устройство государственной машины, и кто за что отвечал, и готовность-неготовность к войне, и наши потери, и потери противника, и даже единоличную власть ему приписывают, подонки, хотя любому идиоту понятно, что такой машиной единолично в принципе нельзя рулить. Вешают на него преступления людей, которых он потом за эти преступления казнил, а их, гадов, приплюсовывают к "невинным жертвам"."

Звучит красиво, верно. Поговорим за товарища Ежова. Вот товарищ Сталин, прищурившись зорко, нашел талантливого выдвиженца, поставил рулить, а тот подвел, не оправдал. За что и бы справедливо наказан. Ему все дали, васть, возможности, а он так вот распорядился. Так?

Три раза ХА.

Первый и основной трюк "Тебе быть крайним!". Научаю:

Ты сам создаешь систему, как в данном случае огразацинно была создана мясорубка. Дознание, следствие и суд в одном флаконе (заклепочникам — нехуй документами трясти, судьи из троек даже кабинеты постоянные на Лубянке имели, юридический статус значения не имеет). Затем взят удивительно никудышний человек, с проблемами с психикой, с гулящей женой. которую только дворник не ебал, лилипут с комплексами — и сажается властителем жизи и смерти каждого. Не он создавал систему, после чего с него и спрос, а его посадили на созданную до него. Это важный момент.

Следующая стадия: "Окучивание лоха-подчиенного". Ему говорят:

— Я доверяю тебе полностью! Вот тебе список задач, вот система которая тебе нужна, провалишь дело — спрошу!!!

Умный подчиенный бежит сразу писать заявление по собственному желанию, потому что постановка в стиле "Как сделаешь — не знаю, но сделай" становится возможна, если строишь систему сам. Если нет — ты лох. тебя просто назанчили стрелочником, рулить чужой системой в слаломе чужих же задач невозможно, она рулит тобой.

Дальше начинается дикая резня. Хуй с ними, с большвиками, но под пресс идет множество людей, еще в 90-х просто преенести расстрельные дела из комнаты в комнату оказалось проблемой на Лубянке, так много их было, из первых рук знаю.

А вот потом начинается самый цимес...

Когда дурак-психопат сделал что надо, добрый вождь вдруг присмотрелся, а кого это там второй год во рвы закапывают? Поплакал даже. Вызвал отвественного — и наказал! Тоже в ров его! УУУ!!! Лавро, ты его жена ебаль?

— Хо! Ра квия.. как насос "Малыш" сосет, ва!!!

— И такому товарищу доверили такой ответсвенный служба? Жена следить не может, а тут советский разведка следит??? Ты ему доктор?

— Так точно!

(придворный медкус ест глазами)

— Какой таблэтка прописывал?

— Толька метадон! От кашля и депрессий!

— Лавро, слышал? Надо его наказать, не оправдал доверие партии.

(Лилипута волокут за кулисы, кто-то просит вазелин, шуточки "а ему и нагибаться не надо, так отсосет!!! гыгыгы", затем слышен выстрел.)

Потом вождь сажает нового боярина на это место. Доброго (основную массу кого надо уже закопали). Плановые 10% "прогонозируемой доброты" отпускают, одному даже говорят:

— Ай, ты тюрьма сидел, а папа голодал? Вай ме как нехарашо, да? Ну смотри, я твой папа денег давал, зарплата маленький, а давал... Ты радый?

Дурачок рыдает от умиления, потому что на нем провернули манипулятивный фокус номер два:

"Отбери у человека все, втопчи в дерьмо, раздави — и подними. И верни хотя бы половину. И тогда тот, кто думал что сам по себе, сочтет тебя святым. И бeдет лизать руку".

Основа сталинского управления — трюк номер три, общеупотребимый:

Совещайся с людьми. Слушай, но не соглашайся. Затем вызывай их и давай им их же предложения в качестве задач. Тогда автор всего хорошего ты, но если оно окажется нехорошим (ты воообще-то в теме ни бум-бум), то всегда есть протокол заседания, из которого ясно, кто на самом деле предлагал. И тогда его надо расстрелять.

Происходит естественное раслоение — гениальный руководитель и глуые подчиненные. Все тупое — от них, все спасение — от него.

Так вот: я всю эту кухню знаю по нотам. Как подставляют, как топят, как присваивают заслуги, как пропускать вроде мимо ушей, а потом выдавать за свое. Насмотрелся, даже научаствовался. Нет тут никакой "загадки ево гениальности", есть труд многих людей, удачный и неудачный, удачную часть которого присвоил жулик из Гори. Неудачную отдали другим и сразу же наказали, чтобы дальше не расходилось. Фсе.

Он не был совсем злодеем, и пожалуй лучшим, что досталось нам от революции, все остальные были ЕЩЕ ХУЖЕ. Мне кажется, в какой-то момент он откровенно стал жалеть о сделанном раньше и даже как-то пытался исправить. И 37-й немного об этом, но... ябоня персик не родит. А метла — тем более.

О вас же, поклонниках усатого, могу сказать одно: нельзя настолько поддаваться манипуляциям. Это видно так откровенно, что если бы пришел вк власти кто другой, он бы развел вас на то, чтобы вы раз в неделю писали ему заявы с просьбой вас отпиздить, для эффективности соцстроительства.

Так нельзя.

Круз, из нас двоих наивный все же ты. Самую малость. Этот прием, который ты описал, как лоха окучивают, он в другой системе имеет другой смысл. Это вообще единственный способ решать неразрешимые задачи. И ведь решали пачками. И взамен успешные исполнители получали очень много. А неуспешных жестоко давили в назидание другим, ибо они подписывались на огромную ответственность, получали огромную власть и ресурсы. Проходимцы всех мастей ринулись в выдвиженцы. Их обязательно надо было осадить. Иначе это говнопотоп. Но главная наивность состоит в том, что делается допущение. Что наверху не лучшие из лучших. Что плохие умеют победить хороших, засесть на горе и гадить там. Даже и сейчас нашей страной рулят лучшие из всех возможных на данный момент. Грустно, но это так. Одна надежда, что придут еще лучшие и перегрызут тех. А если отрицать в принципе такой механизм, то надежды нет. Не на демократию же придурошную надежды возлагать. Вот на Ежова ты как неправильно смотришь. Этот пидор отлично справился со своей работой. Настоящий механический пес из "фаренгейта". Проделал огромную работу по выгрызанию именно тех, кого надо. Лишнего резанул, наверное, тут никакой очевидности нет, надо разбираться, если кому охота. А потом этого голема надо было убирать, потому что он естественно и неизбежно начал выходить из-под контроля. Он тоже был немножко наивный, думал, что не тупее Сталина. А власти в руках немерено собралось. Но это все фигня. Мне, честно, вообще неинтересны перипетии. Мне интересен результат. А он налицо. Я ни капли не верю, что кто-то смог бы сделать не то, что лучше, а хоть бы вполовину. Почему, я объяснил уже. Что такие как я любят Сталина взасос или испытывают огромное чувство благодарности — это вовсе неправильное представление, проистекающее опять же из наивности. Этих чувств нет и быть не может. Тут другое. Поливая грязью сталинизм, кто-то пытается отвести мне глаза. Причем настолько не по детски, что я не просто отмечаю этот движняк, а зверею от такой подлости по отношению КО МНЕ ЛИЧНО. Это меня кидают, а не горца какого-то мертвого помоят. Это МНЕ нагло лгут прямо в глаза. МНЕ объясняют, что необходимые меры(тут полный консенсус) к сожалению не могут быть приняты, потому что все конечно же хорошо, но вот тут Сталиным воняет, а это не комильфо. Лучше погибнуть, чем сталинизм, вот. Речь не про Сталина с усами, не про Берия в пенсне, их уже давно нет. И даже не о методах конкретных, ибо не было специфических методов никаких. Речь о том, что сейчас любой полезный ход можно опошлить, сказав только, что это "сталинские методы". Простой, понятный и необходимый с незапамятных времен общечеловеческий расстрел из акта гуманизма превращается в мерзость, стоит только вякнуть, что это "сталинский метод". Но и безобидный пломбир можно заменить на эрзац-мороженое под флагом борьбы со сталинизмом. Да вообще все можно. Это мегаманипулятор какой-то, я лично его ненавижу, Сталин тут ни при чем. На данной стадии уже даже не важно, что все эти мерзости про конкретных персонажей брехня. А хоть бы было правдой, я не желаю об этом слышать. Мне эти замшелые сказки подсовывают вместо дела. Понимаешь? Вот ты веришь в них, да и хер с ним. Ты все равно не должен вестись на антисталинскую тягомотину по идее. За давностью хотя бы. А ведешься. Стоило только одушевить неодушевленное и подлить немного черной краски. И ты уже категорически против ветряной мельницы какой-то. Чей-то труд не пропал зря.

Москва, осень 41-го. Людей судят СУДЫ. Менты и чекисты тащат клиентов в суд, там их судят. Не менее 20% приговоров оправдательные.

? точно? потому как знаю СЕЙЧАС количество оправдательных приговоров в районе 3 %

а тот кто нам перестройку "подготовли" не ИВС а "оттепелевец" (еще какой последние частные комерческие структуры прикрыл, сажали при нем не меньше, только уже уголовку шили, церкви взрывали даже больше чем при Ленине, степень контроля за экономикой и н/хозяйством достиг просто чудовишно бессмысленного уровня — при ИВС в колхозы хоть не приходило разнарядок из ЦК когда, что и сколько сеять и т.п.) Хрущев, из беловежской пущи кругом его уши торчат

Репрессии суть вещь условно объективная и довольно постоянная. Их больше в нестабильные времена и меньше в стабильные. Но корреляция четкая. При условно говоря тирании вредных людей хватают и стеляют карательные органы, а при демократии — киллеры по подъездам. Там пытают в застенках тайной полиции, тут — по непонятным подвалам. Кого гнобить, всегда решают те, у кого есть власть. Действуют только в рамках своих реальных возможностей, не оглядываясь на всякую лабуду типа мишурной "законности". Зато всегда оглядываются на того, кто реально может дать по шапке. "Понятия" — это не бандитское изобретение, это другое название морали. Понятно, что всем можно пытаться спекулировать, но на свой страх. Так вот, если кто по понятиям виноват, но формальный "закон" его отмазывает, такого просто мочат в подъезде, если только могут достать. Неподсудным быть не так просто, как может показаться. Из этого же следует, что гипотетический полновластный тиран также не может творить все подряд. Творилка быстро отвалится.

* * *

* * *

Забавно — тов. Жуков прямо признает, что 32 тыс. танков взять было неоткуда, ну, лопухнулись они со Сталиным, столбиком не сложили, а тов. Виталик с упрямством вьючного животного в это отказывается поверить...

У кого "Сталин лопухнулся", у того не все дома.

Да-да, Боги не ошибаются:)

Боги ошибаются раз пять за всю жизнь. Но лохи не в состоянии заметить это, уж больно мудреное дело. А кто сам болван, а у великих целый список ошибок нарыл, значит, точно болван, диагноз подтвержден окончательно.

Но при этом никогда не писают. У них для этого устройства нет (такая пионерская загадка с раньших времён).

Там, правда, разговор за вождей, но они ж не слабже богов? Тем более если вожди не индейские или готтентотские, а народов?

Вожди, конечно, писают. Но никогда в штаны. Это существенно.

Кыш, ты резкий шо пестец. Тебя не смущает тот факт, что среди "незамечающих лохов" были и твои предки?

<Вожди, конечно, писают. Но никогда в штаны. Это существенно.

"В первые дни войны Сталин находился, по оценке адмирала И.С. Исакова, в состоянии, близком к прострации. Гибли целые армии, а он уединился на даче в Кунцево. А.И.Микоян рассказывал, что 22 июня Сталин наотрез отказался выступить по радио с обращением к стране, ибо 'не знал, что сказать народу'. Нечто подобное повторилось со Сталиным и в октябре-ноябре 1941 г., когда у него, по свидетельству Жукова и Микояна, возникло решение о сдаче Москвы и зондировании отношений с Германией."

Нет конечно великий вождь не писает в штаны, он сразу вываливает кучами.

Кыш, ты резкий шо пестец. Тебя не смущает тот факт, что среди "незамечающих лохов" были и твои предки?

Нет, не смущает. Они, кстати, погибли. Просто потому, что война. Оценки всяких словоблудов неинтересны. Кто там в какой прострации находился, адмиралу Исакову знать не дано. Не по чину. Зато в хрущевские времена всех их радушно пригласили дружно врать про те события. А теперь идиоты все это повторяют нимало не смущаясь, что не бьется оно ни с чем.

Ладно, не буду спорить — мне это нахрен ненадо, да и судя по количеству комментов написанных вами в оправдание грузинского бандюка — это безполезно, ибо тут уже квалифицированная помощь специалистов нужна.

Нужна помощь или нет — вопрос праздный. Квалифицированных специалистов все равно поблизости не видать. Одни придурки по "грузинским бандюкам". Гитлеровские холуи тоже на своего Адольфа все свалили. Сами-то отъявленные молодцы, отпетые стратеги.