Вы не должны воспринимать себя песчинками, которыми вольно играет кем-то направленный поток ветра. В какой-то мере вы — такие песчинки, но только по масштабам. Но мы все проходим уникальный опыт восприятия различных частей себя через себя, и в этом мы тоже подобны Богу.
Поэтому вам и говорится о постижении, о том, что вы пока не можете постигнуть величественной картины мироздания, не можете пока осознать и представить масштабы творения, как кусочек корня дерева неспособен осознать всё сообщество растений, населяющих планету.
Я представляю, как те, кто прочтёт эту беседу, скажут: ничего себе испытатель! Наиспытывался!
Мы это делаем вместе. Это вы — испытатели. Разве вас кто-нибудь заставляет делать ваш выбор? Или лучше, если у вас не будет свободы выбора?
Значит, когда ты говоришь, что Бог через нас получает опыт, на самом деле это ты через нас получаешь опыт?
Это одно и то же. Через меня Бог получает опыт, а значит, и через вас. Все деления условны. Я — часть Бога, а вы части меня.
Но как же тогда быть с той красивой теорией, которую ты рассказал: будто из нас готовят будущих богов, творцов вселенных. Если мы просто соберёмся в тебя обратно, как же мы сможем творить?
Если ты — часть чего-то, это не означает, что ты полностью подчинена целому и не имеешь никакой самостоятельности. Да, твоё тело идёт туда, куда решает идти твой мозг. Но клетки тела и его органы являются самотворящими единицами. Они сотворяют свой жизненный цикл в рамках той свободы выбора, которая у них есть, и в рамках общей концепции творения, то есть направления, куда идёт тело. Смотри: я, как творец, познал многочисленные вариации творения, и можно так сказать, что моя фантазия иссякла. Тогда я разделился на части и дал возможность каждой части применить свою фантазию в разрешённом диапазоне творения и таким образом увеличил вариантность творения. При этом падение, или уплотнение, сыграло положительную роль, в том смысле, что после падения в плотность части меня забыли обо всех моих творящих программах и идеях, а стали изобретать свои творения. Далее моя задача — чтобы каждая часть при слиянии обратно в меня целого обладала памятью воплощения как части и памятью творения как части и могла использовать этот опыт сознательно в составе меня-нас как единого целого. Как огромный институт творения, в котором тысячи отделов, в котором каждый выполняет свои функции, как коллективная душа. Как кластерное объединение.
Значит, мы не будем самостоятельными творцами?
Самостоятельность — понятие относительное. Я тоже обладаю относительной самостоятельностью и могу творить и выбирать в определённом диапазоне, мне доступном. Но этот диапазон задаётся только моими способностями и моей мощностью. Как росток. Росток на дереве ограничен рамками дерева. Но некоторые ростки засеваются вне дерева. Пока они слабы, они являются частью дерева. Но по мере своего роста и укрепления они делаются сильнее и могут отделиться корнями от матери-дерева и стать самостоятельным растением. Но всё же это будет дерево определённого вида, такое же как материнское дерево, но просто другое. Так и ваша роль в будущем будет определена вами и вашими возможностями. Те из вас, кто сможет стать настолько сильным, чтобы стать самостоятельным, отделённым от меня творцом, им станет. Но до этого ещё предстоят эоны веков самопознания и развития.
Тогда я хочу понять роль иерархии Света, вознесённых учителей и ангельской системы в этом процессе. Они — тоже коллективные души, которые фрагментировались на наши уровни для помощи нам?
Да.
А Санат Кумара? Была информация о том, что меняется Творящий Логос нашей системы. Это будет после того, как мы все соединимся в тебя и покинем это творение, или до того?
Я не знаю, есть много вариантов, они рассматриваются.
Что будет, если мы не сможем собраться обратно из низких плотностей? Если мы, твои части, не услышим голос небес и не сможем вознестись? Возможно наше уничтожение?
Уничтожить Бога нельзя, можно просто изменить форму пребывания Бога.
Как ты можешь изменить нашу форму, если большинство из нас тебя не слышит? Но при этом мы находимся в зоне выбора. Получается, если ты просто изменишь нашу форму, это будет нарушением свободы воли. А если не изменишь, и мы не изменимся, не вознесёмся, то ты не сможешь покинуть это творение.
Теперь ты понимаешь. Поэтому я заинтересован в вашей трансформации, в изменении ваших вибраций, в вашем вознесении, как никто другой.
Может тебе нравится это творение, и ты не хочешь покидать самолёт?
Мне нравится это творение, что бы о нём ни думали другие. Но впереди ещё множество творений, а сейчас я не могу покинуть данное творение, не собрав каждую свою часть, каждого из вас, воедино.
А как же информация о том, что ты покинул уже этот эксперимент и начинаешь другой?
Это новый проект в рамках нынешнего творения, альтернатива.
Альтернатива?
Об этом пока рано. Но я скажу тебе. Это проект, объединяющий опыт всех творений данной зоны, соединение лучших черт и приёмов творения в одно, соединение дуальности в единые качества. Как соединение красного и жёлтого даёт новый цвет, так и соединение творений и их результатов даёт новые творческие возможности.
Но, по сути говоря, тебе всё равно куда вознесётся каждая из твоих частей: в четырёхмерное тёмное измерение или в четырёхмерное светлое измерение?
Ты опять разделяешь. А это есть две стороны одного и того-же. Твоя спина разве не принадлежит тебе, и если на ней нет глаз, разве она худшая часть твоего тела? Ты поймёшь потом, что все части одинаково важны, поскольку обеспечивают всю многовариантность прохождения опыта творения. Все части нас.
Часть 41. Испытание корабля дуальности.
Всё же, я не совсем понимаю. Если ты — коллективная Душа, воплотившаяся во всё человечество, то как же быть с теми, кто является воплощением душ с других планет?
Они тоже различные части меня.
То есть во всей нашей части мироздания есть ты и только ты?
Нет, есть ещё много наблюдателей и, так сказать, тренеров-консультантов.
Представь испытание космического корабля. В космос запускают корабль с пилотом. Есть группы наблюдения с Земли, есть техники связи, есть консультанты. Пилот, который спит; пилот, который ест; пилот, который находится в левом отсеке корабля, и тот, кто переходит в правый отсек корабля, — это всё один и тот же пилот, просто в разных качествах и на разных временных отрезках. Просто представь, что у пилота такая память, что каждое действие для него — отдельная жизнь. Это сделано для чистоты испытания, он как бы не помнит, что делал в правом отсеке корабля, когда попадает на левый. Всей информацией владеют только наблюдатели и бортовой компьютер.
Значит, данной аналогии ты — не помнящий себя пилот?
Нет, в данной аналогии, вы — не помнящие себя в определённое время и в определённых пространственных координатах. Консультанты — это учительские системы; различные техники, обслуживающие системы — это магнитные службы, вы называете их владыками карм, владыками времени и так далее. Я — это все вы вместе взятые.
Но в таком примере есть руководитель испытания и создатель космического корабля.
Давай возьмём другую земную аналогию. Изобретатель изобрёл уникальный космический корабль; по его чертежам этот корабль создан при помощи многих техников-специалистов. И он производит испытание этого корабля, так сказать, сдачу его специальной комиссии по приёмке. При этом для испытания корабля нашёлся доброволец. Сам конструктор не может быть испытателем, иначе эксперимент не будет чистым. То есть нужен пилот, который ничего не знает об этом корабле.
Значит, ты являешься добровольцем-пилотом; Санат Кумара — изобретателем нашей системы мироздания, и он же руководитель эксперимента; комиссия по приёмке — это учительская система?
Нет, учительская система — это, скорее, консультанты пилота, наблюдающие за его состоянием, следящие за безопасностью, оказывающие технические консультации и психологическую поддержку. Комиссия — это иерархическая система высших логосов, так сказать, высших наставников.
И всё-таки, ты хочешь сказать, что во всех известных нам цивилизациях, так или иначе контактирующих с нами, представлены лишь части тебя, и нет других?
Кого ещё можно допустить на испытуемый космический корабль? У вас путаница в терминах. Почти всех, кого вы слышите, вы называете цивилизациями. Например, вы называете энергетическими цивилизациями представителей других коллективных душ иных систем мироздания, призванных в качестве наблюдателей и консультантов из других систем для помощи и консультаций. Как вы вызвали бы консультанта из другого ведомства или другой компании. Те же цивилизации, которые вместе с вами участвуют в эксперименте, также являются частями меня, моей фрагментацией, частями меня, проходящими другие опыты развития.
Вы проводите свои испытания посредством многих людей, потому что один человек не может, как вы считаете, побыть во многих ипостасях, и предел человеческих возможностей исчерпаем. И после эксперимента вам приходится собирать все данные со всех испытаний воедино и анализировать их. Я могу быть одновременно во всех ипостасях, я многомерен, я множественен, и мои возможности неисчерпаемы. Поэтому нет необходимости нагонять миллиарды испытателей и потом связывать их опыт воедино. Гораздо эффективнее взять одного многомерного испытателя, опыт которого сводится воедино естественным образом; в соответствии с этим опытом поверяются и изменяются модели испытания всех его частей. На многомерном космическом корабле есть зона грусти и зона радости, зона смерти и зона рождения, зона неволи и зона свободы. И все эти возможности нового корабля испытываются одновременно.
Значит, аннунаки, плеядеанцы, серые, андромедяне и так далее — всё это твои ипостаси?
Да, это мои части, которые также проходят опыт испытания корабля дуальности.
А животные и растения?
Есть один пилот.
Ты хочешь сказать, что души животных и растений — это тоже ты?
Да. Подумай сама. Все жители вашего мира взаимодействуют между собой. Поэтому — какой смысл брать отдельного испытателя взаимодействия через растения, отдельного — через животный мир и отдельного через человеческий мир? Или, иными словами, вы едите животных и растения, но и животные также поглощают друг друга в целях питания. Кто должен согласиться на роль пищи, а кто на роль тех, кто её ест? Какой в этом смысл? Другое дело, если и пища, и едок — одно и то же в разных своих качествах. То есть, тот, кто ест, на самом деле ест сам себя. И всё есть только одна взаимодействующая в различных спектрах энергия и её движение.
А бактерии и вирусы?
Какой смысл в их отделении? Это низшие слои. В этом смысле, ты понимаешь, что если кто-то говорит, что некто для контроля за человечеством создал вирусы, то стоит понять, что все мы — одно. Одна часть меня создала вирусы для испытания другой части меня. Части меня разбились на команды и испытывают различные функции корабля-дуальности.
А стихиали, а планетарная душа?
Это — другое. Понимаешь, сам испытываемый корабль — тоже живое существо, тоже одухотворённая структура. Поэтому планетарная душа — это также фрагментация коллективной души планетарных развитий, участвующая в данном эксперименте. Другими словами, есть некая высокоразвитая сущность, достигшая в своём развитии планетарных масштабов и способная фрагментироваться в планеты и звёздные системы, становиться ими. Ибо всё есть одухотворённая энергия Бога и её движение.
В большом космическом вселенском масштабе всё это также есть одно, есть части Творца нашего мироздания. Всё подобно. Вы — фрагменты меня. Стихиали — фрагменты другой космической сущности. Но и она, и я суть фрагменты Творца нашего мироздания. А он — суть фрагмент более высокого ранга творца. И я, и ту, которую вы называете Леди Гайя, в конечном итоге есть просто разные ипостаси Творца нашего мироздания и Его системы "испытания". Клетки твоего тела есть часть тебя, ты есть часть меня, я есть часть Творца, Творец есть часть другого Творца, и так далее до бесконечности.
То есть Леди Гайя — это планетарная душа, которая фрагментировалась в планеты нашей системы?
Я бы сказал, что Леди Гайя — фрагмент женского аспекта коллективной души, фрагментировавшейся в планеты вашей системы. Только часть этой души.
А камни и минералы?
Ты всё время разделяешь. Камни и минералы являются составной частью корабля. Но всё это также едино. Грань между пилотом и кораблём, между испытателем и испытуемым очень тонка.
Ты говорил, что для развития уникальной расы богов человечества каждая участвующая в эксперименте цивилизация дала своё лучшее качество.
Да. Но все слова условны. Каждая цивилизация есть спектр меня, есть испытание определённых функций корабля. Ведь пилоту не рассказывают, как управлять кораблём. Его просто "запускают туда", и далее он осваивает все свои возможности сам опытным путём. Каждая цивилизация проходит свой путь испытания системы мироздания в зоне дуальности, и те качества, которыми она делится с другими частями себя, с другими расами, есть её опыт управления кораблём. Кроме того, все части меня находятся на разных стадиях испытания. Некоторые, увлекшись определёнными функциями корабля, отстают от других, и поэтому те и другие делятся друг с другом своими навыками.
Значит, мы не единственная раса будущих богов? Значит, все цивилизации также являются творцами миров? Если мы есть части тебя, то мы подобны, не так ли?
Вы все являетесь творящими сутями, творящими частями меня. Так же, как я являюсь творящей частью Бога-Творца.
А в тебе и в Боге-творце есть и не-творящие сути?
Если под творением понимать созидание нового, то — да, есть разные части.
Скажи, а та тёмная вселенная, вселенная-антимир, там, где не поступательное, а импульсное развитие, — там тоже воплощаешься ты?
Да, ты поняла. Это другая часть "корабля".
То есть мы не уникальны. Мы такие же части тебя, как, скажем, и аннунаки, которых мы считаем источником своих бед?
Все уникальны. В этом и суть испытания. Каждая часть действует отдельно и идёт своим путём испытания, иногда обмениваясь результатами и консультируя друг друга. Но каждый путь уникален и единственен. И периодически для обмена опытом фрагменты одних частей меня спускаются в другие части меня. То есть представители плеядеанцев в качестве участников или наблюдателей проявляются в земном человечестве и оттуда налаживают связь со своими командами. Иногда команды начинают свои соревнования.
Именно поэтому обвинять других в своих напастях — неправильно. Всё это — вы сами. Когда эксперимент закончится, все мы объединимся снова, вспомним свои опыты отделения и поймём, как это было странно — обвинять себя же в том, что мы вершили над собою.
Ну, хорошо, а создатель системы корабля, Санат Кумара, или тот, кого называют в некоторых посланиях Архитектором, — это другая система?
Принцип подобен различным специализациям в вузе. Есть испытатели, а есть конструкторы. Каждый выбирает работу по призванию, по интересам. Только во вселенском вузе учатся вечно. И поэтому, в принципе, наигравшись в конструктора, можно опять стать испытателем, и наоборот.
