Сообщается, что кремлевские аффилированные лица запустили информационную кампанию, в ходе которой известные деятели влияния в социальных сетях продвигают Русскую Православную церковь. Российский инсайдерский источник 1 февраля заявил, что недавний всплеск активности молодых и богатых российских влиятельных лиц в социальных сетях, пропагандирующих Русскую Православную Церковь, ее главу Патриарха Кирилла и связанные с ними символы, является частью целенаправленной кампании Игоря Сечина, главы российской государственной нефтяной компании "Роснефть", и бывшего главы "Роснефти" Эдуарда Худайнатова., оба они связаны с президентом России Владимиром Путиным.[31] Сечин, как сообщается, является 'фактическим заместителем Путина' и, как сообщается, возглавляет кремлевскую фракцию, которая конфликтует с фракцией, возглавляемой секретарем Совета Безопасности России Дмитрием Патрушевым.[32] Целенаправленная кампания в социальных сетях члена кремлевской фракции, если сообщения верны, направлена на продвижение консервативных идеалов через российскую Православная церковь может быть попыткой продвинуть путинскую идеологию 'Года семьи' и выслужиться перед Путиным. Кремль также может стремиться продвигать Русскую православную церковь среди российской молодежи и молодых взрослых, чтобы усилить свой более широкий контроль над российским обществом. Кремль использует Русскую православную церковь для укрепления контроля над оккупированной Украиной и уничтожения украинской культуры и самобытности на оккупированных территориях.[33]
Основные выводы:
Президент России Владимир Путин во время выступления 2 февраля призвал к широкой социальной и экономической мобилизации в России, напоминающей тотальную мобилизацию Советского Союза во время Второй мировой войны, несмотря на тот факт, что Россия проводит гораздо более постепенную, но, тем не менее, эффективную мобилизацию своей оборонно-промышленной базы (ОПК).
Министр обороны России Сергей Шойгу заявил 2 февраля, что российские войска сохраняют 'стратегическую инициативу' вдоль всей линии фронта на Украине, что является заметным отклонением от предыдущей характеристики российских операций Шойгу как 'активной обороны'.
Расследования из открытых источников указывают на то, что российские войска извлекают выгоду из нехватки боеприпасов в Украине и неспособности вести достаточную контрбатарейную войну.
Представитель Госдепартамента США Мэтью Миллер повторил 1 февраля, что президент России Владимир Путин неоднократно заявлял, что он не изменил своих целей по захвату и подчинению Украины.
Российские милблогеры и ультранационалистические деятели продолжают представлять себя беспристрастными и конструктивными критиками российских вооруженных сил в противовес официальным кремлевским источникам в российском информационном пространстве.
Кремлевские филиалы, как сообщается, запустили информационную кампанию, в ходе которой видные деятели влияния в социальных сетях продвигают Русскую Православную церковь.
Российские войска недавно добились подтвержденных успехов вблизи Авдеевки и в районе границы Донецкой и Запорожской областей на фоне продолжающихся позиционных боев вдоль всей линии соприкосновения 2 февраля.
Российское издание "Известия" сообщило 2 февраля со ссылкой на источники в российских вооруженных силах, что Министерство обороны России (МО) формирует подразделения противовоздушной обороны в составе штурмовых подразделений для защиты российской пехоты от украинских беспилотников, ударов с воздуха на передовой и артобстрелов.
Украинские и канадские официальные лица объявили о создании новой коалиции по возвращению украинских детей из России в Украину.
Брифинг МО РФ 02 февраля 2024 г.
1 февраля 2024 года, 19:40
Карта
Примечание: Данные по этому продукту были отключены в 13:00 по восточному времени 1 февраля. ISW рассмотрит последующие отчеты в оценке наступательной кампании России 2 февраля.
Примечание: ISW добавила новый раздел о российской кампании в области авиации, ракет и беспилотников, чтобы отслеживать усилия России по нанесению ударов по украинским тыловым и прифронтовым районам, наращивать свои арсеналы беспилотников и ракет и адаптировать свои ударные комплексы.
Украинский главнокомандующий генерал Валерий Залужный представил всеобъемлющую стратегию по захвату инициативы на всем театре военных действий в Украине и удержанию ее, чтобы способствовать украинским победам на поле боя, несмотря на численное преимущество России в живой силе и технике. Стратегия Залужного направлена на то, чтобы компенсировать существующие вызовы Украины и добиться преимуществ перед российскими военными за счет широкого распространения технологических инноваций и адаптации. Вооруженные силы Украины 1 февраля опубликовали эссе Залужного под названием 'О современном дизайне военных операций в российско-украинской войне: в борьбе за инициативу', в котором Залужный утверждал, что требования к любой конкретной войне уникальны и что эти требования диктуют уникальную стратегию победы.[1] Залужный определил 'решающие условия' для проведения Украиной успешных операций, которые включают достижение абсолютного превосходства в воздухе для обеспечения эффективного украинского огня, материально-технического обеспечения и разведки; захват инициативы путем лишения российских войск возможности проводить наступательные или оборонительные операции; повышение мобильности украинцев при одновременном ограничении мобильности России; обеспечение безопасного доступа к неуказанным ключевым линиям и важной местности; и лишение российских войск любых возможностей вернуть утраченные позиции и увеличить оперативные усилия России. Решающие условия, которые выделил Залужный, фактически предоставили бы украинским силам инициативу на всем театре военных действий и создали бы условия для проведения Украиной оперативно значимых оборонительных и наступательных операций. Залужный утверждал, что быстрое развитие новых технологий меняет средства, с помощью которых Украина может достичь этих 'решающих условий', и что украинские вооруженные силы не могут использовать обычные методы для достижения этих условий, учитывая превосходящую способность России мобилизовывать людей. Залужный утверждал, что новые технологические средства, такие как дроны, беспилотные системы, системная интеграция и другие передовые технологические системы, могут позволить украинским войскам максимизировать свой боевой потенциал, используя меньше ресурсов, и нанести максимальный ущерб российским войскам.
Залужный утверждал, что украинские ограничения и геополитические вызовы стимулируют Украину продолжать разработку и институционализацию этих новых средств. Залужный заявил, что 'нестабильная политическая ситуация вокруг Украины' привела к сокращению международной военной поддержки Украины, что Россия, вероятно, попытается спровоцировать другие конфликты, чтобы еще больше отвлечь внимание Запада от Украины, и что партнеры Украины истощили свои запасы ракетных и артиллерийских боеприпасов, не имея средств для быстрого производства. это оружие. Залужный утверждал, что неэффективные санкции позволяют оборонно-промышленным базам России и ее партнерам поддерживать позиционную войну на истощение, которая выгодна России по сравнению с Украиной, и что Россия имеет значительное преимущество перед Украиной в мобилизации людских ресурсов. Залужный также подчеркнул несовершенство украинской нормативно-правовой базы для расширения DIB Украины, хотя украинские чиновники все чаще уделяют приоритетное внимание усилиям по устранению этой проблемы.[2] Залужный, в частности, пришел к выводу, что неопределенный характер войны на Украине затрудняет союзникам Украины определение конкретных приоритетов помощи в области безопасности для Украины.[3] Залужный заявил, что 'основным вариантом получения преимущества является овладение всем арсеналом относительно дешевых, новых, и чрезвычайно эффективные и быстро развивающиеся активы'. Залужный особо выделил беспилотные системы как область, где Украина может использовать новые возможности, поскольку они могут обеспечивать непрерывную ситуационную осведомленность, поддерживать круглосуточный огонь и наносить удары в режиме реального времени, предоставлять разведданные в режиме реального времени и получать точную информацию о целях ударов на передовой и в тылу.
Залужный призвал Украину внедрить новую 'философию' подготовки и проведения военных операций, которая позволила бы украинским силам слаженно использовать эти новые методы для достижения единой цели. Залужный заявил, что новые технологические средства также расширят виды операций, которые Украина может проводить в поддержку войны, которые могут включать операции по снижению экономического потенциала России, операции, направленные на полную изоляцию и истощение России, роботизированные поисковые и ударные операции, роботизированные операции по контролю над кризисной зоной, психологические операции, и оборонительные 'бесконтактные' операции. Залужный также призвал украинские силы систематически продвигать отдельные направления усилий для получения 'необходимых эффектов' в развитии согласованного 'цифрового поля'.; контроль за радиоэлектронной ситуацией (киберэлектромагнитная область) вдоль линии фронта; сочетание атак с беспилотными летательными аппаратами и кибернетическими средствами; и улучшение логистики. Залужный, в частности, предположил, что переоснащение операций для интеграции беспилотных систем может позволить украинским силам сохранить личный состав, вооружение и технику, одновременно нанося массированные удары по российским военным объектам и инфраструктуре.
Залужный призвал Украину пересмотреть свои военные усилия, чтобы создать 'совершенно новую государственную систему технологического перевооружения" для освоения новых активов и их эксплуатации. Залужный выступал за то, чтобы Украина переоборудовала государственные системы для поддержки украинских исследований, разработок, научной поддержки, производства и технического обслуживания, обучения персонала и обобщения боевого опыта, использования вооруженных сил, гибкого финансирования и логистики, чтобы уделять приоритетное внимание разработке и использованию быстро развивающихся технологий. Залужный добавил, что Украина могла бы создать систему, которую он себе представляет, с достаточным объемом производства в течение пяти месяцев. Залужный пришел к выводу, что эта новая система, наряду с новым подходом к военным операциям, может позволить Украине остановить нынешнюю агрессию России и защитить Украину в будущем.
Украинские вооруженные силы успешно нанесли удар и потопили судно Черноморского флота России (ЧФ) в Черном море вблизи оккупированного Крыма в ночь с 31 января на 1 февраля. Главное управление военной разведки Украины (ГУР) опубликовало 1 февраля кадры, на которых украинские морские беспилотники наносят удар по корвету класса "Ивановец-Тарантул" (41-я бригада ракетных катеров) вблизи озера Донузлав в оккупированном Крыму.[4] Военно-морские силы Украины сообщили, что потопление "Ивановца" является значительной потерей для ЧФ, поскольку у ЧФ есть только три корабля класса проекта 1241.1 ("Тарантул"), и отметили, что ранее украинские силы повредили корвет проекта 1239 класса "Бора" в составе 41-й бригады ракетных катеров.[5] Военно-морские силы Украины заявили, что "Ивановец" обычно укомплектован с 40 сотрудниками, и ГУР заявило, что российские поисково-спасательные операции были безуспешными.[6] ISW продолжает оценивать, что успешные украинские удары по судам и инфраструктуре ЧФ ограничили способность ЧФ действовать в западной части Черного моря.[7] Известный российский военный блогер, связанный с Кремлем, утверждал, что украинские силы запустили 12 ракет SCALP или Storm Shadow, предоставленных Западом, по оккупированному Крыму в ночь с 31 января на 1 февраля.[8] Милблогер утверждал, что российские войска сбили пять ракет вблизи авиабазы Бельбек в оккупированном Севастополе и шесть ракет над Яны Капу, Гвардейское и к северо-западу от Севастополя, и что одна ракета попала в землю вблизи авиабазы Бельбек, но не повредила ее.[9] Ни украинские, ни российские официальные лица не подтвердили эти утверждения. Представитель ВВС Украины полковник Юрий Игнат заявил, что в результате украинских ударов 31 января по авиабазе Бельбек были повреждены 'несколько объектов', но отметил, что украинским властям нужно больше спутниковых снимков, чтобы подтвердить, по каким объектам нанесли удар украинские силы.[10]
Российские милблогеры продолжали выражать разочарование по поводу продолжающихся тактических ошибок российских войск во время наступательных операций на западе Донецкой области. Несколько российских милблогеров 31 января и 1 февраля раскритиковали российское военное командование за то, что оно не учло 'фактор [беспилотников]' при планировании тактических атак в ответ на опубликованные 30 января кадры, на которых украинские войска наносят удар по колонне наступающей российской техники и танков вблизи Новомихайловки.[11] Аффилированный с Кремлем сайт milblogger отметил, что украинские минные поля перекрывают российские маршруты, но утверждал, что российскому военному командованию по-прежнему необходимо прекратить атаки механизированными колоннами из-за постоянно высоких потерь техники.[12] Милблоггер тоже раскритиковал российское командование за то, что оно не отчиталось об операциях украинских беспилотников и не оснастило российскую бронетехнику системами радиоэлектронной борьбы (РЭБ) для противодействия украинским беспилотникам.[13] Другой российский милблогер задал вопрос, как российские командиры могут не учитывать украинские беспилотники в планах атак и позволить себе потерять так много техники и живой силы, обвиняя российских командиров в 'полной глупости и некомпетентности'.[14] Другие российские милблогеры воспользовались дискурсом, чтобы выступить за продолжение внутренней поддержки производства беспилотников и средств РЭБ в России и утверждать, что российские источники не должны подвергать себя цензуре, если у них есть конструктивная критика в адрес российских командиров.[15] Российское военное командование в последние месяцы активно подвергало цензуре некоторых российских милблогеров за критику военных, что, вероятно, поощряет самоцензуру среди других российских милблогеров.[16]
Российские военные блогеры ранее утверждали, что российским войскам необходимо улучшить свое планирование и координацию на тактическом и оперативном уровнях, чтобы выйти из нынешней позиционной войны в Украине.[17] Российские войска на Украине доказали способность успешно извлекать уроки и адаптироваться при проведении оборонительных операций и продемонстрировали ограниченную наступательную адаптацию на определенных участках фронта.[18] Российские войска провели серию безуспешных механизированных атак вблизи Авдеевки в октябре 2023 года после аналогичных дорогостоящих механизированных атак по нескольким различным направлениям в течение 2022 и 2023 годов, а также недавние кадры аналогичных неудачных механизированных атак под Новомихайловкой от 30 января 2024 года позволяют предположить, что успех российских войск в адаптации своего тактического планирования и проведения атак варьируется, однако, от подразделения к подразделению или от командира к командиру.[19]
