Человек — это треугольная конструкция (упрощённо) — Душа, Монада, Высшее Я (программа Архитектора). Кто из них, по Вашему мнению, тормозит (отстаёт) и по какой причине? Прошу учесть ещё четвёртую величину — значения пространства восприятия (директивные вектора).
На самом деле это не треугольная конструкция, скорее она похожа на матрёшку. Торможение происходит там, где затухает сигнал. Тройственная конструкция присуща была до падения. Сейчас это — вариант матрёшки, когда сигнал к внутренней матрёшке и из неё гасится оболочками, гранями миров; вы это называете завесой. Поэтому Архитектору приходится регулярно дописывать новые части программы, чтобы сигналы приходили и возвращались без затухания. В этом причина. То есть не в инертности самого человека, а в необходимости преодолевать границы информационных полей. Если бы этого не было, Душа, Монада и человек работали и воспринимали бы как единый, вернее — триединый, механизм.
Какая Сила (Силы) конкретно будет определять сценарный план на ближайший период (10 лет)?
Нет единой Силы, есть много вариантов. Подобно вашим телевизионным сериалам, когда следующая серия пишется на основании предыдущей. Сценарный план создаётся как сеть возможностей, как набор поступательных движений каждого. Конкретные конфигурации движения вы пропишете сами. Ведь вы находитесь в зоне свободной воли, и выбор между вариантами за вами. А набор вариантов также зависит от вас, потому что исходит из вашего нынешнего состояния. Я бы советовал вам отойти от ориентации на конкретные сценарные планы. Как только вам оглашаются определённые сценарии, у вас начинают включаться противодействующие программы, ваше недоверие к себе и к возможностям Вселенной. Но из того, что просматривается, можно выделить усиление коммуникаций. Вы начнёте общаться с другими цивилизациями более тесно. Информационные потоки увеличатся. Вы найдёте лекарства от многих болезней. Появятся некоторые генные изобретения и новшества в изучении квантовой физики. Во всяком случае, вариант конца света не просматривается с моей перспективы, но учитывая темпы вашего развития, не более трети человечества сможет вознестись в течение 10 лет.
Часть 42-2. Тюрьма трёхмерности. Осознание себя Целым.
Я хочу понять — как души попадают в трёхмерный наш мир? Что их заставляет это делать?
Мотивов множество. Желание играть в эту игру, желание помочь кому-то из близких душ, желание ещё раз пройти те же самые виражи, понять и постичь уроки.
Есть мнение, что нас сюда загнали: кого насильно, кого обманом. Как ты это прокомментируешь?
Мне нелегко вам всё объяснить, потому что многие термины для тебя и для меня имеют различный смысл. Что ты называешь обманом?
Если мне перед воплощением не рассказали обо всех возможных последствиях.
Но кто о них мог тебе рассказать? Было сказано, что будет опускание в плотность, что там возможно полное забвение себя, что придётся преодолевать сопротивление среды, придётся вспоминать себя прошлую и налаживать связи. Как разведчики в ваших книгах и фильмах. Есть завеса. По ту сторону происходят некие события, информация о которых очень недетализирована; возвращающиеся с той стороны приносят разноречивую информацию, подробности отличаются. Многие после окончания срока пребывания за завесой не возвращаются, а попадают в другие реальности, ими созданные. Многим из вас, как разведчикам, всё это было рассказано и предоставлена вся имеющаяся информация о той стороне, и вы всё-таки решились.
То есть, ты хочешь сказать, что мы все — разведчики, посланные высшими мирами для прояснения обстановки там, за завесой, то есть здесь?
Не все. Но многие из тех, кого вы называете работниками света, экстрасенсами, то есть людьми, имеющими паранормальные способности. Это сути более высокого уровня развития, в которых превалирует определённая программа, по которой они действуют. Именно поэтому они и проснулись первыми; они слышат космос, они имеют внетелесный опыт. Это, так сказать, разведчики, имеющие разную специализацию для исследования мира высокой плотности.
Напоминает описание зондов, высаживаемых нами на другие планеты.
Тебя обижает это сравнение? Это так и есть. Представь, что ты сама опускаешь свою руку в некую вязкую непрозрачную жидкость. Ты не знаешь, что тебя ждет внутри сосуда с жидкостью; твоя рука исследует, ощупывает, осязает среду жидкости. Представь себе ощущения пальцев на руке. Сигнал от них приходит в твой мозг в виде определённых ощущений, но ты же не скажешь пальцу, на что он наткнулся. У него, как у пальца, нет таких понятий; он передаёт тебе информацию в тех рамках, в которых он способен воспринимать.
Ну, хорошо. Работники света — это агенты-разведчики. Ты говорил, что все людские воплощения являются фрагментированными частями тебя. Эти части тебя упали в плотность и забыли о своём единстве, и начали воплощаться множество раз. Как части тебя, они это делали добровольно?
Что ты называешь "добровольно"? Понимаешь, многое мы с тобой видим по-разному, потому что смотрим на одно и то же из разных точек обзора. Ты — изнутри, я — снаружи.
Добровольно — это значит по свободному выбору, о котором нам так много говорят? Но свободный выбор подразумевает знание возможностей и направлений выбора.
Представь, что тебе нужно куда-то добраться. Ты можешь идти по дороге, а можешь — по бездорожью. Но, в любом случае, у тебя выбор только в пределах твоего пути. Можно ли сказать, что ты добровольно делаешь поворот налево или направо? Ты можешь выбрать любое направление в рамках 360 градусов обзора твоего пути. Но ты не можешь уйти под землю или подняться в облака, у тебя нет таких возможностей из-за ограничений твоего тела. Поэтому твой выбор происходит в границах имеющихся возможностей. И в этом смысле — это свобода, но в моём понимании — это несвобода.
Сути двухмерного мира значительно несвободнее тебя. А ты — значительно несвободнее существ четырёхмерного мира.
Но большинство из нас спускалось в плотный мир из более высоких измерений, значит, обладало более широкими возможностями выбора.
Я говорю не о твоих возможностях, как многомерного существа, а о твоих возможностях в условиях трёхмерной плотности. Душа, спускаясь в миры различной плотности, изменяет свою систему восприятия, подстраивается под среду плотности. И постоянно делает выбор, тот самый: налево или направо.
Представь мир как сосуд со слоями жидкости различной плотности. Ты как бы спускаешься в них, но сосуд имеет разветвления, и на каждом слое ты сама, без подсказки сверху, выбираешь направление движения по сосуду на данном уровне плотности, спускаясь ниже или поднимаясь выше. Ты всё время выбираешь: налево или направо тебе двигаться. Ты не можешь двигаться произвольно, но только так, как предлагают тебе среда, в которую ты спустилась, и форма, в которую воплотилась. Став, например, растением, ты же не скажешь, что отсутствие глаз — это нарушение свободы воли.
Как ты прокомментируешь следующее утверждение: "Все красивые слова насчёт свободы воли — это камуфляж, оправдание того, что игре позволили зайти слишком далеко. Те, кто затеял эту игру, смерти не проходили, они этого не понимают. Вообще не понимаю, как можно было создать из всего этого пищевую цепочку и жрать друг друга, и уговаривать животных, что это их роль — быть съеденными, и уговаривать людей пожирать и уничтожать друг друга. Это неправильная игра, садистская".
Вы судите с позиции человеческого восприятия: некие боги-садисты получают удовольствие от ваших страданий. Это привнесённые вами оттенки восприятия. Те, кто затеял эту игру, действительно смерти не проходили. Пищевая цепочка изначально не задумывалась, это ваше совместное изобретение. Вернее, ваша интерпретация вариантов энергообмена. Для жизнедеятельности совсем не обязательно поглощать других, но у вас это превалирует, и начало было дано толчком поглощения, в котором принимали участие сущности-разрушители, пришедшие в эту систему.
Они как бы задали направление волны, сигнал, который впоследствии множество раз отразился в вас. Сигнал, выстроенный на поглощение, и вы все его восприняли и передали дальше, и таким образом, все умножили и размножили его; и этот сигнал, очень мощный по своей силе, не затухает пока, а множится вашим восприятием. Для его остановки нужно либо перенаправить его обратно, либо нейтрализовать, погасить, но из вас никто ещё не обладает такой мощью. Поскольку, падая в нижние слои, вы забываете обо всём, что умеете, и вам приходится долго всё вспоминать.
Сама смерть была задумана как аварийный выход из игры. Ну, как если игроку надоедает играть, или ему больше не нравится игра, или ему плохо в этой игре. Тогда есть кнопка перезагрузки, кнопка "смерть". Но у вас она превратилась в основной выход из игры. Вы забыли о том, что есть другие варианты выхода. Осознанные. Вы же только и помните об этой красной кнопке. И поскольку информация о том, что будет после нажатия этой кнопки, тоже в большей части потеряна, вы страшитесь и этой кнопки.
Как ты прокомментируешь другое утверждение: "Всё это произошло обманом. Не всех людей сюда силой затолкали, кого-то заманили обманом. Куча народу по собственной воле пришла без всякого представления — зачем они сюда пришли? Ведь многие пришли помогать. Это уже потом. А изначально пришли, потому что не поняли правил игры".
Что значит "затолкать сюда силой"? Как ты это представляешь? Мы все являемся разумной энергией. Каким образом одна энергия может затолкать куда-то другую энергию? Для этого она должна поймать эту энергию в некую ловушку и после построить коридор, по которому вытолкнуть эту энергию. Ты не можешь себе представить, какие это энергетические затраты. Все высшие существа очень рационально расходуют свою энергию, понимая, как ценна она для них и какие возможности даёт. Зачем им заталкивать кого-то куда-то?
Говорят, что им очень скучно, и они так себя развлекают. Что мы, своего рода, игрушки, в которые они играют.
Скука — тоже человеческое понятие. Скука есть неумение приложить свою энергию, когда все мыслимые способы приложения уже исчерпаны и пройдены множество раз.
Ну, например, эти сущности, которые всё создали, сами стали заложниками системы, не могут из неё выйти и поэтому вынуждены как-то себя развлекать.
В вашем понятии "развлечение" — нечто вроде увеселительных, не имеющих особого смысла, действий, просто, чтобы занять время. Во вселенной нет таких понятий. Времени нет, а есть движение энергии. И каждое движение энергии есть исследование внешних энергетических объектов. Всё, что ты делаешь, и есть развлечение, разные способы движения энергии, её направления. В этом смысле сути, создавшие этот мир, конечно же, развлекаются. Но исключительно в смысле того, что исследуют созданное ими.
Ты говорил, что все воплощения людей, растений и животных есть твоя фрагментация, воплощение твоих частей. Значит, ты утверждаешь, что никого из твоих частей не заталкивали насильно в этот мир?
Чтобы понять ответ на этот вопрос, представь себя немножечко мной или поставь себя на моё место. Связи с многими частями себя мною потеряны. И для того чтобы связаться с ними, я должен в буквальном смысле стать ими, то есть понизить своё сознание до них и воспринимать мир через них. Но, воспринимая мир через них, я не помню себя как целое. В этом и парадокс.
Поэтому, когда я понижаюсь до себя плотного, до своей части, я перестаю быть собой, как целым. И поэтому вся информация, которая у меня есть о мире, это либо познанное мною до сотворения этого мира, либо познанное мною как отделившейся частью себя, забывшей о целом. И эти два вида информации не очень стыкуются. Но есть ещё подобные тебе, которые помогают, в том числе и мне, совместить эти восприятия, осознающие себя части меня. Поэтому я не могу тебе точно ответить за каждую часть меня, с которой у меня нарушена связь. Но я пытаюсь объяснить тебе происходящие процессы со своей высоты, со своего уровня.
Кстати, скажи, если мы все — части тебя, и ты весь распался на части, то с кем я разговариваю?
У тебя есть руки и ноги, есть органы твоего тела. Это не мешает тебе быть целостным существом в виде человека. И твой мозг управляет этими твоими частями. Но сигналы из некоторых частей приходят по-разному. Ты, скажем, быстрее слышишь сердце, чем ощущения онемевших рук, и так далее. Каждая твоя клетка может считать себя отдельным существом, и ей непонятна её роль в твоём теле, но при этом ты существуешь, ты разговариваешь, ты мыслишь, независимо от того, что есть части тебя.
Слово "распался" — не совсем точно. Скорее — "поделился".
Значит, части тебя не были насильно привнесены в этот мир? Но, возможно, их сюда привлекли обманом?
Мы уже говорили об этом. Обман — это знать одно, а сказать другое. Те, кто создал этот мир, не знали сами, к чему это может привести, что именно будет на плотных уровнях. Ибо каждый из вас есть творящая суть. Откуда творящие сути могли знать, что натворят другие творящие сути? Да, ваша творящая суть ограничена этими рамками творения, этим миром. Но то, что вы в этих рамках насоздавали, есть продукт вашего творчества. Тебе дают чистый холст. Ты же спрашиваешь: "А что на нём будет?" Тебе говорят: "То, что ты нарисуешь. Ты ограничена только набором красок и размером холста, больше ничем". Ты, предположим, рисуешь на нём чудовище или всё в унылых серых красках. И далее говоришь: "Вы обманули меня. Не рассказали заранее, что рисунок будет таким серым и унылым". Понимаешь? Поэтому не надо никого винить. Всё это — плод совместного творения.
Следующее утверждение: "Мы лишены всех возможностей выбраться из этой игры. Все, как мухи, приклеены к сети, и крылья оборваны".
Это метафора. Если у мухи нет крыльев, это не значит, что она неспособна двигаться. Ведь вы вкладываете в это определённый смысл, будто некто, имеющий садистические наклонности, оторвал у мухи крылья, да ещё приклеил её к вязкой ленте. Это, кстати, из вашей практики борьбы с насекомыми.
Представь, что тебе дают возможность стать любым существом, ниже тебя стоящим по развитию. Ты можешь стать, скажем, амёбой. И став амёбой, ты будешь считать, что тебя обманули; и ты, как амёба, не в состоянии выбраться из этого мира? Это тот самый эффект погружения, о котором я тебе рассказывал.
Я погружаюсь в каждого из вас. Я забываю о себе самом как о целом. Я становлюсь вами — с вашим восприятием и вашим мировоззрением.
То есть ты, став амёбой, не помнишь, что ты великое бессмертное существо с огромными возможностями и воспринимаешь себя амёбой, ограниченной своим восприятием. Но это не значит, что тебя кто-то ограничил и пришпилил, — это свойства данной формы. Восприятие человеком себя в виде приклеенной мухи — суть забвение себя как многомерного существа, способного выбраться из этого мира многими способами. И первый шаг выходу из забвения — знание-вера в то, что это не только возможно, но и достаточно естественный для вас шаг, что вы проделывали это множество раз, но забыли.
Следующее утверждение: "Тебе говорят: "ты очень замечательная сущность, тебе жить очень интересно, вот как раз для тебя есть прекрасная игра в 3D, ты можешь посмотреть, потом ты нам расскажешь". Все действуют в очень жёстких условиях, и игра идёт на понижение. В этой игре, в этой Вселенной нет выхода наверх, только на понижение".
