То есть то, к чему стремишься ты?
Я есть сумма вас. Поэтому я могу стремиться только к общему вектору ваших стремлений.
Но, судя по всему, общий вектор нашей системы ведёт нас к разрушению системы и вообще к разрушению. Значит, ты, как совокупность, не имеешь права голоса и следуешь нашему совокупному выбору, то есть — к разрушению? А раз ты стремишься к разрушению, как совокупность наших выборов, значит, ты, как совокупность наших выборов, стремишься ко тьме, к центробежному финалу?
Теперь ты понимаешь. Поэтому винить меня в том, что я — за тёмные силы, неправильно. Вы сами выбираете эти пути во мне. И если бы вы все стремились к центростремительным силам, к слиянию, я был бы только рад. И, если большинство из вас выбирает центробежные силы (этот процесс вы называете "тьмой"), — то разве моя в том вина? Я согласился фрагментироваться в вас и дал вам свободу выбора. Этот выбор дала вам сама система, сама зона дуальности, где мы все пребываем. А ваш совокупный выбор есть и мой выбор.
Я, конечно, понимаю, что у тебя нет того, что есть в человеческом понимании: рук, ног, управляющего мозга... Но всё же... Нет никакого единого центра под названием Люцифер, который анализирует прохождение эксперимента, наблюдает за результатами и направляет сам эксперимент?
Есть, но не отдельно от вас. Вы неправильно полагаете, что ваш мозг является отдельной частью вас. В вас есть нервная система, включающая миллиарды частиц системы. Все нервные окончания, спинной и головной мозг, все нейронные связи — всё это есть ваш центр управления. И на самом деле нервные окончания периферии столь же важны, как и центр мозга. Ведь в случае отключения мозга клетки всё же продолжают жить и работать. То есть, нет главного и второстепенного. Есть система. И если в вас отмирает какое-либо нервное окончание, оно тут же дублируется другой связью. Например, люди, потерявшие руки, продолжают их чувствовать, продолжают переживать их тактильность. Это не просто память, но дублирование связей. Поскольку сама система должна оставаться целостной.
Так же и вы. Вернее, наша с вами система. Нет во мне отделённого от вас центра, который вами командует. Есть совокупность ваших командных центров, есть совокупность ваших ментальных полей. Эта совокупность и образует общий центр управления, пересечение этих ментальных полей, тех частей ваших ментальных полей, которые взаимодействуют между собой. Эти пересечения как раз и позволяют вам видеть самих себя в одинаковом, привычном для вас виде, также как и видеть весь мир вокруг себя в привычном для вас виде.
Аналогично существует и пересечение других ваших полей. Например, творческих, чувственных. И все эти пересечения есть ты как целое, только чуть отличное от других. Потому что я, как целое, чуть шире каждого из вас в отдельности. И в то же время я, как целое, не могу быть шире вас как совокупности и не отличаюсь от вас как совокупности. Потому что я и вы — одно.
Вы сопротивляетесь этой мысли, потому что в ваших сердцах живут навязанные вам оценки меня, как тёмной личности, творящей зло на земле. Но, если вам то же самое объяснить, заменив слово "Люцифер" на слово "Бог", тогда ведь вы согласитесь с ней?! А всё подобно. Я — точно такая же часть Бога, как и вы есть части меня. И в конечном итоге вы есть части Бога. И в конечном итоге все есть чьи-то части.
Получается, что ты есть наш Бог. Действительно, трудно такое принять.
Назови это, как ты хочешь — суть не изменится. Я пытаюсь объяснить тебе многомерность твоего существа. И если тебе удобнее считать себя не моей частью, а просто частью Бога, — да будет так, ибо это истина. Мне важно, чтобы вы смогли осознать себя частями целого, чтобы вы поняли качества системности, качества многомерности. И тогда многие ваши человеческие понятия, привитые вам веками, распадаются.
Как можно осуждать часть себя? Можно ли выбрать направление развития, противоречащее направлению развития целого? Что такое часть, которая против общего направления развития? Имеет ли она на это право, и пользу или вред она принесёт целому? Как совместно всеми частями двигаться в одном направлении, если у каждого есть свобода выбора? Есть ли присоединение к выбору целого несоблюдением свободы выбора или нет?
Вы должны научиться понимать эти вопросы. Потому что в ответах на них кроется вся ваша история развития. Все ваши пути и выборы. И если уйти от нравственных оценок, то наблюдается просто путешествие частей целого внутри целого, и нет ничего в этом тёмного или светлого. Представь, что каждая частица тебя ежесекундно выбирает и пробует различные цвета светимости. И поэтому твой вид — это радужное сияние, переливание всех возможных оттенков и красок; и это и есть радужность; процесс, который в вас и во мне постоянно происходит. И это прекрасно. И не бывает такого, что вы или я сияли одним цветом. Есть просто предпочтение светимости, ибо мы находимся в зоне выбора.
Я — это ты. И, если я ваш Бог, то это всего лишь означает, что я — совокупность вас. И при этом (поскольку вы — части меня) вы — и есть боги. И когда мы все вместе действуем совокупно, то мы есть Бог сами для себя. Но, если каждый из вас действует не как совокупность, а как часть, мы перестаём быть Богом и становимся человеками. И я в каждом из вас проявляюсь как человек, с его человеческим выбором. И каждый из вас, соединяясь со всеми, в редкие минуты проявляется как Бог, как совокупность с его Божественным выбором.
Всё равно это трудно принять. Мы долгое время считали, что множество душ воплощаются на Земле, взаимодействуют, проходят совместный опыт, подыгрывают в разных играх друг другу для познания себя как Богов...
А в чём разница? Почему нельзя сказать, что коллективная душа фрагментируется на Земле, и все её части проходят различные опыты и подыгрывают друг другу для познания себя как единой коллективной души?
Ты прав. Смущает лишь, что говоришь это именно ты, Люцифер... Если бы это была, скажем, душа Саната Кумары или Христа, то никто бы, наверное, не возражал.
Тогда забудьте об этом. Мне не важно, чтобы вы считали именно меня своим Богом и меня своим целым. Осознайте себя многомерными, поймите принцип, почувствуйте свою принадлежность к единому. И это будут достаточные шаги. Я просто отвечаю на твои вопросы. Наверное, многое пока преждевременно для вашего понимания.
Ну, хорошо. Тогда расскажи о нашем слиянии. Ты говорил, что для выхода из зоны дуальности нам необходимо соединиться вместе, потому что выбраться мы можем только вместе. Что это за процесс? Как он будет проходить?
Первый шаг — это осознание себя целостным, осознание совокупности и её целей. Налаживание связей различных частей между собой. Как вы можете знать о действии и направлении развития всей системы, если отделены от неё? Ибо выбор системы — суть совокупность выборов её частей. Голосующее большинство.
Сейчас каждый из вас делает выбор хаотично, узнавая о выборе большинства по происходящим событиям, о которых вы слышите. Но представь, что ты слышишь мысли всех людей, одновременно. Ты можешь поэтому понять мотивацию выбора каждого и причины его выбора. И тогда твой выбор будет настроен не только на себя, на свои ментальные и чувственные конструкции, но и на выбор других. Ты как бы будешь это учитывать. Как при обсуждении проблемы каждый участник высказывает свои аргументы. И другие, рассматривая эти аргументы, уже приходят к некоему другому выбору, чем если бы они не были знакомы с этими аргументами.
Ваши телепатические способности должны заработать. Вы, конечно, ещё не готовы к ним. Многим из вас трудно будет на первых этапах. Но без их активизации невозможно слияние. Это и есть начало слияния. Осознание себя единым существом. Сейчас вы похожи на жителей многоквартирного дома, в котором внутри каждой квартиры происходит что-то своё, и вы иногда слышите наиболее сильные всплески эмоций и звуков. Представьте, что стен нет; стены, потолки и пол — стеклянные. Всё видно и всё слышно.
Но как же я могу заглянуть в "квартиру" другого, если он, скажем, сам этого не желает; где же тут свобода выбора?
Нет никаких противоречий. На первых этапах каждый будет допускать лишь тех, кого считает нужным. Но вы никак не поймёте, что нет отделённости. На самом деле, на уровне тонких полей вы во многом открыты друг другу; на тонких уровнях "стены" не просто стеклянные, а их просто может не быть. Но в физической реальности, где бóльшая отделённость друг от друга, они существуют. Единство не есть подглядывание друг за другом. Единство — это осознание себя целым.
И как же людям стать телепатами?
Просто вспомнить об этом. На самом деле, вы и есть телепаты, способности в вас заложены природой. Вспомните необъяснимые моменты, когда вы вдруг знаете, что думает ваш собеседник. Или угадываете что-нибудь. Или слышите природу, чувствуете космос. Телепатия — это не только и не столько явление разума, действия вашего мыслительного аппарата, но особого рода чувствознание, особого рода чувствование мира вокруг.
Есть ментальная телепатия, астральная телепатия и много ещё иных разновидностей. Вы обнаружите это, когда вы станете целым и начнёте использовать всё, что есть в целом. Ваши экстрасенсорные возможности — тоже своего рода телепатия, то есть подключение к целому. Вы воспринимаете телепатию как умение передавать и принимать мысли на расстоянии. Но на самом деле это умение совмещаться осознанно с другими объектами, и так называемое место вашего пересечения и представляет собой телепатический контакт, контакт ваших сутей. Он может быть и ментальным, и астральным, и энергетическим. Но всё это — просто способы передачи информации.
Но — что есть передача информации? Всего лишь взаимодействие ваших энергий, как наложение энергетических сеток.
Смотри. Можно наложить пластинку с прорезями на бессмысленный текст, на набор букв, и получить связный текст. Дешифровка. Так же и у вас. Есть общее информационное поле, целое информационное поле, поле вашей/нашей совокупности как человечества. И, налагая свои "пластинки с прорезями", вы находите свои смыслы, свои тексты, свои объяснения. Как раз это сейчас ты и делаешь. Я просто помогаю тебе подключиться к этой совокупности. Когда ты зовёшь меня, на самом деле, ты зовёшь себя. Ты призываешь себя, как Целое, открываешься ему. А далее твой вопрос как раз и играет роль той самой "карточки с прорезями". И когда ты, как Целое, прикладываешь её к информационному полю, ты находишь ответ. Другой человек сформирует другие "карточки с прорезями", на которых отверстия будут в других местах и в другом порядке. И он найдёт свой ответ. Но важно то, что само поле — едино, что вы оба прикладываете свои "карточки с прорезями" к одному и тому же информационному массиву. Поэтому у каждого из вас будет своё прочтение единого информационного массива. И это не означает, что один ответ "правильнее" другого. Это просто его интерпретации. Потому что сам информационный массив один.
Тогда получается, что если просто в хаотическом порядке сформировать информационную матрицу, в которой будут присутствовать все буквы алфавита в бесконечном количестве, то, бесконечно формируя различные пластины с прорезями, можно найти множество фраз-ответов и, вернее всего, всевозможные вариации ответов?
Правильно. Именно так и есть. Мы приходим к пониманию мысли, что всё есть одновременно. Все возможные фразы уже существуют. Все, какие ты только можешь произнести. Они существуют одновременно. И вопрос заключается только в их нахождении среди общего массива букв. А массив букв — суть потенциал всего, всё, что только есть и может быть, это все возможные выборы.
А теперь перейдём от этого понятия не к буквам, а просто к информационно-энергетическому массиву, к единому целому. Этот единый массив содержит в себе все возможные картинки, все возможные события, все возможные слова, все возможные вариации выбора. И каждый из вариантов в каком-то смысле является такой вот "пластинкой с прорезями"; и набор этих "прорезей" вы меняете, постепенно познавая, таким образом, все возможные варианты. Поэтому один из вас может сомневаться в том, что рассказывает другой, полагая, что этого не может быть. Но он попросту ориентирован на свои прорези, в то время как у тебя — другие.
Однако все возможные комбинации познания существуют. Это важно для понимания целостности. Так устроено всё. В вас, как в единстве, есть все возможные вариации ваших познаний, все возможные потенциалы, которые вы способны выбрать. Но и я являюсь частью Бога, в которой есть все возможные потенциалы познания и творения. И вы есть те самые "пластины с прорезями", через которые я познаю Бога. Мы двигаемся вместе. Вы во мне и через меня познаёте меня и себя во мне. Я в Боге и через Бога познаю Бога и себя в Боге. Но это — мой Бог, и Он тоже познаёт высшее для Себя Божество. И так — до бесконечности. И таким образом вы есть составная часть огромного количества Богов, часть общей совокупности всех Богов, называемых вами Абсолютом. Всё подобно, и всё есть во всём. И, таким образом, и Абсолют познаёт через вас/меня все возможные выборы. Все части Себя.
Но, как людям освоить телепатию? Я тоже её не освоила. Но я слышу тебя и других высших.
Для того чтобы услышать кого-нибудь на физическом плане, ты умолкаешь; для того чтобы расслышать другую музыку, ты делаешь громкость твоего музыкального прибора тише. Первое, что нужно сделать, — поверить в чудо. Поверить в то, что эти способности для вас естественны и являются вашей сутью. Вы — части Целого, но потерявшие связи с другими частями. Однако в вас есть всё. Все связи. Прислушивайтесь к себе. И поверьте в себя. Когда вы делаете ваш ум тише, вы попадаете в прекрасный мир, другой мир, мир взаимодействия.
Начинайте с малого, с того, что вам известно с детства. Прислушивайтесь к природе. Вы можете разговаривать с деревьями, многие из вас так и делают. И вы ведь слышите ответы в себе. Просто ваш рациональный ум начинает интерпретировать их в человеческих понятиях вашего мира, утверждать, что это невозможно. Напишите себе на видном месте и читайте каждый день: ВОЗМОЖНО ВСЁ. Нет ничего невозможного.
Выработайте привычку слушать мир. Когда вы разговариваете с человеком, попытаетесь услышать его сердцем, а вернее — своим нутром почувствовать его. При общении ваши тела соприкасаются на всех уровнях, и это соприкосновение отражается в общем информационном поле и вашем информационном поле. Это знание уже есть в вас. У вас часто есть чувствование человека, какая-то необъяснимая симпатия или антипатия к другому человеку. Это, конечно, пока ещё оценки, тем не менее, вы слышите друг друга. А слышание людей, любящих друг друга, для вас стало естественным; ваше выражение, что вы понимаете друг друга без слов — и есть форма единения. Это и есть Любовь.
Любовь — это единение. Я всё время твержу об этом. Когда вы едины с кем-либо, когда вы ощущаете себя не отдельными частями, а единым существом, — это и есть любовь. Любовь матери к своему ребёнку, когда ребёнок неотделим от неё. Любовь мужчины и женщины, когда они единое целое не только в момент сексуального слияния, но и в каждый миг. Но потом они отделяются и перестают чувствовать себя единым целым. И тогда вы говорите, что любовь прошла. А на самом деле вы просто решили отделиться, позволили себе отделиться по тем или иным причинам. Возможно, потому что вам не хочется разделить с этим человеком, скажем, его страдание или его негативные мысли. Потому что делать хорошее и приятное легко, а принять как своё то, чему вы придаёте негативную окраску, труднее. И тогда вы отделяетесь и говорите, что любовь прошла.
