— Что, футляр? — переспросил в сгустившейся тишине Юрий Алексеевич. — Конечно, ловите!
Он взял футляр от очков Инны Сергеевны и бросил лисе. Лиса ловко поймала его и скрылась за кулисами.
— Всё, господа и товарищи, пресс-конференция закончена, — объявил застывшим от изумления репортёрам Каманин.
Все трое встали и ушли за кулисы, не обращая внимания на взорвавшийся выкриками зал.
Ещё в октябре 1959 года семь астронавтов, проходивших подготовку по первой пилотируемой космической программе 'Меркурий', составили меморандум с предложением договориться о взаимных визитах с советскими космонавтами. Они руководствовались вполне прагматическими соображениями: встречи с коллегами из СССР позволили бы получить ценную информацию о советской космической программе.
В частности, авторы меморандума считали: 'Как представляется, нам нечего терять, поскольку едва ли не все детали проекта 'Меркурий' уже широко известны и подробно освещаются в печати. С другой стороны, программа русских засекречена, и поэтому любая информация, которую мы сможем узнать, будет отличаться новизной'.
Руководство NASA и Белый Дом не поддержали их инициативу, в основном, по политическим соображениям. (Из воспоминаний Уильяма Бэрри, историка NASA).
До Гагарина у США не было чётко определенной космической стратегии. Президент Эйзенхауэр очень не хотел втягиваться в это, как ему казалось, 'мелкое соперничество по поднятию в небо тяжестей'. Он считал, что пилотируемые полёты в космос являются сложной и дорогостоящей авантюрой, не служащей никакой полезной цели. Лишь под давлением обстоятельств президент одобрил программу 'Меркурий'. Когда агентство NASA направило ему на утверждение свои предложения по полёту 'Аполлона' на Луну, Эйзенхауэр запретил эту миссию, сочтя расходы на неё слишком большими и несопоставимыми с её научной ценностью. Президентские советники расхохотались, когда кто-то сказал, что после Луны NASA может захотеть полететь на Марс.
(Источник см. http://inosmi.ru/history/20110328/167822310.html)
После полёта Гагарина NASA подверглось резкой критике со стороны членов Конгресса и прочих американских политиков. Джеймс Фултон, конгрессмен от штата Пенсильвания, заявил:
— Я считаю, что мы находимся в состоянии гонки, и я много раз говорил Вам, господин Уэбб: 'Скажите, сколько вам нужно денег, и мы прямо здесь, в этом комитете выделим Вам требуемую сумму...' Я устал от того, что мы все время вторые после Советского Союза. Я хочу быть первым. Я считаю, что это хорошее, мирное соревнование. Я не вижу в нем ничего плохого... Понимаете ли вы, господа, что вы несете ответственность за то, как капиталистическая система выглядит в глазах остального мира с точки зрения ее эффективности и научного прогресса? Понимаете ли вы, господа, что это может оказать влияние на переговоры с Советским Союзом?
Ещё более прямолинейно высказался конгрессмен от Нью-Йорка Виктор Анфусо:
— Я хочу, чтобы страна провела мобилизацию, как в военное время, потому что мы находимся в состоянии войны. Я хочу, чтобы наши рабочие графики были бы урезаны вдвое. Я хочу, чтобы работа, которую NASA собирается сделать за 10 лет, была бы сделана за 5. Я хочу, чтобы NASA наконец-то хоть в чем-нибудь стало первым, как, например, посадка на Луну, что, как я знаю, может быть осуществлено...
Анфусо поддержал и его коллега, Карлтон Джеймс Кинг, ещё один конгрессмен от Нью-Йорка:
— Я согласен с тем, что нам нужна собственная программа. Но, кроме того, я очень остро ощущаю, что мы вовлечены в самое настоящее соревнование с русскими. Не вижу, как мы можем его избежать. Линии фронта, я надеюсь — мирные линии фронта, уже проведены. Здесь нет никакого сомнения. Надеюсь, это будет дружественное соревнование, которое таким и останется. Но оно самое настоящее. Как до этого отметил господин Фултон, а также остальные, наш имидж в глазах нашей нации совершенно очевидно зависит от того, как мы выйдем из этого соревнования.
(См. Ю.Ю. Караш, 'Тайны лунной гонки')
На людях Кеннеди, как и положено президенту, излучал уверенность, но за закрытыми дверями он паниковал. Унизительное поражение в заливе Свиней вынудило JFK обратить особое внимание на свой имидж внутри страны.
14 апреля, через два дня после полёта Гагарина, но ещё за три недели до первого полёта американца в космос, в Белом Доме прошло совещание. Его свидетелем стал Хью Хайди, корреспондент крупнейшей американской печатной корпорации 'Тайм-Лайф'. В этот день Хайди должен был взять интервью у президента, но тот, вместо того чтобы сделать это с глазу на глаз, пригласил его с собой в Зал Кабинета, желая придать как можно большую огласку теме, которая там обсуждалась. Ещё до прихода президента там уже находились его советники — Теодор Соренсен и Джером Визнер, руководители NASA Уэбб, Драйден, Гилрут, а также руководитель бюджетного отдела в администрации президента Дэвид Белл, активно обсуждавшие следующие шаги в космической гонке. Хайди стал свидетелем исторической дискуссии и позже опубликовал её фрагменты:
— Есть ли такая область, где мы можем их обогнать? — спросил президент своих космических экспертов. — Если бы кто-то мог мне сказать, как их догнать. Давайте найдем кого-нибудь, кого угодно. Мне все равно, пусть это будет дворник из соседнего двора — лишь бы он знал, как это сделать. Нет ничего более важного.
Руководитель Целевой космической группы NASA Роберт Гилрут (Robert Gilruth) ответил:
— Что ж, надо взяться за такое дело, которое является новым и трудным, где Советам придется начинать все с нуля. Они просто не могут взять свою старую ракету, прицепить на нее новый прибамбас и сделать нечто, чего не можем мы. Это должно быть что-то с огромной и мощной ракетой, скажем, полёт на Луну.
— Сможем ли мы облететь Луну до них? — спросил президент. — Сможем ли мы раньше их высадить человека на Луну? Как обстоят дела с 'Новой' и 'Ровером'? Когда будет готов 'Сатурн'? Можем ли мы сделать рывок?
— Возможным решением проблемы, — пояснил Драйден, — стала бы организация ускоренной программы по типу Манхэттенского проекта. Однако подобная мера может обойтись в $40 миллиардов, и даже в этом случае шансы победить Советский Союз оцениваются, как пятьдесят на пятьдесят.
— Мы делаем все возможное, господин президент, — произнёс Джеймс Уэбб. — И благодаря вашему руководству, мы продвигаемся вперед быстро, как никогда... Но вот цена, — он запнулся, как бы взвешивая свои слова, — вот о чем я не перестаю думать.
Он повернулся к ответственному за бюджет Беллу с вопросом в глазах.
— Цена космических исследований взлетела в геометрической прогрессии, — пояснил Белл...
— Сейчас не время для ошибок, — предостерег Визнер.
Кеннеди повернулся к людям, полукругом обступившим его, и на мгновение задумался. Затем заявил:
— Когда у нас будет больше информации, я смогу решить — стоящая эта затея или нет. Если бы кто-нибудь мог сказать мне, как догнать...
Кеннеди вновь ненадолго замолчал, глядя в лица присутствовавших в комнате. После этого тихо повторил ещё раз:
— Сейчас нет ничего более важного.
После совещания в Белом доме Кеннеди отправил 20 апреля меморандум вице-президенту Линдону Джонсону. В этом документе, в частности, говорилось:
'В соответствии с нашим разговором, мне хотелось, чтобы Вы, как председатель совета по космосу возглавили работу по общей оценке нашей ситуации в области освоения космического пространства.'
Хотя Совет по космосу был создан ещё при Эйзенхаyэре, Айк почти не прибегал к его услугам. Кеннеди изменил закон, по которому Совет мог возглавлять только президент. По новой версии закона, Совет по космосу мог возглавить вице-президент. В 1961 г. его председателем был назначен Линдон Джонсон.
(Национальный совет по аэронавтике и космосу существовал вплоть до 1973 г., после чего его деятельность была временно прекращена. Он был воссоздан в 1989 г. уже под сокращённым названием — Национальный совет по космосу National Space Council. В 1993 г. данный Совет был вновь распущен, а его функции взял на себя Национальный совет по науке и технике при президенте National Science and Technology Council.)
В меморандуме от 20 апреля президент поручил Джонсону подготовить ответы на следующие вопросы:
'1. Есть ли у нас шанс опередить Советский Союз посредством запуска в космос лаборатории, или же полёта вокруг Луны, или же ракеты, которая сядет на Луну, или же ракеты с человеком на борту, которая доберется до Луны и обратно? Есть ли какая-либо другая космическая программа, которая обещала бы нам впечатляющую победу?
2. Каких это потребует дополнительных затрат?
3. Работаем ли мы 24 часа в сутки по уже имеющимся программам? Если нет, то почему? Если нет, то не посоветуете ли Вы мне, как можно ускорить эту работу?
4. При строительстве крупных ракет-носителей должны ли мы сделать основной акцент на ядерном, химическом или жидком топливе или же на сочетании всех трёх типов топлива?
5. Работаем ли мы с максимальными усилиями? Добиваемся ли мы необходимых результатов?
Я попросил Джима Уэбба, доктора Визнера, секретаря МакНамару и прочих ответственных служащих оказать Вам полное содействие. Я был бы признателен, если бы Вы мне как можно скорее предоставили доклад'. (См. Ю.Ю. Караш, 'Тайны лунной гонки' стр. 63)
К моменту встречи в Белом Доме 14 апреля и появлению ответного меморандума Джонсона, лунный пилотируемый проект уже обсуждался в NASA. Информация, поступившая к Уэббу из разных источников, в том числе секретных, ещё больше убедила администратора NASA: именно посадка на Луну — 'основной проект, в отношении которого мы сможем убедить президента, что сможем его осуществить, и осуществить раньше русских, или по крайней мере у нас имеется достаточно шансов сделать это'.
Отстаивая лунный проект, Уэбб руководствовался не только интересами всей американской нации, но и интересами своей организации — NASA. Тонкий и умелый политик, Уэбб понимал, что NASA — порождение холодной войны, и видел будущее процветание агентства — в советско-американском космическом соперничестве. Поддержание мирового престижа США требовало догнать, а в конечном счете и перегнать Советский Союз в космосе. В этом воззрения Уэбба в корне отличались от намерений Кеннеди, который был вынужден думать о стране в целом, и считал, что лунный проект слишком дорог для реализации в одиночку, силами только США.
Руководители NASA убеждали президента, что лунная экспедиция 'не только возможна, но, что самое главное — станет прекрасной осью, вокруг которой станет вращаться большинство мер, направленных на всестороннее развитие возможностей, которые потребуются Соединенным Штатам для достижения лидерства в космосе'. (См. Ю.Ю. Караш, 'Тайны лунной гонки' стр. 64)
Решение о реализации лунного проекта принималось не в одночасье, и даже не в несколько дней. На начальном JFK вовсе не стремился к реализации именно этого проекта. Ещё до принятия решения о начале программы 'Аполлон', президент сказал Джерому Визнеру: 'Если у Вас есть захватывающий воображение проект, осуществить который можно на Земле и от которого было бы больше пользы, скажем, опреснение океана, или что-нибудь такое же драматичное и убеждающее, как освоение космоса, то мы должны сделать это'. (См. Ю.Ю. Караш, 'Тайны лунной гонки' стр. 62)
12 апреля 1961 года Гагарин наглядно продемонстрировал принцип, которого весь мир вынужден придерживаться и по сей день: чтобы привлечь внимание к космосу, нужно человеческое лицо. Роботы и автоматы интересны лишь учёным и небольшой прослойке 'гиков'. Полёт Гагарина стал победой после долгих попыток выхода на орбиту, которые ставили Соединенные Штаты в неловкое положение. Американцы гордились тем, что являются недосягаемой в техническом отношении страной, тем самым демонстрируя, что капитализм и прогресс, как тогда казалось, идут рука об руку. Однако русские 'с треском' опровергли это представление, полностью захватив внимание и развитых европейских, развивающихся стран всего мира. Они первыми запустили спутник, первыми вывели на орбиту животных, а затем первыми отправили туда человека.
После полёта Гагарина у президента ещё оставалась уверенность, что США могут успеть совершить космический полёт человека хотя бы вторыми. Суточный полёт Титова всего через 10 дней после Гагарина разнёс эту уверенность вдребезги (АИ). Совещание с руководством NASA относительно сроков первого полёта по программе 'Меркурий' тоже не улучшило его настроения.
Его советники предупреждали, что 'ускоренная программа вывода человека на орбиту может помешать разработке нашей научно-технической программы'. Они были правы. Кеннеди всегда было нелегко объяснять прессе и Конгрессу, почему так необходимо лететь на Луну. Однажды он даже спросил одного репортёра:
— Неужели вы думаете, что мне не хочется потратить эти миллиарды на программы здесь, у нас дома, скажем, на здравоохранение, образование и социальное обеспечение? Но в данном вопросе у нас нет выбора. От этого очень сильно зависит престиж нации.
Когда советник президента по науке Джером Визнер заявил, что деньги можно потратить и более разумно, Кеннеди ответил:
— Ну, в этом вы виноваты. Будь у вас здесь, на Земле, какое-нибудь яркое научное достижение, скажем, опреснение океана или что-то другое, столь же драматичное и убедительное, как космос, то мы бы им занялись.
(Источник см. http://inosmi.ru/history/20110328/167822310.html)
Руководству NASA очень не нравился 'гоночный характер' лунной программы. Агентство рассчитывало на бессрочное, не связанное с графиками, постепенное освоение космического пространства, а президент навязывал ему 'отдельный забег с четко обозначенной финишной чертой'. Однако, когда Джеймс Уэбб пожаловался Кеннеди на неправильные, по его мнению приоритеты, президент ответил:
— Всё, что мы делаем, должно быть связано с полётом на Луну раньше русских. Иначе нам не надо тратить такие огромные деньги, потому что меня космос не очень-то интересует. Мы говорим о фантастических расходах. Мы загубили свой бюджет, и единственное тому оправдание — сделать это в те сроки, о которых я прошу.
Решение начать лунную программу не в последнюю очередь было связано с требованиями электората. Американский народ мечтал о таких же героях, как Гагарин, а не о неуклюжих автоматических штуковинах, кружащих вокруг Земли. Во всех газетах США полёт Гагарина изображался не как успех Советского Союза, а как неудача Соединенных Штатов. По реакции газетчиков выходило, что Гагарин в одиночку выиграл крупнейшую битву в холодной войне. Друзья Кеннеди предупреждали его: развивающиеся страны сделают вывод, что настоящая сверхдержава — это СССР. А через пять дней случилась эпическая катастрофа американской политики в заливе Свиней, после которой президенту казалось, что США ничего не могут сделать так, как надо. JFK был подавлен морально, он чувствовал тяжелейший груз вины за полторы тысячи человек, посланных им на смерть.
