Латвийские вооруженные силы усилили противовоздушную оборону вблизи российской границы после недавнего крушения российского беспилотника в стране. Министр обороны Латвии Андрис Спрудс объявил 2 октября, что латвийские военно-воздушные силы развернули мобильные боевые группы, оснащенные зенитными ракетами, в Латгалии недалеко от российско-латвийской границы и установили вдоль границы специализированные радары для обнаружения беспилотных летательных аппаратов.[12] Спрудс подтвердил, что в операции по противовоздушной обороне активно участвуют как профессиональные военные, так и сотрудники Латвийской национальной службы обороны. Это решение принято в ответ на крушение российского беспилотника типа "Шахед" 7 сентября в латвийском муниципалитете Резекне, недалеко от границы с Россией.[13]
Основные выводы:
Украина продолжает прилагать усилия по расширению внутреннего производства значительной военной техники и сохранению своего преимущества в области беспилотников перед Россией.
Заместитель министра иностранных дел России Михаил Богданов осудил наземную операцию Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) на юге Ливана во время встречи с послом Ливана в России 1 октября.
Латвийские вооруженные силы усилили противовоздушную оборону вблизи российской границы после недавнего крушения российского беспилотника в стране.
Российские и украинские войска продолжили наступление в Курской области.
Недавно российские войска незначительно продвинулись в районе Сватово, Северска и Угледара, а также к востоку и юго-востоку от Покровска
Российские оборонные предприятия набирают десятки тысяч новых работников из-за острой нехватки персонала на фоне увеличения производства вооружений из-за войны на Украине.
Брифинг МО РФ 1 октября 2024 г.
Сводка ISW 1 октября 2024 г.
1 октября 2024 года, 20:15
Российские войска, вероятно, захватили Угледар по состоянию на 1 октября после сообщения о выводе украинских войск из населенного пункта, хотя неясно, смогут ли российские войска быстро продвинуться за пределы Угледара в ближайшем будущем. На геолокационных кадрах, опубликованных 30 сентября и 1 октября, видно, как российские войска вывешивают российские флаги и свободно действуют в различных частях Угледара, а российские милблогеры 1 октября заявили, что российские войска захватили населенный пункт.[1] 1 октября украинский военнослужащий сообщил, что часть украинской группировки войск провела плановый отход из Угледара, чтобы избежать окружения, а российские военные блоггеры утверждали, что украинские войска начали выводиться из Угледара в конце 30 сентября.[2] Российские военные блоггеры утверждали, что российские войска не полностью перекрыли пути отхода украинских войск, но что российская артиллерия и беспилотники нанесли неуказанные потери при выводе украинского персонала.[3] Однако на данный момент масштабы потерь среди украинцев неизвестны, но широко распространенные сообщения о выводе украинских войск предполагают, что более многочисленный украинский контингент, вероятно, избежал российского окружения, которое привело бы к большим потерям. Российские источники сообщают о подразделениях российской 40-й бригады морской пехоты (Тихоокеанский флот, Восточный военный округ), 36-й мотострелковой бригады (29-я общевойсковая армия), 5-й танковой бригады и 37-й мотострелковой бригады (обе входят в состав 36-й ОА), 430-й мотострелковой бригады. Полк (вероятно, мобилизованное подразделение 29-й ОА), и 14-я бригада спецназа (Силы специального назначения Главного управления Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации [ГРУ]) за непосредственный захват или содействие в захвате Угледара.[4] Российские источники также утверждали, что российские войска продолжали наступать к западу от Водяного (к северо-востоку от Угледара).[5]
Захват русскими Угледара последовал за серией дорогостоящих и неудачных российских наступлений вблизи этого населенного пункта за последние два с половиной года. Известный российский военный блогер прокомментировал сообщения о захвате Угледара, напомнив о своем предполагаемом разговоре с российским высокопоставленным офицером, который сказал ему, что решение России атаковать в направлении Угледара в марте 2022 года было опрометчивым, поскольку российские войска 'застряли' в этом населенном пункте.[6] Милблогер предположил, что офицер был неправ, учитывая, что российские войска в конечном итоге захватили Угледар, хотя милблогер не признал, что российские войска более двух лет пытались продвинуться в районе Угледара. Россия предприняла по меньшей мере две крупные наступательные операции с целью захвата Угледара в октябре-ноябре 2022 года и январе-феврале 2023 года, обе из которых привели к большим потерям личного состава и военной техники.[7] Предыдущие поражения России под Угледаром, в частности, привели к истощению 155-й бригады морской пехоты (Тихоокеанский флот, ТОФ).[8]
Некоторые российские источники выразили сомнения в том, что российские войска смогут быстро продвинуться вперед и добиться значительных в оперативном отношении прорывов сразу после захвата Угледара. Некоторые российские военные блогеры отметили, что они не ожидают, что линия фронта рухнет после захвата Угледара, ссылаясь на украинские оборонительные позиции к северо-востоку от Угледара и необходимость для российских войск полностью очистить Угледар, чтобы превратить его в удобную позицию, с которой они могут начать будущие атаки.[9] Один милблогер, связанный с Кремлем, попытался представить Угледар в ложном свете как 'последний украинский город на южном донецком направлении', который лежит в основе 'всей украинской обороны' в западной части Донецкой области — это означает, что Россия может неуклонно продвигаться вперед в западной части Донецкой области после захвата Угледара.[10] Другой милблогер, связанный с Кремлем, раскритиковал аналогичный аргумент о том, что захват россией Угледара приведет к разрушению украинской обороны в Донецкой области и позволит российским войскам продвинуться к Краматорску и Славянску (оба находятся примерно в 170 км к северо-востоку от Угледара) после захвата Курахово и Покровска. Блогер milblogger намекнул, что в этом аргументе игнорируется тот факт, что российским войскам придется вести бои через сильно укрепленные населенные пункты далеко к северу и северо-востоку от Угледара, такие как Константиновка, Доброполье, Покровск, Селидово, Курахово, Славянск и Краматорск.[11] Ранее ISW оценила, что захват Россией Угледара вряд ли коренным образом изменит ход наступательных операций в западной части Донецкой области, во многом из-за того, что Угледар не является особо важным логистическим узлом, и из-за того, что российские войска контролировали большинство основных дорог, ведущих в Угледар, до 1 октября, а это означает, что российские войска уже имели возможность в некоторой степени препятствовать украинскому тыловому обеспечению на этом участке фронта.[12] Угледар также находится примерно в 30 километрах к югу от нынешних основных сил России на Покровском направлении, поэтому российским войскам потребуется маневрировать на 30 километрах открытой местности, чтобы эффективно поддерживать наступательные операции к юго-востоку от Покровска. Угледар также расположен в 23 километрах к югу от шоссе Н-15, которое проходит между Донецком и приграничной зоной Донецко-Запорожской области, но российским войскам придется продвигаться по открытому полю в предстоящий сезон слякоти, чтобы добраться до шоссе. Советник главы Донецкой Народной Республики (ДНР) Игорь Кимаковский, в частности, перед захватом Угледара Россией дал оценку, что грунтовая дорога, по которой украинские войска могли бы отступить из Угледара, вскоре станет непригодной для использования из-за грязи, и вполне вероятно, что российские войска столкнутся с аналогичными проблемами, если они вскоре возобновят механизированные атаки в этом районе.[13]
Украинские официальные лица продолжают подчеркивать, что Украина сокращает преимущество России в боеприпасах для боевой артиллерии, вероятно, отчасти из-за недавних украинских ударов по российским складам боеприпасов. Первый заместитель министра обороны Украины генерал-лейтенант Иван Гаврилюк заявил 1 октября, что соотношение использования российских и украинских артиллерийских боеприпасов снизилось с 8 к 1 в пользу российских войск зимой 2024 года до 3 к 1 по состоянию на начало октября 2024 года.[14] Российский военный блогер, который часто критикует российские власти, 30 сентября заявил, что российские войска на различных участках фронта испытывают нехватку артиллерийских боеприпасов, возможно, из-за недавних ударов Украины по российским складам боеприпасов, включая удар 18 сентября по российскому ракетному комплексу и складу боеприпасов близ Торопца Тверской области и удар 21 сентября по Тихорецкому арсеналу в Краснодарском крае.[15] Блогер пожаловался, что российские оборонно-промышленные предприятия, которые работают каждый день, все еще должны быть в состоянии производить и поставлять боеприпасы российским военным, но, похоже, не могут этого сделать. Украинский главнокомандующий генерал Александр Сырский заявил 5 сентября, что российские войска выпустили в два-два с половиной раза артиллерийских снаряда больше, чем украинские войска, но украинские войска сокращают разрыв.[16] Президент Украины Владимир Зеленский также заявил 13 сентября, что соотношение использования российских и украинских артиллерийских боеприпасов на Покровском направлении снизилось с 12 к 1 в пользу российских войск до 2,5 к 1 после начала украинского вторжения в Курскую область в августе 2024 года.[17] Заявления украинских официальных лиц в начале сентября 2024 года о российской снижение преимущества в артиллерийских боеприпасах позволяет предположить, что, хотя недавние удары украинской авиации по российским складам боеприпасов, вероятно, привели к сокращению поставок российской артиллерии, эти удары, вероятно, не являются единственной причиной сокращения поставок российских снарядов. Военная помощь, предоставляемая Западом, и увеличение внутреннего производства боеприпасов на Украине, возможно, также позволили Украине увеличить потребление боеприпасов.[18]
Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека (УВКПЧ ООН) опубликовало свой доклад за июнь-август 2024 года, в котором подробно описываются жертвы среди гражданского населения Украины, систематическое жестокое обращение России с украинскими военнопленными (военнопленных) и ограниченное жестокое обращение Украины с российскими военнопленными. УВКПЧ ООН сообщило, что 589 украинских гражданских лиц погибли и 2685 получили ранения в результате насилия, связанного с конфликтом, с 1 июня по 31 августа, что на 45 процентов больше, чем за предыдущий трехмесячный период с 1 марта по 31 мая.[19] По оценке УВКПЧ ООН, основными причинами большого числа жертв среди гражданского населения стали крупномасштабные ракетные удары России по Украине 8 июля и активизация усилий российских войск по продвижению в Донецкой области. УВКПЧ ООН опросило 169 недавно освобожденных украинских военнопленных, пятерых украинских медиков и 205 российских военнопленных, удерживаемых в украинском плену. УВКПЧ ООН сообщило, что 104 из 205 опрошенных российских военнопленных заявили, что они сталкивались с пытками или жестоким обращением, в основном на начальном этапе их содержания под стражей до перевода в официальные учреждения, но условия содержания в официальных украинских местах содержания военнопленных в целом соответствовали международному гуманитарному праву. УВКПЧ ООН установило, что российские власти, напротив, подвергали украинских военнопленных пыткам, жестокому обращению и бесчеловечным условиям "широко распространенным и систематическим образом" и что почти все украинцы, опрошенные с марта 2023 года, обсуждали широкий спектр методов пыток и жестокого обращения на всех этапах содержания в плену и в других местах. допрос. По оценке УВКПЧ ООН, весьма маловероятно, что российское военное начальство и администрация не осведомлены об обращении с украинскими военнопленными и что российские государственные структуры могут координировать применение пыток. Опубликованные 1 октября геолокационные кадры с беспилотника показывают, как российские войска казнят 16 сдавшихся в плен украинских солдат вблизи Николаевки на Покровском направлении, что свидетельствует о последнем случае явного издевательства России над украинскими военнопленными.[20] ISW широко освещал кадры и сообщения о том, как российские военнослужащие казнят украинских военнопленных, и наблюдал более широкую тенденцию к активизации российских военных в Украине. злоупотребления в отношении украинских военнопленных на различных участках фронта, которые, по-видимому, допускались, если не одобрялись явно, отдельными российскими командирами и поддерживались российскими полевыми командирами.[21]
В докладе УВКПЧ ООН подчеркивается разница между официальной реакцией России и Украины на жестокое обращение с военнопленными, а российские государственные СМИ в значительной степени исказили отчет, проигнорировав оценки о систематическом жестоком обращении России с украинскими военнопленными. В докладе отмечается, что российские правительственные чиновники и государственные СМИ регулярно используют "бесчеловечные" выражения в отношении украинских военнопленных, что некоторые российские общественные деятели открыто призывали к незаконному обращению с украинскими военнопленными и что неизвестно о судебном преследовании или обвинительных приговорах в отношении российских лиц, виновных в пытках или жестоком обращении с украинскими военнопленными.. В отчете отмечается, что Генеральная прокуратура Украины сообщила, что с середины августа 2024 года она провела пять досудебных расследований по факту возможного жестокого обращения и убийства российских военнопленных. УВКПЧ ООН сообщило, что украинские власти продолжают предоставлять организации "регулярный и беспрепятственный" доступ к российским военнопленным, в то время как Россия отказывала в доступе к украинским военнопленным с начала полномасштабного вторжения. Российские государственные СМИ сообщили только об оценках УВКПЧ ООН о жестоком обращении Украины с российскими военнопленными, умолчав о деталях доклада о систематическом насилии России над украинскими военнопленными.[22]
В российском федеральном бюджете на 2025-2027 годы предусмотрено финансирование для поддержки онлайн-платформ, принадлежащих известному кремлевскому пропагандисту и бывшему оппозиционному изданию, что еще раз подчеркивает усилия Кремля по адаптации своей пропагандистской машины к растущей зависимости россиян от социальных сетей в получении информации. Российское оппозиционное издание Astra сообщило 30 сентября, что в проекте бюджета на 2025-2027 годы предусмотрено государственное финансирование в размере 4,5 млрд рублей (47 млн долларов) и 49 млн рублей (511 000 долларов) Telegram-каналу Solovyov Live и онлайн-агрегатору новостей Readovka соответственно.[23] Астра отметила, что это первый случай, когда эти онлайн-платформы получают федеральное финансирование. Совместное расследование, проведенное в 2023 году российскими оппозиционными изданиями Meduza и The Bell, показало, что "Реадовка" позиционировала себя как полуоппозиционное издание до полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году, но затем, после марта 2022 года, активно начал высказывать прокремлевские взгляды и сотрудничать с Министерством обороны России.[24] В совместном расследовании отмечалось, что основатель Readovka Алексей Костылев "всегда хотел быть в центре", предполагая, что Кремль рассматривал личные амбиции и связи Костылева как факторы, которые можно использовать в своих интересах. и сотрудничал с Реадовкой, чтобы продолжить риторическую линию Кремля после полномасштабного вторжения. "Соловьев Live" — это Telegram-канал российского пропагандиста Владимира Соловьева, который с начала войны был основной платформой, с помощью которой Кремль поддерживал свои информационные сюжеты и развеивал критику в информационном пространстве. Соловьев использует Telegram-канал Solovyov Live для продвижения других своих онлайн-инициатив, таких как подкасты, и совсем недавно использовал платформу для защиты командира подразделения Донецкой Народной Республики (ДНР), который расформировал специализированное подразделение беспилотников и отправил на верную смерть операторов специализированных беспилотников при проведении пехотной атаки.[25] И "Реадовка", и "Соловьев в прямом эфире" имеют явно прокремлевскую направленность, и спонсорство Кремлем этих онлайн-платформ и инициатив говорит о том, что Кремль все больше адаптирует свою государственную пропагандистскую машину, которые ранее были ориентированы на традиционные телевизионные и печатные СМИ, а затем на новые платформы социальных сетей.
